Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[ganibal]

Сигнум плохо подходит для поиска такой цели как кубышка с монетами на глубине 80-100 см.

Шурфить 20х20 м на глубину даже 20 см - это 80 кубометров грунта вынуть, переместить а потом аккуратно уложить на прежнее место.

Можно попробовать с Технетикс G2. Результат тоже не гарантирован, но...можно отфиксировать  неоднородности грунта в пределах участка и шурфить только там где когда-то копали яму по яйцы...

[ganibal]

Речь не о кубышке вообще а о кубышке со златом-серебром. Ну не ховали в николаевские времена и позднее медяки в кубышках.

Самый тяжёлый случай, это если в кубышке будет только золото в виде монет и украшений.
Очень малый общий объём, невеликие размеры одной монеты или цацки и рассечённый контур.

Ни малейших шансов зацепить Сигнумом такую кубышку с 80-100 см глубины нет.

Но яма такой глыбины это солидная рытвина оставляющая след в веках. Чтобы минимизировапть площадь шурфовки,  имеет смысл искать именно этот след. Кстати, верховой металломусор при этом мало существенная помеха.

Так что Технетикс G2 имеет смысл использовать.

Может лучше о минусинских проблемах?

[Петрович]

 
Может лучше о минусинских проблемах?

[alex-opex]

Сигнум плохо подходит для поиска такой цели как кубышка с монетами на глубине 80-100 см.

Шурфить 20х20 м

зачем шурфить.... сигнум и бур садовый очень хорошо сочетаются

Вложенные эскизы изображений

[jimny]

Так вот это откуда. Учёным хоть сообщите, что это мы.

Вложенные эскизы изображений

[ganibal]

   

И вроде как сезон

[Metalist]

зачем шурфить.... сигнум и бур садовый очень хорошо сочетаются

Была у меня тоже такая задумка под конкретную задачу таким способом шурфить, только не с мотором(он шумный ) а ручным.
Для глубинной прошивки проверять что за сигнал чтобы не копать котлован тоже идея неплохая но как подумаю что можно какой самовар ,горшок с монетами или подсвечник старинный пакоцать а если снаряд какое не дай бог

[Петрович]

Была у меня тоже такая задумка под конкретную задачу таким способом шурфить, только не с мотором(он шумный ) а ручным.
Для глубинной прошивки  проверять что за сигнал чтобы не копать котлован тоже  идея неплохая но как подумаю что можно  какой самовар ,горшок с монетами  или подсвечник старинный пакоцать а если снаряд какое не дай бог   

Мы ещё 20 лет назад таким( с моторчиком) шурфили, пока не нарвались на снаряд калибром под 210 мм.

[Fokyc]

Мы ещё 20 лет назад таким( с моторчиком) шурфили, пока не нарвались на снаряд калибром под 210 мм.  

Сверло вдребезги?

В такую жарищу даже шевелиться не хочется. Край рек прям посёлки из палаток. Даже собаки у меня стали бегемотами, из воды не выгонишь.

[Metalist]

Сверло вдребезги?

В такую жарищу даже шевелиться не хочется. Край рек прям посёлки из палаток. Даже собаки у меня стали бегемотами, из воды не выгонишь.

Нам бы ваши заботы у нас 2 неделю льёт и просветов не видно

[piligrin]

Поставил 12.5х9.5"ДД 3кГц.
Некоторое "физическое" отступление по свойствам низкой и высокой частот на мусоре. Кроме известного "разделения", т.е. отделения одного сигнала от другого, зависящего от скорости обработки сигналов и диаметра катушки, есть ещё и "выделение" совокупных сигналов, зависящее от основного идентификационного алгоритма прибора, и... частоты.
Грубо, железка на высокой частоте, имеет ВДИ меньшее, а монета большее, чем на низкой частоте.\
Соответственно, и совмещённые вместе, они дадут на высокой частоте гораздо вероятнее "цветной" сигнал, чем на низкой. Т.е. "вытащить весь цвет" среди железа, с высокой частотой гораздо эффективнее.
Но... бесплатно ничего не бывает, одновременно, "цветнее" на высокой частоте станет немалое количество ржавой кованины, особенно круглой, плоской и кольцевидной. И "со всем цветом" будет вытащено и хреново море такого железа.
Т.е. если дать квадрат допустим 10х10м жутко замусоренной площадки, высокочастотный оператор, 100% поднимет за низкочастотным №ное количество цветных целей, а наоборот скорее нет. И будет гордо потрясать своим прибором (количество железа откопанного, при этом никто не вспомнит).
Ну а если площадка 1500х400м?? И если задачи "поднять весь цвет" нет, а вот насобирать имперских кругляков в охотку хочется? И не в течении часа, а подольше?
Первый час "вести" может и будет оператор высокочастотника, но есть предел физических возможностей и внимания, и когда у тебя на мах более десятка сигналов, и из них половина "сомнительных" блямков от чугунинки, кованинки и кирпича, "исследовать" каждый, можно лишь недолгое время. Потом просто... заи... устанешь в общем. И эффективность резко упадёт. Её можно разве поддерживать осознанием копа "ценных" монеток.
Тогда как с низкочастотником, "пропуская" некоторый процент тех "совмещённых" сигналов, которые тянет высокочастотник, заодно забываешь и о существовании кирпича (горячих камней), и бОльшей части ржавого железа. В итоге покрывая достаточно большие площади "мусора", и имея как ни странно более высокое КПД по "круглякам", и... не болящую голову в конце. (не считая более чёткого взятия глубокой средней и крупной меди в "окнах" среди мусора).
В общем так как копали в удовольствие, ходил с 3кГц. Просто приятно. Если 14кГц "шумнее" стандартной 6.5кГц, то 3кГц наоборот, тихая, чёткая и понятная. Но всё же железа было слишком много, и решил поэкперементировать.
Включил "эконом" режим, и Мусор 1, оставив КТ=12. Жадность не мучала, не то место, поэтому удалось объективно оценить работу такого "обрезания". Ну во первых... кайф...    Количество железа снизилось раза в два по ощущениям. Глубина КОНЕЧНО упала. Но... ожидать пятаки с 45см среди железа глупо. А откопанные в таком режиме 1к А1 с 20 примерно сантиметров на сигнале "с запасом", я считаю весьма приличной глубиной на железе. Не знаю, может так совпало с выходом на "точку", но монетки, шляпки от огромных медных клёпок и конинка в таком "придушенном" режиме пошли среди железа как-то шустрее. Некоторые цели перепроверил на обычном токе... видит, и даже "сильнее". Потом догадался "с прохода" взять. Вот тут разница и выявилась, на сниженном токе, даже те, что "сильнее" звучали на нормальном, взялись в железе с хода без пропусков, а вот на нормальном... не всегда. Прибор как бы "затыкался" иногда сплошным железным "хрюком".


В общем, по самим катушкам понятно. Какие к чему частоты - тоже. Хорошо иметь конечно полный набор, но... накладно. По опыту решил так:
1. "Средневековщику"
10х6"ДД - 14кГц + 12.5х9.5"ДД 14кгц остальное "на лишние деньги".
2. "Всеядному с перевесом в империю"
10х6ДД - 14кГц, 10"ДД или 12.5х9.5"ДД -6.5кГц и "на лишние деньги" 15"ДД 3кГц (иногда ОЧЕНЬ неплоха под место)
3. "Имперщику чистому"
10х6"ДД - 14кГц, 10"ДД- 6.5кГц или 12.5х9.5"ДД 3кГц (эту особенно рекомендую, если в местности много горячих камней) и 15"ДД - 3кГц "как презерватив". В смысле когда нужно, лучше чтобы былО (её места, это ярмарки, центральные улицы, окраины. Глубина... пистец, но на мусор лезть, как минимум... не логично)
4. "Военщику"
Хорошо бы 10"ДД - 3кГц... но не выпускают. Рекомендовал бы АКА делать такую небольшими партиями именно для этого контингента, и... рекомендовать им. Пока 12.5х9.5"ДД 3кГц как основную, и 15"ДД - 3кГц для прозвона ячеек и траншей на каски, противогазные коробки, фляги и т.д. Либо поиск таких предметов под мелочью, подняв катушку повыше.(вот тут можно по подробнее Сергей)
Почему "мусорный элипс" высокочастотный - читать выше. Если уж его ставят... значит есть задача "поднять среди железа всё... по возможности"

[alex-opex]

Мы ещё 20 лет назад таким( с моторчиком) шурфили, пока не нарвались на снаряд калибром под 210 мм.  

Да, "Эхо войны" никто не отменял. Один копарь в чистом паханом поле словил так железный сигнал, подумал чугунок с червонцами и зарылся до метра, а там стабилизатор от авиабомбы. Дальше рыть не стал ну ямку как приличный назад закопал.

[Mixail-vrn]

Мы ещё 20 лет назад таким( с моторчиком) шурфили, пока не нарвались на снаряд калибром под 210 мм.  

в соседнем селе,хозяин дома решил прокопать шурф траншейку под воду, то что на фото это маленькая часть. Выкопано было около 2х сотен.

[patrig]

Вопрос на засыпку от дилетанта в инженерных технологиях. Я так понимаю что рабочая частота у приборов то биш и у моего сигнума идет в грунт и зависит напрямую от датчика, т.е. прибор в выделении частоты не участвует, а только подает ток, или все же видит датчик и подает нужную частоту? Возьмем к примеру приборы фирмы у которых сам прибор издает частоту а датчик служит проводником и практически все однаковы не считая формы и размеры. Итак сам вопрос: У какого прибора будет преимущество в идентификации цели? Либо я в чем то заблуждаюсь? то поправьте меня.

Сообщение отредактировано patrig: Jul 18 2016, 21:49

[scandijinior]

Вопрос на засыпку от дилетанта в инженерных технологиях. Я так понимаю что рабочая частота у приборов  то биш и у моего сигнума идет в грунт и зависит напрямую от датчика, т.е. прибор в выделении частоты не участвует, а только подает ток, или все же видит датчик и подает нужную частоту? Возьмем к примеру приборы фирмы  у которых сам прибор издает частоту а датчик служит проводником и практически все однаковы не считая формы и размеры. Итак сам вопрос: У какого прибора будет преимущество в идентификации цели? Либо я в чем то заблуждаюсь? то поправьте меня.

Вы заблуждаетесь. И там и там одинаковый принцип работы.

[patrig]

Вы заблуждаетесь.   И там и там одинаковый принцип работы.

если все одинаково, то почему у вторых датчики не маркируются частотами? ничего не понимаю!

[Петрович]

в соседнем селе,хозяин дома решил прокопать шурф траншейку под воду, то что на фото это маленькая часть. Выкопано было около 2х сотен.

Ага, они самые.

[Втеме]

если все одинаково, то почему у вторых датчики не маркируются частотами? ничего не понимаю!

Я вапще дилетант-придилетант ,но по мне,так это оттого,то ежели приборка трёхчастотный,как V3i (или как там его),то и катухи к нему априори тоже такие же,трёхчастотные,чё их маркировать?Переключай себе....Ну это ИМХО такое.
А так,как бэ,ежели прибор одночастотный,то и катухи к нему тоже идут одной,нужной ему частоты.От другого,да ежели с неподдерживаемой частотой, не притулишь никак.
На ЗОЗО,к примеру чё их маркировать-для ЗОЗО катуха и усё,говорят,в ней ващще чуть не сто частот

[antimeat]

в соседнем селе,хозяин дома решил прокопать шурф траншейку под воду, то что на фото это маленькая часть. Выкопано было около 2х сотен.

вы хоть МЧС вызвали? Как по фото то некоторые идиоты копают некие боеприпасы . Продолжения взрыва будет?


Сообщение отредактировано antimeat: Jul 19 2016, 19:40

[antimeat]

Никаму так делать не советую!