Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[miij]

А вот это зря, время покажет-люди рассудят,  я об изменениях. Откуда  Вам знать о налете часов , не знакомого совсем человека. Вы рядом ходили?   

Странно!!! Почему Вы всё в свой адрес ? Мысли в слух ! Здесь вообще о Сигнуме . Без обид Извините за флуд

[NightF]

Не знаете какую брать штангу - берите классическую, она универсальна. Длина примерно сантиметров 60. Линейки нет под рукой.

Спасибо, осталось только уточнить какая для сигнума классическая штанга?
В идеале хочу, чтобы сигнум залезал в рюкзак без необходимости разбирать. Потому и хотелось бы узнать сколько с телескопической штангой размер

[Втеме]

Спасибо, осталось только уточнить какая для сигнума классическая штанга?
В идеале хочу, чтобы сигнум залезал в рюкзак без необходимости разбирать. Потому и хотелось бы узнать сколько с телескопической штангой размер

Как у Кондора,пласмассовый костыль .Мне нравиться.
С обычной,S-образной,маленькой катухой ещё нормально,а вот с 13дд уже не айс,а я с ней 80% времени хожу.Правда,с ней у меня в рюкзак не влазит ,отдельно ношу.
Прямую палку тоже поюзал немного.Скрипит как-то ,мож попалась такая,х.з....,да и с непривычки неудобно показалось.

[Руся]

А вот это зря, время покажет-люди рассудят,  я об изменениях. Откуда  Вам знать о налете часов , не знакомого совсем человека. Вы рядом ходили?     Если не ходили, только личные предположения, не более, + нет учета возможных предпочтений, а они у всех разные, не зависимо от того, что мы все, по этому поводу думаем.
Опыт очень полезен бесспорно, но когда плюс к этому есть желание сделать прибор ещё лучше, по-моему, ничего плохого в этом нет. Например апгрейд, полезная фишка, я всегда очень хорошо отзывался везде об апгрейде от Вас, согласитесь, всё началось с Вашей стороны с желания доработать,  способ регулировки  ОУ и переключения значения тока в контуре TX датчика, это и есть некоторые изменения.  Теоретически, могут в будущем быть ещё изменения, человек так устроен, постоянно что-то улучшает, это нормально.

Изучайте историю
Впервые я увидел такие доработки на слёте. Тогда Сергей Асго, кажется, ещё с ХР ходил Мне предлагали проапгрейдить Сиг давно, но я как-то не считал это важным. Да и не считаю и теперь. Хорошо бы, но вовсе не обязательно.
2 недели назад ездил с другом за водой на свой деревенский родник. Пару дней пробыл в деревне под Торопцем. Вышел с другом на дорогу, покопать чуток. А он отошёл на пару шагов от дороги и говорит: "Проверь тут, удобное место, чтобы посидеть и потерять... да и вообще, должно что-то быть..." Я всегда стараюсь проверить интуитивные указания. Пара взмахов над указанным местом - образок 19-20, правда битый. Больше там ничего существенного не нашлось. А Вы говорите - озвучка

Сообщение отредактировано Руся: Jul 15 2016, 13:28

[Yaroslavchik]

Изучайте историю

Ещё что мне делать? А смешно то как....
Ладно, если смешно, смейтесь.
Как-то всё умные, историю изучают, РВ умеют слушать, куда мне..... , ведь это дано только определённому кругу сектантов, все остальные так априори не могут уметь, только избранные.

Думаю моё присутствие на этом форуме, далеко не все приветствуют ( это между строк видно). Причины мне понятны изначально.
Всегда лучше, когда тишь да гладь.
Пока не вижу смысла здесь дальше писать что-то.


Сообщение отредактировано Yaroslavchik: Jul 15 2016, 13:36

[Руся]

Ещё что мне делать?  А смешно то как.... 
Ладно, если смешно, смейтесь.

Думаю моё присутствие на этом форуме, далеко не все приветствуют. Причины мне понятны изначально.
Всегда лучше, когда тишь да гладь.
Пока не вижу смысла здесь дальше писать что-то.

Вы не поняли. Я имею в виду историю АКА
Апгрейд придумал не Сергей Асго. Но эта идея без Сергея так и пылилась бы на полках инженеров АКА. Дело в том, что до появления на фирме Сергея Асго в АКА не было ни намёка на клиентский отдел и работу с отдельными копателями. Теперь всё это на Сергее. Не завидую ему И Сергей же смог верно оценить перспективу коммерческой доработки штатного Сига, взял не себя работу по организации апгрейда.
Считаю, всем очень повезло, что в АКА пришли Сергей Землеройк и Сергей Асго!

Если я что-то упустил или забыл, знающие комрады меня поправят.

Yaroslavchik Вы зря всё так близко и на свой счёт воспринимаете.

Сообщение отредактировано Руся: Jul 15 2016, 13:39

[Yaroslavchik]

Вы не поняли. Я имею в виду историю АКА
Апгрейд придумал не Сергей Асго. Но эта идея без Сергея так и пылилась бы на полках инженеров АКА. Дело в том, что до появления на фирме Сергей Асго в АКА не было ни намёка на клиентский отдел и работу с отдельными копателями. Теперь всё это на Сергее. Не завидую ему И Сергей же смог верно оценить перспективу коммерческой доработки штатного Сига.

Если я что-то упустил или забыл, знающие комрады меня поправят. 

Yaroslavchik Вы зря всё так близко и на свой счёт воспринимаете. 

В моей самоделке, ток из меню можно регулировать от 1-го..... до 300мА плавно, из быстрого меню, программист ввёл эту возможность, очень давно и быстро, тогда. Пока для меня загадка, почему у крутого прибора Сигнум, без переделок только три положения значения тока. Регулировка усиления, тоже вещь не новая, в разных приборах по-разному. Меня в этом плане, регулировка из меню Сигнума вполне устраивает.

По поводу истории фирмы АКА, нужно уже книгу написать и первым делом изучить , уж только потом инструкция.

Сообщение отредактировано Yaroslavchik: Jul 15 2016, 14:01

[Руся]

В моей самоделке, ток из меню можно регулировать от 1-го..... до 300мА  плавно, из быстрого меню, программист ввёл эту возможность,  очень давно и быстро, тогда. Пока для меня загадка, почему у крутого прибора Сигнум, без переделок только  три положения значения тока. Регулировка усиления, тоже вещь не новая, в разных приборах по-разному. Меня в этом плане, регулировка из меню Сигнума вполне устраивает.

По поводу истории фирмы АКА, нужно уже книгу написать и первым делом изучить  , уж только потом инструкция. 

Это точно.
По току - я не вижу смысла в такой плавной регулировки. Зачем это? 3 фиксированных положения вполне хватает. С апгрейдом и того больше. Сколько там получается вариантов? 4,5,6?
Может, конечно, дело в местах применения.

[Luckyvalenok]

Можно хоть тысячи регулировок тока наделать, и пару тысяч звуковых оттенков. Но это ещё не значит, что человек превратится в "супер копаря".
Некоторым людям просто не дано слышать, а у некоторых в голове интуитивный, дополнительный, "вшитый" обработчик встроен.
Это моё личное мнение. Не стоит воспринимать его на свой счёт.

Сообщение отредактировано Luckyvalenok: Jul 15 2016, 14:24

[piligrin]

Здраствуйте господа. Вопрос про сигнум.какую катуху надо на него если стоит задача достать кувшин злато серебра с глубины 80-100 см примерно на участке 20*20 метров. Или только шурф?

[Петрович]

А вот это зря, время покажет-люди рассудят,  я об изменениях. Откуда  Вам знать о налете часов , не знакомого совсем человека. Вы рядом ходили?     Если не ходили, только личные предположения, не более, + нет учета возможных предпочтений, а они у всех разные, не зависимо от того, что мы все, по этому поводу думаем.
Опыт очень полезен бесспорно, но когда плюс к этому есть желание сделать прибор ещё лучше, по-моему, ничего плохого в этом нет. Например апгрейд, полезная фишка, я всегда очень хорошо отзывался везде об апгрейде от Вас, согласитесь, всё началось с Вашей стороны с желания доработать,  способ регулировки  ОУ и переключения значения тока в контуре TX датчика, это и есть некоторые изменения.  Теоретически, могут в будущем быть ещё изменения, человек так устроен, постоянно что-то улучшает, это нормально.

Ещё что мне делать?  А смешно то как.... 
Ладно, если смешно, смейтесь.
Как-то всё умные, историю изучают, РВ умеют слушать, куда мне.....  , ведь это дано только определённому кругу сектантов, все остальные так априори не могут уметь, только избранные. 

Думаю моё присутствие на этом форуме, далеко не все приветствуют ( это между строк видно). Причины мне понятны изначально.
Всегда лучше, когда тишь да гладь.
Пока не вижу смысла здесь дальше писать что-то.

Нельзя быть таким обидчивым. Хоть вы там и показываете вид, что разбираетесь в электронике,как бы, но это не факт, что также разбираетесь в поиске. Вы сами себя выставили лохом, когда тут пели попурри про то, как классно искать без наушников. Вы показали, что мыслите нелогично. Пытаетесь всеми силами улучшить звук в динамике прибора, в то время, когда в наушниках все отлично слышно. Целую сагу тут настрочили. Судя по растянутым постам, вы писатель, которого публика всё никак не хочет признать великим.
И вообще, предупреждаю, давайте ка учитесь общаться без наездов и без надутых губ, если не хотите перейти в разряд только читателей. В первую очередь, форум и эта тема, для позитивного общения единомышленников, а не площадка для самоутверждения незрелых юношей.

[Руся]

Здраствуйте господа. Вопрос про сигнум.какую катуху надо на него если стоит задача достать кувшин злато серебра с глубины 80-100 см примерно на участке 20*20 метров. Или только шурф?

Всё зависит от степени замусоренности территории. Если это приусадебный/деревенский участок, то скорее всего мусора очень много и не факт, что МД будет иметь шанс пробить грунт.
Так-то надёжнее будет с 13" 3Ф.

[Yaroslavchik]

Можно хоть тысячи регулировок тока наделать, и пару тысяч звуковых оттенков. Но это ещё не значит, что человек превратится в "супер копаря".
Некоторым людям просто не дано слышать, а у некоторых в голове интуитивный, дополнительный, "вшитый" обработчик встроен.
Это моё личное мнение. Не стоит воспринимать его на свой счёт.

Можно не иметь крутой прибор , также и опыта, но под датчиком, и в последствии выкопанным оказывается не хилый клад, не смотря на то, что человек второй раз на коп вышел, ещё прибор не освоил а уже.... Так что, "обработчик" не сыграл свою роль, удача и только. При этом есть не мало людей с "обработчиком", и такого ни разу не находили, за года, и "обработчик" не помог.

[Luckyvalenok]

Здраствуйте господа. Вопрос про сигнум.какую катуху надо на него если стоит задача достать кувшин злато серебра с глубины 80-100 см примерно на участке 20*20 метров. Или только шурф?

Если почва высокоминерализованная, либо в верхнем слое много остаточного железа, то никакая катушка не поможет. Лучше снять слой, сантиметров 50-60, если дело того стоит)

[piligrin]

Всё зависит от степени замусоренности территории. Если это приусадебный/деревенский участок, то скорее всего мусора очень много и не факт, что МД будет иметь шанс пробить грунт.
Так-то надёжнее будет с 13" 3Ф.

Спасибо. Да участо деревенский квадрат примерный. Придется наверное шурфить

[Luckyvalenok]

Можно  не иметь крутой прибор , также и опыта, но под датчиком, и в последствии выкопанным оказывается не хилый клад, не смотря на то, что человек второй раз на коп вышел, ещё прибор не освоил а уже....  Так что, "обработчик" не сыграл свою роль, удача и только. При этом есть не мало людей с "обработчиком", и такого ни разу не находили, за года, и "обработчик" не помог.

Совершенно верно. Вот видите, мы с вами сошлись во мнении, что нет единого фактора, влияющего на успех мероприятия.

[piligrin]

Если почва высокоминерализованная, либо в верхнем слое много остаточного железа, то никакая катушка не поможет. Лучше снять слой, сантиметров 50-60, если дело того стоит)

Согласен до меня ток с верху искали трудов не вкладывали. Акаводы не ходили. Сказка рассказана челом по пьяни со слов покойного отца. Так что фифти фифти.

[канси]

Сигнум плохо подходит для поиска такой цели как кубышка с монетами на глубине 80-100 см.

Шурфить 20х20 м на глубину даже 20 см - это 80 кубометров грунта вынуть, переместить а потом аккуратно уложить на прежнее место.

Можно попробовать с Технетикс G2. Результат тоже не гарантирован, но...можно отфиксировать неоднородности грунта в пределах участка и шурфить только там где когда-то копали яму по яйцы...

[Руся]

Спасибо. Да участо деревенский квадрат примерный. Придется наверное шурфить

Может чего и зарыто, но в таких местах найти сложно. Мусора тьма. Пройдитесь, для начала, малой катушкой, типа 6*10, оцените степень замусорености, а потом хоть штаткой. Всяко может быть.
Шурфить - дело не простое Тут бы точно знать надо. Участок 20*20 метров - это просто дофига

Сигнум плохо подходит для поиска такой цели как кубышка с монетами на глубине 80-100 см.

Можно попробовать с Технетикс G2.

Вот это перл!
Именно Сигнум для этих дел и подходит

Сообщение отредактировано Руся: Jul 15 2016, 14:59

[Yaroslavchik]

Хоть вы там и показываете вид, что разбираетесь в электронике....

Ок, пусть будет это только вид... Вам виднее.

  но это не факт, что также разбираетесь в поиске. Вы сами себя выставили лохом, когда тут пели попурри про то, как классно искать без наушников. Вы показали, что мыслите нелогично.

Слово лох, Вы написали, не так-ли? Не перебор? Я нигде не писал, о том, как классно искать без наушников, наоборот, указывал, какие использую беспроводные наушники, при этом, имею также своё мнение, о том, что не везде, особенно когда в одиночку в определённых местах, считаю не безопасным использовать наушники. По Вашим словам, выходит, что все лохи, если не в наушниках ищут, понятно. Логика Ваша очень проста.

Пытаетесь всеми силами улучшить звук в динамике прибора, в то время, когда в наушниках все отлично слышно.  Целую сагу тут настрочили. 

Я улучшаю качество звука не только в динамике, а в общем, и для себя, аргументы, что я предоставил, видимо, не понятные, "если и так всё слышно".

И вообще, предупреждаю, давайте ка учитесь общаться без наездов и без надутых губ, если не хотите перейти в разряд только читателей. В первую очередь,  форум и эта тема, для позитивного общения единомышленников, а не площадка для самоутверждения незрелых юношей.

Сначала слово лох прозвучало, потом незрелый юноша. Позитив внесли в общение.