Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Miwka]

Радио наушники, думаю проблем тоже не составит. В Китае есть всё!
А вот изменить принцип работы БлюТуз трансмиттера и принимающих гаджетов без задержек и в полном цифровом звукокайфе - вот вам задача будет!
Мне кажется, вообще, тема УНЧ и звуковых предпочтений исчерпала свои ресурсы.
Только Асечники ходят без наушников, а так... не видел я ещё "прямоходящих" с другими приборами, без ушей.

У нас пол области прямоходящих без наушников копают,особенно АКАянные,мало Вы значит видели

[Yaroslavchik]

Я использую беспроводные наушники Rapoo задержек звука нет.

[Петрович]

Я использую беспроводные наушники Rapoo задержек звука нет.

Быстро учитесь.

[Miwka]

Bingle B616 без каких-либо переделок,звук один в один с проводными

[sss]

это только Ваши личные фантазии, меня не касающиеся, то,что у Вас там хуже с восприятием, это Ваши сугубо проблемы.

Опять-же, Вас я спрашивать не буду, что искать, а что нет.
Сами себе противоречите, если спаяв простейший RC-фильтр, уже заметили разницу, но нужно ещё понимать, что этот RC-фильтр простейший, работает максимально эффективно для одной частоты всего, например, если он настроен для тона на медь, чем ниже тон, тем прямоугольней будет форма сигнала. То есть, это не достаточная мера, хотя при наличии некоторых улучшений в сравнении.
Форма сигнала будет неизменной, при понижении частоты, как был меандр, так и есть, мне не понятно, как по Вашим утверждениям может с понижением частоты тона будет мягкий звук, видимо только на уровне Ваших субъективных ощущений, но не более. можно посмотреть осциллографом, на форму сигнала на разных тонах, потом сделать фильтр для конкретного тона (фильтр на много тонов так просто не выйдет сделать), посмотрите на форму сигнала с фильтром и без, разница будет и на картинке и на слух явная, но когда без фильтра послушать и посмотреть форму сигнала, а потом понизить частоту тона и опять посмотреть форму, никаких изменений нет, да и за счет чего они должны быть мне не понятно.
Опять-же, подтверждение тому, что разные люди есть, кому это хорошо, другому может не подойти.
На сегодня, я просто попробовал закруглить фильтрами сигнал РВ и тон на медь, это пока....
Озвучка прибора после этого, в режиме РВ-КТ воспринимается мягко и приятнее, по субъективных моих ощущениях,  именно в наушниках, соответственно с динамика тоже.

Восприятие - это сугубо индивидуально. Согласен.
Когда вы ходите с динамиком, а он направлен в противоположную от вас сторону, звуковая картина воспринимается хуже, если бы он был направлен на вас или даже вверх или низ. В ходе поиска добавляются отягощающие факторы: шум, ветер, уменьшение громкости для "конспирации"... и наконец "замыливание" восприятия от усталости.
Надеюсь с этим вы согласитесь....
Одиночные поверхностные сигналы в этом случаи находятся отлично!
А вот остальные: мелкие на мусорном месте, могут быть либо не услышаны, либо восприняты грунтоглюками. Наушники более чётко локализуют данные сигналы.
Может вам они конечно не интересны...
Высокие звуки для моего уха более резкие и уменьшение частоты тона делает восприятие мягким и замыленным.
По этому предпочитаю слушать УШАМИ, а не осциллографом!
Годограф его вполне заменяет.
Для получения "мягкости" звука можно поставить рассчитанный RC фильтр по входу.
Он будет подрезать излишек высокочастотных составляющих, а не увеличивать полосу пропускания... как вы сделали. И будет влиять не только на медь, т.к. полоса воспроизводимого МД звука всего ~50-1400Гц и получить столь узкополосную глубокую режекцию только на "один тон" для пассивного RC-фильтра проблематично. + ещё неравномерность АЧХ динамика и вашего слуха, а не картинки с осциллографа.
З.Ы, Вообщем: всё бесполезные разговоры...!
...на вкус и цвет - фломастеры разные.. (С)

[miij]

Монетный звук что ласковый голос в любых ушах бархатисто звучит,даже и без таковых . Хуже когда его нет тоды даже в очень продвинутых наушниках звук не в жилу

[asgo]

Монетный звук что ласковый голос в любых ушах бархатисто звучит,даже и без таковых . Хуже когда его нет тоды  даже в очень продвинутых наушниках звук не в жилу 

Да, ровная цветная цель звучит особенно, несмотря на кажущуюся формальность типа озвучки в Сиге. А желание изменить звуки каким-то образом, говорит скорее о недостаточном налете часов.

Сообщение отредактировано asgo: Jul 14 2016, 18:08

[Петрович]

Да, ровная цветная цель звучит особенно, несмотря на кажущуюся формальность типа озвучки в Сиге. А желание изменить звуки каким-то образом, говорит скорее о недостаточном налете часов.

Да, с опытом притязательность к озвучке проходит, потому что начинаешь замечать нюансы даже в малом.

[Fokyc]

При теперешнем количестве подъёмного материала в окрестностях, любое место с верховыми находками кажется из ряда вон... А четкий сигнал монеты просто вызывает экстаз. Стоишь над ним и туда-сюда, туда-сюла, туда-сюда ...

[Руся]

Да, ровная цветная цель звучит особенно, несмотря на кажущуюся формальность типа озвучки в Сиге. А желание изменить звуки каким-то образом, говорит скорее о недостаточном налете часов.

Дело ещё в том, что не все и не сразу воспринимают разность РВ. Он не одинаков по резкости и скорости нарастания на разные цели. В инструкции этого нет. Но и, наверное, не должно быть - это уже только с опытом. Поэтому люди и считают озвучку РВ-КТ примитивной и недостаточной. Просто недопонимают. Хотя в этой теме сей вопрос многократно всплывал.
Я, как многие помнят, тоже в начале всё хотел изменить громкость РВ. Но к моменту реализации этой функции мне на неё стало глубоко фиолетово. Штатная озвучка РВ-КТ о пяти тонах хороша, самодостаточна и информативна. РВ очень разнообразен. Надо учиться слушать машину.

[Miwka]

При теперешнем количестве подъёмного материала в окрестностях, любое место с верховыми находками кажется из ряда вон... А четкий сигнал монеты просто вызывает экстаз. Стоишь над ним и туда-сюда, туда-сюла, туда-сюда ...

Мне давича копарь с почти 30летним стажем сказал-"Е.....й интернет,я бы до сих пор с самоделкой и щупом копал,не хуже чем с топовым!"

[Mixail-vrn]

Мне давича копарь с почти 30летним стажем сказал-"Е.....й интернет,я бы до сих пор с самоделкой и щупом копал,не хуже чем с топовым!"

у меня друг ходит с пилигримом АКА, так вот по находкам он всегда в плюсе, чем я с сигнумом, что знакомый с етраком. Мы далеко не новички с приборами. Вот и покупай топовый прибор.

[Yaroslavchik]

Да, ровная цветная цель звучит особенно, несмотря на кажущуюся формальность типа озвучки в Сиге. А желание изменить звуки каким-то образом, говорит скорее о недостаточном налете часов.

А вот это зря, время покажет-люди рассудят, я об изменениях. Откуда Вам знать о налете часов , не знакомого совсем человека. Вы рядом ходили? Если не ходили, только личные предположения, не более, + нет учета возможных предпочтений, а они у всех разные, не зависимо от того, что мы все, по этому поводу думаем.
Опыт очень полезен бесспорно, но когда плюс к этому есть желание сделать прибор ещё лучше, по-моему, ничего плохого в этом нет. Например апгрейд, полезная фишка, я всегда очень хорошо отзывался везде об апгрейде от Вас, согласитесь, всё началось с Вашей стороны с желания доработать, способ регулировки ОУ и переключения значения тока в контуре TX датчика, это и есть некоторые изменения. Теоретически, могут в будущем быть ещё изменения, человек так устроен, постоянно что-то улучшает, это нормально.

Сообщение отредактировано Yaroslavchik: Jul 14 2016, 23:39

[Yaroslavchik]

у меня друг ходит с пилигримом АКА, так вот по находкам он всегда в плюсе, чем я с сигнумом, что знакомый с етраком. Мы далеко не новички с приборами. Вот и покупай топовый прибор.

Нельзя забывать ещё и о везении, у меня на глазах, было несколько случаев, когда люди находили " не пустую посудину" в грунте, имея всего один-два выхода на коп, в большинстве случаев с простейшими приборами в руках.

Сообщение отредактировано Yaroslavchik: Jul 14 2016, 23:44

[Гусар]

у меня друг ходит с пилигримом АКА, так вот по находкам он всегда в плюсе, чем я с сигнумом, что знакомый с етраком. Мы далеко не новички с приборами. Вот и покупай топовый прибор.

Старому бы пилигримчику - ещё бы одну частоту повыше - да по облегчить вес - цены бы не было .

[asgo]

А вот это зря, время покажет-люди рассудят,  я об изменениях. Откуда  Вам знать о налете часов , не знакомого совсем человека. Вы рядом ходили?    Если не ходили, только личные предположения, не более, + нет учета возможных предпочтений, а они у всех разные, не зависимо от того, что мы все, по этому поводу думаем.
Опыт очень полезен бесспорно, но когда плюс к этому есть желание сделать прибор ещё лучше, по-моему, ничего плохого в этом нет. Например апгрейд, полезная фишка, я всегда очень хорошо отзывался везде об апгрейде от Вас, согласитесь, всё началось с Вашей стороны с желания доработать,  способ регулировки  ОУ и переключения значения тока в контуре TX датчика, это и есть некоторые изменения.  Теоретически, могут в будущем быть ещё изменения, человек так устроен, постоянно что-то улучшает, это нормально.

Совершенно не хотел, чтобы Вы приняли мою фразу на свой счет, но с озвучкой действительно так - со временем нарабатывается некая звуковая библиотека. Причем при смене прибора нужно заново учиться, какой бы богатый опыт у вас не был. Поэтому возникает желание слышать то, к чему привык. Был такой форумчанин Змей - яркий пример человека, который настолько привык к своему прибору, что постоянно давил на разработчиков, чтобы ему сделали такую же озвучку. При этом постоянно утверждал, что у Сигнума она "плохая" Она не плохая, она другая, вот и все.
ПС идею апгрейда вынашивал давно, но впервые один из элементов апгрейда поставил себе Сергей Землеройк, насколько помню, после рязанских тестов, когда выяснилось, что для тонкой настройки заводской диапазон регулировки тока желательно расширить.

[asgo]

Старому бы пилигримчику -  ещё бы одну частоту повыше - да по облегчить вес - цены бы не было .

Фишка в том, что он переделывается на другую частоту без проблем. Я себе сделал такой )))

[Yaroslavchik]

Дело ещё в том, что не все и не сразу воспринимают разность РВ. Он не одинаков по резкости и скорости нарастания на разные цели.

Вот, и я о том-же, когда сигнал РВ прямоугольный, то есть жесткий на слух, да слышно разность, скорость нарастания, согласен, но если звук РВ сделать синусоидальной формы ( большинство звуков в музыке, речи нашей имеют синусоидальную форму), мы будем ещё более точно отличать разность сигналов РВ, за счет мягкости звука, лучше слышно изменения в этом звуке, то есть, чем линейнее сигнал ( чем ближе к синусу по форме), тем легче услышать изменения, как по громкости, так и по длительности, и нарастание громкости более заметное на слух, чем с ограниченным звуком меандра.
Чтобы понять разницу, нужно послушать сначала и сравнить синус с меандром. Очень грубо в пример, могу привести такую ситуацию: Берём простейший китайский ФМ приёмник, включаем, настраиваем на волну, слушаем музыку, слышим вокал, все инструменты, нормально, это звук в синусоидальной форме, потом берём и накручиваем на всю громкость звук этого приёмника, после какого-то уровня, сигнал звуковой будет ограничен, форма этого сигнала из-за ограничения, уже больше будет походить на меандр, точнее синусоида со срезанной верхушкой. Вы все скажете, что он же будет орать просто, да, но только таким способом, мы можем сейчас ограничить звуковой сигнал этого приёмника, и для уменьшения давления на свои уши можем, положить в каждое ухо чуть ваты, чтобы " убрать громкость", убрали, стало тише по ушам, но разборчивость этой музыки по сравнению с чисто синусоидальным сигналом, что был до искусственного ограничения сильно отличимая, мы уже не слышим так явно тех перепадов, инструменты сливаются в кучу, одним словом, не так разборчиво всё стало. Можно напрячь слух, даже привыкнуть к таком звуку, читать слова песни, и музыку, но...... Конечно я это всё постарался объяснить в доступной всем форме. Повторюсь, грубо очень и такой пример не совсем правильный, и не чистый совсем, но часть наглядности есть. Даже сам улыбаюсь, но без осциллографа зато!
Мой друг всё время ходит с аналоговым прибором, там вообще сплошное РВ , но звук там не ограничен ничем, так вот, малейшие изменения он хорошо слышит, нет ограничений, всё более точно звучит, зато нет у него ещё и КТ с цифрами VDI
Тот человек, с Сигнумом, что очень хорошо слышит изменения в сигнале РВ, точно меньше пропустит, или не пропустит вообще, в идеале.

  Штатная озвучка РВ-КТ о пяти тонах хороша, самодостаточна и информативна. РВ очень разнообразен. Надо учиться слушать машину.

Аналогично, для себя, считаю озвучку РВ-КТ очень удачным решением.

Сообщение отредактировано Yaroslavchik: Jul 15 2016, 00:29

[NightF]

Всем добрый!

Подскажите, пожалуйста, какая штанга лучше на сигнум с точки зрения удобства для руки, чтобы меньше отваливалась после целого дня махания.

Можно ли узнать, какова высота прибора с телескопической штангой, если ее сложить?

Спасибо

[asgo]

Всем добрый!

Подскажите, пожалуйста, какая штанга лучше на сигнум с точки зрения удобства для руки, чтобы меньше отваливалась после целого дня махания.

Можно ли узнать, какова высота прибора с телескопической штангой, если ее сложить?

Спасибо

Не знаете какую брать штангу - берите классическую, она универсальна. Длина примерно сантиметров 60. Линейки нет под рукой.