Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[asgo]

Буду-буду  

Все, трындец. Заклюет теперь.

[ganibal]

Все, трындец. Заклюет теперь.  

Сергей,как бы иносказательно ответ был общий для всех так сказать

С ув.

зы На клевание нема времени

[vfp7]

Сергей, Вы опять увиливаете от ответа на конкретный вопрос про настройки "всего остального", - я Вас за язык при этом не тянул.
Так же если обратите внимание в каждом последнем моем посте из последних речь идет только про РВ-М99 режим.
Вы же при этом предпочитаете просто вбрасывать слова постоянно переходя на оскорбления.
Если Вам нечего по существу вопроса что либо ответить или предложить, то просьба просто промолчать, так как Вас я уже давно услышал и понял что бесполезно от Вас ждать какой либо помощи.
Ничего личного, но не люблю фраз ни о чем, и уж тем более от человека как бы помогающего поисковикам. (Про помощь от Вас честно говоря у меня закрадываются огромные сомнения)
Так что судя по всему может помочь только Сергей Землеройк, от которого как раз только и была все время помощь во всем.

ps: Важность-неважность РВ/КТ мне все равно, а вот из за того что не могу под РВ-М99 добиться четкой работы детектора на плотной мусорке приходится подумывать о покупке второго детектора, хотя в этом году появились и весьма неплохие универсальные МД, которые могут стать и основным.
Хотя при этом для того что бы забыть про покупку/замену детектора достаточно всего лишь подкорректировать скорость восстановления в РВ-М99 режиме в инженерном меню для более четкой работы на мусорках (надеюсь и ожидаю что это не ограничение архитектуры детектора а всего лишь некоторые параметры в ИМ)
Причем подчеркну что готов заплатить за корректировку в ИМ, все равно выйдет дешевле чем покупка второго детектора.

Это не в Сигнуме про универсальность забыли, а Вы мыслите на уровне 2 параметров  А их (именно влияющих на глубину, разделение, качество идентификации) намного больше двух. Единственное весомое преимущество Деуса эргономика. Все остальное настраивается без проблем, только не двумя параметрами, само собой. 2 параметра (ток и ОУ) это оперативная регулировка. Поэтому в приборах с апгрейдом они выведены наружу. Но ими далеко не ограничивается настройка прибора.
Наверное какие-то предметы в институте пропустили, логику, например. РВ крайне важен и при добиве и на мусоре тоже важен, поскольку дает больше информации, чем КТ, но где я писал что КТ совсем не нужен?

Во-первых это настройки для поднятия громкости, во-вторых, главное не пропустить РВ, а КТ не всегда настолько важен.   И вообще  - в ушах надо ходить.

Сообщение отредактировано DaemonBSD: Jun 29 2016, 22:58

[Fokyc]

Ну в полифонии добиться чёткого разделения как бы довольно трудно. Скорей всего основное тут вычленить нужное из совокупного сигнала. Кол-во тонов должно дать много плюсов. В РВ-КТ разделение хорошо регулируется длительностью КТ. Ну и чувствительность само собой.

[vfp7]

Ну в полифонии добиться чёткого разделения как бы довольно трудно. Скорей всего основное тут вычленить нужное из совокупного сигнала. Кол-во тонов должно дать много плюсов. В РВ-КТ разделение хорошо регулируется длительностью КТ. Ну и чувствительность само собой.

В полифонии есть очень хорошая вещь как "приоритет", когда сигнал с более высоким уровнем VDI обрабатывается в первую очередь. Судя по всему в РВ-М99 по крайней мере в озвучке "приоритет" присутствует, так что с этим не должно быть проблем.
Но тут даже не про озвучку речь, речь про сигнал на годографе ...
(Пост выше с ссылкой на ролик ютуба где показано наложение сигналов от монеты с сигналом от гвоздя на годографе)

Сообщение отредактировано DaemonBSD: Jun 29 2016, 23:09

[Fokyc]

В полифонии есть очень хорошая вещь как "приоритет", когда сигнал с более высоким VDI обрабатывается в первую очередь. Судя по всему в РВ-М99 по крайней мере в озвучке "приоритет" присутствует, так что с этим не должно быть проблем.
Но тут даже не про озвучку речь, речь про сигнал на годографе ...
(Пост выше с ссылкой на ролик ютуба где показано наложение сигналов от монеты с сигналом от гвоздя на годографе)

А как вы себе представляете, что должен показывать годограф от двух близко лежащих целей? И ВДИ будет ровно такой, на сколько близко они находятся. Получается сколько бы вы ни пытались регулировать скорость, идеала не будет, потому что миллиарды вариантов залегания. Два тона вам в руки и крепкую спину...

[vfp7]

А как вы себе представляете, что должен показывать годограф от двух близко лежащих целей? И ВДИ будет ровно такой, на сколько близко они находятся. Получается сколько бы вы ни пытались регулировать скорость, идеала не будет, потому что миллиарды вариантов залегания. Два тона вам в руки и крепкую спину...

Первое попавшееся видео:
https://youtu.be/oFBaZa14T3A

[asgo]

Сергей, Вы опять увиливаете от ответа на конкретный вопрос про настройки "всего остального", - я Вас за язык при этом не тянул.
..................

Хотя при этом для того что бы забыть про покупку/замену детектора достаточно всего лишь подкорректировать скорость восстановления в РВ-М99 режиме в инженерном меню для более четкой работы на мусорках (надеюсь и ожидаю что это не ограничение архитектуры детектора а всего лишь некоторые параметры в ИМ)
Причем подчеркну что готов заплатить за корректировку в ИМ, все равно выйдет дешевле чем покупка второго детектора.

Оказывается я уже подписался Вас обучать. Без меня меня женили называется. Обращайтесь к продавцу прибора, пусть он Вас обучает, а форум дело добровольное.
........................
Вы притворяетесь или на самом деле ни в зуб ногой? о каком ИМ речь? Допустим можно что-то там "накрутить". Вы хоть представляете себе что за характеристики у прибора выкрученного в ИМ ТОЛЬКО на разделение? А на глубину как он будет после этого работать? Не подумали? Учитесь настраивать в обычном меню, а "волшебную кнопку" искать не надо, ее там нет.
ПС цитату Вы мою привели, там написано - не всегда настолько важен, но не написано, что КТ не нужен. Фантазер.
За сим оставляю Вас наедине с Вашими супер идеями. Диалог закончен.

Сообщение отредактировано asgo: Jun 29 2016, 23:42

[Miwka]

Может у кого-то есть другое видео? https://youtu.be/i42PvjiVQmM

[пЫночет]

Может у кого-то есть другое видео? https://youtu.be/i42PvjiVQmM

У ВаДяНа посмотри.должно быть.

[Петрович]

Только один наконец успокоился со своим слабым ГСС, как появился другой- с разделением в РВ99м. Мне кажется, чел яростно напрашивается на бан.

Кстати, глянул видео асго, настроил свой мд и вопросы по ГСС полностью отпали- громкости выше крыши, приходится убавлять звук. Х.з., чего людям не хватает?

[sattel]

Только один наконец успокоился со своим слабым ГСС, как появился другой- с разделением в РВ99м.     Мне кажется, чел яростно напрашивается на бан.

Кстати, глянул видео асго, настроил свой мд и вопросы по ГСС полностью отпали- громкости выше крыши, приходится убавлять звук. Х.з., чего людям не хватает?

У человека, который купил и пользуется данной моделью прибора в процессе учебы и работы появляются вопросы.Вот он(они) и задают свои вопросы.

Вы ведь сами написали что; ".......Кстати, глянул видео асго, настроил свой мд и вопросы по ГСС полностью отпали........."
Я к примеру вчера видел видео "воздушный тест Сигнума" где на 3 программе сиг видел чешую на 33см, а 5 коп СССР на 55-60.Ко мне камрад приезжал за 400 км для проверки своего мд.
Значит, не зря народ вопросами за..бывает.
Есть в этом доля правды.

[FoxBOY]

Только один наконец успокоился со своим слабым ГСС, как появился другой- с разделением в РВ99м.     Мне кажется, чел яростно напрашивается на бан.

Кстати, глянул видео асго, настроил свой мд и вопросы по ГСС полностью отпали- громкости выше крыши, приходится убавлять звук. Х.з., чего людям не хватает?

Ув.Петрович,в видео ув.Сергея-Асго чётко видно что пришлось выкрутить на всю новый Сиг.(прош.2.05),что бы он начал хоть как то напоминать громкость у Сига на средних настройках со страрой прошивкой.Почему, как Вы думаете, Сергей снял один только прибор не сравнивая его на камеру с другим???Всё бы стало на свои места если бы на видео было честное сравнение двух приборов.
Ещё как только первые тестеры начали говорить что на новой прошивке можно Сигнум на максимум раскрутить и ходить(на старой прошивке такое было не возможно),что он стал намного тише и стабильнее,ещё тогда я сделал предположение что на новой прошивке урезали былую мощность на Сиге(кастрировали так сказать).

[kolanattt]

tnx

1. Можно поподробнее узнать как под РВ-М99 настройками подрегулировать "скорость восстановления", - что бы не было объединения сигнала от двух рядом лежащих целей?
https://youtu.be/_34YPyK4ygM?t=4m7s
На 4:27 отчетливо видно как сливаются сигналы от монеты с сигналом от гвоздя.
Как настройками Сига для режима РВ-М99 устранить это?

2. Как и для чего использовать РВ на плотной мусорке?

Заранее спасибо

Посмотрел, наконец, видео... И сразу возник вопрос: а чего на плотную мусорку(речь ведь о ней?) не обули 13-ю катушку? Во где вопросов о разделении было бы!..

[vfp7]

Посмотрел, наконец, видео... И сразу возник вопрос: а чего на плотную мусорку(речь ведь о ней?) не обули 13-ю катушку?     Во где вопросов о разделении  было бы!..

В анотации к видео есть ответы на все вопросы (что бы не забивать лишним текстом пост - прочесть можно там)
Тема для размышления по поводу катушек:
https://youtu.be/IBWRPPJTH4I

Только один наконец успокоился со своим слабым ГСС, как появился другой- с разделением в РВ99м.     Мне кажется, чел яростно напрашивается на бан.

Кстати, глянул видео асго, настроил свой мд и вопросы по ГСС полностью отпали- громкости выше крыши, приходится убавлять звук. Х.з., чего людям не хватает?

То есть когда участник форума в лице Сергея Асго пишет посты не по существу вопроса, вбрасывая пустые посты так как имхно но даже не понимая про что идет речь, при этом все время оскорбляя и переходя на личности - это в порядке вещей?!
А когда поисковик использующий детектор и обнаруживший проблемное место в нем задает вопрос к представителям АКА на тему "как устранить этот недочет в детекторе?" - это повод нарваться на бан?
Какая то очень странная логика, не находите?
/Я привел все доказательства наличия проблемного места в детекторе, включая наглядные снятые на видео, - что еще нужно приложить?, или же принято что этого не может быть потому что не может быть?
Или же на форуме не принято писать о слабых местах детектора, может быть и форум нужен только для рекламы детекторов, а не для обмена информацией между поисковиками и производителями МД и поиска путей устранения проблем в случае их наличия?
Ладно, спасибо за помощь тем людям которые на деле помогали или пытались помочь в решении проблем, отдельное огромное спасибо Сергею Землеройк, имхо но он один в лице АКА разруливает проблемы и отдувается на форуме.
Коллектив АКА тоже всегда идет на встречу и очень доброжелательный, остались только положительные эмоции.
А проблемы с Сигом потихоньку разрулятся, конечно если поисковики не будут молчать в тряпочку и боясь озвучивать их наличие, опасаясь нарваться на бан.
Я же предпочту сменить детектор до лучших времен, кстати Петрович, а почему Вы ходите с Дэус а не с Сигнум?/

Сообщение отредактировано DaemonBSD: Jun 30 2016, 09:45

[kolanattt]

Пойду, почитаю...)
Прочёл аннотацию. Не полегчало... Я понимаю, что Вы это делаете из хороших побуждений, но, всё-же, делаете не совсем верно и вопросы и задачи ставите не корректно.
Во-первых, РВМ99 это всего лишь альтернативная озвучка основного режима работы прибора. Если уж говорить об изменении скорости, то и вопрос нужно поднимать о наличии РВМ99 в режиме ММ, потому, как именно режим ММ создан для работы на мусорке.
Во-вторых, требовать от универсальной катушки, универсального размера, хорошей работы на мусорке... ну, глупо, ёлки палки. Как ни крути, а нужна меньшая катушка. А универсальная катушка может показать средний результат, раздвиньте гвоздики и вот это будет её результатом.

Сообщение отредактировано kolanattt: Jun 30 2016, 10:05

[fiskar]

У человека, который купил и пользуется данной моделью прибора в процессе учебы и работы появляются вопросы.Вот он(они) и задают свои вопросы.

Вы ведь сами написали что; ".......Кстати, глянул видео асго, настроил свой мд и вопросы по ГСС полностью отпали........."
Я к примеру вчера видел видео "воздушный тест Сигнума" где на 3 программе сиг видел чешую на 33см, а 5 коп СССР на 55-60.Ко мне камрад приезжал за 400 км для проверки своего мд.
Значит, не зря народ вопросами за..бывает.
Есть в этом доля правды.

Чем проверка то закончилась?
Сиг комрада живой?
Или на березе, узлом завязанный

[vfp7]

Пойду, почитаю...)
Прочёл аннотацию. Не полегчало... Я понимаю, что Вы это делаете из хороших побуждений,  но, всё-же, делаете не совсем верно и вопросы и задачи ставите не корректно.
Во-первых, РВМ99 это всего лишь альтернативная озвучка основного режима работы прибора. Если уж говорить об изменении скорости, то и вопрос нужно поднимать о наличии РВМ99 в режиме ММ, потому, как именно режим ММ создан для работы на мусорке.
Во-вторых, требовать от универсальной катушки, универсального размера, хорошей работы на мусорке... ну, глупо, ёлки палки. Как ни крути, а нужна меньшая катушка. А универсальная катушка может показать средний результат, раздвиньте гвоздики и вот это будет её результатом.

* РВ-М99 - это как раз новый основной режим работы, добавленный в fw 2.05, не только новая озвучка но и в первую очередь новый режим, позиционируемый в том числе для работы на мусорках, и в принципе на неплотных мусорках он отрабатывает просто великолепно, но при близких целях хочется ругаться нехорошими словами.
("ММ" режим трогать не будем, это отдельная тема, речь только про РВ-М99 режим)
* если обратить внимание на том видео один раз был всплеск сигнала от монеты, то есть детектору просто чуть чуть не хватает скорости восстановления. Я это так же не раз замечал на копе что детектору прямо немножко не хватает скорости разделения, то есть если при подозрительных сигналах достаточно долго прощупывать цель то можно и увидеть отдельные сигналы от целей, но при этом тратится время ...
* "родная" катушка детектора, 11х7" насколько помню:
https://youtu.be/oFBaZa14T3A

Вы хоть представляете себе что за характеристики у прибора выкрученного в ИМ ТОЛЬКО на разделение?    А на глубину как он будет после этого работать? Не подумали?

* Видео ответ, при этом выше ссылка на видео как при этом он нарезает (и кстати это еще не максимум его дальнобойности, обратите внимание что нет фантомов):
/Вроде как ни разу не просил выкручивать детектор только на "разделение", просьба была подкорректировать скорость восстановления, что подразумевает небольшое отклонение от стандартного параметра, ожидаю что скорей всего на 10%/

https://youtu.be/8QTvTADBAT0

Сообщение отредактировано DaemonBSD: Jun 30 2016, 11:13

[rur]

("ММ" режим трогать не будем, это отдельная тема, речь только про РВ-М99 режим)

Издеваетесь что ли?Ну пля ММ же для мусорок Тем более сами же пишите:

РВ-М99-позиционируемый в том числе для работы на мусорках, и в принципе на неплотных мусорках он отрабатывает просто великолепно[U], но при близких целях хочется ругаться нехорошими словами.

А при близких целях НУЖЕН в этом случае РЕКОМЕНДОВАННЫЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ ММ!!!!
Что не понятно ни фига не ясно...

[vfp7]

Издеваетесь что ли?Ну пля ММ же для мусорок       Тем более сами же пишите:

А при близких целях НУЖЕН в этом случае РЕКОМЕНДОВАННЫЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ ММ!!!!
Что не понятно ни фига не ясно...

Всем спасибо, устал уже писать про каждую мелочь, да и судя по всему толку не будет никакого, тем более подчеркивал что ММ трогать не будем, его работа это отдельная тема и ну ее в баню:
/Мануалка 2.05, стр. 21-22/

"..ПАРАМЕТРЫ ПОИСКА
Усл. Поиска. [Норм. (Нормальные), Глуб. (Глубинная Программа), ММ
(Металломусор), АФ1 (Алгоритм фильтрации), АФ2, АФ3] Опция предназначена
для оптимизации работы прибора в нормальных условиях, условиях разной степени
замусоренности территории поиска, а также в условиях различных электромагнитных
помех.
Замусоренной считается территория, на которой расстояние между
небольшими металлическими объектами, представляющими из себя металломусор
(например гвозди), составляет менее одного - двух диаметров датчика.
Для работы на таких территориях используйте режим «ММ» или «Норм.» с
звуковой индикацией РВ-М99. В остальных случаях рекомендуем использовать
режим «Норм.».."

Сообщение отредактировано DaemonBSD: Jun 30 2016, 11:24