Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Fokyc]

а чем отличается "поиск с колена"от ГП ?

Не путайте алгоритм с озвучкой. В вашем случае логичней спрашивать чем РВМ отличается от РВП-КТ.

[пЫночет]

а чем отличается "поиск с колена"от ГП ?

Разные алгоритмы обработки сигнала и идентификация целей

[Петрович]

Принципиально, Дэус от Сигнума и любых других приборов отличается своими удобством, легкостью ( в граммах) и отсутствием необходимости наматывать кабель, фиксировать его изолентой, раздвигать штырьки, подгибать контакты в батарейном блоке. Дэус просто невероятно удобен и легок. Достаточно закрепить катушку весом 400гр с копейками на палку (или супер-пупер тюнинговую карбоновую штангу) и одеть удобные беспроводные наушники и все! Разведка в жарком летнем  лесу становится гораздо приятнее. Сигнум с парой катушек, и хорошими наушниками -занимает рюкзак,  с 13 трехчастоткой весит гораааздо больше. У меня есть и Дэус и Сигнум и в пешеходные пробеги - руки тянуться только к Дэусу. Но в Сигнуме есть ГП  и, при желании, накрутить его можно по глубине побольше под конкретную задачу-здесь его преимущество.

Аналогичное мнение.

[fiskar]

У вас проблема с балансировкой. Проверьте показания после БГ на фольгу или диск или пятак.

Вот я балансирую:
пост 45207
http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...00&p=12457264&#
во видео с него:
https://youtu.be/5nl84IgvDR8
адаптация сделана предварительно.
К стати,после прошивки, я эту фишку,повторить не могу
Если нужно, видуху свежую как балансируюсь - сниму,что бы отпали вопросы
о не правильном балансе

[Fokyc]

.... отпали вопросы
о не правильном балансе

Ну тогда х.з.

[fiskar]

Ну тогда х.з.

Понял, значит мне туда
Кто со мной?
Или у всех 30см по воздуху, на заводской третьей проге

Сообщение отредактировано fiskar: Jun 28 2016, 17:22

[пЫночет]

попробовал свою катушку еще на одном Сигнуме и на Сорексе, при адаптации выдает вместо 14кГц то 4кГц то 1кГц, потом сразу пишет адаптация не возможна (пару раз правда успешно адаптировался и начал балансироваться, но потом опять хаос начался), а после прибор начинает хаотично выдавать сигналы как от целей, потом выключил звук и прислушался к блоку, из блока явно слышен свистящий и(или) трещащий звук, от греха подальше выключил, собственно подскажите как лучше поступить, катушка визуально целая не битая, кабель целый разъем тоже (предварительно почищен спиртом даже), даже следов использования нет, куплена 03.2016г может заморочиться в АКА писать вроде бы гарантия должна быть, из документов на нее талон с печатью АКА и датой продажи.
или ни кто не будет заморачиваться с моей проблемой, тогда если вскрыть штекер с гарантии слечу?

Оптимально к дилеру, это его головная боль на год гарантии
Если не поможет , то в АКА

[scandijinior]

Понял, значит мне туда   
Кто со мной?
Или у всех 30см по воздуху, на заводской третьей проге 

Во-первых, не известна частота этой катушки.
Во-вторых, исполнение. Параметры сняты с катушек АКА и соответствуют им, но по всей видимости какая-то байда с компесационной обмоткой и экранами на обе обмотки. Катуха вроде как более чувствительная получается, но проблемы могут быть. Типа будет здорово реагировать даже на пронос руки.

[Fokyc]

...к примеру ранее писал что под РВ-М99 на КТ идентификацию влияет параметр уровня РВ, хотя по логике такого не должно быть)

...

Да, действительно, регулировка КТ в режиме РВМ влияет на канал РВ... Прошу прощения. Честно говоря неожиданно...
Землеройк как бы тоже был со мной солидарен, что канал РВ регулироваться должен был не зависимо от КТ. Почему это так довольно интересно...

[vfp7]

Да, действительно, регулировка КТ в режиме РВМ влияет на канал РВ... Прошу прощения. Честно говоря неожиданно...
Землеройк как бы тоже был со мной солидарен, что канал РВ регулироваться должен был не зависимо от КТ. Почему это так довольно интересно...

Есть подозрения что это может стать фишкой, если каналы именно накладываются друг на друга при обработке.
Как бы напару каналы могут давать дополнительную информацию о цели, надеюсь что это именно так.
Пока по РВ-М99 по поводу идентификации целей вроде все нравится, единственное можно было бы добавить влияние на амплитуду сигнала в зависимости от скажем так линии на годографе, что бы на слух отличать неровности стрелок на годографе и их форму. (это в идеале)
А серьезное нарекание по РВ-М99 - это на невозможность регулировать "скорость восстановления" детектора, - при близких целях детектор объединяет сигналы от целей и выдает как один.
И очень желательно оптимизировать фильтр АФ3 в сторону отсечки шумов (фантомов) под РВ-М99 возникающих при высоких ОУ.
Все остальное в РВ-М99 просто великолепно, тьфу тьфу чтоб не сглазить.
За режим РВ-М99 со спокойной совестью могу сказать огромное спасибо АКА, очень он мне нравится.
(АКА, решитесь только разобраться с "восстановлением" и "АФ3", что бы стало вообще конфеткой. Тогда детектор смог бы четко работать по мусорке и ощутимо добавил бы дальнобойность на чистых полях)

Сообщение отредактировано DaemonBSD: Jun 28 2016, 19:46

[Fokyc]

Есть подозрения что это может стать фишкой, если каналы именно накладываются друг на друга при обработке.
Как бы напару каналы могут давать дополнительную информацию о цели, надеюсь что это именно так.
Пока по РВ-М99 по поводу идентификации целей вроде все нравится, единственное можно было бы добавить влияние на амплитуду сигнала в зависимости от скажем так линии на годографе, что бы на слух отличать неровности стрелок на годографе и их форму. (это в идеале)
А серьезное нарекание по РВ-М99 - это на невозможность регулировать "скорость восстановления" детектора, - при близких целях детектор объединяет сигналы от целей и выдает как один.
И очень желательно оптимизировать фильтр АФ3 в сторону отсечки шумов (фантомов) под РВ-М99 возникающих при высоких ОУ.
Все остальное в РВ-М99 просто великолепно, тьфу тьфу чтоб не сглазить.
За режим РВ-М99 со спокойной совестью могу сказать огромное спасибо АКА, очень он мне нравится.
(АКА, решитесь только разобраться с "восстановлением" и "АФ3", что бы стало вообще конфеткой. Тогда детектор смог бы четко работать по мусорке и ощутимо добавил бы дальнобойность на чистых полях)

Это наверное не критично при использовании мелких датчиков, когда не большие усиления, когда поиск не на большой глубине. Если в обычном режиме РВМ на максимальных усилениях размазывает глубинный сигнал на цель и показывает глюк как цель, то это уже наверное косяк. На глюки РВ немного отличается в режиме РВ-КТ, значит ли что в РВМ при не понятках виноват присутствующий КТ(не знаю как точнее выразиться)?

[пЫночет]

Это наверное не критично при использовании мелких датчиков, когда не большие усиления, когда поиск не на большой глубине. Если в обычном режиме РВМ на максимальных усилениях размазывает глубинный сигнал на цель и показывает глюк как цель, то это уже наверное косяк. На глюки РВ немного отличается в режиме РВ-КТ, значит ли что в РВМ при не понятках виноват присутствующий КТ(не знаю как точнее выразиться)?

Павел, посмотри еще раз мой предыдущий пост.
Есть "никому не понятный" ( кроме верховного) Главный Алгоритм обработки сигнала.
параметры управления алгоритма - КТ и РВ , далее сигнал преобразуется в режим который выбирает пользователь, ГП или РВМ или иной - пофик. Все равно эти настройки(КТ, РВ) влияют на конечный результат.

[fiskar]

Комрады, сделайте пожалуйста кто нибудь тест как у  Yaroslavchikа на видео
по воздуху на до реформенную копейку СССР:
Заводские настройки,3-я программа, баланс феррит,больше не чего не крутить.
У него 30см
У меня больше чем 20-22см не дотягивает,пробовал и на 10-ке 7кгц и на 13-шке 7кгц
Если у всех так как у него-то пойду Сергея\Асго\ пытать, чтоб глянул,что да как.
Если у всех как у меня-то вопрос к  Yaroslavchiku:
что за хитрый феррит Вы применили?

Во-первых, не известна частота этой катушки.
Во-вторых, исполнение. Параметры сняты с катушек АКА и соответствуют им, но по всей видимости какая-то байда с компесационной обмоткой и экранами на обе обмотки. Катуха вроде как более чувствительная получается, но проблемы могут быть. Типа будет здорово реагировать даже на пронос руки.

Если Вы на счет видео отвечаете-то не надо, там В.О разъяснил почему так происходит.
Мне надо узнать:
почему у меня 20см на копейку,а у остальных 30см?
Мой косяк или прибора?

[scandijinior]

Если Вы на счет видео отвечаете-то не надо, там  В.О  разъяснил почему так происходит.
Мне надо узнать:
почему у меня 20см на копейку,а у остальных 30см?
Мой косяк или прибора?

Видео не обсуждается.

Только катушки Yaroslavchik они у него не родные АКА.

П.С. Уже встречал человека с датчиками такого же изготовителя, у него на 28 кГц получились.



Сообщение отредактировано scandijinior: Jun 28 2016, 22:09

[fiskar]

Видео не обсуждается.  

Только катушки Yaroslavchik они у него не родные АКА.

П.С. Уже встречал человека с датчиками такого же изготовителя, у него на 28 кГц получились.

Разве на видео от Yaroslavchik катушки не от ?
Что он тогда ни чего не сказал?!!!
Интересные у него катухи, на 10см дальше АКАвских видят

[gunmachine]

Разве на видео от  Yaroslavchik катушки не от ?
Что он тогда ни чего не сказал?!!!
Интересные у него катухи, на 10см дальше АКАвских видят

Дык обычная Акашная катушка, большой элипс, правда или не сказано с какой частотой или просто прослушал, так как видео длинное иногда мотал... сегодня дрочил специально свой элипс, только на 7, баланс делал не фиритом, а красным кирпичом, такого резултата на ал, бронза копейка до реформа не добился, 25 предел... а вот это видео мне понравилось очень даже хоть и по воздуху https://www.youtube.com/watch?v=I7eMSc_dygE

[Yaroslavchik]

Видео не обсуждается.  

Только катушки Yaroslavchik они у него не родные АКА.

Почему это не родные? На видео с двумя Сигнумами, именно родные элипсы 2х12-7 КГц.
Есть у меня и не родные, сам научился делать, так-как моё радиотехническое образование с уклоном на колебательные системы, просто не сдержался, применить свои знания в этом плане.
Наделал себе датчиков, на частоты и размерами, какие мне нужны, и всё, работают не хуже, только не плывут так при сильном нагреве от открытого летнего солнца как родные. использовал дорогие импортные компоненты, кабель, кстати немецкий, очень хорош, по сравнению. На других видео есть и самодельные мои датчики. Для меня , имея нужные приборы, не составляет проблемы сделать себе хороший датчик.
Другое дело, когда человек, делая датчик просто мотает, сводит и заливает, не зная, что такое добротность контуров, аплитудно-фазовые характеристики, температурная стабильность, всё это прочно связано, такова физика. Кто сможет найти лучший компромисс, тот сделает лучше датчик. Дело не простое, по этому сделать можно по-разному, и обобщать все самодельные датчики не правильно, смотря кто, как, и из чего делал, при помощи каких приборов настраивал.
Кто сам не может сделать на хорошем уровне, тогда лучший вариант родные датчики АКА, очень хорошие датчики.

[FoxBOY]

Почему это не родные? На видео с двумя Сигнумами, именно родные элипсы 2х12-7 КГц.
Есть у меня и не родные, сам научился делать, так-как моё радиотехническое образование с уклоном на колебательные системы, просто не сдержался, применить свои знания в этом плане.
Наделал себе датчиков, на частоты и размерами, какие мне нужны,  и всё, работают не хуже, только не плывут так при сильном нагреве от открытого летнего солнца как родные. использовал дорогие импортные компоненты, кабель, кстати немецкий, очень хорош, по сравнению. На других видео есть и самодельные мои датчики. Для меня , имея нужные приборы, не составляет проблемы сделать себе хороший датчик.
Другое дело, когда человек, делая датчик просто мотает, сводит и заливает, не зная, что такое добротность контуров, аплитудно-фазовые характеристики, температурная стабильность, всё это прочно связано, такова физика. Кто сможет найти лучший компромисс, тот сделает лучше датчик. Дело не простое, по этому сделать можно по-разному, и обобщать все самодельные датчики не правильно, смотря кто,  как, и из чего делал, при помощи каких приборов настраивал.
Кто сам не может сделать на хорошем уровне, тогда лучший вариант родные датчики АКА, очень хорошие датчики.

видимо ваши акашные катушки ещё сделаны до мая 2013года(без технологии PTS),новые акашные датчики хорошо работают по жаре (при перепаде на 20 градусов температуры воздуха возможен уход на 1 градус баланс)..

[fiskar]

Почему это не родные? На видео с двумя Сигнумами, именно родные элипсы 2х12-7 КГц.
Есть у меня и не родные, сам научился делать, так-как моё радиотехническое образование с уклоном на колебательные системы, просто не сдержался, применить свои знания в этом плане.
Наделал себе датчиков, на частоты и размерами, какие мне нужны,  и всё, работают не хуже, только не плывут так при сильном нагреве от открытого летнего солнца как родные. использовал дорогие импортные компоненты, кабель, кстати немецкий, очень хорош, по сравнению. На других видео есть и самодельные мои датчики. Для меня , имея нужные приборы, не составляет проблемы сделать себе хороший датчик.
Другое дело, когда человек, делая датчик просто мотает, сводит и заливает, не зная, что такое добротность контуров, аплитудно-фазовые характеристики, температурная стабильность, всё это прочно связано, такова физика. Кто сможет найти лучший компромисс, тот сделает лучше датчик. Дело не простое, по этому сделать можно по-разному, и обобщать все самодельные датчики не правильно, смотря кто,  как, и из чего делал, при помощи каких приборов настраивал.
Кто сам не может сделать на хорошем уровне, тогда лучший вариант родные датчики АКА, очень хорошие датчики.

Это у Вас с родным датчиком 30см на копейку?
Подозрительно как то

[Yaroslavchik]

видимо ваши акашные катушки ещё сделаны до мая 2013года(без технологии PTS),новые акашные датчики хорошо работают по жаре (при перепаде на 20 градусов температуры воздуха возможен уход на 1 градус баланс)..

Один датчик да, до 2013, второй уже 2014, если ходить долго, прямо на солнце открытом, первый плывёт очень быстро, до достижения разбаланса уровнем под аж 5в , а это предел, дальше ПИ.... адаптация не возможна, второй просто дольше времени может продержаться, это когда он до +60 градусов нагревается , корпус черного цвета, на солнце, реально горячий очень. Если плывёт датчик, внутри увеличивается разбаланс одного контура, относительно второго, понятно, что и фазу тянет, но сам разбланс измерить можно как напряжение в Вольтах, то есть в милливольтах. Чем меньше изменение амплитуды разбаланса, тем стабильнее фазовые характеристики. Как так сделать, чтобы и стабильно и далеко, это не простая задача. Но мой датчик, даже пролежав на открытом солнце пол дня, разогревшись прилично очень, всё-равно легко адаптируется и работает. Технологию можно называть и другими буквами, хоть тремя, хоть четырьмя... Главное, чтобы датчик был хорош.
поскольку таких мало, кто на открытом солнце ходит, подтверждаю, что PTS вполне достаточно.

Сообщение отредактировано Yaroslavchik: Jun 28 2016, 23:15