Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[fiskar]

Интересно а зачем тогда это преподносится как единственный "правильный" вариант работы с сигом?
Почему все время забывают что люди ходят не только с ГП в поисках янтарной комнаты?
А то уже начинают появлять комплексы, может типа отстал от жизни так как не ищу клад на мусорке используя РВ?

Ето надо к спецам,у них слух музыкальный, там силу,резкость,тона,полу тона слышат
в этом РВ.
Я ни фига не слышу,хожу как с длинно юховой аськой,только размер по РВ определяю
и то не всегда

[vfp7]

Присоединяюсь к вопросу, "ВОТ а ФАК", как и Мастак, променяли чудо машиннку, на пукающий деус?

Честно говоря меня то же посещала и не раз такая мысль, но если взять литр и обдумать все по трезвому то чем принципиально отличается Дэус от Сига?

1. Универсальность, то есть Дэус может работать и по мусору и по глубине и на пляже.
Имхо но Сиг стали точить на роль глубинника забыв про универсальность и прочее, с чем это связанно - думаю скажут представители АКА.
2. Гибкость, у Дэуса гораздо больше возможностей настроить детектор под текущие условия, при этом настройки достаточно просты и предсказуемы.
У Сига как таковых всего пара параметров в настройках, остальное просто фон вида яркости экрана, громкостей звучаний, частоты тональности и т.п., при этом часто настройки взаимосвязаны, к примеру громкость РВ влияет на громкость КТ от цели (fw 2.05), и часто отсутствует логика (к примеру ранее писал что под РВ-М99 на КТ идентификацию влияет параметр уровня РВ, хотя по логике такого не должно быть)

имхо, но достаточно подтянуть эти два пункта и отпала бы мысль о переходе на Дэус.
ps: причем наверняка в инженерном меню есть ответы на многие проблемы, почему бы не дать доступ пользователям к нему на условиях снятия гарантии?

Сообщение отредактировано DaemonBSD: Jun 28 2016, 11:42

[fiskar]

Комрады, сделайте пожалуйста кто нибудь тест как у Yaroslavchikа на видео
по воздуху на до реформенную копейку СССР:
Заводские настройки,3-я программа, баланс феррит,больше не чего не крутить.
У него 30см
У меня больше чем 20-22см не дотягивает,пробовал и на 10-ке 7кгц и на 13-шке 7кгц
Если у всех так как у него-то пойду Сергея\Асго\ пытать, чтоб глянул,что да как.
Если у всех как у меня-то вопрос к Yaroslavchiku:
что за хитрый феррит Вы применили?

[kolanattt]

Интересно а зачем тогда это преподносится как единственный "правильный" вариант работы с сигом?
Почему все время забывают что люди ходят не только с ГП в поисках янтарной комнаты?
А то уже начинают появлять комплексы, может типа отстал от жизни так как не ищу клад на мусорке используя РВ?

Это не преподносится, как единственный правильный вариант. Просто с опытом работы "в глубину", когда КТ уже не дотягивается, остаётся ориентироваться только на РВ, на нюансы в его звучании. А нюансы есть. Об этом, например, неоднократно говорил в теме Львович, точно помню - на железо и на цветняк РВ звучит по разному.
Помимо этого, эти нюансы могут помочь при распознании спорных сигналов. Как раз, таки, из-за отличий в звучании.
Есессно, при наличии опыта это заметить и начать использовать проще.

[Fokyc]

Честно говоря меня то же посещала и не раз такая мысль, но если взять литр и обдумать все по трезвому то чем принципиально отличается Дэус от Сига?

1. Универсальность, то есть Дэус может работать и по мусору и по глубине и на пляже.
Имхо но Сиг стали точить на роль глубинника забыв про универсальность и прочее, с чем это связанно - думаю скажут представители АКА.
2. Гибкость, у Дэуса гораздо больше возможностей настроить детектор под текущие условия, при этом настройки достаточно просты и предсказуемы.
У Сига как таковых всего пара параметров в настройках, остальное просто фон вида яркости экрана, громкостей звучаний, частоты тональности и т.п., при этом часто настройки взаимосвязаны, к примеру громкость РВ влияет на громкость КТ от цели (fw 2.05), и часто отсутствует логика (к примеру ранее писал что под РВ-М99 на КТ идентификацию влияет параметр уровня РВ, хотя по логике такого не должно быть)

имхо, но достаточно подтянуть эти два пункта и отпала бы мысль о переходе на Дэус.
ps: причем наверняка в инженерном меню есть ответы на многие проблемы, почему бы не дать доступ пользователям к нему на условиях снятия гарантии?

Звиздец...
Какая КТ идентификация в РВМ99??? И параметр РВ в этой озвучке играет самую основную роль, так как именно этот канал у вас и работает.
С гибкостью и взаимосвязью настроек вам тоже ещё разбираться и разбираться. Потому что вообще ни хрена не понимаете. Инженерка вам вообще противопоказана. И в Дусе и в Сигнуме изменение любого из параметров приводит к изменению режима поиска. Это не тёрка и не аська.

[Fokyc]

Комрады, сделайте пожалуйста кто нибудь тест как у  Yaroslavchikа на видео
по воздуху на до реформенную копейку СССР:
Заводские настройки,3-я программа, баланс феррит,больше не чего не крутить.
У него 30см
У меня больше чем 20-22см не дотягивает,пробовал и на 10-ке 7кгц и на 13-шке 7кгц
Если у всех так как у него-то пойду Сергея\Асго\ пытать, чтоб глянул,что да как.
Если у всех как у меня-то вопрос к  Yaroslavchiku:
что за хитрый феррит Вы применили?

У вас проблема с балансировкой. Проверьте показания после БГ на фольгу или диск или пятак.

[Terro]

Принципиально, Дэус от Сигнума и любых других приборов отличается своими удобством, легкостью ( в граммах) и отсутствием необходимости наматывать кабель, фиксировать его изолентой, раздвигать штырьки, подгибать контакты в батарейном блоке. Дэус просто невероятно удобен и легок. Достаточно закрепить катушку весом 400гр с копейками на палку (или супер-пупер тюнинговую карбоновую штангу) и одеть удобные беспроводные наушники и все! Разведка в жарком летнем лесу становится гораздо приятнее. Сигнум с парой катушек, и хорошими наушниками -занимает рюкзак, с 13 трехчастоткой весит гораааздо больше. У меня есть и Дэус и Сигнум и в пешеходные пробеги - руки тянуться только к Дэусу. Но в Сигнуме есть ГП и, при желании, накрутить его можно по глубине побольше под конкретную задачу-здесь его преимущество.

Сообщение отредактировано Terro: Jun 28 2016, 12:21

[Канонир]

Звиздец...
Какая КТ идентификация в РВМ99??? И параметр РВ в этой озвучке играет самую основную роль, так как именно этот канал у вас и работает.
С гибкостью и взаимосвязью настроек вам тоже ещё разбираться и разбираться. Потому что вообще ни хрена не понимаете. Инженерка вам вообще противопоказана. И в Дусе и в Сигнуме изменение любого из параметров приводит к изменению режима поиска. Это не тёрка и не аська.

Павел, а разве в режиме РВМ снижая КТ получаем, что показания дальности падают на цель. Они как бы взаимосвязаны. Хотя должно быть чистое РВ, ан нет, КТ и подкрашивает цвет/чернина. Вроде же так было на стоке.

[vfp7]

Звиздец...
Какая КТ идентификация в РВМ99??? И параметр РВ в этой озвучке играет самую основную роль, так как именно этот канал у вас и работает.
С гибкостью и взаимосвязью настроек вам тоже ещё разбираться и разбираться. Потому что вообще ни хрена не понимаете. Инженерка вам вообще противопоказана. И в Дусе и в Сигнуме изменение любого из параметров приводит к изменению режима поиска. Это не тёрка и не аська.

Кто бы даже сомневался что влезет тот кто даже не читал посты ранее.
Хотя бы для приличия подняли тот пост про РВ-М99 и влияние РВ и КТ на него ...
Вот точно где звиздец ...
Или хотя бы как вариант поставьте прошивку 2.05, включите РВ-М99 и выйдите в поле на недельку, глядишь что то и изменится в мыслях ...
ps: Про что я понимаю или не понимаю это явно не Ваше дело, Вас лично я ни о чем не прошу и не спрашиваю, так как ответов по существу от Вас нет. Извиняйте.
И добавлю, так как тот пост читать Вам религия не позволяет, как раз для РВ-М99 важнее параметр КТ а не РВ (всего лишь простейший эксперимент пробуя менять значения РВ и КТ раздельно и наблюдая за дальнобойностью)
Удачи, она Вам крайне необходима с таким умение отрицания очевидного ...
psps: И забыл добавить что в РВ-М99 есть два звуковых отклика, чистый РВ и КТ как в Дэус ...
(Походу действительно только я один использую РВ-М99, если даже такие основы РВ-М99 не знают некоторые поисковики, или же не хотят знать, но хотя бы тогда скромно молчали и не влазили в разговоры)


Сообщение отредактировано DaemonBSD: Jun 28 2016, 12:42

[пЫночет]

Звиздец...
Какая КТ идентификация в РВМ99??? И параметр РВ в этой озвучке играет самую основную роль, так как именно этот канал у вас и работает.
С гибкостью и взаимосвязью настроек вам тоже ещё разбираться и разбираться. Потому что вообще ни хрена не понимаете. Инженерка вам вообще противопоказана. И в Дусе и в Сигнуме изменение любого из параметров приводит к изменению режима поиска. Это не тёрка и не аська.

Павел, в ГП программе тоже ранее пробегала информация , что КТ роли не играет.
На практике - играет еще как.
Т.е. уменьшая параметр КТ в режиме поиска ГП или озвучки РВМ мы можем профукать цель.
Параметр прописан в алгоритме обработки сигналов.

[vfp7]

Павел, в ГП программе тоже ранее пробегала информация , что КТ роли не играет.
На практике - играет еще как.
Т.е. уменьшая параметр КТ в  режиме поиска ГП  или озвучки РВМ  мы можем профукать цель.
Параметр прописан в алгоритме обработки сигналов.

Насколько я помню там разница по дальнобойности на уровне 10..20%, специально не замерял просто обратил внимание и намотал на ус.
(Речь про разницу дальнобойности между использованием максимального КТ и минимального РВ с оговоркой ниже, затем наоборот.
*при РВ = 0 пропадает полностью звуковой отклик в режиме РВ-М99, только на годографе идет отрисовка, это скорей всего чистый баг.
То есть для проверки надо поставить не минимальный РВ = 0, а РВ = 1 )


Сообщение отредактировано DaemonBSD: Jun 28 2016, 13:04

[Fokyc]

Кто бы даже сомневался что влезет тот кто даже не читал посты ранее.
Хотя бы для приличия подняли тот пост про РВ-М99 и влияние РВ и КТ на него ...
Вот точно где звиздец ...
Или хотя бы как вариант поставьте прошивку 2.05, включите РВ-М99 и выйдите в поле на недельку, глядишь что то и изменится в мыслях ...
ps: Про что я понимаю или не понимаю это явно не Ваше дело, Вас лично я ни о чем не прошу и не спрашиваю, так как ответов по существу от Вас нет. Извиняйте.
И добавлю, так как тот пост читать Вам религия не позволяет, как раз для РВ-М99 важнее параметр КТ а не РВ (всего лишь простейший эксперимент пробуя менять значения РВ и КТ раздельно и наблюдая за дальнобойностью)
Удачи, она Вам крайне необходима с таким умение отрицания очевидного ...
psps: И забыл добавить что в РВ-М99 есть два звуковых отклика, чистый РВ и КТ как в Дэус ...
(Походу действительно только я один использую РВ-М99, если даже такие основы РВ-М99 не знают некоторые поисковики, или же не хотят знать, но хотя бы тогда скромно молчали и не влазили в разговоры)

Два разных канала, с разными регулировками. Где между ними зависимость? При использовании РВ идёт один канал. При чём тут Деус? И на чей пост вы меня посылаете? В руководстве пользователя расписано чётче некуда.

[Fokyc]

Павел, в ГП программе тоже ранее пробегала информация , что КТ роли не играет.
На практике - играет еще как.
Т.е. уменьшая параметр КТ в  режиме поиска ГП  или озвучки РВМ  мы можем профукать цель.
Параметр прописан в алгоритме обработки сигналов.

Максим, в ГП короткий тон в каком месте находится?

[vfp7]

Два разных канала, с разными регулировками. Где между ними зависимость? При использовании РВ идёт один канал. При чём тут Деус? И на чей пост вы меня посылаете? В руководстве пользователя расписано чётче некуда.

Между теорией и практикой увы но есть разница.
Пост выше повторите и удивитесь но мануалка не панацея от всех бед.
Там по РВ-М99 есть и еще баги (можно назвать и фичами, так как идут на пользу).

[FoxBOY]

Между теорией и практикой увы но есть разница.
Пост выше повторите и удивитесь но мануалка не панацея от всех бед.
Там по РВ-М99 есть и еще баги (можно назвать и фичами, так как идут на пользу).

если у Павла английская версия ГП-там вообще ещё не было РВ-М99

[vfp7]

если у Павла английская версия ГП-там вообще ещё не было РВ-М99

Понятно, но если там нет РВ-М99 то какой смысл ориентироваться на мануалку когда речь про практику ...
Ну да ладно, удивляет только нахрапитость постов при отсутствии этой прошивки и РВ-М99 на детекторе.

[пЫночет]

Максим, в ГП короткий тон в каком месте находится?

Павел, он завязан на алгоритм обработки.
Соответственно, хотя мы его не слышим его величина влияет на конечный результат.
дрындюлей от Землеройка я уже по этой теме получал

[Fokyc]

если у Павла английская версия ГП-там вообще ещё не было РВ-М99

РВМ 99 тонов от РВМ 5 тонов чем отличается?

[vfp7]

Павел, он завязан на алгоритм обработки.
Соответственно, хотя мы его не слышим его величина влияет на конечный результат.
дрындюлей от Землеройка я уже по этой теме получал

имхо но получилось наоборот хорошо, так как параметры отвечающие за РВ переплелись с параметрами отвечающими за КТ, и все это сложилось в РВ-М99, то есть дает больше возможностей.
Про ГП ничего не скажу так как не использую, а вот в РВ-М99 по моему от этого только плюсы, надо только полностью понять что и как влияет.
Понемногу разбираюсь, но погода слишком хорошая, все время на копе и для тестов времени пока что нет.

Сообщение отредактировано DaemonBSD: Jun 28 2016, 13:53

[FoxBOY]

РВМ 99 тонов от РВМ 5 тонов чем отличается?

а чем отличается "поиск с колена"от ГП ?