Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Yaroslavchik]

Во-первых эконом и норма это совсем не одинаковые настройки. Поэтому всё что вы показываете совершенно ни о чём.
Во-вторых балансировка МФД по ферриту где? В норме получилось бы на 1-2 градуса в минус и в итоге показания абсолютно другие.
В-третьих разница между ГСС 6 и ГСС 9 у вас по воздуху составляет около 5см. Смотрите с 12:28 секунды и с 14:32.

Игры с ОУ на приборах с разным током сильно!

И по ФЛСГ вопрос остаётся открытым...

1. В данном случае, проверено, практически это ничего не меняет, по отношению к разной громкости работы двух приборов.
2. Не думаю, что после баланса, будут вообще различия по фазе с одним током и с другим.
Если утверждаете обратное, расскажите нам за счет чего это?
3. При чем здесь разница, речь не о разнице, а о не совсем достаточной громкости озвучивания.

Сообщение отредактировано Yaroslavchik: Jun 25 2016, 15:03

[asgo]

Сцуко, они в доле!  

Только видеоопровержение хотел выложить. А тут такой бальзам.

Сообщение отредактировано asgo: Jun 25 2016, 15:05

[fiskar]

Только видеоопровержение хотел выложить. А тут такой бальзам. 

Сергей,давай фильму,они хоть у тебя правильные

[Yaroslavchik]

  А я видеоопровержение хотел выложить. А тут такой бальзам. 

Сергей, когда идёт охота на муравьёв, о слонах вспоминаю в последнюю очередь, на истину не претендую на все 100%, но мой прибор громче звучит, только от поднятия ОУ, всё остальное проходит мимо, вместе со слонами....

[Fokyc]

1. В данном случае, проверено, практически это ничего не меняет, по отношению к разной громкости работы двух приборов.
2. Не думаю, что после баланса, будут вообще различия по фазе с одним током и с другим.
Если утверждаете обратное, расскажите нам за счет чего это?
3. При чем здесь разница, речь не о разнице,  а о не совсем достаточной громкости озвучивания.

1. Громкость зависит от тока. На экономе глубина обнаружения меньше чем в норме.
2. Чем больше ток, тем больше разница в фазе. И как правило она больше в минус. Что естественно сказывается на глубине и на идентификации. Самая точная балансировка на минимальных значениях.
3. Как это при чём? На 12,28 у вас слабый сигнал примерно на 25см, а на 14,32 уже около 30 см. Разве увеличение значения с 6 до 9 не повлияло на работу прибора? И вообще, лучше бы тогда говорить об общей громкости прибора, а не конкретно о ГСС. Ведь именно это чётко наблюдается в вашем видео.

[Yaroslavchik]

1. Громкость зависит от тока. На экономе глубина обнаружения меньше чем в норме.
2. Чем больше ток, тем больше разница в фазе. И как правило она больше в минус. Что естественно сказывается на глубине и на идентификации. Самая точная балансировка на минимальных значениях.
3. Как это при чём? На 12,28 у вас слабый сигнал примерно на 25см, а на 14,32 уже около 30 см. Разве увеличение значения с 6 до 9 не повлияло на работу прибора? И вообще, лучше бы тогда говорить об общей громкости прибора, а не конкретно о ГСС. Ведь именно это чётко наблюдается в вашем видео.

1. Может чуть и зависит, но не в такой мере как практически от значения ОУ.
2. С какого перепугу это амплитуда уже меняет фазовые характеристики, докажите, что это так, обоснуйте почему. На точность баланса значение тока теоретически может влиять, разве только из-за этого.
Причем баланс, когда прибор отбалансирован к ферриту, например, цель низко-проводящая? Вы и в самом деле думаете, что пара градусов изменят общую картину на участке шкалы низко-проводящих целей?
3. Речь идёт не о том, есть ли разница между громкими и слабыми сигналами, а о том, что во первых эта громкость маленькая сравнительно на все сигналы + слабые ( с маленьким рейтингом) нельзя сделать громче, как не крути, но это уже следствие.

Сообщение отредактировано Yaroslavchik: Jun 25 2016, 15:27

[Fokyc]

1. Может чуть и зависит, но не в такой мере как практически от значения ОУ.
2. С какого перепугу это амплитуда уже меняет фазовые характеристики, докажите, что это так, обоснуйте почему. На точность баланса это может влиять, разве только из-за этого.
Причем баланс, когда прибор отбалансирован, цель низко-проводящая?  Вы и в самом деле думаете, что пара градусов изменят общую картину на участке шкалы низко-проводящих целей?
3. Речь идёт не о том, есть ли разница между громкими и слабыми сигналами,  а о том, что во первых эта громкость маленькая сравнительно на все сигналы + слабые ( с маленьким рейтингом) нельзя сделать громче, как не крути, но это уже следствие.

1. Ну если десяток сантиметров на такую цель "не в такой мере", то зачем вам тогда вообще ГСС?
2. На глубину чёткого сигнала 1-2 градуса в обе стороны влияют не так уж и сильно, а вот когда начинается граница хреновенькой идентификации и слабого сигнала, то тогда уже критично. И как раз низко проводящая цель с фазой в плюс у вас вылетает вообще.
3. Общая громкость прибора какое отношение имеет к озвученной вами проблеме? Динамик хреновый? А регулировка ГСС вам при чём?

[Yaroslavchik]

1. Ну если десяток сантиметров на такую цель "не в такой мере", то зачем вам тогда вообще ГСС?
2. На глубину чёткого сигнала 1-2 градуса в обе стороны влияют не так уж и сильно, а вот когда начинается граница хреновенькой идентификации и слабого сигнала, то тогда уже критично. И как раз низко проводящая цель с фазой в плюс у вас вылетает вообще.
3. Общая громкость прибора какое отношение имеет к озвученной вами проблеме? Динамик хреновый? А регулировка ГСС вам при чём?

Вы утверждаете, что, например, на цель, прибор покажет +32, и потом, если сдвинуть два градуса чуть вниз, прибор покажет +30, и при этом будет разная дальность обнаружения? Ладно....
Павел, я не хочу больше, с Вами спорить. Вы всё перекручиваете с ног на голову. Извините.

Сообщение отредактировано Yaroslavchik: Jun 25 2016, 15:45

[Fokyc]

Вы утверждаете, что, например, на  цель, прибор покажет +32, и потом, если сдвинуть два градуса чуть вниз, прибор покажет +30, и при этом будет разная дальность обнаружения?  Ладно....
Павел, я не хочу больше, с Вами спорить. Вы всё перекручиваете с ног на голову. Извините.

Я утверждаю, что если прибор на цель показывает +32, потом вы сдвинете на два градуса вверх, то можете вообще эту цель не услышать. А если в минус, то видеть будет чуть чуть подальше. С гораздо большим ВДИ.

[scandijinior]

Вы утверждаете, что, например, на  цель, прибор покажет +32, и потом, если сдвинуть два градуса чуть вниз, прибор покажет +30, и при этом будет разная дальность обнаружения?  Ладно....
Павел, я не хочу больше, с Вами спорить. Вы всё перекручиваете с ног на голову. Извините.

Естественно будет увеличиваться( с увеличением минусования), ведь увеличиться проекция. Поиграйтесь с минусами от феррита с разными целями и сами все увидите.

[scandijinior]

Ярослав, а еще позиционируете себя как опытного пользователя. А слона не заметили. Сейчас попробую выложить ролик.

Кстати, поинтересуйся у Олеговича...не изменяли ли дискретность ОУ в МФД...или линейность изменения....всяко может быть.

Ведь Yaroslavchik на это намекает.

Сцуко, они в доле!  

Сто пудов.. Разводят народ на крутилки и щелкалки...

[ganibal]

надо было попросить вскрыть крышку, там печенька,в печеньке записка с описанием подо что заточен

Василь какие успехи?

А я всегда думал что там пакетик волшебного чая
Пока у нас мёртвый сезон...трава,посевы...такой год выдался...из-за ливших дождей пока никуда не сунешься.

Снял видео, получилось довольно нудно, но очень подробно. Проблема есть, МФТ реально лучше работает, нашел в чем дело, об этом позже, сначала смотрим кино.

https://www.youtube.com/watch?v=Bd7K2JpP7Zg

Пока не смог досмотреть
Два раза заснул
Вечером.

10-ка глубже эллипса и частота грунт схож...

[ganibal]

Сцуко, они в доле!  

Да ну

[Yaroslavchik]

Да ну   

Да хоть так, по-другому-же никак...

Сообщение отредактировано Yaroslavchik: Jun 25 2016, 18:32

[ganibal]

Сто пудов..   Разводят народ на крутилки и щелкалки...

Щёлкалки-крутилки,гришь
есть у меня один Кулибин нада шоб нарисовал схему этого всего апгрейда и выложить ....добавить ремонта

[fiskar]

Протестил своего Сига:
настройки как на видео\сброс на заводские, программа№3, баланс феррит,
крутилка на середине, курок на себя\ больше не чего не трогал.
Результат по воздуху на копейку 1938г- 20см\рейтинг 10-20\ РВ и КТ офигенные
22-24см\рейтинг 1-3\РВ есть, КТ через раз
25-30см\рейтинг 1\РВ есть, КТ нет
31 и далее-тишина
Если прибавить току в катуху\курок от себя\ дает +2-3см ко всем результатам\
Если крутнуть крутилку до упора \ дает +5-8см ко всем результатам-но глюков не меряно.
Интересно,у всех так?
Как у Ярославича 30см получилось-фиг знает
Хочу такой же как у него
Да,забыл сказать: Сиг МФД апнутый, катуха 10-ка на 7кгц

[koff]

https://www.youtube.com/watch?v=Bd7K2JpP7Zg
Так-то да, но слишком много воды. Достаточно было показать разницу в озвучке MFT и MFD на более глубокую цель в режимах ГСС 6 и 9, вложились бы в 3 -5 минут. Здесь
же отклики слишком явные для восприятия, что и вносит сумятицу в ряды... Более слабый сигнал и ... PS. Сам хожу с ГСС max - -1max, в основном 15 -17 в.в. ,
полностью на Вашей стороне. Со зверушками и т.д. - берите побольше гранат...
С ув.

Сообщение отредактировано koff: Jun 25 2016, 22:15

[sattel]

С похожей проблемой ко мне приезжал(проехал примерно 400 км) камрад, тестировали его МФТ с апгрейдом(перешитый в МФД) с моим сигом которому уже 3-й год.Так мой работал четче чем его.

[Ал]

С похожей проблемой ко мне приезжал(проехал примерно 400 км) камрад, тестировали его МФТ с апгрейдом(перешитый в МФД) с моим сигом которому уже 3-й год.Так мой работал четче чем его.

Мое скромное ИМХО - выходя на европейский рынок с АКА MFD Львовичи пошли по пути минелаба - програмно урезав мощь для добавления комфорта пользователям у MFD по сравнению с МФТ...

[Fokyc]

Мое скромное ИМХО - выходя на европейский рынок с АКА MFD Львовичи пошли по пути минелаба - програмно урезав мощь для добавления комфорта пользователям у MFD по сравнению с МФТ...

Мощность прибора осталась на прежнем уровне. Это не то чтобы мнение, это факт.