Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Fokyc]

...

Владимир,Сигнум в руках вообще держал?
Теория это хорошо,но....

В этом плане Сорекс и Сигнум одинаковы.

[ganibal]

В этом плане Сорекс и Сигнум одинаковы.

Да вроде как нет он слабого КТ не слышит
Павел,все вот пишут(и я в том числе) ....а ведь многое зависит от грунта,диаметра катушки,частоты...
Вот он написал ~"КТ нет" ....а какой предмет размер,состав металла ... ХЗ

Из своего опыта...закладывал в горизотальный шурф 20 коп Н-2 на различную глубину ... 10 см КТ орёт,а на 50 см еле слышен (60 только РВ )

То есть давайте не по высшему обрзованию, а по босяцки
Берём определённую цель и ...и бурно обсуждаем

С ув

зы Пока у нас желтый код....дожди...на озёрах дамбы рвёт...у людей праздники...рыба в полях растёт

Сообщение отредактировано ganibal: Jun 14 2016, 15:59

[ganibal]

Я попробовал - у меня замечательно слышно, правда хожу только в ушах. А на распашке чешуи КТ наоборот отвлекает, делаю его как можно тише и короче, там где нужны глубокие сигналы РВ рулит.
ПС через динамик действительно потише, неудобно бывает, когда на камеру снимаешь. Но если нужна глубина, то и на МФТ без ушей пропускается процентов 30, это не от громкости КТ зависит.

А зачем убавлять и делать короче на глубокую чешую( у нас османские акче эквивалент) КТ просто не срабатывает и слышен только РВ .
А какой диаметр и какая частота?

[Yaroslavchik]

У глубоких сигналов не должно быть КТ...КТ - это контрольный тон, то есть, предполагается что сигнал достаточно сильный для идентификации.  Глубокий сигнал оператор выделяет на слух  на фоне сигнала грунта который лучше не озвучивать резкими всплесками КТ или какой-либо тональной раскраской а только и исключительно по уровню огибающей однотонального звука
(пороговый тон, канал РВ)

Ладно, раз уж или трудно понять, или не хотим верить...... Вы и в самом деле думаете что нет разницы в работе Сигнумов ? Тогда наверное нужно кино, раз так провоцируете меня на это. Сравню, два прибора ( уже сравнивал, видно и слышно будет ). Систематизирую всё, то есть разницу в работе, по пунктам. А то что только не придумают, чтобы увести в сторону ...
как не наушники, так полу-наушники.....

Ничего не имею против, тоже ориентируюсь и по РВ. Но когда сигнал есть с КТ в обе стороны, при том, что даже если КТ 7, общая громкость 9, громкость РВ 4, рейтинг 3-5, ГСС 9, годогаф всё правильно рисует, по шкале цель на месте, но звук исходящий на такую цель сравним разве, что с "шепотом", по сравнению с МФТ 1.00С, он озвучивает эту-же цель ярко и громко ( просто приятно слушать), при том, что там ток в датчике тоже в норме, как и значения ОУ, РВ, КТ, но общая громкость не на 9 а на 6-7 ( на максимум никогда не было смысла накручивать), и ГСС 6 (больше и не нужно для МФТ).
Пробовал "выжимать" всячески ( путём изменения настроек МФД), безрезультатно.
Все думают, что я зря тут распинаюсь, но это до тех пор, когда на поле встретятся два человека с Сигнумами, и начнут сравнивать на конкретные цели.

[Fokyc]

Да вроде как нет он слабого КТ не слышит 
Павел,все вот пишут(и я в том числе) ....а ведь многое зависит от грунта,диаметра катушки,частоты...
Вот он написал ~"КТ нет" ....а какой предмет  размер,состав металла ... ХЗ 

...

Сорекс имеет тот же алгоритм как и Сигнум. Только мощщей поменьше и настроек некоторых нет. Мощность меньше, но это чувствуется только на крупные цели. И если говорить про грунт, то Сорекс как раз попроще в этом плане.
Влади говорил не про тот КТ, который всегда, а про тот, который на слабых сигналах. На грунт ты же иногда слышишь КТ, который мы называем глюками-ложняками? Вот о нём и речь.

[ganibal]

Ладно, раз уж или трудно понять, или не хотим верить...... Вы и в самом деле думаете что нет разницы в работе Сигнумов ? Тогда наверное нужно кино, раз так провоцируете меня на это. Сравню,  два прибора ( уже сравнивал, видно и слышно будет ).  Систематизирую всё, то есть разницу в работе, по пунктам. А то что только не придумают, чтобы увести в сторону ...
как не наушники, так полу-наушники.....

Ничего не имею против,  тоже ориентируюсь и по РВ. Но когда сигнал есть с КТ в обе стороны, при том, что даже если КТ 7, общая громкость 9, громкость РВ 4, рейтинг 3-5, ГСС 9, годогаф всё правильно рисует, по шкале цель на месте, но звук исходящий на такую цель сравним разве, что с "шепотом", по сравнению с МФТ 1.00С,  он озвучивает эту-же цель ярко и громко ( просто приятно слушать), при том, что там ток в датчике тоже в норме, как и значения ОУ, РВ, КТ, но общая громкость не на 9 а на 6-7 ( на максимум никогда не было смысла накручивать), и ГСС  6 (больше и не нужно  для МФТ).
Пробовал "выжимать" всячески ( путём изменения настроек МФД), безрезультатно.
Все думают, что я зря тут распинаюсь, но это до тех пор, когда на поле встретятся два человека с Сигнумами, и  начнут сравнивать на конкретные цели.

Наушники дают более полную картину по звуку,поэтому и советовал.
Уводить не пытаюсь и незачем мне
Не знаю какие цели(грунт помню что несложный),но у нас выжимаем по полной и есть зачем накручивать по максимуму ....

[ganibal]

Сорекс имеет тот же алгоритм как и Сигнум. Только мощщей поменьше и настроек некоторых нет. Мощность меньше, но это чувствуется только на крупные цели. И если говорить про грунт, то Сорекс как раз попроще в этом плане.
Влади говорил не про тот КТ, который всегда, а про тот, который на слабых сигналах. На грунт ты же иногда слышишь КТ, который мы называем глюками-ложняками? Вот о нём и речь.

Брррр
На крупные значит чувствуется,а про мелкие забываем,так?

[Fokyc]

Брррр
На крупные значит чувствуется,а про мелкие забываем,так?  

А там разницы нет. Вообще.

[ganibal]

А там разницы нет. Вообще.

А говоришь что они не отличаются
Вот что интересно,у кадого свои подходы к аппарату диаметрально противоложные и ведь находим много-ого
Ладно,молчу.

Каждому своё!



С ув.

Сообщение отредактировано ganibal: Jun 14 2016, 17:12

[Yaroslavchik]

Наушники дают более полную картину по звуку.

Согласен, использую часто.

Не знаю какие цели(грунт помню что несложный),но у нас выжимаем по полной и есть зачем накручивать по максимуму ....

Да, выжимаем, но когда по очереди включаем наушники из одного прибора в другой, понимаем, что, извините, "не то пальто", даже в наушниках.

[ganibal]

Согласен, использую часто.
Да,  выжимаем, но когда по очереди включаем наушники из одного прибора в другой, понимаем, что, извините, "не то пальто", даже в наушниках.

а я то подумал что наушники вообще не используются
По поводу разности сказать ничего не могу так как новую прошивку не имею ....меня и эта вполне утраивает.

[Yaroslavchik]

а я то подумал что наушники вообще не используются 
По поводу разности сказать ничего не могу  так как новую прошивку не имею ....меня и эта вполне утраивает.

С некоторых пор......., только по доброму, Вам теперь завидую....
И продвать пока не решаюсь свой Сигнум, привык сильно к нему, пока поставил в угол, клянчу у товарища его МФТ 1.00С и хожу, радуюсь поиску ( совсем другие ощущения и впечатления при поиске). Если товарищ сам с ним ходит, беру свой, и с ностальгией смотрю в его сторону..... печаль.

Сейчас себя "грызу" за то, что из любопытства, начал сравнивать на копе эти два прибора, не надо было этого делать..... Ходил-бы с тем что есть, и думал, как другие, что всё хорошо и замечательно.

Сообщение отредактировано Yaroslavchik: Jun 14 2016, 17:51

[Baz-Baz]

"Плач Ярославны" не Вашему ли перу принадлежит?

[Yaroslavchik]

"Плач Ярославны" не Вашему ли перу принадлежит?

Тонко, Спасибо.
Думаете мне приятно здесь читать такого рода высказывания в мой адрес?
Но я готов, ради результата, каким бы он ни был.

Нет, не я написал, по хронологии событий никак не мог, но могу, только несколько другое, не сомневайтесь.

Сообщение отредактировано Yaroslavchik: Jun 14 2016, 17:59

[Baz-Baz]

Тонко, Спасибо.
Думаете мне приятно здесь читать такого рода высказывания в мой адрес?
Но я готов, ради результата, каким бы он ни был.

Нет, не я написал, но могу, и не такое, не сомневайтесь. 

Уже много дней читаю одно и тоже- утомлять начинает.

[ganibal]

С некоторых пор......., только  по доброму, Вам теперь завидую....
И продвать пока не решаюсь свой Сигнум, привык сильно к нему, пока поставил в угол, клянчу у товарища его МФТ 1.00С и хожу, радуюсь поиску ( совсем другие ощущения и впечатления при поиске). Если товарищ сам с ним ходит, беру свой, и с ностальгией смотрю в его сторону.....  печаль.

Сейчас себя "грызу" за то, что из любопытства, начал сравнивать на копе эти два прибора, не надо было этого делать.....  Ходил-бы с тем что есть, и думал, как другие, что всё хорошо и замечательно.

А я говорил ВО года два назад ~Прибор самодостаточен!...
И "плач царевен" нада туда и нада сюда .... всё из добрых побуждений и для нас любимых Нада МФД отдельным прибором и вопросов больше не возникнет так как это сааавсем другой прибор .... у меня ГП есть если чо

[Yaroslavchik]

Уже много дней читаю одно и тоже- утомлять начинает.

Ага, а разъяснений всё нет и нет.....

При том, что достаточно, всего-навсего, четко изложить позицию, что мол вот... сравнили мы и...... будем делать это, или, считаем что не будем ничего делать.
После чего не будет разговоров, или их будет ещё больше... не понять, но одно ясно, каждый будет думать сам , что ему делать в выборе при покупке прибора.


Сообщение отредактировано Yaroslavchik: Jun 14 2016, 18:13

[Baz-Baz]

Ага, а разъяснений всё нет и нет.....

При том, что достаточно, всего-навсего,  четко изложить позицию, что мол вот...  сравнили мы и...... Всё.

Мнение пока Ваше и ещё одного форумчанина, "Копоюзер" вроде...
Вам необходимо достигнуть консенсуса .
Я немного знаком с сектантами, поверьте. если косяк есть, молчать никто не будет.
А пока всё вышенаписанное Вами- не более чем частное мнение.

[ganibal]

Мнение пока Ваше и ещё одного форумчанина, "Копоюзер" вроде...
Вам необходимо достигнуть консенсуса .
Я немного знаком с сектантами, поверьте. если косяк есть, молчать никто не будет.
А пока всё вышенаписанное Вами- не более чем частное мнение.

Никто просто их ещё не сравнивал может это частный случай и косяк только в его приборе.
Он пишет(и имеет на то полное право) для того чтобы получить вразумительный ответ.

Сообщение отредактировано ganibal: Jun 14 2016, 18:18

[Baz-Baz]

Никто просто их ещё не сравнивал может это частный случай и косяк только в его приборе.
Он пишет(и имеет на то полное право) для того чтобы получить вразумительный ответ.

Так если это частный случай, то ...
Только диагностика у производителя поможет. Долгая и тщательная ...