Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Васюган]

Да бред всё это! Не бросаются животные на людей в наших краях! Сам копал в окружении кабанов, лосей. Да пофигу им на меня было. Что я есть, что нет. Наши интересы не пересекались, поэтому им пофигу. Боится зверь человека, уходит. Не возможно наступить в поле на кабана - это фантазии!
А если хотите реальную защиту от непрошеных гостей на двух или четырёх лапах, то заведите лайку, ягда, фокса или подобную охотничью собаку. Только именно охотничью и довольно серьёзную. Охранники и бойцы крупного зверя как правило боятся.
Прошу прощения за ОФФ-ТОП

Ну что Вы, Александр, так болезненно воспринимаете любую информацию о братьях наших меньших! Я же пишу про свои края, а у нас пока ещё диких зверюшек хватает, и даже на людей иногда нападают, но естественно не от безделья, а раненные или больные звери, либо мамаши с детишками когда их неразумные чада лезут к человеку. Лично мне к счастью за 40 лет таёжной жизни попадались только спокойные звери. Хотя бывало что и к палатке подходили, но это исключительно из любопытства, дюже медведь зверь любознательный.

[RomBikom]

Да бред всё это! Не бросаются животные на людей в наших краях! Сам копал в окружении кабанов, лосей. Да пофигу им на меня было. Что я есть, что нет. Наши интересы не пересекались, поэтому им пофигу. Боится зверь человека, уходит. Не возможно наступить в поле на кабана - это фантазии!
А если хотите реальную защиту от непрошеных гостей на двух или четырёх лапах, то заведите лайку, ягда, фокса или подобную охотничью собаку. Только именно охотничью и довольно серьёзную. Охранники и бойцы крупного зверя как правило боятся.
Прошу прощения за ОФФ-ТОП

Собака за кабаном погонится, а хозяин сам метнется кабанчиком токма в другую сторону. ..собачка может пострадать ..и ради чего...
Лучше тогда людям далеким от охоты, в лес, фейерверки, бенгальские огни, петарды, и газовые баллончики на которых медведь нарисован рекомендовать. ИМХО
Пацаном в окрестностях Сочи, опята собирал однажды, вокруг помню "свиньи" дикие ходили каштаны жрали, даже не знал тогда что их бояться нужно.
Теперь вот прочитал здесь . .и знаю, единственное успокаивает что кабаны не охотятся....
Налобник ношу в лесу даже днем, люменов 200 если что всегда готов включить, не знаю как на лосей действует ..но меня успокаивает, и собакам не нравиться, а ночью с красным светом хожу, глаза кошки метров за 50 видно....жуть

Сообщение отредактировано RomBikom: Jun 13 2016, 12:56

[Fokyc]

Одни охотники собрались ...
Самый страшный и многочисленный зверь в центральной России, встречаемый практически постоянно, это заяц. Ну и ёжики иногда под ногами мельтешат. Всё остальное перебито и перепугано. Вот и не понятно к чему все эти "вмиреживотных" в данной ветке...

[scandijinior]

Одни охотники собрались ...
Самый страшный....

Паш, такие, что ли...

[Fokyc]

Паш, такие, что ли... 

Такие. По полнолуниям.

[канси]

Одни охотники собрались ...
Самый страшный и многочисленный зверь в центральной России, встречаемый практически постоянно, это заяц. Ну и ёжики иногда под ногами мельтешат. Всё остальное перебито и перепугано. Вот и не понятно к чему все эти "вмиреживотных" в данной ветке...

Там где есть зайцы стопудофф есть и мыши полёвки... а стало быть и ЛИСЫ и даже (страшно сказать!) ВОЛКИ (!!!) а также одичавшие СОБАКИ как покрытые волчарами так и просто продукт беспорядочного скрещивания двортерьеров и естественного отбора...так то это всё звери умные и осторожные но...в очагах эндемичного БЕШЕНСТВА определённый процент инфицированных карниворообразных может быть реально опасен...

Сообщение отредактировано канси: Jun 13 2016, 15:53

[Fokyc]

Там где есть зайцы стопудофф есть и мыши полёвки... а стало быть и ЛИСЫ и даже (страшно сказать!) ВОЛКИ (!!!) а также одичавшие СОБАКИ как покрытые волчарами так и просто продукт беспорядочного скрещивания двортерьеров и естественного отбора...так то это всё звери умные и осторожные но...в очагах эндемичного БЕШЕНСТВА определённый процент инфицированных карниворообразных может быть реально опасен...

По количеству укусов бесспорно первое место занимают комары. Волки видимо как-то не рискуют кусать людей. Опасаются за последствия. Забились в пещеры или под воду ушли. Ни одного. Волк, как и собака, стайные животные. На крупного зверя, а так же человека, в одну харю не прыгнут. Ну а стаю сколотить им тот же человек не даёт. Кстати, кто нибудь видел диких собак в лесу? Охотничьи потеряшки и те к жилью ломятся.
П.с. Лис тоже много. Но они страшные только ночью, когда по темноте глаза зелёные носятся и гавкают по своему. Нас с Асго один раз такая скотина замучала. Думали бешеная, а она нас с норы своей отгоняла, видимо лисята там были.

Сообщение отредактировано Fokyc: Jun 13 2016, 16:09

[RomBikom]

Там где есть зайцы стопудофф есть и мыши полёвки... а стало быть и ЛИСЫ и даже (страшно сказать!) ВОЛКИ (!!!) а также одичавшие СОБАКИ как покрытые волчарами так и просто продукт беспорядочного скрещивания двортерьеров и естественного отбора...так то это всё звери умные и осторожные но...в очагах эндемичного БЕШЕНСТВА определённый процент инфицированных карниворообразных может быть реально опасен...

есть проверенное тысячелетиями средство ..

[канси]

есть проверенное тысячелетиями средство ..

"при приближении гоблинов он светится синим"

В лесах не мало опасностей...кое-где местные жители ставят самострелы в заповедниках дороги бывает "минируют" острыми штырями... мой знакомый на таком "антибраконьерском" штыре лет 10 назад реально ногу пропорол...

[RomBikom]

"при приближении гоблинов он светится синим" 

В лесах не мало опасностей...кое-где местные жители ставят самострелы в заповедниках дороги бывает "минируют" острыми штырями... мой знакомый на таком "антибраконьерском" штыре лет 10 назад реально ногу пропорол...

на грибников охотятся? чем они думают? ..бакена по ним плачет....она точно синим светится при приближении гоблинов
тысячи неопознанных трупов находят в лесах ...это прогуглить можно + тысячи пропадают без вести

Сообщение отредактировано RomBikom: Jun 13 2016, 17:40

[scandijinior]

"при приближении гоблинов он светится синим" 

Музыкальная пауза...в тему...

https://www.youtube.com/watch?v=OsM9aTJ8yLA

[Байбак]

Прикольно , с утра не читал ветку , открываю в предвкушении технических терминов , исследований и наладки прибора , о чудо Посмотрел заголовок темы (проверил) туда попал , зверющки вовсю везде . Типа праздники были .

[МаксимСергеич]

Хотел попросить совета у более опытных сектантов, на данный момент дилемма, какой оставить прибор с набором катушек из двух: Сорекс Про или Сигнум MFT без апгрейда.

Читаю данную тему, и неоднократно проходят мнения, что Сорекс Про не так уж и плох по сравнению с Сигом.

Из своего скромного опыта скажу следующее (с Сигнум ходил больше всего, был SFT и MFT): у Сигнума на мой взгляд преимущество в глубине по чистому месту, и то, если грунт позволит настроить на глубину, может он также чуть гибче по настройкам, но его можно "перекрутить" и он начинает слепнуть. С Сорексом ходил только этой весной, по весу Сорекс конечно легче, всего 4 батарейки в комплекте, более оперативное меню для изменения настроек, крутилка для ОУ. А так, особых различий в практическом поиске не заметил, хотя срок для сравнения все-таки небольшой.

Причина расставания банальная: на данный момент копаю редко, т.к. думаю, что выехать раз в месяц покопать монеток можно с металлоискателем попроще и легче по весу. Но в тоже время подкупает, что Сигнум более перспективен в дальнейшем развитии, РВМ99 и другие ништяки.

В поиске всеяден, основной регион поиска - это север Ярославской и Рязанские черноземы

Заранее благодарен за мнения

[Fokyc]

Хотел попросить совета у более опытных сектантов, на данный момент дилемма, какой оставить прибор с набором катушек из двух: Сорекс Про или Сигнум MFT без апгрейда.

Читаю данную тему, и неоднократно проходят мнения, что Сорекс Про не так уж и плох по сравнению с Сигом.

Из своего скромного опыта скажу следующее (с Сигнум ходил больше всего, был SFT и MFT): у Сигнума на мой взгляд преимущество в глубине по чистому месту, и то, если грунт позволит настроить на глубину, может он также чуть гибче по настройкам, но его можно "перекрутить" и он начинает слепнуть. С Сорексом ходил только этой весной, по весу Сорекс конечно легче, всего 4 батарейки в комплекте, более оперативное меню для изменения настроек, крутилка для ОУ. А так, особых различий в практическом поиске не заметил, хотя срок для сравнения все-таки небольшой.

Причина расставания банальная: на данный момент копаю редко,  т.к. думаю, что выехать раз в месяц покопать монеток можно с металлоискателем попроще и легче по весу. Но в тоже время подкупает, что Сигнум более перспективен в дальнейшем развитии, РВМ99 и другие ништяки.

В поиске всеяден, основной регион поиска - это север Ярославской и Рязанские черноземы

Заранее благодарен за мнения

Сорекс и не раздумывайте. Проще, а выхлоп в вашем случае тот же.

[Руся]

Хотел попросить совета у более опытных сектантов, на данный момент дилемма, какой оставить прибор с набором катушек из двух: Сорекс Про или Сигнум MFT без апгрейда.

Читаю данную тему, и неоднократно проходят мнения, что Сорекс Про не так уж и плох по сравнению с Сигом.

Из своего скромного опыта скажу следующее (с Сигнум ходил больше всего, был SFT и MFT): у Сигнума на мой взгляд преимущество в глубине по чистому месту, и то, если грунт позволит настроить на глубину, может он также чуть гибче по настройкам, но его можно "перекрутить" и он начинает слепнуть. С Сорексом ходил только этой весной, по весу Сорекс конечно легче, всего 4 батарейки в комплекте, более оперативное меню для изменения настроек, крутилка для ОУ. А так, особых различий в практическом поиске не заметил, хотя срок для сравнения все-таки небольшой.

Причина расставания банальная: на данный момент копаю редко,  т.к. думаю, что выехать раз в месяц покопать монеток можно с металлоискателем попроще и легче по весу. Но в тоже время подкупает, что Сигнум более перспективен в дальнейшем развитии, РВМ99 и другие ништяки.

В поиске всеяден, основной регион поиска - это север Ярославской и Рязанские черноземы

Заранее благодарен за мнения

Особо не думал, оставил Сиг Уверен, что поступил верно, не жалею

[Lerich]

Да, собака надежно возьмёт зверя на себя. Или отпугнет или уведёт в сторону. По любому даст шанс спастись.

Петрович) щас не могу с мобилы картинку прикрепить, но буду дома, Обязательно прикреплю , как чудно она будет сочетаться со сказанными выше словами))))))))

[RomBikom]

Вопрос к профессорам по магнетитам и прочей минерализации....
Почему к описанию катушки 3 кгц одного очень известного буржуйского производителя пишут это...... "Применяется на участках с небольшим количеством металломусора и невысокой минерализацией почвы."
Ну с металломусором ладно ....размер ..
А почему "с невысокой минерализацией"? Всегда думал что чем хуже грунт тем ниже частоту нужно...
Объясните.

[канси]

Вопрос к профессорам по магнетитам и прочей минерализации....
Почему к описанию катушки 3 кгц одного очень известного буржуйского производителя пишут это...... "Применяется на участках с небольшим количеством металломусора и невысокой минерализацией почвы."
Ну с металломусором ладно ....размер ..
А почему "с невысокой минерализацией"?  Всегда думал что чем хуже грунт тем ниже частоту нужно...
Объясните.

Всё просто, этот буржуйский производитель имел в виду именно магнитные минералы в грунте амплитуда сигнала от которых не зависит от частоты. Поэтому более высокие частоты работают лучше, по всем целям с фазой сигнала почти ортогональной фазе сигнала на магнетит. Если конечно целью поиска не является какой-нибудь там "сестрорецкий рубль" или аналогичный по весу и толщине кусок меди или серебра. Фаза сигнала от которого тем ближе к фазе сигнала от магнетита чем выше частота. Ещё, чем выше частота тем шире сектор хот рокс (горячие камни) - больше фазовый угол между магнетитом и глиной. И тем сильнее сигнал от электропроводности грунта. Так что есть места и задачи (цели поиска) где низкая частота предпочтительнее.

[МаксимСергеич]

Сорекс и не раздумывайте. Проще, а выхлоп в вашем случае тот же.

Особо не думал, оставил Сиг Уверен, что поступил верно, не жалею

Опять дилемма выбора

[RomBikom]

Всё просто, этот буржуйский производитель имел в виду именно магнитные минералы в грунте амплитуда сигнала от которых  не зависит от частоты. Поэтому более высокие частоты работают лучше, по всем целям с фазой сигнала почти ортогональной фазе сигнала на магнетит.  Если конечно целью поиска не является какой-нибудь там "сестрорецкий рубль"  или аналогичный по весу и толщине кусок меди или серебра.  Фаза сигнала от которого тем ближе к фазе сигнала от магнетита чем выше частота.  Ещё, чем выше частота тем шире сектор хот рокс (горячие камни) - больше фазовый угол между магнетитом и глиной. И тем сильнее сигнал от электропроводности грунта. Так что есть места и задачи (цели поиска) где низкая частота предпочтительнее.

Задолбала эта перетрубация катушек, если место не особенное то обратно там не ходиш след в след с другой частотой. Интррник хочу.