Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[vfp7]

Сергей, есть ли возможность в Сигнум для режима РВ-М99 активировать параметры меню в настройках программ хотя бы в следующей прошивке:
"Скорость ММ [1..5]" - для регулировки скорости восстановления
"Фильтр ЭМП ММ [Выкл., 1..15]" - фильтр дробления
То есть сделать так что бы эти два параметра работали не только для режима ММ но и для режима РВ-М99.

Так же есть ли возможность в Сигнум ,если он вообще позволяет программно регулировать ток в катушку, в настройках программ добавить дополнительный параметр "Ток катушки", к примеру в 10 градаций от уровня текущего 0.75 "эконома" и до текущего "турбо", если детектор способен работать на таком токе. (на текущий момент на легких грунтах детектор четко работает даже в "турбо" режиме при максимальных настройках чувствительности с отключенными фильтрами, что говорит о нераскрытом потенциале по току в катушке и в том числе по уровням усилений)
А режим "турбо" что бы добавлял 10% от уровня текущего тока в катушку, для того что бы поисковик мог перепроверить сомнительную цель не сбив БГ и не ослепив детектор от максимального тока.

И можно бы поднять максимальный уровень общего усиления, так как детектор прекрасно работает на максимальных настройках при отключенных фильтрах и выкрученном до предела ползунке под РВ-М99?

Заранее спасибо.
С удовольствием проверил бы такие изменения на своем детекторе, могу отдать его перепрошить на тест.


Сообщение отредактировано DaemonBSD: Jun 9 2016, 10:25

[Yaroslavchik]

Вы бы приложили настройки детектора при которых возникает проблема с ГСС.

Проблема ГСС в РВ-КТ есть при любых настройках, так-как сигналы могут быть слабыми всегда, на достаточном отдалении.
Выглядит это примерно так, проносим монетку на таком расстоянии от датчика, чтобы рейтинг на цель был меньше 10-ти, при этом, оба прибора имеют одинаковые значения РВ, КТ, тока в датчике... и т.д.. ГСС 6.
Прибор с 2.05, озвучивает слабеньким тихим КТ. Приближая монету ближе, только с высоким рейтингом, почти скачкообразно вырастает громкость КТ, уже на довольно близком расстоянии.
Прибор с 1.00с , также озвучивает цель, но КТ очень не слабый, яркий, четкий, как и должно быть. При этом, приближая монету ближе, громкость КТ ещё растёт.
В общем один прибор очень бледно озвучивает слабые сигналы и нет возможности увеличить ГСС, второй достаточно громко выдаёт КТ на слабые сигналы, просто нет необходимости ещё увеличивать ГСС.


Закрадывается мысль, что это всё от того, что в этой прошивке чуть снизили программно ОУ и ток в датчике во всех режимах, тем самым, сделали прибор тише, при этом он лишился запаса "мощи", что была в 1.00с
На тяжелых грунтах, с новыми заводскими программами стало лучше, радуемся, но что делать теперь тем, у кого под датчиком легкий грунт ??? Мне он по сути сейчас стал не особо нужным, при таком раскладе, хотелось новый режим РВ-М99, он есть, но уже нет, того, что было...

ПЕчаль...............

Сообщение отредактировано Yaroslavchik: Jun 9 2016, 10:11

[Руся]

Сергей Асго жаждал увидеть предел возможностей Сигнум на разделение.
Прикладываю фотки предела Сигнум на "честное" разделение целей под РВ-М99 (fw 2.05 катушка Nel Hunter 10 КГц уровни усилений немного занижены), когда он сигналы от целей реально разделяет что и видно на годографе.
При дальнейшем сближении целей на пару мм сигнал становится суммарным, то есть как от одной обширной цели.
Монетки подобраны в разных диапазонах VDI что бы было четко видно сигнал от каждой из них.
(Видео одной рукой снять очень тяжело, поэтому только фотографии. На этой неделе сниму видео по Nail Board так же под РВ-М99. На значок Т внимание не обращайте так как было тяжело переместить детектор к фотоаппарату не сбив показания на дисплее, я чуть не выронил детектор и задел клавиши на нем)

расстояние между катушкой и целями = ???

[vfp7]

расстояние между катушкой и целями = ???

Поисковая минимальная, старался выдержать около 5 см.

Все свои тесты я провожу стараясь насколько возможно приблизить к реальным условиям, то есть хотя бы выдерживать высоту, скорость проводки, уровни усилений и т.д. насколько позволяют условия.
Так как этот тест делал в квартире то условия были не комфортные.
/Примерно 15 июня в Жуковском открывается магазин поисковой техники, хочу взять снайперку Nel Snake 10 КГц и повторить эти тесты, будет интересно насколько повлияет смена универсальной катушки на "снайперку"/


Сообщение отредактировано DaemonBSD: Jun 9 2016, 10:35

[Землеройк]

Закрадывается мысль, что это всё от того, что в этой прошивке чуть снизили программно ОУ и ток в датчике во всех режимах, тем самым, сделали прибор тише, при этом он лишился запаса "мощи", что была в 1.00с
На тяжелых грунтах, с новыми заводскими программами стало лучше, радуемся, но что делать теперь тем, у кого под датчиком легкий грунт ???  Мне он по сути сейчас стал не особо нужным, при таком раскладе, хотелось новый режим РВ-М99, он есть, но уже нет, того, что было... 

ПЕчаль...............

Ни ток ни усиление НИКАК не изменялись в 2.05. "моща" абсолютно та же самая, это можно проверить тестом по дальности чуйки по воздуху, включив равные настройки на 1.0 и 2.05 (не забыв об отключении ФЛСГ).

[vfp7]

Ни ток ни усиление НИКАК не изменялись в 2.05. "моща" абсолютно та же самая, это можно проверить тестом по дальности чуйки по воздуху, включив равные настройки на 1.0 и 2.05 (не забыв об отключении ФЛСГ).

Тоже подтвержу это, 13.04.16 на одном форуме:

"..По 50 копейкам 2003 года на "заводской" третьей программе глубина равна 26 см, в "эконом" снижается до 24 см, при максимальных настройках 37 см на катушке Nel Hunter ( Катушка от АКА 6" 14 КГц дала на 2 см меньше - 35 см на максимуме, у Прошки еще меньше - 33 см ).."
Сейчас же после апгрейда и прошивки стало 43 см, и так же заметил что детектор стал ощутимо стабильнее, - я смог почти до пределов выкрутить всю чувствительность. (Скорей всего именно из за этого и выросла максимальная глубина, хотя может и прошивка тоже внесла свою лепту) .."

То есть "мощь" детектора как минимум осталась та же, если все таки даже не помощнее за счет большей стабильности.

[Yaroslavchik]

Ни ток ни усиление НИКАК не изменялись в 2.05. "моща" абсолютно та же самая, это можно проверить тестом по дальности чуйки по воздуху, включив равные настройки на 1.0 и 2.05 (не забыв об отключении ФЛСГ).

То, что прибор по дальности в воздушных тестах, хуже не стал, это хорошо. Зачем было урезать ГСС без возможности у пользователя добавить, хотя-бы до уровня как в прошиваке 1.00с ? В чем смысл?

[Петрович]

То, что прибор по дальности в воздушных тестах, хуже не стал, это хорошо. Зачем было урезать ГСС без возможности у пользователя добавить,  хотя-бы до уровня как в прошиваке 1.00с ? В чем смысл?

Землеройк уже подсказал выход- добавьте громкость РВ до 4, может и полегчает.

[Yaroslavchik]

Землеройк уже подсказал выход- добавьте громкость РВ до 4, может и полегчает.

Что-то не легчает...

[Kopouser]

Что-то не легчает... 

Присоединяюсь, настройки от Землеройка даны для наушников. Для динамика громкость 2-3, и РВ=4 не прокатит. Тихо будет.
Разве что выносную аудиосистему ставить?!

[RGF]

Присоединяюсь, настройки от Землеройка даны для наушников. Для динамика громкость 2-3, и РВ=4 не прокатит. Тихо будет.
Разве что выносную аудиосистему ставить?! 

В ветер, например, без наушников, ГСС зачем? Или рядом с дорогой? Вы звуки динамика с окружающими будете разделять помимо звуков самого динамика? Это какой то троллинг уже просто.

[Yaroslavchik]

В ветер, например, без наушников, ГСС зачем? Или рядом с дорогой? Вы звуки динамика с окружающими будете разделять помимо звуков самого динамика? Это какой то троллинг уже просто.

С Вашей стороны, да, троллинг. Когда ветер и нет наушников, без нормальной ГСС вообще не услышишь слабый сигнал с 2.05, в то время, когда хоть ветер, хоть не ветер, с 1.00С, без наушников КТ нормальной громкости, в том числе и на слабые сигналы.
Вы издеваетесь?
Или всерьёз хотите обуть всех в наушники?

Регулировка ГСС, не для того есть, чтобы при помощи этого функционала нельзя было сделать громче КТ на слабые сигналы.


Сообщение отредактировано Yaroslavchik: Jun 9 2016, 16:05

[Kopouser]

Походу переделки будут (если вообще будут), то только осенью, т.к. программист уезжает за границу

[Петрович]

Что-то не легчает... 

Неужели успели попробовать?

[kolanattt]

С Вашей стороны, да, троллинг. Когда ветер и нет наушников, без нормальной ГСС вообще не услышишь слабый сигнал с 2.05, в то время,  когда хоть ветер, хоть не ветер, с 1.00С, без наушников КТ нормальной громкости, в том числе и на слабые сигналы.
Вы издеваетесь?
Или всерьёз хотите обуть всех в наушники? 

Да все, кто всерьёз, те давно уже в наушниках. А Вы, я так понимаю, всерьёз считаете, что вынюхивать слабые сигналы без наушников, да ещё и в ветер , это нормальный ход.

[Yaroslavchik]

Походу переделки будут (если вообще будут), то только осенью, т.к. программист уезжает за границу

Не думаю, что это большая проблема для программиста, подправить работу пина в английской версии МФД, где всё хорошо работает, в плане ГСС. После этого, кому нужно, пере-прошить, кому не нужно, пере-прошивать не будут. Тема с ГСС уйдет в прошлое. Всё.

[RGF]

С Вашей стороны, да, троллинг. Когда ветер и нет наушников, без нормальной ГСС вообще не услышишь слабый сигнал с 2.05, в то время,  когда хоть ветер, хоть не ветер, с 1.00С, без наушников КТ нормальной громкости, в том числе и на слабые сигналы.
Вы издеваетесь?
Или всерьёз хотите обуть всех в наушники? 

Регулировка ГСС, не для того есть, чтобы при помощи этого функционала нельзя было сделать громче КТ на слабые сигналы.

Я без наушников и не слабый сигнал не всегда слышу в ветер и ином постороннем шуме. А уж тем более, разделить их. Да и без ветра, тоже, не 5.1.

[Yaroslavchik]

Да все, кто всерьёз, те давно уже в наушниках.   А Вы, я так понимаю, всерьёз считаете, что вынюхивать слабые сигналы без наушников, да ещё и в ветер , это нормальный ход.

Принципиально, когда сам в лесу не хожу в наушниках, и Вам не советую ( хотя если нет кабанов, медведей и остальных, что могут к Вам подойти тихонько.... дело Ваше, личное).
Когда не сам, и нас есть количество, можно и в наушниках.
Был случай, когда такого героя как Вы, что всегда в наушниках, в лесу, дикий свин сзади турнул в одно место, неожиданно, хорошо , что прямо возле дерева не очень толстого, при этом, приятного мало получилось....
Вынюхивать, да, в наушниках, но когда не в наушниках, точно пропустишь с 2.05, с 1.00с 90% не пропустишь.
Нормальный ход, это когда нет проблем.
Лично я, имею ещё одно хобби, это радио-спорт, что с наушниками, что без, нормально читаю "морзянку" в условиях сильнейших помех, и на уровне шума эфира.
За меня не волнуйтесь, услышу то, что не каждый может без тренировки, без наушников в том числе. Если для Вас наушники, это признак какого-то уровня мастерства, тогда я понимаю, в чем дело.

Сообщение отредактировано Yaroslavchik: Jun 9 2016, 16:37

[vfp7]

Принципиально когда сам в лесу не хожу в наушниках, и Вам не советую ( хотя если нет кабанов, медведей и остальных, что могут к Вам подойти тихонько.... дело Ваше, личное).
Когда не сам, и нас есть количество, можно и в наушниках.
Был случай, когда такого героя Как Вы, что всегда в наушниках, в лесу, дикий свин сзади турнул в одно место, неожиданно, хорошо , что прямо возле дерева не очень толстого, при этом, приятного мало получилось....
Вынюхивать, да, в наушниках, но когда не в наушниках, точно пропустишь с 2.05, с 1.00с 90% не пропустишь.
Нормальный ход, это когда нет проблем.
Лично я, имею ещё одно хобби, это радио-спорт, что с наушниками, что без, нормально читаю "морзянку" в условиях сильнейших помех, и на уровне шума эфира.
За меня не волнуйтесь, услышу то, что не каждый может без тренировки, без наушников в том числе. Если для Вас наушники, это признак какого-то уровня мастерства, тогда я понимаю, в чем дело. 

Полностью с Вами солидарен, тот кто не ходил по лесам не знает что такое встретить к примеру лосенка.
Посмотрел бы я на такого поисковика который не услышит в лесу звуки от рядом находящегося лосенка и когда очнется в больнице со следом копыта лосихи на лбу и проломленными ребрами (если очнется вообще), и наверно будет сильно удивляться что же произошло.
Да даже элементарно в наушниках не услышишь шипения змеи, рев медведя, и т.д.
Действительно какие то мутные поисковики навязывают версию что с детектором надо ходить только в наушниках, сразу видно городских жителей которые далеки от суровых реалий ...
(верхний левый угол камеры)
https://youtu.be/TQIZco_GuvU

Сообщение отредактировано DaemonBSD: Jun 9 2016, 16:45

[kolanattt]

Принципиально, когда сам в лесу не хожу в наушниках, и Вам не советую ( хотя если нет кабанов, медведей и остальных, что могут к Вам подойти тихонько.... дело Ваше, личное).
Когда не сам, и нас есть количество, можно и в наушниках.
Был случай, когда такого героя как Вы, что всегда в наушниках, в лесу, дикий свин сзади турнул в одно место, неожиданно, хорошо , что прямо возле дерева не очень толстого, при этом, приятного мало получилось....
Вынюхивать, да, в наушниках, но когда не в наушниках, точно пропустишь с 2.05, с 1.00с 90% не пропустишь.
Нормальный ход, это когда нет проблем.
Лично я, имею ещё одно хобби, это радио-спорт, что с наушниками, что без, нормально читаю "морзянку" в условиях сильнейших помех, и на уровне шума эфира.
За меня не волнуйтесь, услышу то, что не каждый может без тренировки, без наушников в том числе. Если для Вас наушники, это признак какого-то уровня мастерства, тогда я понимаю, в чем дело. 

Сколько слов-то...
Профессионально троллите...