Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[asgo]

Всё понятно... почитайте темы про 7270, 7272, 7280, изучите историю Ревью и тогда Вам станет лучше жить
У поисковиков с их приборами всё норм Возможности примерно знаем, устраивают.
Конечно, Сиг устаревает. Он, в принципе, уже устарел. Начал устаревать в момент окончания разработки, так как у разработчика к этому моменту уже было полно новых идей А уж с появлением Интроника проект 7272 окончательно превратился в допотопный хлам. Вы зачем это старьё вообще купили? 

С появлением призрака Интроника на горизонте ты хотел сказать. А то у меня уже некоторые спрашивают когда продажи. Уже года два если не три и главное на полном серьезе Я честно отвечаю - к 2020 году.... в лучшем случае.

[Руся]

С появлением призрака Интроника на горизонте ты хотел сказать.    А то у меня уже некоторые спрашивают когда продажи.  Уже года два если не три и главное на полном серьезе     Я честно отвечаю - к 2020 году.... в лучшем случае. 

Судя по анонсам за бугром - точно так. Призрак Интроника бродит по Европе. А к нам он так... наведывается... изредка.

Сообщение отредактировано Руся: Jun 8 2016, 02:42

[Землеройк]

Просьба поучавствовать в петиции против очередной свиньи от законотворцев.

http://www.reviewdetector.ru/index.php?act...0#entry13919173

[Kopouser]

Просьба поучавствовать в петиции против очередной свиньи от законотворцев.

http://www.reviewdetector.ru/index.php?act...0#entry13919173

Абсолютно неактуально(для меня). У меня в стоке аппарат, по крайней мере труднодоступные места выбиваться меньше будут.

Вы лучше со слабыми сигналами там разберитесь на МФД 2.05, а то как то некомфорт в РВ-КТ ходить после 1.00с

[Землеройк]

Абсолютно неактуально(для меня). У меня в стоке аппарат, по крайней мере труднодоступные места выбиваться меньше будут.

Вы лучше со слабыми сигналами там разберитесь на МФД 2.05, а то как то некомфорт в РВ-КТ ходить после 1.00с

Мне в наушниках абсолютно нормально и комфортно. Так что как-то не актуально для меня. Больше останется неоткопанных глубоких целей.

[Yaroslavchik]

Мне в наушниках абсолютно нормально и комфортно. Так что как-то не актуально для меня.

Особенно, когда есть возможность быстро пере-прошить на английскую версию, где только с пином проблема, но х... с ним с пином.
Если Вам комфортно, подозреваю отсутствие легких грунтов под датчиком.
Но для меня тогда смысл теряется во многом, ладно.

Больше останется неоткопанных глубоких целей. 

Крамольный интерес, так-сказать.... Вот оно в чем дело!

Сообщение отредактировано Yaroslavchik: Jun 8 2016, 16:47

[kolanattt]

Абсолютно неактуально(для меня). У меня в стоке аппарат, по крайней мере труднодоступные места выбиваться меньше будут.

Вы лучше со слабыми сигналами там разберитесь на МФД 2.05, а то как то некомфорт в РВ-КТ ходить после 1.00с

"...лучше разберитесь..." В стоке своём попросишься, как-нибудь, на веревочку-то... А тебе так и ответят, что, мол, нам не актуальны твои проблемы в колее, е...сь сам, как умеешь. Ага?..

Мне в наушниках абсолютно нормально и комфортно. Так что как-то не актуально для меня. Больше останется неоткопанных глубоких целей. 

Красавец, Сергей!


Пилять... Слов нет..

Сообщение отредактировано kolanattt: Jun 8 2016, 17:47

[Kopouser]

... Больше останется неоткопанных глубоких целей. 

...
Крамольный интерес, так-сказать.... Вот оно в чем дело!     

Ага, и еще 20 тыс приплатите нам за это

[Следопыт]

 
"...лучше разберитесь..." В стоке своём попросишься, как-нибудь, на веревочку-то...   А тебе так и ответят, что, мол, нам не актуальны твои проблемы в колее, е...сь сам, как умеешь. Ага?..
Красавец, Сергей!
Пилять...    Слов нет..  

Поддержу. Тут прикупил себе лебеду, хотел уже вкорячить в штатный бампер и на тебе...
Буду теперь пробовать легализовать переоборудование официальным путем.


UPD И да, ситуации, когда вытягивали за уши отчаянных "пузотеров" не еденичны. При мне Сергей вытаскивал лебедой стокового Туарега. Мы там проехали даже не вспотев.

Сообщение отредактировано Следопыт: Jun 8 2016, 21:27

[ganibal]

Правильно Анатолий , херня все это ... С гвоздями .
Наш стандартный тест на разделение . Берём две монеты 1 кср и с расстояния 10 см ( вне ближней зоны) методом последовательного сближения определяем расстояние на котором детектор определяет такую комбинацию как две цели.

МД у которого это расстояние минимально имеет наилучшие шансы эффективно отработать на мусоре. И только. А там , как фишка ляжет.

О как
Молчу.

[ganibal]

Да не работает в реальности всё это доскогвоздие любительское...верно Вам говорят, практические специалисты по методичному препарированию реальных мусорных замесов...   Вадян ещё когда любил устраивать разным приборам пожизненный эцих с гвоздями  но реальность такова что помеховые цели (их - как говна за баней) и искомые ништяки (а их мало до великого прискорбия, на то они и ништяки) лежат в замесе абсолютно хаотично,
и к тому же они разносигнальные...и на всё это дело ещё накладываются два могучих и не учтённых в этом любительском опыте фактора, волна сигнала грунта на проводке и фактор перекопа, когда чтобы достать из замеса любую цель приходится вторгаться в него шанцевым инструментом и оставлять ямки и бугры...

Хотите хотя бы немного приблизить Ваш доскогвоздёвый тест к суровой реальности - пару гвоздей согните посередине на 90 градусов, пару забейте в доску до половины вертикально, а монетки возьмите - 1 пятак 1 трюндель два двунделя и копеечку, ну и пару пивных пробок добавьте....

Чот не так в Багдаде
Молчу.

[ganibal]

Ну как чего - того чтобы с помощью детектора достать из замеса ништяки с минимальной затратой времени и сил   

И совершенно не имеет значение сколько именно сигналов будет в этом тесте. Допустим, он будет всего один - но цветной...и из замеса вылезет одна цветная цель...а потом - ещё один...и так - до победного.  Ну и какая разница, с точки зрения конечного результата?

А теперь представьте что у Вас гвоздевьё топорно отсечено дискримом...и хоть прибор и быстрый, но когда при выкапывании первой цели Вы переместите гвоздь выше монеты то в последующем (из-за разносигнальности) Ваш прибор на оную монету и не пикнет...и Вы спокойно пойдёте дальше...   

Верно
Нужна проста чтобы"история" была соответствующая Заставит!
А так гвоздь

С ув

[ganibal]

Для чего этот детский сад, тем более летом? Гвозди какие-то... вот уж нашли самую большую проблему
Вы, собственно, чего хотите добиться, доказать? Цель эксперимента? Те, кто Сиг держит в руках не первую неделю уже давно наигрались.

Тоже выше Влади правильно расписал и без "минусинских"

[ganibal]

Мне в наушниках абсолютно нормально и комфортно. Так что как-то не актуально для меня. Больше останется неоткопанных глубоких целей. 

Серёга чот складываю туда-сюда и поясни нерусскому

[Землеройк]

Особенно, когда есть возможность быстро пере-прошить на английскую версию, где только с пином проблема, но х... с ним с пином.
Если Вам комфортно, подозреваю отсутствие легких грунтов под датчиком.
Но для меня тогда смысл теряется во многом, ладно.
Крамольный интерес, так-сказать.... Вот оно в чем дело!     

В англицкой все то же самое, напарник с ней ходит. И в 1.0 при ГСС=9 слабые сигналы не становятся равными по громкости поверхностным. Может надо было заморочится... но мне эта функция никогда нужна не была, как ходил в наушниках с ГСС 6 на 1.0, так и хожу на 2.05.
А вот громкость РВ с штатных 3 на 3 (моей основной) программе поднял до 4. Ибо разбивка градаций попала так, что 3 чуть тише чем нерегулируемое в 1.0. А 4 чуть громче.
По итогу работы это понял (тоже как весной по средневековью пошел, ощущал какой-то "слуховой дискомфорт", пока громкость РВ не поднял на единицу). Ощущение было как будто и КТ слабых как раз сигналов было тише, поднимал громкость, начинало КТ сильных на уши давить. А виной сочетание РВ тихого и КТ оказалось. Не претендую на истину, но именно так у меня в итоге лично устаканилось с предыдущей "слуховой памятью".
Громкость самого прибора в наушниках держу на 2-3, все сигналы прекрасно слышны.

Сообщение отредактировано Землеройк: Jun 9 2016, 00:10

[Землеройк]

Серёга чот складываю туда-сюда и  поясни нерусскому  

Сложи с постом Копоюзера о "не актуально", это чисто персональный стеб.

[vfp7]

Сергей Асго жаждал увидеть предел возможностей Сигнум на разделение.
Прикладываю фотки предела Сигнум на "честное" разделение целей под РВ-М99 (fw 2.05 катушка Nel Hunter 10 КГц уровни усилений немного занижены), когда он сигналы от целей реально разделяет что и видно на годографе.
При дальнейшем сближении целей на пару мм сигнал становится суммарным, то есть как от одной обширной цели.
Монетки подобраны в разных диапазонах VDI что бы было четко видно сигнал от каждой из них.
(Видео одной рукой снять очень тяжело, поэтому только фотографии. На этой неделе сниму видео по Nail Board так же под РВ-М99. На значок Т внимание не обращайте так как было тяжело переместить детектор к фотоаппарату не сбив показания на дисплее, я чуть не выронил детектор и задел клавиши на нем)


Сообщение отредактировано DaemonBSD: Jun 9 2016, 00:16

Вложенные эскизы изображений

[пЫночет]

Особенно, когда есть возможность быстро пере-прошить на английскую версию, где только с пином проблема, но х... с ним с пином.
Если Вам комфортно, подозреваю отсутствие легких грунтов под датчиком.
Но для меня тогда смысл теряется во многом, ладно.
Крамольный интерес, так-сказать.... Вот оно в чем дело!     

Извиняюсь, с комрадом не сложилось.
профилонил

[Yaroslavchik]

В англицкой все то же самое, напарник с ней ходит. И в 1.0 при ГСС=9 слабые сигналы не становятся равными по громкости поверхностным. Может надо было заморочится... но мне эта функция никогда нужна не была, как ходил в наушниках с ГСС 6 на 1.0, так и хожу на 2.05.

Перепробовал уже 4 шт прибора. Всегда при уровне ГСС 6 , приборы с прошивкой 1.00с на много громче воспроизводят КТ на слабые сигналы.
Невольно рука потянулась к Сорексу, где с этим пока всё в порядке.
Сергей, дело в том , что грунт под датчиком у меня супер легкий, смысл есть доставать из большой глубины, практически равной дальности обнаружения по-воздуху, с использованием всей "мощи" прибора Сигнум, при этом, прибор ведёт себя стабильно.
Когда в 1.00с, даже если не крутить ГСС больше 6-ки, довольно громко слышно и в наушниках и без, слабые сигналы. В 2.05 эти сигналы тоже слышно, но до такой степени тихо, что при общей громкости 9, даже в наушниках тихо, я уже не говорю, когда без них и ветер есть.

Если бы было всё как в 1.00с + ГП+ РВ-М99 ( за что Вам спасибо), никто бы не писал кучу страниц об этом, реально прибор классный. Но, к сожалению, пока, не понятно совершенно, что будет. В своём случае, на сейчас, мне удобнее стало ходить с Сорекс, а раньше, когда была 1.00с, этот Сорекс был запасным прибором, сейчас наоборот. Вроде Сигнум , как флагман, но теперь... Ладно, будет вторым прибором, если движений по исправлению не будет, продам.

Сообщение отредактировано Yaroslavchik: Jun 9 2016, 08:42

[vfp7]

Перепробовал уже 4 шт прибора. Всегда при уровне ГСС 6 , приборы с прошивкой 1.00с  на много громче  воспроизводят КТ на слабые сигналы.
Невольно рука потянулась к Сорексу, где с этим пока всё в порядке.
Сергей, дело в том , что грунт под датчиком у меня супер легкий, смысл есть доставать из большой глубины, практически равной дальности обнаружения по-воздуху, с использованием всей "мощи" прибора Сигнум, при этом, прибор ведёт себя стабильно.
Когда в 1.00с, даже если не крутить ГСС больше 6-ки, довольно громко слышно и в наушниках и без, слабые сигналы. В 2.05 эти сигналы тоже слышно, но до такой степени тихо, что при общей громкости 9, даже в наушниках тихо, я уже не говорю, когда без них и ветер есть.

Если бы было всё как в 1.00с + ГП+ РВ-М99 ( за что Вам спасибо),  никто бы не писал кучу страниц об этом, реально прибор классный. Но, к сожалению, пока, не понятно совершенно, что будет. В своём случае, на сейчас, мне удобнее стало ходить с Сорекс, а раньше, когда  была 1.00с, этот Сорекс был запасным прибором, сейчас наоборот. Вроде Сигнум , как флагман, но теперь... Ладно, будет вторым прибором, если движений по исправлению не будет, продам.

Вы бы приложили настройки детектора при которых возникает проблема с ГСС.
Дело в том что вчера я переключил озвучку на какую то из РВП-КТ подобных (скорей всего в режиме ММ) и тоже наблюдал проблему с громкостью сигнала, причем даже сказал бы что не с ГСС проблема, так как это было когда фотографировал тест на минимальное растояние целей при нарезке и катушка была рядом с монетами (фото выше в прошлом сообщении).
Под РВ-М99 такой проблемы вообще никогда не наблюдал, а вот вчера при каких то условиях сигнал от монет стал очень слабым, извиняюсь что не остановил тест и не зафиксировал эту проблему, но было поздно и жена уже ругалась на всех больных головой поисковиков.
Попробую сегодня подловить эту проблему и заснять, она действительно существует при каких то условиях в настройке Сигнум.