Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[RomBikom]

Пока да, как предположение, если кто то живет рядом с морем мог бы проверить и отписаться, ожидаю что многие бы были рады услышать отчет о таком применении фильтра грунта.

И кстати вспомнил вопрос к представителям АКА - почему нет озвучки "РВ-М99" при активации режима "ММ" ?, забыли добавить ее в этот режим ?
Как то не логично, РВ-М99 очень хорошо работает на мусоре а ее как раз и нет в режиме "ММ" ...

Как предположение РВ-М99 это не озвучка, а другой режим работы прибора. опоздал.
кт убираю до минимальных на мусоре. кстати только с прошивкой 2.05 мм понравился как режим. раньше на первой искал на мусоре

Сообщение отредактировано RomBikom: Jun 1 2016, 17:34

[Fokyc]

До какого момента, проясните.
Данной прошивка режет слабые сигнал, еще до того как доходит до ЛСГ фильтра.
Имхо конечно, игры с этим фильтром на прошлых выходных дали именно такое подозрение .

На старой прошивке по глубинным целям ЛСГ не вредило до 5 точно. Выше не поднимал никогда.
По поводу резки советую вам не углубляться в психоз, так как совершенно не понятно на чём у вас основаны такие выводы. И даже выводы не совсем понятны: "режет слабые сигнал, еще до того как доходит до ЛСГ фильтра"... Это как и чем? Ярославчик утверждает что они есть, но звучат не так громко как на старой версии. У вас вообще всё срезано...

[Yaroslavchik]

Пока да, как предположение, если кто то живет рядом с морем мог бы проверить и отписаться, ожидаю что многие бы были рады услышать отчет о таком применении фильтра грунта.

И кстати вспомнил вопрос к представителям АКА - почему нет озвучки "РВ-М99" при активации режима "ММ" ?, забыли добавить ее в этот режим ?
Как то не логично, РВ-М99 очень хорошо работает на мусоре а ее как раз и нет в режиме "ММ" ...

Уже из АКА отвечали на этот вопрос, тем, что РВ-М99, следует воспринимать как альтернативу ММ, а не дополнение к ММ.

Сообщение отредактировано Yaroslavchik: Jun 1 2016, 18:07

[Kopouser]

На старой прошивке по глубинным целям ЛСГ не вредило до 5 точно. Выше не поднимал никогда.
По поводу резки советую вам не углубляться в психоз, так как совершенно не понятно на чём у вас основаны такие выводы. И даже выводы не совсем понятны: "режет слабые сигнал, еще до того как доходит до ЛСГ фильтра"... Это как и чем? Ярославчик утверждает что они есть, но звучат не так громко как на старой версии. У вас вообще всё срезано...

Я полагаю, главный алгоритм- как и любые системы обработки сигналов строятся на принципе последовательной обработки. то есть фильтры применяются последовательно.

У меня вообще все срезано, я пробовал(писал выше) на селухе, где всегда можно было зацепить штук 5 тихих сигналов (мелкая чешуя, мелкие иконки 15в, ну и обломки оных). Вот... Потом прошил до 2.05, наушники одел, те же настройки как и раньше, ходил первый день - железо только по ушам долбит, цвета нет, пару верховых сигналов снял. Через месяц попробовал опять, без наушников, верховых несколько штук снял, ну всего один сигнал, который можно отнести к тихим.
Да, действительно, психоз есть, обоснован статистическими данными 1-го и 2-го дня

[ganibal]

Это ты просто не попадал. Бывает что без этого фильтра никак.

Нет,Павел,у меня не всё так просто...отвлекает когда пишу или читаю.
По ЛСД стёб.
На оползнях и по берегам рек(солончак) без ЛСГ

[Yaroslavchik]

Как была проведена проверка?
Тестовая яма?

Совершенно верно, положил 3коп СССР на глубину 40см ( грунт песок), яму засыпал и затоптал, слабенько цепляет мой МФД 2.05, очень тихий КТ, рейтинг 3..5 , даже в наушниках очень тихо по громкости, при этом, общая громкость на 9, без наушников, с ходу, будет пропущен такой сигнал, или чудом услышан, один из двух вариантов. После этого, отсоединяю датчик элипс 9Х12-14КГц, с нижним коленом и цепляю его к МФТ 1.00, адаптирую, делаю БГ, потом проводки, и.... слышу четкий, довольно громкий без наушников КТ, такой, что не пройдешь !!!, рейтинг 3..5, точно в обе стороны сработки с достаточной громкостью КТ.
Потом, вырыл монету эту и заложил на глубину 20см, сделал проводки двумя приборами, одинаково громкий КТ, и рейтинг до 50-ти.
Специально не пишу как настроенные приборы, чтобы потом не развели на эту тему дискуссию. Скажу только то, что ток был норма, усиление 9, оба прибора молчали при проводках над грунтом без цели. Соответственно, балансировка по грунту с четко ровной горизонтальной линией.

Сообщение отредактировано Yaroslavchik: Jun 1 2016, 18:52

[пЫночет]

Я полагаю, главный алгоритм- как и любые системы обработки сигналов строятся на принципе последовательной обработки. то есть фильтры применяются последовательно.

У меня вообще все срезано, я пробовал(писал выше) на селухе, где всегда можно было зацепить штук 5 тихих сигналов (мелкая чешуя, мелкие иконки 15в, ну и обломки оных). Вот... Потом прошил до 2.05, наушники одел, те же настройки как и раньше, ходил первый день - железо только по ушам долбит, цвета нет, пару верховых сигналов снял. Через месяц попробовал опять, без наушников, верховых несколько штук снял, ну всего один сигнал, который можно отнести к тихим.
Да, действительно, психоз есть, обоснован статистическими данными 1-го и 2-го дня

РВ и КТ поставьте как на старых настройках в МФТ.
или завысить до приемлемого уровня.

[ganibal]

Мир рухнул и разделился на две части: гсс и ГСС.
Секта тоже поделится видимо .

Надеюсь у Землеройка найдется время что бы расставить точки.

Не-е,смотри шире МФТ,МФТ+асго,МФТ+ РВМ 99,МФД 1 и МФД 2 ...Интроник-интроник-ник-ник у жадного свои условия и слух с со скоростью обработки
Спичка нужна?

[Kopouser]

РВ и КТ поставьте как на  старых настройках в МФТ.
или завысить до приемлемого уровня.

Настройки как и раньше на старом 1.00с.

Сообщение отредактировано Kopouser: Jun 1 2016, 18:59

[vfp7]

Уже из АКА отвечали на этот вопрос, тем, что РВ-М99, следует воспринимать как альтернативу ММ, а не дополнение к ММ.

Я только "за" так как можно дополнительно активировать фильтры "АФx", единственное не хватает регулировки скорости восстановления, можно было бы как раз задействовать для РВ-М99 существующий параметр из настройки ММ:

"..Скорость ММ [1..5]. Регулирует скорость восстановления порога
детектирования по каналу идентификации (КТ) в режиме ММ. Чем выше
засоренность территории, тем предпочтительнее более высокие значения
скорости. В целом параметр подбирается по условиям конкретного места поиска.
Этот параметр влияет на работу прибора только если в
задействованной программе включен режим поиска ММ.."

Вот его бы как раз подвязать к РВ-М99 и получилась бы конфетка, надеюсь в АКА рассмотрят этот вариант ...

Сообщение отредактировано DaemonBSD: Jun 1 2016, 19:00

[Fokyc]

Я полагаю, главный алгоритм- как и любые системы обработки сигналов строятся на принципе последовательной обработки. то есть фильтры применяются последовательно.

У меня вообще все срезано, я пробовал(писал выше) на селухе, где всегда можно было зацепить штук 5 тихих сигналов (мелкая чешуя, мелкие иконки 15в, ну и обломки оных). Вот... Потом прошил до 2.05, наушники одел, те же настройки как и раньше, ходил первый день - железо только по ушам долбит, цвета нет, пару верховых сигналов снял. Через месяц попробовал опять, без наушников, верховых несколько штук снял, ну всего один сигнал, который можно отнести к тихим.
Да, действительно, психоз есть, обоснован статистическими данными 1-го и 2-го дня

Если бы всё было последовательно, как вы предполагаете, то один квадратный метр с империей выбивался бы несколько лет. А уж с чешуёй и мелкой пластикой ваапще...
Постоянно спрашиваю кто и что относит к слабым сигналам. И почему-то постоянные упоминания об отсутствии наушников заставляют сомневаться в адекватности оценки слабого сигнала. Мы говорим про разные вещи. Получается так. Действительно слабый сигнал вы без наушников не услышите. Просто не различите. К тому же слабый сигнал от мелкой чешуи разительно отличается от слабого сигнала на империю.
П.с. Не обращали внимание на силу тока? Эконом или норма? Чисто заводские настройки?

[Fokyc]

Совершенно верно, положил 3коп СССР на глубину 40см ( грунт песок), яму засыпал и затоптал, слабенько цепляет мой МФД 2.05, очень  тихий КТ, рейтинг  3..5 , даже в наушниках очень тихо  по громкости, при этом, общая громкость на 9, без наушников, с ходу, будет пропущен такой сигнал, или чудом услышан, один из двух вариантов. После этого, отсоединяю датчик элипс 9Х12-14КГц, с нижним коленом и цепляю его к МФТ 1.00, адаптирую, делаю БГ, потом проводки, и.... слышу четкий, довольно громкий без наушников КТ, такой, что не пройдешь !!!, рейтинг 3..5, точно в обе стороны сработки  с достаточной громкостью КТ.
Потом, вырыл монету эту и заложил на глубину 20см, сделал проводки двумя приборами, одинаково громкий КТ, и рейтинг до 50-ти.
Специально не пишу как настроенные приборы, чтобы потом не развели на эту тему дискуссию. Скажу только то, что ток был норма, усиление 9, оба  прибора молчали при проводках над грунтом без цели. Соответственно, балансировка по грунту с четко ровной горизонтальной линией.

Целиком настройки можете дать в студию, на том и на том приборе? Все. Не только РВ и КТ.

[ganibal]

Совершенно верно, положил 3коп СССР на глубину 40см ( грунт песок), яму засыпал и затоптал, слабенько цепляет мой МФД 2.05, очень  тихий КТ, рейтинг  3..5 , даже в наушниках очень тихо  по громкости, при этом, общая громкость на 9, без наушников, с ходу, будет пропущен такой сигнал, или чудом услышан, один из двух вариантов. После этого, отсоединяю датчик элипс 9Х12-14КГц, с нижним коленом и цепляю его к МФТ 1.00, адаптирую, делаю БГ, потом проводки, и.... слышу четкий, довольно громкий без наушников КТ, такой, что не пройдешь !!!, рейтинг 3..5, точно в обе стороны сработки  с достаточной громкостью КТ.
Потом, вырыл монету эту и заложил на глубину 20см, сделал проводки двумя приборами, одинаково громкий КТ, и рейтинг до 50-ти.
Специально не пишу как настроенные приборы, чтобы потом не развели на эту тему дискуссию. Скажу только то, что ток был норма, усиление 9, оба  прибора молчали при проводках над грунтом без цели. Соответственно, балансировка по грунту с четко ровной горизонтальной линией.

Ясно коллега обладаете отменным слухом.
Для 9Х12 очень хороший результат.
Если к слуху прилагается устойчивая психика....13Ф


С ув.

[Kopouser]

   
Если бы всё было последовательно, как вы предполагаете, то один квадратный метр с империей выбивался бы несколько лет. А уж с чешуёй и мелкой пластикой ваапще...
...

Вы с радиотехникой дружите? Процесс применения фильтров занимает доли секунды.

Вот гуглить в Инете при точном поиске- следует применять один фильтр за раз, или несколько (несколько ключевых фраз), время затраченное на поиск будет определяться сервером, участком клиент-сервер-клиент, ну быстродействием клиентской машины. В итоге это займет несколько секунд, а не годы.

Постоянно спрашиваю кто и что относит к слабым сигналам.

Для меня слабый сигнал на старом 1.00с - это когда годограф короткая стрелка в несколько пикселей или меньше, при этом звук вялый но согласно "таблице" звуковых образов отличен от фантомов. Ну и копнул - запредельная глубина. Даже для дробинок будет запредельной, хотя и будет лежать всего на 10см

[игорь бабушкин]

Настройки как и раньше на старом 1.00с.

Предположу, что виной всему разница в шаге БГ,на этих двух прошивках.К примеру,на версии 2.05 с шагом 0.5 гр,автомат устанавливает БГ точно в середину "окна минерализации",а в 1.00С,при шаге в 1гр может и засунуть по краям этого окна.Тоже долго мучился почему один раз видит дробинку,а тридцать раз не видит,при тех же ОУ,КТ,РВ,токе.ИМХО

[Fokyc]

Вы с радиотехникой дружите? Процесс применения фильтров занимает доли секунды.

...

Нет, совсем не дружу.
Что именно будет фильтровать фильтр, какой сигнал? По каким параметрам будет происходить отбор кандидатов на фильтрование??

Предположу, что виной всему разница в шаге БГ,...

Вы первый, кто смог обратить внимание на этот факт.

[Kopouser]

Нет, совсем не дружу.
Что именно будет фильтровать фильтр, какой сигнал? По каким параметрам будет происходить отбор кандидатов на фильтрование??

Я тоже не очень то дружу, но тему гугля я уже описал выше.
Есть критерии отсеивания сигналов, ЛСГ режет по одному критерию, то есть просто отбрасывает в моем понимании.

В этой теме как то описывалось как работает фильтр АФ1-АФ3. Кажется там было по крутизне спадов(или нарастаний), то есть график есть зависимости амплитуды от времени- кривая описывающая сигнал цели или ложной(фантом). Если спад достаточно крутой - считается фантом(отсеивается по КТ каналу), если растянут то - полезный. Поэтому еще была рекомендация, если включен АФ1-АФ3 водить катушкой помедленнее, чтобы сигнал от полезной цели не попадал в категорию ложной.

А вот по ЛСГ- работе внятных объяснений я увы не видел, может конечно и пропустил где то. Если объяснят на пальцах, то может я отвечу на Ваш вопрос.
А вот применяться АФ, ЛСГ могут только последовательно, сначала один, потом другой(или наоборот), но никак не вместе(хотя для оптимизации программы могут и вместе работать в общем модуле-фильтре)

[Fokyc]

Я тоже не очень то дружу, но тему гугля я уже описал выше.
Есть критерии отсеивания сигналов, ЛСГ режет по одному критерию, то есть просто отбрасывает в моем понимании.

В этой теме как то описывалось как работает фильтр АФ1-АФ3. Кажется там было по крутизне спадов(или нарастаний), ...

Правильно. Мягко говоря, если есть что фильтровать или усиливать, то оно фильтруется и усиливается. А если нет - не обессудьте.
Давайте рассмотрим вариант с градацией БГ. Как думаете, минус два градуса по фазе мы услышим? На низкой частоте со средним усилением вряд ли. Увеличивая усиление уже будем слышать грунт. Плюс удары по препятствиям, сработки от травы, а если к этому добавить усиление ГСС, то вот вам ахрененный КТ на цель. И ещё не стоит забывать что грунт в минус немного оцветняет глубокую цель. Теперь БГ на новой прошивке, который стал более точным. Сигнал грунта у нас чётко вычитается из суммы сигналов, посторонних амплитуд для фильтраций и усилений нет, значит мы слышим только сигнал от цели. Мысль улавливаете? А если добавить разницу между режимом эконом и нормой?

[Yaroslavchik]

Целиком настройки можете дать в студию, на том и на том приборе? Все. Не только РВ и КТ.

Ну нет, зная Вас, этого сознательно не буду делать, не потому, что скрываю что-то, или "не умею настраивать", как Вы потом заявите, а потому, что настройки прибора диктует грунт конкретного места, делиться настройками можно только на одном поле, тогда это, может иметь смысл. Поскольку у Вас нет такого грунта, разговоры о настройках моих, на этот грунт, и потом обсуждения их с пристрастием, несколько страниц, считаю не нужным занятием. От этого слабые сигналы ( сигналы с рейтингом ниже 10-ти, например), громче не станут точно.

[игорь бабушкин]

Для меня слабый сигнал на старом 1.00с - это когда годограф короткая стрелка в несколько пикселей или меньше, при этом звук вялый но согласно "таблице" звуковых образов отличен от фантомов. Ну и копнул - запредельная глубина. Даже для дробинок будет запредельной, хотя и будет лежать всего на 10см

Слабый сигнал-это когда годографа уже нет,а РВ пищит и рейтинг мечется то ли 01,то ли 02 Вообще,РВ-КТ не самая глубокая озвучка в мощатом.РВ-вот что может затолкать вихре токи поглубже,но только со смещением БГ на край "окна минерализации",конечно без идентификации,но зато глубокая цель будет озвучена,а в РВ-КТ уже будет полный молчёк, хоть закрутись ГСС.