Здравствуйте, Гость ( Авторизация | Регистрация )


Reply to this topicStart new topicStart Poll
 Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

sss
post May 20 2016, 01:03
Создана #51161


Профи
******

Группа: Забанены
Сообщений: 5,070
Зарегистрирован: 20-August 07
Из: мос
Пользователь №: 2,541



Репутация: 160 кг
-----XXXXX


QUOTE(Matveev @ May 19 2016, 22:06)
Вот пришла беда и ко второму прибору,с пластиковым подлокотником,у него лопнули рёбра жёскости с обеих сторон,но сам подлокотник ещё не развалился!
У меня вопрос к сиговодам,мож кто придумал какую приблуду? (народ у нас находчивый) smile.gif

Незачем придумывать... есть Сиг на S-штанге(см. фото на ст.р №1 данной темы) там пластиковый (низкий) вариант стоит.
Раньше делали из стеклонаполненого пластика - практически не убиваемый был. 16.gif
Можно от Сорекса, только там "ножки" с низу. smile.gif
ИМХО: низкий (прижатый к штанге) подлокотник удобней "спойлера", болтанка на махе меньше... 14.gif

Сообщение отредактировано sss: May 20 2016, 01:06


--------------------
ЛИЧКА - НЕ РАБОТАЕТ !!! НЕ ПИШИТЕ !!! НЕ ОТВЕЧУ!!!
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

kolanattt
post May 20 2016, 10:11
Создана #51162


Профи
******

Группа: VIP
Сообщений: 5,575
Зарегистрирован: 2-July 12
Пользователь №: 44,875
ПерсональнаяЗа заслуги

Металлоискатель: ISTF
Пол: мужской

Репутация: 334 кг
-----XXXXX


Вот где видел подлокотник smile.gif : http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=1286955


--------------------
ЛИЧКА НЕ РАБОТАЕТ!
ПОЧТА В ПРОФИЛЕ...[SIZE=14]
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Matveev
post May 20 2016, 10:27
Создана #51163


Профи
******

Группа: VIP
Сообщений: 4,470
Зарегистрирован: 6-October 13
Из: СВАО
Пользователь №: 60,467


Интересы: --------------
Пол: мужской
Номер карты: 2202******7166

Репутация: 403 кг
-----XXXXX


QUOTE(sss @ May 20 2016, 01:03)
Незачем придумывать... есть Сиг на S-штанге(см. фото на ст.р №1 данной темы) там пластиковый (низкий) вариант стоит.
Раньше делали из стеклонаполненого пластика - практически не убиваемый был.  16.gif
Можно от Сорекса, только там "ножки" с низу.  smile.gif
ИМХО: низкий (прижатый к штанге) подлокотник удобней "спойлера", болтанка на махе меньше...  14.gif



QUOTE(kolanattt @ May 20 2016, 10:11)
Вот где видел подлокотник smile.gif : http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=1286955


Спасибо,буду думать.


--------------------
......,..
.
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

romkastroitel
post May 20 2016, 22:11
Создана #51164


Профи
******

Группа: Забанены
Сообщений: 1,572
Зарегистрирован: 4-November 11
Из: Нижегородская обл.
Пользователь №: 35,608


Пол: мужской

Репутация: 266 кг
-----XXXXX


Был владельцем сорекса на s-штанге, теперь считаю, что лучше классики по жесткости, надежности, комкактности и развесовке просто не бывает.


--------------------
Карта сб 4276...3377
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

sss
post May 21 2016, 01:22
Создана #51165


Профи
******

Группа: Забанены
Сообщений: 5,070
Зарегистрирован: 20-August 07
Из: мос
Пользователь №: 2,541



Репутация: 160 кг
-----XXXXX


S-ки для катушек до 10" (имхо). да и на землю не положишь - на бок падает.
А так классика или швабра! У швабры два недостатка: спойлер и бат. блок.


--------------------
ЛИЧКА - НЕ РАБОТАЕТ !!! НЕ ПИШИТЕ !!! НЕ ОТВЕЧУ!!!
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Руся
post May 21 2016, 08:42
Создана #51166


Профи
******

Группа: VIP
Сообщений: 21,266
Зарегистрирован: 14-May 09
Из: Москва-Торопец
Пользователь №: 9,827
Персональная

Пол: мужской

Репутация: 428 кг
-----XXXXX


QUOTE(sss @ May 21 2016, 02:22)
S-ки для катушек до 10" (имхо).  да и на землю не положишь - на бок падает.
А так классика или швабра!  У швабры два недостатка: спойлер и бат. блок.

ddd.gif Кому как. У меня S штанга и нормально управляюсь с 13" 3Ф. Кстати, на бок не особо заваливается. А вот батарейный отсек... это, конечно, недоработка (ПМСМ).
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

abrazive
post May 21 2016, 22:12
Создана #51167


Постоянный
****

Группа: Забанены
Сообщений: 262
Зарегистрирован: 6-April 13
Из: Белгород
Пользователь №: 55,016


Пол: мужской

Репутация: 23 кг
-----XX---


решил занизить спойлер подлокотника, и попробовать будет ли удобнее, сварил из алюминиевого сплава, по моему пластина 3мм толщиной, не померял, все делалось по месту , и оказалось что он легче родного спойлера, фото только что с гаража, попробую позже.
user posted image
user posted image
user posted image

Сообщение отредактировано abrazive: May 21 2016, 22:13


--------------------
аргонная сварка алюминия, нержавейки, токарка, правка мотовилок, ремонт рам мотоциклов
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Matveev
post May 22 2016, 07:11
Создана #51168


Профи
******

Группа: VIP
Сообщений: 4,470
Зарегистрирован: 6-October 13
Из: СВАО
Пользователь №: 60,467


Интересы: --------------
Пол: мужской
Номер карты: 2202******7166

Репутация: 403 кг
-----XXXXX


QUOTE(abrazive @ May 21 2016, 22:12)
решил занизить спойлер подлокотника, и попробовать будет ли удобнее, сварил из алюминиевого сплава, по моему пластина 3мм толщиной, не померял, все делалось по месту , и оказалось что он легче родного спойлера, фото только что с гаража, попробую позже.
user posted image
user posted image
user posted image

Думаю будет не удобно,там наклон ручки расчитан на высокий подлокотник.


--------------------
......,..
.
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Руся
post May 22 2016, 13:46
Создана #51169


Профи
******

Группа: VIP
Сообщений: 21,266
Зарегистрирован: 14-May 09
Из: Москва-Торопец
Пользователь №: 9,827
Персональная

Пол: мужской

Репутация: 428 кг
-----XXXXX


QUOTE(abrazive @ May 21 2016, 23:12)
решил занизить спойлер подлокотника, и попробовать будет ли удобнее, сварил из алюминиевого сплава, по моему пластина 3мм толщиной, не померял, все делалось по месту , и оказалось что он легче родного спойлера, фото только что с гаража, попробую позже.


Надо такие делать разных толщин и не только из алюминия, но и из стали. Для маленьких лёгких катух, когда противовес не требуется, ставить лёгкий алюминиевый падла@котник. А когда вешаешь большую катушку, то устанавливать тяжёлый, стальной подлокотничище. smile.gif Вот, дарю идею. Пользуйтесь. biggrin.gif
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

невпопад
post May 25 2016, 16:52
Создана #51170


Пользователь
**

Группа: Посетители
Сообщений: 97
Зарегистрирован: 24-March 14
Пользователь №: 66,690


Пол: мужской

Репутация: 34 кг
-----XX---


Ребята, поделитесь опытом. Как определяете куски стали и кровли размером с монету, которые звучат как монета и особенно как крупные монеты е2?
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Fokyc
post May 25 2016, 17:00
Создана #51171


Профи
******

Группа: Забанены
Сообщений: 17,076
Зарегистрирован: 4-February 09
Из: Воронежская обл.
Пользователь №: 7,789


Пол: мужской

Репутация: 1130 кг
-----XXXXX


QUOTE(невпопад @ May 25 2016, 16:52)
Ребята, поделитесь опытом. Как определяете куски стали и кровли размером с монету, которые звучат как монета и особенно как крупные монеты е2?

S-алгоритм в помощь. Или на слух по мощности РВ: на верховые крупные монетные цели он сильнее, на куски жести КТ ревёт, а РВ еле пищит.


--------------------
Hoc est vivere bis, vita posse priore frui
Уметь наслаждаться прожитой жизнью – значит жить дважды
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

невпопад
post May 26 2016, 04:13
Создана #51172


Пользователь
**

Группа: Посетители
Сообщений: 97
Зарегистрирован: 24-March 14
Пользователь №: 66,690


Пол: мужской

Репутация: 34 кг
-----XX---


QUOTE(Fokyc @ May 25 2016, 17:00)
S-алгоритм в помощь. Или на слух по мощности РВ: на верховые крупные монетные цели он сильнее, на куски жести КТ ревёт, а РВ еле пищит.

Спасибо, сегодня буду пробовать обращать внимание на это)
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Зубдаю
post May 26 2016, 19:00
Создана #51173


Пользователь
**

Группа: Забанены
Сообщений: 91
Зарегистрирован: 23-May 16
Из: Ульяновская область.
Пользователь №: 2,350,546


Пол: мужской
Номер карты: 6***************0

Репутация: 5 кг
-----X----


Всем привет.Вопрос у меня к сигнумоводам.Сигнум МФТ ПРО стабильно работает с 3-х частоткой?Если включить максимальный ток и турбо режим на блоке и в 3-х частотке включить 14кГц?прибор выдержит такой режим работы? 17.gif
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Baz-Baz
post May 26 2016, 19:02
Создана #51174


Постоянный
****

Группа: Посетители
Сообщений: 356
Зарегистрирован: 1-February 15
Из: Нерезиновск
Пользователь №: 2,328,737


Пол: мужской

Репутация: 10 кг
-----X----


QUOTE(Зубдаю @ May 26 2016, 19:00)
Всем привет.Вопрос у меня к сигнумоводам.Сигнум МФТ ПРО стабильно работает с 3-х частоткой?Если включить максимальный ток и турбо режим на блоке и в 3-х частотке включить 14кГц?прибор выдержит такой режим работы? 17.gif

Выдержит 49.gif


--------------------
Нет правил без исключений, и это правило тоже не исключение.
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

asgo
post May 26 2016, 20:30
Создана #51175


Проверенный пользователь
******

Группа: Продавцы
Сообщений: 28,350
Зарегистрирован: 23-December 08
Из: Москва
Пользователь №: 7,120
За заслугиПочётный посетитель

Пол: мужской

Репутация: 1905 кг
-----XXXXX


QUOTE(Зубдаю @ May 26 2016, 20:00)
Всем привет.Вопрос у меня к сигнумоводам.Сигнум МФТ ПРО стабильно работает с 3-х частоткой?Если включить максимальный ток и турбо режим на блоке и в 3-х частотке включить 14кГц?прибор выдержит такой режим работы? 17.gif

Да, выдержит, только работать не будет нормально, а так выдержит. facepalm.gif


--------------------
Производитель магнитометра Гефест-4 8-917-5454135 asgo@rambler.ru http://www.asgoelectronics.ru/
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Ostahevo
post May 26 2016, 21:20
Создана #51176


Профи
******

Группа: Забанены
Сообщений: 2,865
Зарегистрирован: 9-February 14
Из: 50 регион
Пользователь №: 64,892


Пол: мужской

Репутация: 111 кг
-----XXXXX


QUOTE(asgo @ May 26 2016, 20:30)
Да, выдержит, только работать не будет нормально, а так выдержит. facepalm.gif

Вопрос скорее в том...выдержит ли оператор 17.gif
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Yaroslavchik
post May 29 2016, 12:29
Создана #51177


Бывалый
***

Группа: Забанены
Сообщений: 160
Зарегистрирован: 13-March 16
Пользователь №: 2,347,259


Пол: мужской
Номер карты: 5168 4383

Репутация: 9 кг
-----X----


Походил недельку, довольно плотно с Сигнум МФД.

Что могу сказать, хороший прибор, радует находками, привык уже.
Глубинный режим реально хорошо себя зарекомендовал 14.gif , озвучка РВ-М99, в некоторых случаях, тоже очень даже полезная вещь. Из этого всего есть выводы:

1. Функционально Сигнум МФД вырос, теперь можно решать более широкий спектр задач в поиске.

2. Никак не могу смириться, это меня просто бесит уже, честно, как есть выражаюсь, и не понимаю..... Зачем? Убрали возможность делать слабые сигналы громкими 16.gif .

3. Обращаюсь к производителю: Готов ещё заплатить денег, ели это правильно.... верните регулировку ГСС, как было в Сигнум МФТ. А то дожил, на легкий грунт иду с двумя приборами ( второй не АКА), чтобы лучше намного слышать слабые глубокие сигналы...... Собственно чем и был силён Сигнум, до пере-прошивки в МФД.
Выходит "убили" преимущество Сигнума перед остальными......
Зато тише стал..... Ха-Ха... Прогресс!!!

Извините, что я так... но что есть . Наболело просто.

Сообщение отредактировано Yaroslavchik: May 29 2016, 12:51
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Петрович
post May 29 2016, 12:36
Создана #51178


Гарант форума
******

Группа: Забанены
Сообщений: 50,448
Зарегистрирован: 27-December 05
Из: Просто бродяга.
Пользователь №: 109
Почётный легион

Пол: мужской

Репутация: 2338 кг
-----XXXXX


Поддерживаю просьбу относительно ГСС.
Действительно напрягает долго вслушиваться в тихие глубокие сигналы с риском их пропустить.


--------------------
А ты что,рассчитывал здесь увидеть живого епископа?!
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Yaroslavchik
post May 29 2016, 12:56
Создана #51179


Бывалый
***

Группа: Забанены
Сообщений: 160
Зарегистрирован: 13-March 16
Пользователь №: 2,347,259


Пол: мужской
Номер карты: 5168 4383

Репутация: 9 кг
-----X----


QUOTE(Петрович @ May 29 2016, 12:36)
Поддерживаю просьбу относительно ГСС.
Действительно напрягает долго вслушиваться в тихие глубокие сигналы с риском их пропустить.


Без наушников вообще никак, если чуть ветерок, шансов нет слабый сигнал услышать. В наушниках, ситуация чуть лучше, но это не та работа прибора, что должна быть. При сильном ветре, даже в наушниках, при общей громкости 9, уже нужно довольно сильно сосредотачиваться на этих слабых-бледных сигналах, что напрягает в высшей степени.
Мне прибор Сигнум нужен не для "понты колотить", работает он у меня, но вот:
У "мощеватого", "моща пропала......
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Fokyc
post May 29 2016, 13:03
Создана #51180


Профи
******

Группа: Забанены
Сообщений: 17,076
Зарегистрирован: 4-February 09
Из: Воронежская обл.
Пользователь №: 7,789


Пол: мужской

Репутация: 1130 кг
-----XXXXX


Собственно не понятно о чём идёт речь. Прибор озвучивает цель до полной потери сигнала. Это не оспорить. По идентификации можно было бы развить дискуссию, но здесь роль ГСС минимальна. Если идти со вторым прибором за глубокими целями, до которых якобы достать с Сигнумом проблема, то напрашивается простой вопрос: а действительно ли те цели глубокие, действительно ли проблема в ГСС?
QUOTE(Yaroslavchik @ May 29 2016, 12:56)
Без наушников вообще никак, если чуть ветерок, шансов нет слабый сигнал услышать. В наушниках, ситуация чуть лучше, но это не та работа прибора, что должна быть. При сильном ветре, даже в наушниках, при общей громкости 9, уже нужно довольно сильно сосредотачиваться на этих слабых-бледных сигналах, что напрягает в высшей степени.
Мне прибор Сигнум  нужен не для "понты колотить", работает он у меня, но вот:
У "мощеватого", "моща пропала......

Я конечно не совсем опытный, многого у вас не понимаю, но объясните пожалуйста, как, КАК?? можно услышать слабый сигнал без наушников????

Сообщение отредактировано Fokyc: May 29 2016, 13:06


--------------------
Hoc est vivere bis, vita posse priore frui
Уметь наслаждаться прожитой жизнью – значит жить дважды
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

 

Reply to this topicTopic OptionsStart new topic
2 человек читают эту тему (2 гостей и скрытых пользователей)
пользователей:
 

Invision Power Board © 2005  IPS, Inc.
Лицензия зарегистрирована на: reviewdetector.ru
При частичном или полном копировании информации гиперссылка на сайт Reviewdetector обязательна!
2005-2025 Reviewdetector LTD
Контакты
Упрощенная Версия · Рекламодателям Сейчас: 13th November 2025 - 06:31
Go to the top of the page
Рейтинг@Mail.ru