Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Fokyc]

Fokuc, действительно, сколько можно?
Вы предлагаете сдвинуть вниз шкалу на 2 градуса, и что в серьёз думаете, что слабые сигналы начнут громче звучать? Интересно с какой стати? Причин этому нет. В чем счастье?
Похоже Вы сами запутались, но я тут не помогу ничем, реально пасс. 

Я могу сдвинуть на четыре градуса и ваш браслетик у меня будет видеть до метра ...

[Fokyc]

Fokuc, действительно, сколько можно?
Вы предлагаете сдвинуть вниз шкалу на 2 градуса, ...

Кстати, раньше, когда не было ГП, рекомендовалось для поиска крупных глубинных целей уходить вообще ...на 45!! градусов в минус. Представляете ?

[Yaroslavchik]

   
Я могу сдвинуть на четыре градуса и ваш браслетик у меня будет видеть до метра     ...

Походу Вы можете всё ( говорить в основном).
Если даже на 2 метра в Вашем исполнении, поверю, честно!

[Fokyc]

Походу Вы можете всё ( говорить в основном).
Если даже на 2 метра в Вашем исполнении, поверю, честно!

Короче. Для обоснованных и реальных выводов у вас не хватает ни теории, ни практики. Без обид. Но это факт.

[Yaroslavchik]

Короче. Для обоснованных и реальных выводов у вас не хватает ни теории, ни практики. Без обид. Но это факт.

Когда нечего сказать больше.... уже выдумываем "факты".


Сообщение отредактировано Yaroslavchik: May 16 2016, 22:13

[пЫночет]

Но, но   Вы давайте мои идеи не присваивайте

Направленный отражатель - это не новость. сколько он помех внесет?
PS Сусанина по количеству внедренок еще пока никто не переплюнул
PSS без обид, да?

[Петрович]

для начала - цели (сигналы) не сигналят, если что.
для пользователей, для их понятия написано.
если бы прочли отклик от мелких , глубокозаложенных целей - полегчало бы?
остальное физика
у РВ( опционально меняется в 2.05 именно громкость) и КТ нет громкости , а есть величина порога обнаружения!!!!
громкость в динамике регулируется

Извиняюсь, а само слово "громкость", просто так в инструкции написано? ГСС - его видят, что ли? И через какой орган в конечном итоге получает информацию пользователь?
Простые вопросы, но ответ на них может многое прояснить в этой, вдруг возникшей, проблеме.


Чтоб совсем было понятно, поясню, как это я понимаю из опыта применения ГСС в Деусе.
Там этот параметр именно звуком усиливает слабые сигналы от мелких или глубоколежащих целей, при этом, чем ниже настройка этого параметра, тем больше слышна звуковая(по громкости) разница между глубокой и поверхностной целью. А самое высокое значение настройки этого параметра, делает звуки одинаковыми по громкости, без разницы, на какой глубине они находятся, при этом как бы вытягивая глубокий тихий сигнал и делая его похожим на поверхностный и отчетливый. Это удобно на чистых местах, когда нужно выловить все очень глубокие цели. Грунтоглюки в этом случае явно отличаются от звуков реальных целей. При этом существует ещё и отдельная регулировка общей громкости звука. Всё вместе, это в некоторых случаях делает поиск более комфортным и результативным.
Я наивно полагал, что в Сигнуме настройка ГСС устроена по такому же принципу, а тут вона чо!

[Петрович]

Ах, да. Мне тоже не хватает на МФД усиления ГСС, как это работает в Деусе.
И не пойму, нах тогда этот ГСС в Сигнуме нужен, если предлагают усиливать тихие сигналы регулировкой градусов фазы или чего там ещё.

[пЫночет]

Извиняюсь, а само слово "громкость", просто так в инструкции написано? ГСС - его видят, что ли?  И через какой орган в конечном итоге получает информацию пользователь?
Простые вопросы, но ответ на них может многое прояснить в этой, вдруг возникшей, проблеме.
Чтоб совсем было понятно, поясню, как это я понимаю из опыта применения ГСС  в Деусе.
Там этот параметр именно звуком усиливает слабые сигналы от мелких или глубоколежащих целей, при этом, чем ниже настройка этого параметра, тем больше слышна звуковая(по громкости) разница между глубокой и поверхностной целью. А самое высокое значение настройки этого параметра, делает звуки одинаковыми по громкости,  без разницы, на какой глубине они находятся, при этом как бы вытягивая глубокий тихий сигнал и делая его похожим на поверхностный и отчетливый. Это удобно на чистых местах, когда нужно выловить все очень глубокие цели.  Грунтоглюки в этом случае явно отличаются от звуков реальных целей. При этом существует ещё и отдельная регулировка общей громкости звука.
Я наивно полагал, что в Сигнуме настройка ГСС устроена по такому же принципу, а тут вона чо!

По тонкостям физики Львович рассудит,
ну нет у меня доступа по первой форме
Задача ГСС отделить отклик от реальной цели и увеличить сигнал отличный от грунта и помех.

[Петрович]

По тонкостям физики Львович рассудит,
ну нет у меня доступа по первой форме
Задача ГСС  отделить отклик от реальной цели и увеличить сигнал отличный от грунта и помех.

Давайте ещё академика Келдыша сюда пригласим.

Задача ГСС, сделать поиск более комфортным и результативным, в определенных ситуациях. Вот это нужно пользователю, а не физика тонких процессов.
При чём тут Львович? Дайте ему спокойно пожить и не поминайте его в суе.

[Алесгут]

Не понял, это кто чужие ролики выложил, я?
Свой ролик выложил, вот ещё один, сразу написал, что на оскар не претендую.
Здесь показал озвучку РВ-М99 и скифский наконечник, датчик опять мой, нет там глюков никаких. Скажу по секрету, почему у других глюки, потому, что при изменении температуры, плавает остаточный разбаланс, не правильные фазовые характеристики,  кто не научился при помощи нужных компонентов убрать к минимуму температурный дрейф, у того и глюки и не правильная работа на открытом солнце, как и при минусовой температуре. Некоторые, перебарщивают с добротностью контуров, тоже потом имеют проблемы, в общем, это на грани искусства, как писал Львович, нужно хорошо понимать что делаешь, имея приборы, где видно, что ты делаешь с контурами, а не просто свести и залить + продать 
https://www.youtube.com/watch?v=BAxf2NlUxdQ

Как видно на ролике, ГСС-9 , общая громкость тоже 9, но, честно, тихо очень, ну нет громкости должной. Специально не снимал, пока, совместный тест МФТ и МФД, чтобы не расстраивать никого.

Кого Вы можете расстроить этими тестами.
При включении М.Д, не сделали адаптацию датчика,не сделали баланс.На первом видео тест 3 программа режим ММ.Может быть, что то упустил из Вашего видео...

[пЫночет]

Давайте ещё академика Келдыша сюда пригласим.

Задача ГСС, сделать поиск более комфортным и результативным, в определенных ситуациях. Вот это нужно пользователю, а не физика тонких процессов.
При чём тут Львович? Дайте ему спокойно пожить и не поминайте его в суе.

насчет задачи ГСС полностью согласен.
без физики- не будет понимания процесса.
Вызывать дух Мстислава Вселодовича к дискуссии, - ну как то не по теме, да и не по этому профилю он был.

[Петрович]

насчет задачи ГСС полностью согласен.
без физики- не будет понимания процесса.
Вызывать дух Мстислава Вселодовича к дискуссии, - ну как то не по теме, да и не по этому профилю он был.

Келдыш- это уже имя нарицательное, означающее наивысшее авторитетное научное мнение.

Большинству пользователей нах не надо знать, как там и что устроено физически, лишь бы работало исправно и с пользой.

[Байбак]

Келдыш- это уже имя нарицательное, означающее наивысшее авторитетное научное мнение.

Большинству пользователей нах не надо знать, как там и что устроено физически, лишь бы работало исправно и с пользой.

Вот именно , а то вопросами и рационализаторскими предложениями завалят .

[FoxBOY]

Келдыш- это уже имя нарицательное, означающее наивысшее авторитетное научное мнение.

Большинству пользователей нах не надо знать, как там и что устроено физически, лишь бы работало исправно и с пользой.

в следующей прошивке доделают правильно работающую ГСС-модуляцию,ещё вылезут недоработки,их подправят--это ещё будет стоить 5000руб к стоимости прибора и как итог МФД перевалит за 100000 рубасов

[scandijinior]

насчет задачи ГСС полностью согласен.
без физики- не будет понимания процесса.

Фига, вы тут понаписали...

По всей видимости это связано со скоростью подстройки порога, сигналы от "глубоких" стали более "длинными", что естественно...соответственно изменились и звуковые схемы.

Кстати в видео от Yaroslavchik хорошо это видно. В первом прибор в режиме ММ, во втором в РВМ99.

Что с физикой, что без..."посадил" локтевой сустав...держать прибор могу, но чуть "боковая" нагрузка при проводке...выть можно начинать...добаловался... Зато ребетенок доволен..папка дома сидит..все курсовые для него сваял...да шпоры к экзаменам кропит..

Сообщение отредактировано scandijinior: May 17 2016, 01:16

[Петрович]

в следующей прошивке доделают правильно работающую ГСС-модуляцию,ещё вылезут недоработки,их подправят--это ещё будет стоить 5000руб к стоимости прибора и как итог МФД перевалит за 100000 рубасов 

Вы в АКА бухгалтером работаете?

[Петрович]

Фига, вы тут понаписали...

По всей видимости это связано со скоростью подстройки порога, сигналы от "глубоких" стали более "длинными", что естественно...соответственно изменились и звуковые схемы.

Кстати в видео от Yaroslavchik хорошо это видно. В первом прибор в режиме ММ,  во втором в РВМ99.

Вот тут скорее всего "собака порылась". Надо в этом направлении поэкспериментировать.

[Yaroslavchik]

Кого Вы можете расстроить этими тестами.
При включении М.Д, не сделали адаптацию датчика,не сделали баланс.На первом видео тест 3 программа режим ММ.Может быть, что то упустил из Вашего видео...

Опять полное не понимание, о чем вообще речь. Думаете мне не известно как адаптировать датчик и делать баланс? Чем можно расстроить Вы не поняли, пока.
Кино было не о моих навыках делать баланс к грунту. То, что я его на камеру не делал, это не значит, что он, баланс, сделан не правильно. Хорошо видно число VDI на 5коп К2, соответственно, людям, что понимают происходящее и так понятно, что прибор правильно отбалансирован для воздушного теста.

Это-ж нужно быть таким..... хм, упёртым, чтобы прицепить ( не понятно зачем вообще), к не правильной работе регулировки ГСС - баланс , и потом мусолить это упорно долго.
Мне точно, вешать на уши и перемешать одно с другим не выйдет. Потому, что, ещё раз повторю, поймите наконец, регулировка ГСС это одно, а баланс, это другое. Не преуменьшаю значение баланса, уметь правильно делать баланс , это азы, первое, что нужно уметь вообще имея МД, для меня не новость и тыкать этим балансом, как новичку, не в тему совсем, о другом речь идёт. Мухи должны быть отдельно, котлеты отдельно. Тот, кто не разделяет, показывает нам всем, своё невежество ( не знание), не понимание о чем речь идёт, упорно продвигая ошибочную теорию взаимной зависимости работы регулировки ГСС и баланса.
Ладно, все всё поняли, каждый для себя своё.

Сообщение отредактировано Yaroslavchik: May 17 2016, 09:34

[Yaroslavchik]

Фига, вы тут понаписали...

По всей видимости это связано со скоростью подстройки порога, сигналы от "глубоких" стали более "длинными", что естественно...соответственно изменились и звуковые схемы.

Кстати в видео от Yaroslavchik хорошо это видно. В первом прибор в режиме ММ,  во втором в РВМ99.

Специально проверил с МФД, не заметил, что сигналы от глубоких целей стали более "длинными", в разных режимах озвучки, вроде нет такого, если в РВ-КТ, слышно и глубокие и не глубокие, разница только в громкости этих сигналов и отсутствие возможности добавить по уровню громкости сигнала КТ на глубокие цели. На слух, длительность КТ неизменна, как и должно быть.
Очень классно работает регулировка громкости РВ в МФД.

Сообщение отредактировано Yaroslavchik: May 17 2016, 08:42