Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Saranskii]

от ув.Fokyc другого ответа и не ожидал!у него всегда на все замечания и косяки один ответ---всё класс и меня устраивает.
думаю ясность может внести только ответ ув.Землеройка,один он только в этой теме готов прислушаться к мнению других поисковиков и если косяк есть,то всегда приложит усилия для решения проблеммы.

Коллеги, нету однозначных ответов. У всех разные условия поиска и в планах почвы и в планах замусоренности места. Только самостоятельные тесты на Ваших почвах дадут Вам ответ лучше Землероика.

[Fokyc]

от ув.Fokyc другого ответа и не ожидал!у него всегда на все замечания и косяки один ответ---всё класс и меня устраивает.
думаю ясность может внести только ответ ув.Землеройка,один он только в этой теме готов прислушаться к мнению других поисковиков и если косяк есть,то всегда приложит усилия для решения проблеммы.

И Землеройка тоже устраивает, потому что он ни разу не написал о существовании этой "проблемы". Вам сколько ни пиши, один хрен не понимаете о чём речь.

Сижу думаю и посетила такая мысль: всё потому, что громкость слабых сигналов считают просто громкостью, ну типа как повернул регулятор и стало громче. Однако это не так. Эта хрень, регулировка, типа как одно из усилений. Если сила определённого сигнала проходит нужный уровень, ну или наоборот не проходит х.з. как там устроено, то алгоритм этот сигнал преобразует в звук. Градация усилений ГСС всего лишь регулятор границы силы(амплитуды) этого сигнала. И если сигнала нет, то и усиливать нечего. Фуууххх... Аж вспотел пока мысль формировал в научном аспекте. ИМХО конечно, но где-то близко.

[FoxBOY]

Коллеги, нету однозначных ответов. У всех разные условия поиска и в планах почвы и в планах замусоренности места. Только самостоятельные тесты на Ваших почвах дадут Вам ответ лучше Землероика.

зачем так "дадеко лазить",есть Сигнум МФТ(1.00.с) и есть Сигнум МФД (2.05),в одном хорошо(если есть слух) слышно разницу громкости озвучки при регулировании ГСС с 1-9,а в другом МФД эта разница слышна только с 1-6,зачем сюда грунты приплетать..

[Петрович]

Для слуха есть регулятор громкости)). Работает сто процентов: уже на пятёрке в наушниках оглохнуть можно. Усиление ГСС работает не для уха, а для прибора. И понятие слабый сигнал прибор действительно определяет как слабый и если его нет, то и усиливать нечего. Для получения именно такого сигнала по воздуху необходимо пройти границу между чётко идентифицированным сигналом и сигналом спорным. Можно ли по воздуху получить спорный сигнал на монету? В принципе да, если баланс не верен. Но не об этом речь. По воздуху мы имеем сто процентов индефицируемый сигнал и сразу за ним потеря сигнала. В грунте сигнал, который ГСС поднимает, имеет относительно высокие показания ВДИ и соответственно размытые "очертания" РВ. Именно этот звук пропадает/появляется при регулировке ГСС. Сигналы с чётким РВ и КТ этой регулировкой не подсвечиваются.

Видно я привык, как это работает в Деусе, поэтому и не совсем доволен, хотя в принципе, особой проблемы не вижу. И кстати, да- попробую просто добавить громкости в наушники.

Это бесспорно. Научи петь безголосого...
На самом деле всё из за лени. Прочитай ветку и потесть недельку. А вот кто так начинал? Единицы...

Да, именно так.

[Saranskii]

Действительно. При чём тут грунты? Воздух - наше всё... Вы не думаете, что тяжелый грунт часто нивелирует практически все настройки - ОУ, КТ, ток, фильтры...
Сергей, спасай. Дай всем однозначность.

[FoxBOY]

И Землеройка тоже устраивает, потому что он ни разу не написал о существовании этой "проблемы". Вам сколько ни пиши, один хрен не понимаете о чём речь.

Сижу думаю и посетила такая мысль: всё потому, что громкость слабых сигналов считают просто громкостью, ну типа как повернул регулятор и стало громче. Однако это не так. Эта хрень, регулировка, типа как одно из усилений. Если сила определённого сигнала проходит нужный уровень, ну или наоборот не проходит х.з. как там устроено, то алгоритм этот сигнал преобразует в звук. Градация усилений ГСС всего лишь регулятор границы силы(амплитуды) этого сигнала. И если сигнала нет, то и усиливать нечего. Фуууххх... Аж вспотел пока мысль формировал в научном аспекте. ИМХО конечно, но где-то близко.

моё ИМХО,в новой прошивке 2.05 просто Сигу воздушный ..й укоротили,что бы он стабильней работал с глупинной прогой,вот это и отразилось на некоторые функции(гсс и т.д.)Ведь многие пишут что с новой пршивкой Сиг стал тише и стабильней,приоритеты поменялись..,или ..й или стабильность.

[Fokyc]

моё ИМХО,в новой прошивке 2.05 просто Сигу воздушный ..й укоротили,что бы он стабильней работал с глупинной прогой,вот это и отразилось на некоторые функции(гсс и т.д.)Ведь многие пишут что с новой пршивкой Сиг стал тише и стабильней,приоритеты поменялись..,или ..й или стабильность.

А вы не пробовали обратить внимание на градации баланса грунта? Может быть некоторые вопросы подобного рода дали бы некоторые ответы?

[FoxBOY]

Действительно. При чём тут грунты? Воздух - наше всё... Вы не думаете, что тяжелый грунт часто нивелирует практически все настройки - ОУ, КТ, ток, фильтры...
Сергей, спасай. Дай всем однозначность.

может проще будет так:
у нас с вами два одинаковых телефона(одной модели)и установлен одинаковый звонок и одинаковая громкость звонка,только мой со стоковой прошивкой 4.0,а ваш уже с новой прошивкой 5,0.Нам одновременно звонят,мой звонок слышно всем вокруг,а к вашему нужно прислушиваться даже вам.В чём проблемма(косяки с железом исключаем)??

[Saranskii]

Да ясно мне, что мой древний аппарат может отставать по наворотам с современными.
Вот только кто или что Вам мешает провести собственный тест - выкопать ямку или найти обрывчик, сунуть туда монетку и проверить градации СС?
И не нужно будет отвлекать Сергея. И сможете говорить совершенно однозначно об изменении ГСС по сравнению с МФТ.

[Fokyc]

может проще будет так:
у нас с вами два одинаковых телефона(одной модели)и установлен одинаковый звонок и одинаковая громкость звонка,только мой со стоковой прошивкой 4.0,а ваш уже с новой прошивкой 5,0.Нам одновременно звонят,мой звонок слышно всем вокруг,а к вашему нужно прислушиваться даже вам.В чём проблемма(косяки с железом исключаем)??

У попа была собака, он её любил...
Что такое слабый сигнал?
При чём тут регулировка громкости? Почему регулировкой громкости звука не регулируется громкость ГСС??????????

Сообщение отредактировано Fokyc: May 15 2016, 23:18

[FoxBOY]

У попа была собака, он её любил...
Что такое слабый сигнал?
При чём тут регулировка громкости? Почему регулировкой громкости звука не регулируется громкость ГСС??????????

мы на разных языках разговариваем!регулировка громкости звука и ГСС это две разные функции и одна с другой не связаны.ГСС-это порог,увеличивая число ГСС вытягиваем глубокую цель более громким сигналом,но вместе с этим получаем массу ложных сигналов(это примерно как ЗП на Беркуте,но немного по другому работает).

[overlive]

Вот что написано в инструкции к Сигнуму о ГСС.
Гр. слаб. с.(Громкость слабых сигналов) [1..9]. Регулировка данного
параметра позволяет изменять громкость КТ слабых сигналов о т мелких или глубоко
лежащих целей. Малые значения этого параметра позволяют контролировать
уровень сигнала по громкости звучания в более широком диапазоне изменения
последних. Однако, сигналы от малых или предельно глубоких объектов могут быть
слишком тихими. Поэтому, значение данного параметра подбирается
экспериментально, под индивидуальные предпочтения пользователя.
Я тоже в своем аппарате не слышу прибавку в звуке при ГСС от 5 до 9 и звук от монетки на пределе чуйки остаеться еле слышным.
В Е Траке есть функция GEIN думал что это аналог ГСС Сигнума, есле Гейн задрать до 28 из 30 возможных то громкость слабого сигнала становиться одинаково громкой независимо от растояния до датчика.Разве в Сиге ГСС не тоже самое?

Сообщение отредактировано overlive: May 15 2016, 23:40

[antimeat]

У меня проблемы начались со звуком. Когда звук отключается совершенно, я знаю как это устранить(надо поправить клеммы подходящие к динамику) но тут происходит цифровая проблема. нужно нажать на громкость и понизить или повысить громкость и звук восстанавливается. Как устранить такой провал со звуком?

[Saranskii]

Вы попробуйте уловить разницу в кт=5 и кт=9 по воздуху в квартире. Сантиметра 2.
И при чём тут грунт?

[канси]

Действительно. При чём тут грунты? Воздух - наше всё... Вы не думаете, что тяжелый грунт часто нивелирует практически все настройки - ОУ, КТ, ток, фильтры...
Сергей, спасай. Дай всем однозначность.

Для многих пользователей большинства одночастотных живопырок этот момент очень тяжело всосать метод проекции куле информации о сигнале грунта в реальном времени поиска у оператора ноль целых шиш десятых понятия о том что это такое нема (большинство понимает под сигналом грунта ложные срабатывания ихней живопырки на грунт но это мнение ложно).

[Yaroslavchik]

А вы не пробовали обратить внимание на градации баланса грунта? Может быть некоторые вопросы подобного рода дали бы некоторые ответы?

Уважаемый, это совсем из "другой оперы", к ГСС никак не относится, там всё как-раз нормально, с балансом к грунту нет проблем.
Никаких "некоторых вопросов подобного рода" нет.
Точнее мысль излагайте, при чем здесь это. А то вокруг, да около...

[Fokyc]

мы на разных языках разговариваем!регулировка громкости звука и ГСС это две разные функции и одна с другой не связаны.ГСС-это порог,увеличивая число ГСС вытягиваем глубокую цель более громким сигналом,но вместе с этим получаем массу ложных сигналов(это примерно как ЗП на Беркуте,но немного по другому работает).

Правильно. Одно но: если есть сигнал слабой цели. Заострили внимание на этом? Теперь не посчитайте за труд и почитайте как проходили эксперименты у "выявившего проблему":

Вообще абсолютно не смешно, когда отдаешь 20 000 рублей, при этом, твой прибор делают тупее к слабым сигналам на легком грунте, где Сигнум всегда показывал своё преимущество. Как работать с прибором, я очень хорошо знаю, как настроить к конкретному грунту именно. На не лёгких грунтах, всё уравнивается, там понятно,  глубже, чем позволит грунт не заглянешь. Но когда грунт легкий, я всегда накручивал усиление и ГСС, и сам удивлялся как доставал находки с глубины, что другие приборы не цепляли, что ни крути, а факт. А теперь, я беру ложу в яму цель, в данном случае браслет КР бронзовый, на 2 штыка Фискарс глубиной, засыпаю яму, накручиваю на обоих приборах усиление 10-ть, ГСС 9, 3 программа, датчик 9Х12- 14КГц , первый прибор МФТ видит четко цель, в обе сторонеы проводки четкий КТ, переставляю этот датчик на свой, с прошивкой MFD, тоже усиление 10, ГСС-9, и..... не слышу сигнал, дует легкий вертерок, одеваю наушники, и ели ели, на грани..., слышу,что цепляет, захожу в меню, смотрю на ГСС-9, дальше некуда... пробую уменьшать до 6-ти, ещё раз делаю проводки, аналогично, что 6, что 9 ГСС....  :-(. КТ и РВ при этом на обеих приборах 11 и 9-ть ( и крутил потом по-разному), но сделал вывод, если нет наушников, с ходу я ту цель своим прибором не взял-бы, при даже не большом ветре, ...

Прочитали? Вкурили? Теперь ответьте на такой вопрос: что не так и не то делал оператор? Может ли браслет!! КР быть слабой целью на 56см при лёгком грунте? Может ли его метод проведения эксперимента считаться эталонным для получения соответствующих выводов? Могут ли последующие действия считаться? Как и на сколько различаются значения ЛСГ на МФТ и МФД? Как влияет баланс грунта на показания? Что такое нарушенный грунт для показаний? Можно ли проводить опыты по воздуху не сделав перед этим точную балансировку? Если вам что-то в моих вопросах не понятно, то мы действительно разговариваем на разных языках.

Уважаемый, это совсем из "другой оперы", к ГСС никак не относится, там всё как-раз нормально, с балансом к грунту нет проблем.
Никаких "некоторых вопросов подобного рода" нет.
Точнее мысль излагайте, при чем здесь это. А то вокруг, да около...

Уважаемый, всё чётко изложено, практически для детского сада. 99% что дело было не в бобине...

[Чайкарах]

У меня проблемы начались со звуком. Когда звук отключается совершенно, я знаю как это устранить(надо поправить клеммы подходящие к динамику) но тут происходит цифровая проблема. нужно нажать на громкость и понизить или повысить громкость и звук восстанавливается. Как устранить такой провал со звуком?

Электроника тут ни причем, одно из двух сам динамик или гнездо наушников

[Yaroslavchik]

Правильно. Одно но: если есть сигнал слабой цели. Заострили внимание на этом? Теперь не посчитайте за труд и почитайте как проходили эксперименты у "выявившего проблему":

Прочитали? Вкурили? Теперь ответьте на такой вопрос: что не так и не то делал оператор? Может ли браслет!! КР быть слабой целью на 56см при лёгком грунте? Может ли его метод проведения эксперимента считаться эталонным для получения соответствующих выводов? Могут ли последующие действия считаться? Как и на сколько различаются значения ЛСГ на МФТ и МФД? Как влияет баланс грунта на показания? Что такое нарушенный грунт для показаний? Можно ли проводить опыты по воздуху не сделав перед этим точную балансировку? Если вам что-то в моих вопросах не понятно, то мы действительно разговариваем на разных языках.

Уважаемый, всё чётко изложено, практически для детского сада. 99% что дело было не в бобине...

Человек сам, не понимает, о чем речь, собственно. Видимо, не дано понять, мешает ошибочное мнение о себе и своих познаниях. На каком языке, и про что можно говорить, если после нескольких подробных разъяснений , Fokuc , так ничего и не понял.
Вместо этого, читаем выше, информация из кучи терминов, всё подряд, только ни какой конкретики по данному вопросу. Видно слов начитался умных, это да.
Ветка форума, как носитель информации, обсуждение прибора, полезная информация должна быть, по сути, а не вот это- " Прочитали? Вкурили?" , что в аналогии с :

https://www.youtube.com/watch?v=MQ8EC5aw-mA

Сообщение отредактировано Yaroslavchik: May 16 2016, 17:27

[пЫночет]

Человек сам,  не понимает, о чем речь, собственно. Видимо, не дано понять, мешает ошибочное мнение о себе и своих познаниях. На каком языке, и про что можно говорить, если после нескольких подробных разъяснений ,  Fokuc , так ничего и не понял.
Вместо этого, читаем выше, информация  из кучи терминов, всё подряд, только ни какой конкретики по данному вопросу. Видно слов начитался умных, это да.
Ветка форума, как носитель информации, обсуждение прибора, полезная информация должна быть, по сути, а не то, что в аналогии с :

https://www.youtube.com/watch?v=MQ8EC5aw-mA

Павел Fokuc знает этот прибор как минимум лет 5,и с ГП ходит с прошлого года, если что.
Он один из гуру по использованию данного прибора.
И старательно невыеживаясь, доносит нужную информацию.
К сожалению иногда не помогает.

Сообщение отредактировано пЫночет: May 16 2016, 17:18