Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Землеройк]

Ну что...два дня, упорно, пытался освоить глубинку. Пока результат печальный. Ощущение, что я не 6 лет с сигнумом хожу, а первый раз вышел.    Ни хрена его не понимаю, и все тут! Пробовал в двух областях - в Саратовской и в Пензенской. В Саратовской на заведомой мусорке, в Пензенской - довольно чистая давно выбитая ярмарка, с нахождением объектов на глубине минимум полтора штыка (екатерининские монеты - пятаки, двушки и т.д.). Кроме банок и алюминиевых тарелок на глубинке зацепить ничего не сумел. То ли в чернину сбрасывает, то ли я настроил неверно.
Сегодня на нормале вытащил екатерининский пятак, пробовал поглядеть на него с глубинки. Прикинул - четкую линию годографа дает где-то с полутора штыков, то есть нужно не над землей поднимать. а вести практически по земле, как обычно. Более крупные объекты видит далеко, да - банки, кастрюльки и все такое. Все-таки ощущение, что в чернину сбрасывает на глубинке, и все тут. Никак не пойму новую прошивку, и все тут! и так, и сяк крутил-вертел, результата пока ноль. 

Евгений, ну я же уже раз десять написал одно и тоже. Постоянно об этом всем напоминаю:

Еще раз напоминаю, основная направленность ГП, это поиск относительно крупных целей на глубине или под гвоздями. Искать с ней отдельные монеты, кубышки чешуи или небольшие ювелирно-вещевые кладики это особый вид активной медитации, чтение мантр обязательно, может и повезти. 

Где здесь например о "пятке в ГП"???

То что проверено.
1. Клад медных монет 4.5кг. под гвоздями на 60см --- отличная цель.
2. Бронзовая тарелка ф=20см на глубине 90см ---- отличная цель.
3. Каска на глубине 90см под осколками и без ---- отличная цель.
4. Две раздавленные консервные банки из мягкого цветного металла, закопанные в шурфе домовой ямы вместе с перемесом в грунте домовых гвоздей 18в на 1м  --- отличная цель.

Все вышеперечисленные на не максимальных (на заводских или чуть усиленных с курком вперед на апгрейде) настройках.
Соответственно все что крупнее - еще лучше. Все что мельче/глубже, начнется ухудшение и ловля более слабых сигналов.

Больше играет роль отражающая площадь. Десять пятаков рядышком плашмя, беруться не хуже 4.5 кг насыпного в горшке клада, где множество монет на ребре.

И мой совет всем ГП-страдальцам. Начните так, как начал Петрович. Перед полями неделя каждый день на тестовом шурфе с разными пробными целями разного размера. Тогда ТОЧНО будете знать, что и как и на каких глубинах можно искать с ГП.
Единственное прошу помнить, что весной в кислом грунте сам шурф может звучать. В этом случае цели придется закопать. Сразу предлагаю не парить себе мозг отдельными монетами, даже пятаками. Потом может быть и с опытом. Начинайте с предметов от консервной банки площадью отражающей поверхности.

Если даже опытные люди, имея форум, видео и инструкцию так тяжело врубаются, то что же будет с "массовкой"
Ну да хрен с ним, оно работает, и я это точно знаю. Осваивайте. А если купив топор не можешь срубить хату... то не в топоре дело, он лишь инструмент. И кстати для изготовления ложек он не очень... хотя виртуоз-мастер и ложку сделает. Но предназначен топор не для этого.
Кстати Петрович за все время освоения ГП позвонил с уточняющим вопросом лишь один раз...

[Mart]

А кто спорит? Я примерно то же самое и написал. Просто я попробовал все варианты, пытаясь понять, что может прошивка, во всех режимах. Пришел к тому же выводу - крупные объекты на относительно чистых местах.

[Землеройк]

Кстати так же напомню, кастрюлек, банок, чугунков, плугов, бочечных обручей и прочего полезного (в прошлом) крупного металла в земле в тысячи раз больше чем кладов. И у многих (подавляющего большинства) за сезон будут лишь эти находки. Я например еще клада не нашел с ГП... Хотя крупняка неувиденного другими нарыл уже не мало. Вот на днях на вылизанном местными средн... интересном горном месте, в перемесе глины и камней, под двумя корнями толщиной с голень, вырубал с искрами сигнал -20/+20 в ГП. В поверхностном сканировании он ни чем от мелких железных гвоздиков окружающих не отличался, поэтому местными выкопан не был. С такой надеждой рубил... На глубине около 80см, кованная плоская куйня средних веков с дырой, неизвестного предназначения... сцука.
К инструменту в нашем деле еще и везение нужно. Все металлодетекторы потенциально способны увидеть клад, думаю это неивызывает сомнений. И каков процент в нашем увлечении тех, чей металлодетектор все таки хоть один клад увидел?
Так что купить ГП с уверенностью что точно найдешь теперь клад, не менее наивно чем покупка простого металлоискателя с такой же уверенностью.

[Петрович]

Ну что...два дня, упорно, пытался освоить глубинку. Пока результат печальный. Ощущение, что я не 6 лет с сигнумом хожу, а первый раз вышел.    Ни хрена его не понимаю, и все тут! Пробовал в двух областях - в Саратовской и в Пензенской. В Саратовской на заведомой мусорке, в Пензенской - довольно чистая давно выбитая ярмарка, с нахождением объектов на глубине минимум полтора штыка (екатерининские монеты - пятаки, двушки и т.д.). Кроме банок и алюминиевых тарелок на глубинке зацепить ничего не сумел. То ли в чернину сбрасывает, то ли я настроил неверно. Грунт - в одном случае практически грязь перевитая корнями, во втором - мокрая супесь и тоже липкая грязь. Усиление максимум, кт 11, рв-кт. Катушка пятнашка 3 кгц.
Заметил только что с новой прошивкой стало устойчивее работать на кт выше 11, раньше с  с 10 начинались ложняки.
Сегодня на нормале вытащил екатерининский пятак, пробовал поглядеть на него с глубинки. Прикинул - четкую линию годографа дает где-то с полутора штыков, то есть нужно не над землей поднимать. а вести практически по земле, как обычно. Более крупные объекты видит далеко, да - банки, кастрюльки и все такое. Все-таки ощущение, что в чернину сбрасывает на глубинке, и все тут. Никак не пойму новую прошивку, и все тут! и так, и сяк крутил-вертел, результата пока ноль. 

Та же самая картина...

Евгений, ну я же уже раз десять написал одно и тоже. Постоянно об этом всем напоминаю:
Где здесь например о "пятке в ГП"???
И мой совет всем ГП-страдальцам. Начните так, как начал Петрович. Перед полями неделя каждый день на тестовом шурфе с разными пробными целями разного размера. Тогда ТОЧНО будете знать, что и как и на каких глубинах можно искать с ГП.
Единственное прошу помнить, что весной в кислом грунте сам шурф может звучать. В этом случае цели придется закопать. Сразу предлагаю не парить себе мозг отдельными монетами, даже пятаками. Потом может быть и с опытом. Начинайте с предметов от консервной банки площадью отражающей поверхности.

Если даже опытные люди, имея форум, видео и инструкцию так тяжело врубаются, то что же будет с "массовкой" 
Ну да хрен с ним, оно работает, и я это точно знаю. Осваивайте. А если купив топор не можешь срубить хату... то не в топоре дело, он лишь инструмент. И кстати для изготовления ложек он не очень... хотя виртуоз-мастер и ложку сделает. Но предназначен топор не для этого.
Кстати Петрович за все время освоения ГП позвонил с уточняющим вопросом лишь один раз...

Правильно Землеройк пишет- начните с того, что сами для себя определите минимум и максимум размера( веса) цели, смоделируйте своё реальное желаемое и на своём полигончике протестите пробные объекты. И всё станет на свои места. Не лезьте сразу крутить настройки- ходите на заводских. Не жадничайте! Ну и подгонка разгрузки очень важна. И ещё нужно понимать, что клады есть, но не везде и чтоб найти их, потребуется терпение и тщательное монотонное прочёсывание площади, зачастую без единого четкого сигнала, но с некоторыми глючками, что очень действует на нервы. ГП вполне рабочая и эффективная вещь, но нужно четко понимать, что вы ей собрались искать. Всё разом искать не получится.

[Петрович]

Руся, побудь читателем месяц. Внатуре надоел уже во всех темах. Толку от тебя никакого, только сумбур и вынос мозга.

[Землеройк]

А кто спорит? Я примерно то же самое и написал. Просто я попробовал все варианты, пытаясь понять, что может прошивка,  во всех режимах.    Пришел к тому же выводу - крупные объекты на относительно чистых местах.

Вот этот вывод не верен. От "чистоты" (величины мусора) места зависит лишь высота подъема датчика при работе и соответственно глубина взятия интересных целей под мусором. Средняя высота сканирования на 19 веке например около 60см. При этом 90% мусорного железа (кованые гвозди) не досягаемо, звучат лишь крупные цели.
Например прекрасно обследуются не распаханные домовые ямы. А уж их "относительно чистым местом" уж никак не назовешь.

[Mart]

Кстати так же напомню, кастрюлек, банок, чугунков, плугов, бочечных обручей и прочего полезного (в прошлом) крупного металла в земле в тысячи раз больше чем кладов.  И у многих (подавляющего большинства) за сезон будут лишь эти находки. Я например еще клада не нашел с ГП...    Хотя крупняка неувиденного другими нарыл уже не мало. Вот на днях на вылизанном местными средн... интересном горном месте, в перемесе глины и камней, под двумя корнями толщиной с голень, вырубал с искрами сигнал -20/+20 в ГП. В поверхностном сканировании он ни чем от мелких железных гвоздиков окружающих не отличался, поэтому местными выкопан не был. С такой надеждой рубил...    На глубине около 80см, кованная плоская куйня средних веков с дырой, неизвестного предназначения... сцука. 
К инструменту в нашем деле еще и везение нужно. Все металлодетекторы потенциально способны увидеть клад, думаю это неивызывает сомнений. И каков процент в нашем увлечении тех, чей металлодетектор все таки хоть один клад увидел?
Так что купить ГП с уверенностью что точно найдешь теперь клад, не менее наивно чем покупка простого металлоискателя с такой же уверенностью.

Это очень правильные слова. Потому что я вижу - начался ажиотаж по поводу новой прошивки, просто-таки истерия, и результатом будет - накупят, а потом начнутся претензии, крики, ругань. Нужно вначале понять, почувствовать, где ее применять. И удачу еще никто не отменял. Самое гнусное, что частенько клады находят люди с самыми погаными мд, которые и в руки-то взять противно! Нам в наказание.

[Землеройк]

Самое гнусное, что частенько клады находят люди с самыми погаными мд, которые и в руки-то взять противно!    Нам в наказание.

Это Фортуна... Самая важная составляющая нашего увлечения. Хорошая экипировка, инструмент и знания, лишь немного увеличивают вероятность ее благосклонности... И это увеличение измеряется лишь долей от общей вероятности. Но лучше эту долю внести в расчеты.

[Mart]

Вот этот вывод не верен. От "чистоты" (величины мусора) места зависит лишь высота подъема датчика при работе и соответственно глубина взятия интересных целей под мусором. Средняя высота сканирования на 19 веке например около 60см. При этом 90% мусорного железа (кованые гвозди) не досягаемо, звучат лишь крупные цели.
Например прекрасно обследуются не распаханные домовые ямы. А уж их "относительно чистым местом" уж никак не назовешь.

Я имел в виду под выражением "чистое место" не мусорную деревню со сплошным ковром металла различного вида - от гвоздей до алюминиевых вилок и проволоки. Чистое - это деревня 19 века. на которой местные жители не устроили помойку. А у нас частенько именно так. На 90 проц. наших деревень вправо-влево трели сигналов, по нескольку десятков. Аппарат с большой катушкой на них просто захлебывается. Как я уже писал выше, вероятно меня не поняли - целью работы было выяснение, на каких именно деревнях выгоднее применять эту прошивку и что она может. Пока что четкой картины нет.

[Петрович]

Кстати так же напомню, кастрюлек, банок, чугунков, плугов, бочечных обручей и прочего полезного (в прошлом) крупного металла в земле в тысячи раз больше чем кладов.  И у многих (подавляющего большинства) за сезон будут лишь эти находки. Я например еще клада не нашел с ГП...    Хотя крупняка неувиденного другими нарыл уже не мало. Вот на днях на вылизанном местными средн... интересном горном месте, в перемесе глины и камней, под двумя корнями толщиной с голень, вырубал с искрами сигнал -20/+20 в ГП. В поверхностном сканировании он ни чем от мелких железных гвоздиков окружающих не отличался, поэтому местными выкопан не был. С такой надеждой рубил...    На глубине около 80см, кованная плоская куйня средних веков с дырой, неизвестного предназначения... сцука. 
К инструменту в нашем деле еще и везение нужно. Все металлодетекторы потенциально способны увидеть клад, думаю это неивызывает сомнений. И каков процент в нашем увлечении тех, чей металлодетектор все таки хоть один клад увидел?
Так что купить ГП с уверенностью что точно найдешь теперь клад, не менее наивно чем покупка простого металлоискателя с такой же уверенностью.

Это очень правильные слова. Потому что я вижу - начался ажиотаж по поводу новой прошивки, просто-таки истерия, и результатом будет - накупят, а потом начнутся претензии, крики, ругань.    Нужно вначале понять, почувствовать, где ее применять. И удачу еще никто не отменял. Самое гнусное, что частенько клады находят люди с самыми погаными мд, которые и в руки-то взять противно!    Нам в наказание.

С ГП найти приличный клад гораздо проще и надежнее, чем с обычным мд. Я в этом уверен на 100%. Скажу больше, на данный момент только с ГП и можно гарантированно искать настоящие клады. Вот только не многие смогут часами ходить с ГП и монотонно сеять площади на правильных местах, когда за день, порой, можно ни разу так и не воспользоваться лопатой. Тут нужна настойчивость и правильная установка в собственном мозгу.
И горе тому, кто полезет с ГП на советское урочище, где поработали бульдозеры!

[Mart]

С ГП найти приличный клад гораздо проще и надежнее, чем с обычным мд.  Я в этом уверен на 100%.  Скажу больше, на данный момент только с ГП и можно гарантированно искать настоящие клады. Вот только не многие смогут часами ходить с ГП и монотонно сеять площади на правильных местах, когда за день, порой, можно ни разу так и не воспользоваться лопатой. Тут нужна настойчивость и правильная установка в собственном мозгу.
И горе тому, кто полезет  с ГП на советское урочище, где поработали бульдозеры!

И лопату лучше втыкать в землю и не таскать за собой! Он сцука ее видит!

[Петрович]

И лопату лучше втыкать в землю и не таскать за собой! Он сцука ее видит! 

А я и хожу без лопаты. Это, кстати, большой плюс по нонешним временам.
Перепроверяю правильные сигналы в обычном режиме и если что, то ставлю метку на земле и потом уже, когда захочу отдохнуть от поиска, тогда беру в руки лопату и копаю эти места.

[asgo]

Куда собрался?
Они же скоро вернуться.
Ты вообще готовься. Скоро землю совсем отпустит и поедем сравнивать прошитый Сиг с апгрейдом с не прошитим старичком. 

А что уровень оператора в расчет не берется? Макс, прямо скажем... не гуру. На митинских тестах помогали ему БГ делать всей командой АКА И коварный Руся с "10 годами за спиной" (с) . Не стыдно?

Сообщение отредактировано asgo: Apr 1 2016, 02:40

[asgo]

Завтра уедет последняя партия посылок с ГП тем, кто отправлял на перепрошивку заранее, если кому-то не отпишусь до понедельника,напомните в ЛС, сообщу номер трекера.

[genaikaNN]

А кто спорит? Я примерно то же самое и написал. Просто я попробовал все варианты, пытаясь понять, что может прошивка,  во всех режимах.    Пришел к тому же выводу - крупные объекты на относительно чистых местах.

На относительно чистых местах Сигнум с 15ДД возьмёт кубышку и без ГП....на 50-70см
и гораздо быстрее и легче..в обычном поиске
Основные места поиска с ГП это от Петра...и чем засранее железом деревня тем лучше..
Единственное ,что на более поздней и долгозаселённой придётся выбирать много крупного поверхностного железа..
...и помним конечно,что крупное железо типа топоров,сошников,сковородок ...в обычном поиске ,под поверхностным мелким железом,мы тоже не видим....а увидим только в режиме ГП *с отрывом* от этого мелкого железа..

Сообщение отредактировано genaikaNN: Apr 1 2016, 09:15

[Петрович]

На относительно чистых местах Сигнум с 15ДД возьмёт кубышку и без ГП....на 50-70см
и гораздо быстрее и легче..в обычном поиске
Основные места поиска с ГП это от Петра...и чем засранее железом деревня тем лучше..
Единственное ,что на более поздней и долгозаселённой придётся выбирать много крупного поверхностного железа..
...и помним конечно,что крупное железо типа топоров,сошников,сковородок ...в обычном поиске ,под поверхностным мелким железом,мы тоже не видим....а увидим только в режиме ГП *с отрывом* от этого мелкого железа..

А ещё кулацко- помещичьи посудно- вещевые клады хорошо искать на старых хуторах и поместьях. Хорошо пробивать старые сады и парки, заваленные винными пробками и проволокой.

[Mart]

А ещё кулацко- помещичьи  посудно- вещевые клады хорошо искать на старых хуторах и поместьях. Хорошо пробивать старые сады и парки, заваленные винными пробками и проволокой.

Он цветнину наверху видит, проверено. Мотки проволоки, и даже на пробки реагирует, разве не заметил?

[genaikaNN]

А ещё кулацко- помещичьи  посудно- вещевые клады хорошо искать на старых хуторах и поместьях. Хорошо пробивать старые сады и парки, заваленные винными пробками и проволокой.

Да...особенно места помеченные как *выселки*...
а в некоторых областях ещё есть жирные места...как специально идеально созданные были в 17-18-м для посещения их с этой ГП.... ..но тут уж точно об этом писать не буду...

[genaikaNN]

Он цветнину наверху видит, проверено.  Мотки проволоки, и даже на пробки реагирует, разве не заметил?

Всё что видит при работе с отрывом 40-50см от грунта,придётся заранее выбирать в обычном поиске..

[Петрович]

Он цветнину наверху видит, проверено.  Мотки проволоки, и даже на пробки реагирует, разве не заметил?

Даже обсуждать это не хочу. Как он может увидеть пробку или кусок проволоки, если катушка поднята на 50-60 см?
Ну а мотки проволоки бывают разные, некоторые и с 1,5 метра можно увидеть.