Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[helzyrf]

Хоть и знаком с МФТ и не один год, но такой вопрос задал себе впервые, т.к. не надо было... :
как то можно выставить настройки ( на катушку 13") что бы поверхностный слой, как бы, был не видим, скажем первые 10 см? Или это утопия?

[vfp7]

Хоть и знаком с МФТ и не один год, но такой вопрос задал себе впервые, т.к. не надо было... :
как то можно выставить настройки ( на катушку 13") что бы поверхностный слой, как бы, был не видим, скажем первые 10 см? Или это утопия?

Судя по всему для этого и создали ГП, и то с учетом того что цель на глубине будет ощутимо больше чем экранирующие поверхностные предметы.

Сообщение отредактировано DaemonBSD: Mar 31 2016, 16:36

[fiskar]

Хоть и знаком с МФТ и не один год, но такой вопрос задал себе впервые, т.к. не надо было... :
как то можно выставить настройки ( на катушку 13") что бы поверхностный слой, как бы, был не видим, скажем первые 10 см? Или это утопия?

Можно!!!
Отключите ее от блока.

[asgo]

Хоть и знаком с МФТ и не один год, но такой вопрос задал себе впервые, т.к. не надо было... :
как то можно выставить настройки ( на катушку 13") что бы поверхностный слой, как бы, был не видим, скажем первые 10 см? Или это утопия?

Можно наоборот сделать, чтобы не видела глубже 10 см))) В обычном режиме по мелким целям утопия, конечно.

[fiskar]

Мусора у нас немного озвучка поменялась и ...привыкну.
Завтра буду ходить только в 99.

Живой ли?
Давай рассказывай ,как оно, ни чего то!!!

[Землеройк]

Сага "ГП и соленые горы"

Пока кратко.
Дано, весенние горы Черноморского побережья России. Грунт напитанная влагой кислая синеватая глина с камнями... разными (не геолог). При резком движении при БГ на 3кГц рисует знак бесконечности как в средней полосе весной на полях с 14кГц. Очень насыщенный солью грунт.

1. Сигнум корректно смог работать в обычном поиске с 15" 3кГц (слабые подбивы) и 18" 1.5кГц (тихо и комфортно... но тяжелая зараза ) На 3кГц 18" не смог.
2. Глубинная работа на 3кГц в этих условиях оказалась невозможна ни с 15" ни с 18". С оговорками (пропускать односторонние сигналы в сторону повышения "пейзажа") работают 13" 3кГц и 18" 1.5кГц.
Вывод: для этих районов в периоды когда грунт напитан водой, наилучший результат работы глубоко в тишине, как в ГП так и в обычном режиме - это 15" 1.5кГц (решено делать на заказ если кому будет надо). Частоты выше 3кГц на больших датчиках в этих местах - зло.
ГП с 3кГц 15" в этих условиях не работает. Постоянные двухсторонние фантомные сигналы. С 1.5кГц уже можно работать, но конролируя параллельность проводки и научившись игнорировать односторонние фантомные срабатывания. Первый день приспосабливался, второй уже довольно легко работал.
По глубине и четкости обнаружения ГП начинает в этих условиях превосходить обычный режим на целях размером от бронзовой тарелки ф=20см. (примерно 90см с датчиком 13" 3кГц) На спортивную иммитацию небольшого вещевого клада из некрупных свободно насыпанных бронзовых изделий (браслеты, маленькие подсвечники и т.д. прим 1кГ) никаких преимуществ по глубине ГП перед обычным режимом в чистом месте не имеет.

Еще раз напоминаю, основная направленность ГП, это поиск относительно крупных целей на глубине или под гвоздями. Искать с ней отдельные монеты, кубышки чешуи или небольшие ювелирно-вещевые кладики это особый вид активной медитации, чтение мантр обязательно, может и повезти.

Сообщение отредактировано Землеройк: Mar 31 2016, 21:40

[Saranskii]

Наконец то, судя по видео, что - то осознанное по озвучке появилось. Реально ведь прорыв.

[пЫночет]

Сага "ГП и соленые горы"  :pioneer

Пока кратко.
Дано, весенние горы Черноморского побережья России. Грунт напитанная влагой кислая синеватая глина с камнями... разными (не геолог). При резком движении при БГ на 3кГц рисует знак бесконечности как в средней полосе весной на полях с 14кГц. Очень насыщенный солью грунт.

1. Сигнум корректно смог работать в обычном поиске с 15" 3кГц (слабые подбивы) и 18" 1.5кГц (тихо и комфортно... но тяжелая зараза  ) На 3кГц 18" не смог.
2. Глубинная работа на 3кГц в этих условиях оказалась невозможна ни с 15" ни с 18".  С оговорками (пропускать односторонние сигналы в сторону повышения "пейзажа") работают 13" 3кГц и 18" 1.5кГц.
Вывод: для этих районов в периоды когда грунт напитан водой, наилучший результат работы глубоко в тишине, как в ГП так и в обычном режиме - это 15" 1.5кГц (решено делать на заказ если кому будет надо). Частоты выше 3кГц на больших датчиках в этих местах - зло.
ГП с 3кГц 15" в этих условиях не работает. Постоянные двухсторонние фантомные сигналы. С 1.5кГц уже можно работать, но конролируя параллельность проводки и научившись игнорировать односторонние фантомные срабатывания. Первый день приспосабливался, второй уже довольно легко работал.
По глубине и четкости обнаружения ГП начинает в этих условиях превосходить обычный режим на целях размером от бронзовой тарелки ф=20см. (примерно 90см с датчиком 13" 3кГц) На спортивную  иммитацию небольшого вещевого клада из некрупных свободно насыпанных бронзовых изделий (браслеты, маленькие подсвечники и т.д. прим 1кГ) никаких преимуществ по глубине ГП перед обычным режимом в чистом месте не имеет.

Еще раз напоминаю, основная направленность ГП, это поиск относительно крупных целей на глубине или под гвоздями. Искать с ней отдельные монеты, кубышки чешуи или небольшие ювелирно-вещевые кладики это особый вид активной медитации, чтение мантр обязательно, может и повезти. 

осталось в Крыму проверить на ГП.
15 Х кГц работала там норм, грунт влажный

[RGF]

Еще раз напоминаю, основная направленность ГП, это поиск относительно крупных целей на глубине или под гвоздями. Искать с ней отдельные монеты, кубышки чешуи или небольшие ювелирно-вещевые кладики это особый вид активной медитации, чтение мантр обязательно, может и повезти. 

Сергей, скажите, относительно крупная цель, это откуда начинать отсчет? литраж для полого объекта, вес монолитного/скопления монолитных?

[Землеройк]

Сергей, скажите, относительно крупная цель, это откуда начинать отсчет? литраж для полого объекта, вес монолитного/скопления монолитных?

То что проверено.
1. Клад медных монет 4.5кг. под гвоздями на 60см --- отличная цель.
2. Бронзовая тарелка ф=20см на глубине 90см ---- отличная цель.
3. Каска на глубине 90см под осколками и без ---- отличная цель.
4. Две раздавленные консервные банки из мягкого цветного металла, закопанные в шурфе домовой ямы вместе с перемесом в грунте домовых гвоздей 18в на 1м --- отличная цель.

Все вышеперечисленные на не максимальных (на заводских или чуть усиленных с курком вперед на апгрейде) настройках.
Соответственно все что крупнее - еще лучше. Все что мельче/глубже, начнется ухудшение и ловля более слабых сигналов.

Больше играет роль отражающая площадь. Десять пятаков рядышком плашмя, беруться не хуже 4.5 кг насыпного в горшке клада, где множество монет на ребре.

Сообщение отредактировано Землеройк: Mar 31 2016, 22:22

[пЫночет]

То что проверено.
1. Клад медных монет 4.5кг. под гвоздями на 60см --- отличная цель.
2. Бронзовая тарелка ф=20см на глубине 90см ---- отличная цель.
3. Каска на глубине 90см под осколками и без ---- отличная цель.
4. Две раздавленные консервные банки из мягкого цветного металла, закопанные в шурфе домовой ямы вместе с перемесом в грунте домовых гвоздей 18в на 1м  --- отличная цель.

Все вышеперечисленные на не максимальных (на заводских или чуть усиленных с курком вперед на апгрейде) настройках.
Соответственно все что крупнее - еще лучше. Все что мельче/глубже, начнется ухудшение и ловля более слабых сигналов.

Больше играет роль отражающая площадь. Десять пятаков рядышком плашмя, беруться не хуже 4.5 кг насыпного в горшке клада, где множество монет на ребре.

хороший сюрприз оставили кому то
Вам там в горах "мальчик для растирания красок" не нужен?

[Руся]

хороший сюрприз оставили кому то
Вам там в горах "мальчик для растирания красок" не нужен?

Куда собрался?
Они же скоро вернуться.
Ты вообще готовься. Скоро землю совсем отпустит и поедем сравнивать прошитый Сиг с апгрейдом с не прошитим старичком.

Сообщение отредактировано Руся: Mar 31 2016, 22:56

[Mart]

Ну что...два дня, упорно, пытался освоить глубинку. Пока результат печальный. Ощущение, что я не 6 лет с сигнумом хожу, а первый раз вышел. Ни хрена его не понимаю, и все тут! Пробовал в двух областях - в Саратовской и в Пензенской. В Саратовской на заведомой мусорке, в Пензенской - довольно чистая давно выбитая ярмарка, с нахождением объектов на глубине минимум полтора штыка (екатерининские монеты - пятаки, двушки и т.д.). Кроме банок и алюминиевых тарелок на глубинке зацепить ничего не сумел. То ли в чернину сбрасывает, то ли я настроил неверно. Грунт - в одном случае практически грязь перевитая корнями, во втором - мокрая супесь и тоже липкая грязь. Усиление максимум, кт 11, рв-кт. Катушка пятнашка 3 кгц.
Заметил только что с новой прошивкой стало устойчивее работать на кт выше 11, раньше с с 10 начинались ложняки.
Сегодня на нормале вытащил екатерининский пятак, пробовал поглядеть на него с глубинки. Прикинул - четкую линию годографа дает где-то с полутора штыков, то есть нужно не над землей поднимать. а вести практически по земле, как обычно. Более крупные объекты видит далеко, да - банки, кастрюльки и все такое. Все-таки ощущение, что в чернину сбрасывает на глубинке, и все тут. Никак не пойму новую прошивку, и все тут! и так, и сяк крутил-вертел, результата пока ноль.

[Руся]

Ну что...два дня, упорно, пытался освоить глубинку. Пока результат печальный. Ощущение, что я не 6 лет с сигнумом хожу, а первый раз вышел.    Ни хрена его не понимаю, и все тут! Пробовал в двух областях - в Саратовской и в Пензенской. В Саратовской на заведомой мусорке, в Пензенской - довольно чистая давно выбитая ярмарка, с нахождением объектов на глубине минимум полтора штыка (екатерининские монеты - пятаки, двушки и т.д.). Кроме банок и алюминиевых тарелок на глубинке зацепить ничего не сумел. То ли в чернину сбрасывает, то ли я настроил неверно. Грунт - в одном случае практически грязь перевитая корнями, во втором - мокрая супесь и тоже липкая грязь. Усиление максимум, кт 11, рв-кт. Катушка пятнашка 3 кгц.
Заметил только что с новой прошивкой стало устойчивее работать на кт выше 11, раньше с  с 10 начинались ложняки.
Сегодня на нормале вытащил екатерининский пятак, пробовал поглядеть на него с глубинки. Прикинул - четкую линию годографа дает где-то с полутора штыков, то есть нужно не над землей поднимать. а вести практически по земле, как обычно. Более крупные объекты видит далеко, да - банки, кастрюльки и все такое. Все-таки ощущение, что в чернину сбрасывает на глубинке, и все тут. Никак не пойму новую прошивку, и все тут! и так, и сяк крутил-вертел, результата пока ноль. 

Возможно стоит ориентироваться не просто по ВДИ, а то рисунку годографа? Наклонить его может как угодно, но крупный цветной сигнал даст стрелку в любом случае. Предположительно Проверять надо.
Или выкапывать все глубокие сигналы. Они же в любом случае будут только крупные. Уже по описаниям и видео было ясно, что это сложная тема, не однозначная и имеет крайне ограниченное применение. Надеюсь нам с Максимом удастся пролить свет на сие чудо когда под Волоколамском станет нормально копать.
И ещё. Полагаю, надо не торопиться и выждать пока подсохнет.

[tundelta]

Ну что...два дня, упорно, пытался освоить глубинку. Пока результат печальный. Ощущение, что я не 6 лет с сигнумом хожу, а первый раз вышел.    Ни хрена его не понимаю, и все тут! Пробовал в двух областях - в Саратовской и в Пензенской. В Саратовской на заведомой мусорке, в Пензенской - довольно чистая давно выбитая ярмарка, с нахождением объектов на глубине минимум полтора штыка (екатерининские монеты - пятаки, двушки и т.д.). Кроме банок и алюминиевых тарелок на глубинке зацепить ничего не сумел. То ли в чернину сбрасывает, то ли я настроил неверно. Грунт - в одном случае практически грязь перевитая корнями, во втором - мокрая супесь и тоже липкая грязь. Усиление максимум, кт 11, рв-кт. Катушка пятнашка 3 кгц.
Заметил только что с новой прошивкой стало устойчивее работать на кт выше 11, раньше с  с 10 начинались ложняки.
Сегодня на нормале вытащил екатерининский пятак, пробовал поглядеть на него с глубинки. Прикинул - четкую линию годографа дает где-то с полутора штыков, то есть нужно не над землей поднимать. а вести практически по земле, как обычно. Более крупные объекты видит далеко, да - банки, кастрюльки и все такое. Все-таки ощущение, что в чернину сбрасывает на глубинке, и все тут. Никак не пойму новую прошивку, и все тут! и так, и сяк крутил-вертел, результата пока ноль. 

Та же самая картина...

[Dmitriy-dmx]

А кто нибудь на на Сиге,простом без ГП,проводил тесты на монеты,на ребре в грунте? Типа монета плоскостью и она же на ребре и т.д.
Если кто видел такие тесты,киньте ссылку пожалуйста.

[Руся]

А кто нибудь на на Сиге,простом без ГП,проводил тесты на монеты,на ребре в грунте? Типа монета плоскостью и она же на ребре и т.д.
Если кто видел такие тесты,киньте ссылку пожалуйста.

Чего там тестировать? В земле полно таких монет. Что Вы хотите услышать по этой теме? Конечно, глубина уверенного взятия такой цели с верной идентификацией будет меньше, по сравнению с расположением плашмя. А дальше уже надо смотреть как много вокруг мешающих факторов.

[Mart]

Возможно стоит ориентироваться не просто по ВДИ, а то рисунку годографа? Наклонить его может как угодно, но крупный цветной сигнал даст стрелку в любом случае. Предположительно Проверять надо.
Или выкапывать все глубокие сигналы. Они же в любом случае будут только крупные. Уже по описаниям и видео было ясно, что это сложная тема, не однозначная и имеет крайне ограниченное применение. Надеюсь нам с Максимом удастся пролить свет на сие чудо когда под Волоколамском станет нормально копать.
И ещё. Полагаю, надо не торопиться и выждать пока подсохнет.

Неужели думаешь я игнорирую годограф? После 6-ти лет работы с сигнумом? Стрелки влево идут - чернина, и все тут. Когда пятак пробовал - на штык четкий сигнал цветняка и стрелка вправо. Поднимаешь выше - начинаются непонятно что - овал-крюкозябра, вертикальная, и даже в чернину идет. Непонятен сигнал. До сих пор не могу определиться, где же на самом деле применять эту прошивку - если на чистом месте, как сегодня, на глубине полутора-двух штыков - так оно и так чистое, цепляет и на нормале. Если на мусорке - с пятнашкой там все равно делать нечего. Какое-то усредненное место должно быть - вроде и не совсем чистое, но и не совсем мусорка. То есть - место,где предположительно может быть кубышка, но ее не видно из-за чернины между ней и мд. Пока не могу понять, где точно ее надо применять. И опять же - в каких условиях. Может мокрый грунт мешает. Или объекты слишком мелкие. Кстати сказать - если внизу рядом с цветным объектом чернина - мд ловит чернину. И как обычно скачет из цвета в чернину. Копал - сковороды, топоры, мотыги - на глубинке. То есть должно быть некие идеальные условия . Вверху набросаны кованые гвозди, между гвоздями и кубышкой - ничего, и кубышка с килограммом монет - вот тогда да, даст отличный результат, уверен. Но вот сегодня на ярмарке - постоянно чернина, чернина, чернина - и все на глубине, не проверишь, ради черного сигнала копаться в липкой грязи - удовольствие для мазохистов.

[Dmitriy-dmx]

Чего там тестировать? В земле полно таких монет. Что Вы хотите услышать по этой теме? Конечно, глубина уверенного взятия такой цели с верной идентификацией будет меньше, по сравнению с расположением плашмя. А дальше уже надо смотреть как много вокруг мешающих факторов.

Хочу сравнить со своими тестами на Сигнуме,а так же Спектре v3i.

[Руся]

Неужели думаешь я игнорирую годограф? После 6-ти лет работы с сигнумом?    Стрелки влево идут - чернина, и все тут. Когда пятак пробовал - на штык четкий сигнал цветняка и стрелка вправо. Поднимаешь выше - начинаются непонятно что - овал-крюкозябра, вертикальная, и даже в чернину идет. Непонятен сигнал. До сих пор не могу определиться, где же на самом деле применять эту прошивку - если на чистом месте, как сегодня, на глубине полутора-двух штыков - так оно и так чистое, цепляет и на нормале. Если на мусорке - с пятнашкой там все равно делать нечего. Какое-то усредненное место должно быть - вроде и не совсем чистое, но и не совсем мусорка. То есть - место,где предположительно может быть кубышка, но ее не видно из-за чернины между ней и мд.  Пока не могу понять, где точно ее надо применять. И опять же - в каких условиях. Может мокрый грунт мешает. Или объекты слишком мелкие. Кстати сказать - если внизу рядом с цветным объектом чернина - мд ловит чернину. И как обычно скачет из цвета в чернину. Копал - сковороды, топоры, мотыги - на глубинке. То есть должно быть некие идеальные условия . Вверху набросаны кованые гвозди, между гвоздями и кубышкой - ничего, и кубышка с килограммом монет - вот тогда да, даст отличный результат, уверен. Но вот сегодня на ярмарке - постоянно чернина, чернина, чернина - и все на глубине, не проверишь, ради черного сигнала копаться в липкой грязи - удовольствие для мазохистов. 

Да, тяжёл труд тестера.
Пятак со штыка и так берётся. Да, видимо только и надеется на крупные объекты. Не обязательно кубышки. Иконы. Ну и фактор мокрого грунта. Уверен, он Вам малину сильно изгадил. Будем сравнивать
В любом случае, спасибо за хорошее, правдивое описание реального применения. Надеюсь, комрады задумаются над целесообразностью приобретения.

Хочу сравнить со своими тестами на Сигнуме,а так же Спектре v3i.

Просто сравнить глубину? Это не интересно совсем. Когда монета на ребре всё зависит от Вас, а не от МД

Сообщение отредактировано Руся: Mar 31 2016, 23:35