Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[владмир]

Зацепили Русю за живое.А всё так и есть- щяс пробовал Деусом разделение на разной глубине-ну шож, выкопаем верхнюю и достанем потом нижние.

[Zmej]

...
Тест на разделение - это конкретно тест на линейке, в одноой плоскости. Так было всегда. можно брать разные цели - это другой вопрос.
Если тест на перепаде глубин, то это отдельная тема. Пока не придумал как реализовать в моих условиях... думаю...

Руся, у вас вера в непогрешимость "пророка" затмевает критический подход "Доктор сказал-в морг, значит в морг"
Понятно, что виртуальные тесты не соответствуют практическим условиям...
Но, надо стремиться приблизить их максимально.
Про тест "по перепаду глубины" слышу впервые...
как мной уже было писано ранее, самый естественный способ имитации разделения в приборе с цифровой обработкой сигнала-выделение из объема всей информации сигнала с заданными параметрами. Т.е.-сигнал с наибольшей проводимостью+с определенной "толщиной", связанной с индуктивностью и имеющий определенную "круглость", связанную с формой сигнала от круглых объектов+ размер цели. Такую цель прибор должен выделять программно и подавать соответствующий сигнал, помогая оператору и глуша сигналы от остальных целей... Это реализована в ряде импортных приборов.

[Руся]

Вот поэтому и не стал ничего осенью писать...

Зачем мне это надо.

Точно! Просто весной сделаете мои АКА в начале Тёркой, а потом ГМП и всё, я пойду плакать Полевые испытания - хороший судья.

Zmej Возмите ряд импортных МД и проведите тест на линейке, а потом тест, предложеный Анатолием. Хоть попробуйте, для начала.
То, как это всё в земле и в реальности - не воспроизводимо по определению.
Я верю не кому-либо, а только фактам.
З.Ы. Почему у меня такое глупое чувство, что на практике всю эту муйню проверяю я один, а группа "умных советчиков" только мозг клюёт дельными советами - а ты попробуй так, да нет, а вот эдак?

Сообщение отредактировано Руся: Feb 13 2012, 14:57

[Zmej]

Точно! Просто весной сделаете мои АКА в начале Тёркой, а потом ГМП и всё, я пойду плакать Полевые испытания - хороший судья.

Zmej Возмите ряд импортных МД и проведите тест на линейке, а потом тест, предложеный Анатолием. Хоть попробуйте, для начала.
То, как это всё в земле и в реальности - не воспроизводимо по определению. 
Я верю не кому-либо, а только фактам.
З.Ы. Почему у меня такое глупое чувство, что на практике всю эту муйню проверяю я один, а группа "умных советчиков" только мозг клюёт дельными советами - а ты попробуй так, да нет, а вот эдак?

АКА хорош только своей "пушечной мощью". Накачали в катушку максимальные токи, так, что "чавканье в батарейном отсеке" и вуаля... Но это требует для одночастотного АКА особо тщательногй отстройки от грунта, чуть "продинамил" и все.... Ехрооподобные так тоже умеют, но в силу конструкции не требуют отстройки Правда, славятся "тормознутостью" за счет обилия обрабатываемой информации.
А вот по мусоркам приборы от АКА-не самый лучший выбор-в сравнении с топовыми одночастотными приборами иностранных производителей. Справедливости ради надо отметить, что это справедливо для приборов с отсутствующим режимом ММ.
Новый ММ надо пробовать, но никто так и не привел сравнительные тесты...

Сообщение отредактировано Zmej: Feb 13 2012, 15:07

[Руся]

Зацепили Русю за живое.А всё так и есть- щяс пробовал Деусом разделение на разной глубине-ну шож, выкопаем верхнюю и достанем потом нижние.

Если я Вас правильно понял, то не получилось у Вас чётко отделить цели одну от другой при их сложном расположении в пространстве? Судя по постам отдельных аффторов Вы явно не правильно настоили Деуса

Zmej Вы только Сиг/Сорекс пробовали? Есть у АКА и другие машины. Так вот именно владельци тех самых других машин и инициировали ноовые прошивки и новые алгоритмы для Сига/Сорекса. Именно из-за отсутствия должного прогресса в разделеннии.
Есть такая очень не слабая машинка - Кондор

Zmej КАК? Как не привёл сравнительные тесты? А чего я там замерял-то? Просто нафлудили уже много, вот и затерялись мои замеры. Отлистайте с десяток страниц назад. Но только я пока сравнивал с С-ПРО. Ну виноват, не осилил пока покупку всех Сигнумов!



Сообщение отредактировано Руся: Feb 13 2012, 15:14

[Zmej]

Zmej Вы только Сиг/Сорекс пробовали? Есть у АКА и другие машины. Так вот именно владельци тех самых других машин и инициировали ноовые прошивки и новые алгоритмы для Сига/Сорекса. Именно из-за отсутствия должного прогресса в разделеннии.
Есть такая очень не слабая машинка - Кондор

Видел я эту машинку в работе Для моих целей не подходит. ИМХО: древняя "бяка" для "военщиков" ищущих всякий железный хлам. По старине проигрывает Теркам вчистую...
Руся, тему про Сорексы я не читаю
Если можно, то тут вкратце или ссылочку.

Сообщение отредактировано Zmej: Feb 13 2012, 15:18

[Руся]

Видел я эту машинку в работе Для моих целей не подходит. ИМХО: древняя "бяка" для "военщиков" ищущих всякий железный хлам. По старине проигрывает Теркам вчистую...
Руся, тему про Сорексы я не читаю
Если можно, то тут вкратце или ссылочку.

Пипец!!! 300% не соответствует действительности! Либо Кондор был древнючий без апгрейда, либо был выключен или без катушки Терки радом с Кондором рядом не курили ни по одному параметру вааще!
Zmej См стр 241, внизу.

Сообщение отредактировано Руся: Feb 13 2012, 15:28

[Zmej]

Скорей всего без апгрейда...
Но, хорошее дорогу быстро пробивает... Был бы выдающимся, встречался бы часто
Сиги в полях видел, Сорексы встречались, хотя отзывы тоже типа "прибор не о чем", а вот Кондор видел в поисках по старине всего пару раз...
Самые массовые у нас - приборы от Майнлаба...
Сиги дорогу пробивают, т.к. могут конкурировать с Терками и треками...

Военщики очень хорошо о продукции АКА отзываются, но у них своя специфика...

Сообщение отредактировано Zmej: Feb 13 2012, 15:30

[Следопыт]

АКА хорош только своей "пушечной мощью". Накачали в катушку максимальные токи, так, что "чавканье в батарейном отсеке" и вуаля... Но это требует для одночастотного АКА особо тщательногй отстройки от грунта, чуть "продинамил" и все.... Ехрооподобные так тоже умеют, но в силу конструкции не требуют отстройки   Правда, славятся "тормознутостью" за счет обилия обрабатываемой информации.
А вот по мусоркам приборы от АКА-не самый лучший выбор-в сравнении с топовыми одночастотными приборами иностранных производителей. Справедливости ради надо отметить, что это справедливо для приборов с отсутствующим режимом ММ.
Новый ММ надо пробовать, но никто так и не привел сравнительные тесты...

От куда такие выводы? У меня и коллег статистика несколько иная. При чем не в таежных ипинях, а в вытоптанных копателями урочищах Владимирки.

[Руся]

Скорей всего без апгрейда...
Но, хорошее дорогу быстро пробивает... Был бы выдающимся, встречался бы часто
Сиги в полях видел, Сорексы встречались, хотя отзывы тоже типа "прибор не о чем", а вот Кондор видел в поисках по старине всего пару раз...
Самые массовые у нас - приборы от Майнлаба...
Сиги дорогу пробивают, т.к. могут конкурировать с Терками и треками...

Военщики очень хорошо о продукции АКА отзываются, но у них своя специфика...

Ориентироваться по отзывам большинства... Ну большинство у нас за ВВП и славят его на многочисленных митингах. Значет он офигенный, да?
То, что Т-705 точно сливает АКА почти любым - к гадалке не ходи. Могу продемонстрировать, если есть необходимость.
Далее. У Кондора в меню более 30 настроек. Из них с пяток оказывают сильное взаимное влияние. Так что не каждый разберётся
Многие реально опытные и уважаемые копатели пересели на АКА. Но, без условно, их число, к счастью, гораздо меньше количества Тёрочников и уж тем более Айсменов.

[Руся]

Zmej Ещё в догонку. Почитайте посты за вчера-сегодня. Там вновь купивший МФТ человек тоже попробовал тест на разделение. Так вот пока не получил подсказку (довольно простую) так и имел слабое разделение даже с новым ММ. Любой МД с любыми наворотами в неумелх руках - просто металлолом.

[Zmej]

Ориентироваться по отзывам большинства...  Ну большинство у нас за ВВП и славят его на многочисленных митингах. Значет он офигенный, да?

Ну, страну из "лихих 90-х" он вытащил За это надо памятник поставить и проводить на заслуженную пенсию

То, что Т-705 точно сливает АКА почти любым - к гадалке не ходи. Могу продемонстрировать, если есть необходимость.
Далее. У Кондора в меню более 30 настроек. Из них с пяток оказывают сильное взаимное влияние. Так что не каждый разберётся

Видимо в этом "главная военная тайна АКА". Прибор не массовый-согласен
И таковым не станет в ближайшее время. Многие переоценивают свои возможности в освоении сей техники, а проведя переоценку массово сбрасывают ее...

Многие реально опытные и уважаемые копатели пересели на АКА. Но, без условно, их число, к счастью, гораздо меньше количества Тёрочников и уж тем более Айсменов.

Руся, это заявление лукавство
"Многие реально опытные и уважаемые копатели пересели на"... Deus
Аудитория и потенциальные покупатели Сигов-"терочники".
C остальным согласен...

[Руся]

Zmej Я ориентируюсь по "старой гвардии". Мне примера одного Абрвалга хватает.
А на счёт не станет массовым - просто отлично! (да простит меня Виктор Олегович ).
Я бы очень хотел чтобы и коп перестал быть массовым!

Сообщение отредактировано Руся: Feb 13 2012, 15:55

[Zmej]

Zmej Я ориентируюсь по "старой гвардии". Мне примера одного Абрвалга хватает.
А на счёт не станет массовым - просто отлично! (да простит меня Виктор Олегович ).
Я бы очень хотел чтобы и коп перестал быть массовым!

Я думаю, у Виктора Олеговича совсем другой взгляд на продажи
Руся, вступай в АМАТОР

[ятаган]

А на счёт не станет массовым - просто отлично! (да простит меня Виктор Олегович ).
Я бы очень хотел чтобы и коп перестал быть массовым!

По мне, чем больше по мусоркам бегает тем лучше , но есть и НО, ландшафт меняется в ручную

[владмир]

[quote=Руся,Feb 13 2012, 16:07]
Если я Вас правильно понял, то не получилось у Вас чётко отделить цели одну от другой при их сложном расположении в пространстве? Судя по постам отдельных аффторов Вы явно не правильно настоили Деуса ///////Нет- разделяет. но намного тише звук от нижних. и растояние между целями-2см.

Сообщение отредактировано владмир: Feb 13 2012, 17:10

[Руся]

[quote=владмир,Feb 13 2012, 18:09]
[quote=Руся,Feb 13 2012, 16:07]
Если я Вас правильно понял, то не получилось у Вас чётко отделить цели одну от другой при их сложном расположении в пространстве? Судя по постам отдельных аффторов Вы явно не правильно настоили Деуса ///////Нет- разделяет. но намного тише звук от нижних. и растояние между целями-2см.
[/quote]
Вот такие тесты уже целесообразно выполнять в виде железо-цвет(ниже)-железо. Это покажет, на что мы можем расчитывать на мощно загруженой площадке. Тут уместнее гворить о выделении.

[-иванов-]

Возник вопрос. Какой годограф при перепаде глубин между целями? Есть ли в нём изменения по сравнению с одиночной целью, намёк на сложную
Пусть он расходится на конус, но сверху вниз, а не наоборот как у моно.

Вот потому опытные копатели и говорят - не бывает выбитых мусорок

При перепаде глубин на годографе петли петли петли.
Звук в данной ситуации более информативен.

[Руся]

При перепаде глубин на годографе петли петли петли.
Звук в данной ситуации более информативен.

А Вы запомните эту картину. Я не редко на интересных местах сигналы типа "хозяин, там хрен знает чего и много" перекапываю. Бывает вознаграждается

[Руся]

1. Но если чернину прибор на воздухе, на расстоянии 40- 50 см не может идентифицировать, но, наверное и о разделении неуместно говорить

2. Повторю еще раз - годограф на гвоздь на этом расстоянии был такой же как и на пятак. У Вас другой? Если Вы пробовали  - то наверное запомнили, раз спрашивали меня.

3. Попробуйте сдлелать так, как я описал - т.е вести не от катушки к затуханию, а наоборот. Можете попробовать попеременно - то пятаком, то гвоздем.

Да, мне часто предлагают для того чтобы понать некоторых товарищей сделать неправельный БГ, вести катушку фиг знает как, цели проводить на тестах не верно... Ну не могу я - не получется у меня через одно место с МД работать
Все многочисленные проверки Сигов и Сорексов даже не в воздухе, а в земле говрили об очень хорошей глубинной идентификации. Если у Вас что-то не получается - ищите причину в себе. МД не виноват точно. Если он так и не выполнит заявленную дальность с верной идентификацией - в ремонт, наверное, ибо так не должно быть
З.Ы на всякий случай проверьте - не в новом ММ ли Вы проводили проверку!

Сообщение отредактировано Руся: Feb 13 2012, 18:28