Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Baz-Baz]

Это ни для кого не секрет. .Опыт и знания у него есть.

Сообщение отредактировано Baz-Baz: Mar 6 2016, 16:28

[Петрович]

Канси один из двух действующих теоретиков секты .  У него нет Сига.

В этом его главная сила и харизма!

[канси]

То есть Вы эти цифры на практике не учитываете (я про ориентировку на ток и проч.)?? Приехав на незнакомое место по ним не ориентируетесь (при выставление тока)??
Я вот на норм хожу везде (почти)...но я и далеко не езжу...грунт у меня более менее однороден...
Понятно что походить можно,покрутить,пощелкать,послушать,(даже на вкус можно попробовать ...соли там всякие...) но все же,не уж то-попугайские цифры??...и они не дают,более ли менее,внятного представления о минерализации ??
С ув.

Зачем их учитывать если там где нужно снижать ток и уходить с пика резонанса (средний и высокий уровень минерализации) они ничего не показывают...амплитуда и фаза СГ на таких грунтах видна прекрасно (если отключить все фильтры кроме СФТ) в поисковом режиме, достаточно махнуть возле грунта вертикально, этого достаточнo...

Да не дают...это же не Фишеро-Технетиксы...это Сигрексы...но, это не бага а фича...

[канси]

Канси один из двух действующих теоретиков секты .  У него нет Сига.

Сиг для меня слишком сложный и слишком дорогой... а польза от возможности искать с Сигом с бОльшим зазором чем с Сорексом в моих условиях поиска сомнительна...в грунтах какие на моих полянках чаще всего встречаются Сиг не может быть глубже Сорекса...20-25 см на 5 коп СССР на стелющемся по грунту сигнале...уж лучше Деус (но, партизанство тож не актуально...пока... )

[Baz-Baz]

Сиг для меня слишком сложный и слишком дорогой... а польза от возможности искать с Сигом с бОльшим зазором чем с Сорексом в моих условиях поиска сомнительна...в грунтах какие на моих полянках чаще всего встречаются Сиг не может быть глубже Сорекса...20-25 см на 5 коп СССР на стелющемся по грунту сигнале...уж лучше Деус (но, партизанство тож не актуально...пока... )

Всегда интересно Ваше мнение, спасибо за содержательные посты

[виталиккоп]

Зачем их учитывать если там где нужно снижать ток и уходить с пика резонанса (средний и высокий уровень минерализации) они ничего не показывают...амплитуда и фаза СГ на таких грунтах видна прекрасно (если отключить все фильтры кроме СФТ) в поисковом режиме, достаточно махнуть возле грунта вертикально,  этого достаточнo...

Да не дают...это же не Фишеро-Технетиксы...это Сигрексы...но, это не бага а фича...

Вопрос-у Вас именно с сигнумом мфт опыт был??...если да то-как Вы определяли какой ток ставить и проч. настройки...на месте,не дома на диване (теоретически)...
И еще вопрос-Вы специально отвечаете так...что бы еще больше запутать??

Сообщение отредактировано виталиккоп: Mar 6 2016, 17:17

[overlive]

Вопрос к практикам АКА ;-
Вот на экране прибора в правом нижнем углу цифры,числовое значение которых,говорит о степени минерализации грунта.Это понятно.У меня (почти везде) маленькое значение .И я хожу-ток норм (почти) везде (у себя).
Попадалось место с высокой минерализацией (относительно),там я включал эконом...но делал я это не глядя на цифры минерализации,больше так,интуитивно,походив на норм и поняв что-что то не то   (по совокупности)...уменьшая КТ ОУ и проделав еще какие то манипуляции ...пришло понимание-уменьшить ток и уж от него плясать,по настройкам.
Добавлю катушка штатка была ,других пока нет.

Вопрос собственно вот;
-1 КАКОЕ числовое значение минерализации,говорит об;-уменьшай ток и прочее??
-2 при некоторых значениях...стоит сменить частоту (катушки)??если да,то-ПРИ КАКИХ ЗНАЧЕНИЯХ??
-3 кто вообще обращает внимание на эти цифры? 

Просьба отнестись с нисхождением ...весна близко
С ув.

Есле по существу то по вопросу 1. есть ответ в видео на которые Вы меня давече
посылали.Там Асго говорит примерно так(как я понял) - есле цыфры 2 то тапку в пол.Есле 3 цыфры то Норм.Есле ближе к 4 цыфрам то эконом.
https://www.youtube.com/watch?v=IG6gUFyyWJ0&feature=youtu.be в конце видео

Сообщение отредактировано overlive: Mar 6 2016, 16:58

[виталиккоп]

Есле по существу то по вопросу 1. есть ответ в видео на которые Вы меня давече
посылали.Там Асго говорит примерно так(как я понял) - есле цыфры 2 то тапку в пол.Есле 3 цыфры то Норм.Есле ближе к 4 цыфрам то эконом.

Видео я видел.Собственно после него и обратил внимание,на наличие ентих циферок .
Вопросы задал,надеясь на,как можно больше,исчерпывающие ответы.
Предполагаю,что интерес не только у меня.

Сообщение отредактировано виталиккоп: Mar 6 2016, 17:05

[scandijinior]

Зачем их учитывать если там где нужно снижать ток  и уходить с пика резонанса (средний и высокий уровень минерализации) они ничего не показывают...

Не, ну это понятно.

Ну, повыше задерешь....и не такой большой перепад( не 40см., а 5см).
Все равно же без этой процедуры не обойдешься, хотя бы для примерной ориентации.

[RomBikom]

Зачем их учитывать если там где нужно снижать ток  и уходить с пика резонанса (средний и высокий уровень минерализации) они ничего не показывают...амплитуда и фаза СГ на таких грунтах видна прекрасно (если отключить все фильтры кроме СФТ) в поисковом режиме, достаточно махнуть возле грунта вертикально,  этого достаточнo...

Да не дают...это же не Фишеро-Технетиксы...это Сигрексы...но, это не бага а фича...

катушка 6 20 кгц по фериту (+31 0046) 3 раза включал и выключал прибор делал баланс... те же (+31 0046) (+31 0048) (+31 0046).
А вот что действительно меня волнует, когда я нажимаю принять и занижаю на -1 то вижу (+30 0000) далее занижаю еще на 3 к примеру и вижу (+27 0000)
вот эта математика меня волнует.....что, и как он считает?
дальше я возвращаю на + 31 ......и что я имею? - тоже очень интересно.
канси - я видел Ваше видео с балансировкой по стакану ..какого то порошка ..улыбнуло, Вы нетерпеливый.

Сообщение отредактировано RomBikom: Mar 6 2016, 17:31

[RomBikom]

Вопрос-у Вас именно с сигнумом мфт опыт был??...если да то-как Вы определяли какой ток ставить и проч. настройки...на месте,не дома на диване (теоретически)... 
И еще вопрос-Вы специально отвечаете так...что бы еще больше запутать??

Какая разница какой у него ака, про баланс терки...он на всех одинаковый.

[виталиккоп]

Какая разница какой у него ака, про баланс терки...он на всех одинаковый.

Дык я не в курсе был,что у канси вообще ака (любой) есть
Про Сорекс он потом написал...

Сообщение отредактировано виталиккоп: Mar 6 2016, 17:33

[RomBikom]

Дык я не в курсе,что у канси вообще ака (любой) есть

Эйнштейну совсем не обязательно было иметь атомную бомбу на кухне....

[канси]

Вопрос-у Вас именно с сигнумом мфт опыт был??...если да то-как Вы определяли какой ток ставить и проч. настройки...на месте,не дома на диване (теоретически)... 
И еще вопрос-Вы специально отвечаете так...что бы еще больше запутать??

У Сорекса ток один поэтому я никак не определял какой ток ставить (ток сильно зависит от частоты датчика у приборов АКА поэтому на самых амплитудных грунтах я использовал малый эллипс на 14 кгц)

Чего там запутывать у приборов АКА самое наглядное из всех приборов какие я знаю отображение сигнала грунта, прямо на годографе (только фильтра лишние вроде ФЛСГ отключить)

[виталиккоп]

Эйнштейну совсем не обязательно было иметь атомную бомбу на  кухне....

Вот по этому не он ее изобрел
У Вас возможно терки и про баланс,но я про ток спрашивал ...который на Сорексе один...

Сообщение отредактировано виталиккоп: Mar 6 2016, 17:41

[Baz-Baz]

Сканди и Канси умные и образованные люди,готовые делиться знаниями. Мало таких осталось. Цените.

[RomBikom]

Вот по этому не он ее изобрел

не а он её не изобретал....

[RomBikom]

У Сорекса ток один  поэтому я никак не определял какой ток ставить  (ток  сильно зависит от частоты датчика у приборов АКА поэтому на самых амплитудных грунтах я использовал малый эллипс на 14 кгц)

Чего там запутывать у приборов АКА самое наглядное из всех приборов какие я знаю отображение сигнала грунта,  прямо на годографе (только фильтра лишние вроде ФЛСГ отключить)

Счас проверю с другим током.....секунду плиз....

[виталиккоп]

не а он её не изобретал....

Была бы на кухне,кто его знает...
А по делу -ценю и уважаю знания канси.
Но я спрашиваю про сигнум мфт у тех у кого он есть и кто с ним ходил...мноого.

Сообщение отредактировано виталиккоп: Mar 6 2016, 17:51

[Канонир]

А по делу,ценю и уважаю знания канси.
Но я спрашиваю про сигнум мфт у тех у кого он есть и кто с ним ходил...мноого.

У меня меньше 200 никогда почти не было. И как Влади пишет, 20-25 см на 5 коп СССР с прохода уже хорошо. Баланс с 30-40 см от грунта.