Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Zmej]

Вы , когда что то пытаетесь сказать - как совет - хорошо подумайте, а если уж решились - добавьте ИМХО. А то выглядит как "лишь бы ляпнуть".

Объемы заказов на С-МФТ слишком запредельны по отношению к нашим сиюминутным возможностям.

Если я что-то говорю, то - только мое мнение, которое можно оспорить Если я на кого-то ссылаюсь, то привожу ссылки-как правило...

Если объем заказов превышает ваши сегодняшние возможности, то это говорит не о размере заказа, а о ваших сегодняшних возможностях исполнить сей заказ
количество выпущенных вашей фирмой приборов очень легко посчитать в среднем за месяц или несколько последних лет. У вас сквозная нумерация приборов... Несколько сотен в месяц (данные от Землеройка)-не так уж и много.

В любом случае, я рад, что вы расширяете свой бизнес
Возможно найдутся средства заняться не только "физикой", но и сделать достойным внешний вид прибора...

[kavis]

Тоже вставлю свои пять копеек в защиту любимого прибора. Нет в Сигнуме ничего супер сложного. Я например после Кондора-3 почуствовал что мозг мой просто отдыхает на копе - прибор взял на себя большую часть работы. Баланс делаю в ручном режиме, что тут сложного - прямую плюсом и минусом на место поставить.
В управлении - кнопки с прямым доступом к настройкам, что еще нужно я уж и не знаю.

[Klausman]

Мне тоже смешно-не всем дано,а только избранным.Тут половина пользователей с высшим техническим образованием,которые разбираются в более сложной технике.

[ятаган]

О сложности прибора, ИМХО конечно, в управлении он прост. Сложность в его озвучке и годографе, вот тут точно, даже со стаканом не разбёрешься . Выше вспомнили за Кондор, у меня был 7252, там жопа и самое главное что все те настройки на 90% были бесполезны и ни как на количество находок не влияли.

Сообщение отредактировано ятаган: Feb 11 2012, 19:55

[ятаган]

Ну это конечно должен быть опыт работы с прибором, к любому МД надо привыкать. Да и то мы знаем, что  при одном и том же ВДИ и одной и той же озвучке однозначно сказать, что там есть не можем. Копать и копать и не перекопать. Куда от этого денешься. Это с любым прибором.

Полностью согласен, но одно дело когда пикнул и копаешь, а другое когда проиграла шарманка, на табло всё что только можно нарисовать, акромя голой девушки, получается послушали мелодию Баха, погадали на жидких кристаллах и приняли решение

[Zmej]

никогда не задумывался над этой проблемой. Выхожу в поле первым, балланс с первого раза, ну через 10 минут еще разок опустил катушку и погнал дальше. Для уверенности третий раз минут через 10 и всё

Ага, на деревушке, исчезнувшей в период "хрущевского укрупнения", усыпанной металломусором Еще лучше-если где-то в районе КМА (я тоже из Черноземья)
просто с балансировкой я привел пример из жизни, который наблюдал сам. У человека, пытавшегося отстоиться от грунта высшее образование, он радиоинженер... Читать он тоже умеет
Прибор правда был 7270...

Сообщение отредактировано Zmej: Feb 11 2012, 20:07

[акавод]

ну на счёт сложности прибора скажу была до 7272 150 (3 гада), в первый день когда я с вышел в поле но до этого выучил на изусть всё руководство с балансом хорошо разобрался как настраивать, я просто ох..ел, пиликала на всё я столько в первый день чермета разного накапал и проволки это офигеть можно но и на второй день всё повторилась пока не пошли монетки на третий я уже на 50% знал что капаю.
так что бояться его не стоит, прибор супер

Сообщение отредактировано акавод: Feb 11 2012, 20:22

[Magik]

О сложности прибора, ИМХО конечно, в управлении он прост. Сложность в его озвучке и годографе, вот тут точно, даже со стаканом не разбёрешься . Выше вспомнили за Кондор, у меня был 7252, там  жопа и самое главное что все те настройки на 90% были бесполезны и ни как на количество находок не влияли.

А у меня есть ...никакой жопы,я в нём пока не обнаружил ...и что интересно,
нет там ни единой бесполезной настройки ,наоборот не помешало бы ещё кое-что добавить...
Своё мнение о сложности Сига,вы правильно "ИМХО"пометили,вот и о Кондоре тоже самое не мешало бы сделать...

[Zmej]

Даже несерьезно это читать. Мы только по мусоркам и болтаемся. Подсказали бы товарищу раз сами умеете.

Был этот случай пару лет назад, там я этот прибор и попробовал. Жаловался он мне и потом, что вывести "в линию" ГБ проблематично... Может слишком тщательно подходил к этому процессу, издержки профессии?

[ятаган]

Хожу по мусорке, да в принципе и везде, на РВ-КТ. Естественно подобрав усиление каждого канала. Слушаю только звук. Ну что может показать годограф в море сигналов на мусоре? Бывает еле уцепишься звуком за цель, и то не с каждой стороны. Сейчас по "чистым" местам ходить бесполезняк. А "мусорка" это кроссвод. Только надо уметь его разгадывать.

В том то и дело, имеем большой йух а пользуемся только головкой
ИМХО конечно, Дискрим (ВДИ, годограф, многоголосие) всё это только для разведки.

[Zmej]

Это я только про жесткую мусорку сказал. А в других ситуациях годограф  очень хорошо помогает.

А у нас почти везде в селах на высоких частотах жесткая мусорка Столетиями люди жили и постоянно что-то металлическое теряли и выбрасывали....

[ятаган]

А у меня есть ...никакой жопы,я в нём пока не обнаружил ...и что интересно,
нет там ни единой бесполезной настройки ,наоборот не помешало бы ещё кое-что добавить...
Своё мнение о сложности Сига,вы правильно "ИМХО"пометили,вот и о Кондоре тоже самое не мешало бы сделать...

Не знаю какой у Вас Кондор, у меня был ещё с кислотным аккумулятором, покупал наверное в 2004 или 2005 году. Когда этого Кондора по всем параметрам сделала самоделка, чудо прибор прилег на полку, на 1.5 сезона. После его продажи хотел напиться на радостях, от удачной сделки. Так что извините, своего ИМХО не изменю.

[Magik]

Не знаю какой у Вас Кондор, у меня был ещё с кислотным аккумулятором, покупал наверное в 2004 или 2005 году. Когда этого Кондора по всем параметрам сделала самоделка, чудо прибор прилег на полку, на 1.5 сезона. После его продажи хотел напиться на радостях, от удачной сделки. Так что извините, своего ИМХО не изменю.

Всё понятно ...Того Кондора,нынешная ася 150,по всем параметрам сделает.
Я говорю про 7252м 4.14,хотя и он уже слегка устарел.У меня Сига нет,но знающие ребята говорят,что на некоторых площадках ему сегодняшний МФТ проигрывает .

В том то и дело, имеем большой йух а пользуемся только головкой
ИМХО конечно, Дискрим (ВДИ, годограф, многоголосие) всё это только для разведки.

Согласитесь,лучше так,чем наоборот ...это как раз от неопытности

Сообщение отредактировано Magik: Feb 11 2012, 20:59

[Руся]

Вот по-этому этот прибор не будет массовым
Народу нужен прибор "выстрелил и забыл"...
ну абсолютно не дело-когда приехали с камрадами на место, камрады уже находки поднимают, жизни радуются и полны позитива, а выникак отбаланстроваться не можете, потому, как катушка еще принимает темпреатуру окружающей среды...
По-своему опыту знаю, что иногда есть не более получаса для экстренного выноса места
Вобщем, этот прибор не для бедных или богатых, а для одиночек

О!!!! Как раз 100% для меня!

Всё понятно  ...Того Кондора,нынешная ася 150,по всем параметрам сделает.
Я говорю про 7252м 4.14,хотя и он уже слегка устарел.У меня Сига нет,но знающие ребята говорят,что на некоторых площадках ему сегодняшний МФТ проигрывает  .

Ну Аси 150 даже тот Кондор не по зубам А вот нанешней, да с Нел - может быть. Надо вовремя прошивать МД и будет всё ок. Я своего 7252 версии 3 держал в тонусе до упора.

Сообщение отредактировано Руся: Feb 11 2012, 21:00

[Klausman]

У тех робят Сига МФТ то и нету.

[Zmej]

О!!!! Как раз 100% для меня!

А как же ваша жена-поисковик?
Руся, вам пора скоро открывать музей продукции АКА, уже три прибора в подписи

Сообщение отредактировано Zmej: Feb 11 2012, 21:01

[Magik]

А когда же успели сравнить?

А что,для этого год нужен?Вы же программу под себя перестраиваете за две минуты?Ну вот и они за месяц копа,кое-какие выводы успели сделать

У тех робят Сига МФТ то и нету.

Вы о ком? Там не только МФТ есть...

Сообщение отредактировано Magik: Feb 11 2012, 21:14

[Руся]

А как же ваша жена-поисковик?
Руся, вам пора скоро открывать музей продукции АКА, уже три прибора в подписи

Я бы ни одного не продал, но финансы... И было бы у меня в подписе их уже 6 разных. Юниор, Кондор, Сорекс, Сиг70, Сорекс ПРО, Сиг72
З.Ы. Жена - моя вторая половина! Суть - я же

Все  программы настроил под себя.  В течении 2-3 минут любую программу меняю под необходимые условия. Находки всегда, кто бы с каким прибором не топтался рядом. Всегда удивляются как это я нахожу.

  Ребята, вы уж меня извините, но мне смешно читать про сложность этого прибора. Может конечно потому, что он у меня не первый и я знаю, что мне нужно от прибора.

Вот об этом я писал новечкам в ветке о покупке первого МД, а они меня упорно не понимали!

Сообщение отредактировано Руся: Feb 11 2012, 21:17

[Zmej]

Я бы ни одного не продал, но финансы... И было бы у меня в подписе их уже 6 разных. Юннор, Кондор, Сорекс, Сиг70, Сорекс ПРО, Сиг72

Не время еще МД коллекционировать, не время...
а может продать весь этот "зверинец" и купить по примеру Петровича "гламурного французика"?
ты с лопатой, жена с МД. Все равно "на один карман" копаете

Сообщение отредактировано Zmej: Feb 11 2012, 21:23

[Руся]

Не время еще МД коллекционировать, не время...
а может продать весь этот "зверинец" и купить по примеру Петровича "гламурного французика"? 

Да, можно продать всё и купить один Деус или Вайтс из продвинутых. Это отбросит меня в освоении на пол годика и лишит надёжности. Я имею в виду, что с одним МД всегда может что-то произойти. А когда их 2 или 3, то даже кража/взрыв/утопление одного из МД не подкосит коп за 600 км от базы.
Да и не даст ничего существенного этот переход. Лучше больше на коп выезжать чем метаться в поисках идеального детектора.
З.Ы. Коп с женой много продуктивнее! Есть многочисленные примеры. Она Юниором, пока я нагребал мелочь с Кондором выцепила всего 3 монеты, но среди них один рубль Н2 И так бывало не раз. Её МД настраиваю я! Копает она то, что я ей указываю. Так что считай по полю ходит полтора-два меня!

Сообщение отредактировано Руся: Feb 11 2012, 21:28