Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[vovec_R]

Если так дальше обсуд пойдет, то может и АКА скоро станет бестселлером! А? Или нет?

[tink]

Сорекс считаю оптимальным по соотношению ТТХ-цена. Как-то все забыли что он тоже не отставал на тестах  , пусть и с заменой катушек.

Ну раз ты сам это написал, то выскажу и я свои сомнения

По ТТХ приборы АКА давно начинают зашкаливать, если не копать по воздуху, то и сорекса на 1-й батарейке хватает, его тоже придерживать приходится, путём уменьшения чуйки.
Если мох, песок, трава то тут нужна большая чуйка, не все приборы с таким справятся, вот тут сиг и будет в помощь.
Правда у меня таких выходов бывает не больше 5 в год, остальное работа по пашне, покосу, выжженным и земляничным полянкам.
Мышь приятнее в обращении и легче, да и по цене доступнее многим.
А вот всё остальное не как у дугих, снайперок нет, на мусоре работать сложно, мозг у оператора долго не живёт.

[Саша(ABV)]

Ну да, в этих тестах Сиг МФТ с 12.5х9.5""ДД соответствующих частот "победил" Дэус 13х11"ДД на соответствующих частотах. С минимальным перевесом.
Вот только... есть некоторый нюанс. Если вспомнить все тесты "кто-то против Сига", то как не крути, а основное сражение всегда происходит скажем так "на поле" Сигнума. А именно в номинации "идентификация на максимальной глубине одиночных целей", в коей Сиг несомненно ОЧЕНЬ силён, и по соотношению размер катушки/глубина, пожалуй и правда "чемпион".
... 

Сергей, а как в сравнении с GMXP?

[Lvovich]

Вот теперь все точки над I расставлены.. Это не тесты,а так,баловство.. С чуйкой на 84 и усилением на двойку я обычно захожу на поиск в условиях "домового пятна"И это не 7 из 10 возможных Это фифти-фифти,то есть половина Деду. Может еще баланс грунта был ниже 80.Тогда нужно было пробовать Аську с лаптем.. Обула бы и одного и другого.. Ей эти столбы,кабели,заводы пофиг.Вчера мне пришлось смотать удочки с поля .Небо стало хмуриться и прибор мгновенно просигнализировал о приближающейся грозе. У напарника был Сиг ,вроде бы старый,70й.Смотрел на меня с улыбкой А перед этим зарывали в землю бронзовый "пропеллер" Для хохмы решили потестить.Улыбался я

Коллега, Вы наверное своим Деусом копаете только песчаные грунты. Еще раз повторяем - это была предельно возможная чувствительность Деуса где он не захлебывался от посторонних звуков... для заданных свойств грунта и помеховой электромагнитной обстановки. И потом Вы можете сказать , как отличается "воздушная " чувствительность Вашего МД при 84 и 99? Для наших 7и10 это примерно 20% от максимальной при заданном токе по 5кссср Т. е . "съедено" до 10см. Это прилично.
Напомним , без влезания в ИМ Деус не увидел ничего.
Коллега , просьба, не делайте безаппеляционных высказываний.

РС Что касается возможностей работы Деуса по мусору соглашусь с Землеройк. Но это пока. От таких тестов всегда есть польза.

[СерСар]

Lvovich подскажите, а катушка только 3/7 или есть 7/14, а также 3-х частотные скоро будут?

[Землеройк]

Сергей, а как в сравнении с GMXP?

Примерно тот же расклад по чешуйке будет, что и с Дэусом ИМХО, если ГМП с 27см катушкой. Тестили когда то давно с Виктором vivent по 0.5г Тёмному плашмя в суглинке. Сиг 7272 уступил ГМП примерно сантиметр. Но это 7272 и на частоте 6.5кГц. Чешуйку в этих тестах, он не взял бы... МФТ с 14кГц по мелочи совсем другой прибор. (хотя я и с "низкочастотными" Сигами три года по "уделам" откопал весьма неплохо. )

Ну а по пятаку, ГМП высокочастотному супротив Дэуса на 4кГц и Сига 3кГц смысла нет. Если только с БГ часиков на 9.

[Lvovich]

Lvovich подскажите, а катушка только 3/7 или есть 7/14, а также 3-х частотные скоро будут?

Двухчастотные датчики пока исследуем. По сему примерную дату выхода в серию назвать сложно. 3кгц .... сегодня были . И 9.5х12.5дд-3 и 15дд-3.

[СерСар]

Т.е. катушка с прибором идет с частотой 7? а экран как у Сорекса по размерам?

[Lvovich]

Т.е. катушка с прибором идет с частотой 7? а экран как у Сорекса по размерам?

Частота зависит от того какую катушку закажете . Процессор сам подберет под нее частоту.

[Землеройк]

Вот теперь все точки над I расставлены.. Это не тесты,а так,баловство.. С чуйкой на 84 и усилением на двойку я обычно захожу на поиск в условиях "домового пятна"И это не 7 из 10 возможных Это фифти-фифти,то есть половина Деду.

Александр, Сергей повышал чуйку. Но на этом грунте "успокоить" Дэус не мог на таком разгоне. Внешние помехи - это ерунда, они в основном на низких частотах мешали. Тут другое, грунт начинал вылезать так, что разницу в сигнале "с чешуйкой" и "пустой дыркой" на Дэусе можно было лишь по меньшей размытости уловить. Орал прибор на чуйке 9х и ТХ3 на каждую впадинку в грунте, а глубина возрастала совсем чуть от 84 ТХ2
На Сиге грунт на 14кГц тоже лезть начинал в сигнал на ус более 8. А разница в глубине возрастала на копейки. Разве турбо явно делал сигнал почётче, но начиная сносить чешуйку в чернь. Его и не считали, так что Сиг тоже работал на "ТХ2 из 3".
Попытка накрутить что Сиг, что Дэус сверх разумного, была по результату одинаково бессмысленна на обоих приборах.

PS Пятак Е2 на 49-50см, который Сорекс 7281, Сиг МФТ с 12.5х9.5"ДД и Дэус с 13х11"ДД взяли на низкой частоте "уверенно но на грани", Сиг с 15"ДД 3кГц и Сорекс с ней же взяли с запасом 10см над грунтом. Размер катушки иногда значение имеет. По крупным целям в чистом месте.
У Дэуса кстати, размерец поболее 12.5х9.5"ДД Сига.

[ветер]

....Чехол-Катуха
Так же защита полное УГ, да и нет надобности в ней. А еще попробуйте ее надеть на все ребра и перекрытия сразу - хер получтся ))))

Защита одвается легко, погрели феном и одели.

Но главное, при подъеме мелкой цели типа чешуйки, не дай бог выложить землю с лопаты на непроверенный предварительно участок земли. Если там было железо, Вам обеспечен гемор с ее поиском, как минимум на пол дня.

Garrett Pro-Pointer великая вещь

Но у меня только 35 000!

Жаль

Представители иностранных фирм вероятно тоже разводят на иностранных форумах. Но я не слежу за тем разводом.

У них низя, за это Даже тестов с глубиной нет

[vovec_R]

Защита одвается легко, погрели феном и одели.

..Вы забыли сказать -- феном строительным! Да не нужна она, чувство только падает и глюки появляются из за полости внутри. Сугубо личное мнение. Ведь плотно нацепить не удастся все равно.

[Землеройк]

У них низя, за это  Даже тестов с глубиной нет

Ух ты... а на Тубе полно роликов от импортных тузиков с "тестами" и разрыванием грелок. Правда 90% системы тупой и ещё тупее. Понятно, что "независимыми пользователями"

[Землеройк]

..Да не нужна она, чувство только падает 

..и глюки появляются из за полости внутри.

Если там пол кило мокрого песка. Ещё Эксп приучил меня снимать защиту периодически и чистить. В прошлом году товарищь чуть "глючный Трэк" не разбил об землю. Еле остановил. Снял его защиту, а там... маленький населённый мир. Спросил, говорит ни разу за год не снимал. Протёрли травой, Трэк вылечился.

Но на АКА катушках, она особо не нужна. Там монолит эпоксидки. Но... с ней как-то спокойнее...

[Камеshек]

Тера 705 , АТ про  , Сорекс, Кондор Призм 6Т, Матрикс М6, МХТ  ...
У врачей услыхал: наша медицина учит как лечить болезнь, но правильнее лечить пациента...
Поэтому можно назвать несколько таблеток, на выбор, или утверждать, что есть одна таблетка от всего, только это не так.

Я Вас правильно понял , Вы поставили Кондор на 3 место, даже выше Сига Хорошая машинка, мне кажется даже она не так уж и много уступает Терке 7хх , а по цене так вообще

[ветер]

Ух ты... а на Тубе полно роликов от импортных тузиков с "тестами" и разрыванием грелок. Правда 90% системы тупой и ещё тупее. Понятно, что "независимыми пользователями" 

Это конробанда На форумах нельзя

[Следопыт]

Тера 705 , АТ про  , Сорекс, Кондор Призм 6Т, Матрикс М6, МХТ  ...
У врачей услыхал: наша медицина учит как лечить болезнь, но правильнее лечить пациента...
Поэтому можно назвать несколько таблеток, на выбор, или утверждать, что есть одна таблетка от всего, только это не так.

Принципиально не согласен. Меньше глубина, чуть хуже работа по "мусору" из-за отсутствия годографа.
Все выводы сделаны на основании реальных находок, поднятых за МХТ.

ЗЫ Хотя конечно для чайника (начинающего) потенциала у МХТ более чем. Но мы же говорим о поисковиках, которые понимают сложность прибора, работающего на пике резонанса.

[Следопыт]

Давайте я попробую высказать свое мнение:
1) терка 7... - хоть и проигрывает чуть по глубине, но зато в поиске хороша зараза - Классика!

Классика для кого? Ася - вон тоже "классика". ИМХО хороший прибор, но морально устаревший и отстающий по ТТХ.

2) е-трак дискрим блеск в реальном поиске даже если уступит чуть сигу, то не много, но по комфорту поиска явно обойдет... Да, дорог, но это стоит того

Дорог и медлителен. Где выгоды? Да еще глюки на стерню (вроде).

3) експ 2-SE, хороши, но со своими косячками: медленные, не доделанная еще балансировка и ложные сигналы при боковых ударах.

Вы с ним разок покопайте по росе и все поймете. Это плюс к медлительности и ослеплению на железе.

В принципе есть еще не плохие ХР Деус и XP GM, но первый в работе не видел, а у второго не нравится отсутствие дисплея. Не включил в список F75, но просто он мне не понравился совершенно в поиске.
P.S. Виктор Олегович, глубина обнаружения не хилая у ваших МД уже есть, но вот все остальное необходимо подтягивать и подтягивать.

Есть еще и Спектра.

Только зря Вы все это...

[Chebi]

Я извиняюсь,а где можно отчёт о сравнительных(которые так бурно обсуждают) тестах почитать или посмотреть.Или я что-пропустил?

Сжальтесь-дайте ссылку.

[Камеshек]

Сжальтесь-дайте ссылку.

видео пока нет все что есть читайте отсюда http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...c=177047&st=280