Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[RGF]

Извините, а в чем смысл обсуждать то чего на свете нет и в среднесрочной перспективе не будет (интроник), да и его в теме про Сигнум, простите? Зачем это маркетинговое исследование?

[Руся]

Вот именно , иногда..   Таких мест очень мало , где нужно выносить всё в ноль . Ещё раз выскажу своё мнение . Без идентификации прибор пустышка . И чем глубже берёт прибор , тем лучше должна быть идентификация . Иначе этот прибор ,  первый кандидат на встречу с берёзой ! 

ГПХ - фуфел! Ведро! А продают нашему брату эту туфту за не малые деньги. Дурят, гады

Извините, а в чем смысл обсуждать то чего на свете нет и в среднесрочной перспективе не будет (интроник), да и его в теме про Сигнум, простите? Зачем это маркетинговое исследование?

Это Виктор Олегович нас дразнит.

Сообщение отредактировано Руся: Jan 31 2016, 21:16

[ganibal]

Вот именно , иногда..   Таких мест очень мало , где нужно выносить всё в ноль . Ещё раз выскажу своё мнение . Без идентификации прибор пустышка . И чем глубже берёт прибор , тем лучше должна быть идентификация . Иначе этот прибор ,  первый кандидат на встречу с берёзой ! 

Берёз у нас почти нет акация,дуб...какой-нибудь дуб на 500 лет я думаю будет достоин такой чести
Есть у меня одно место за семь лет выкопал 18 жёлтых и как-то до сих пор нет времени вынести в ноль 30Х30 м
Только не пинайте

Сообщение отредактировано ganibal: Jan 31 2016, 21:17

[Ioan Susanin]

ГПХ - фуфел! Ведро!  А продают нашему брату эту туфту за не малые деньги. Дурят, гады  

Это Виктор Олегович нас дразнит.

Нашему брату , в большинстве своём, эти глубинники нужны как собаке пятая нога .

[Fokyc]

Это я уже видел в офисе. Но ребята, которые видели МД в живом поиске, вроде как писали про проблемы именно с глубинной идентификацией. Хотя все посты на эту тему мутные. Вы же не выкладываете показания МД, что окончательно подрывает веру в чудо
Это такая реклама странная? Не люблю, когда вместо отчётов с тестов какая-то муть идёт. Потом люди, имевшие возможность покрутить новинку ещё и заявляют, что не обязаны, и не собирались ни чего писать. Раньше так не происходило, вроде. Странно всё это.

Смешались в кучу кони, люди... И в доме Оболонских всё вперемешку.
У тебя, Александр, тоже самое происходит.
Выше куча постов про идентификацию интроника, что тебя в словах Виктора Олеговича настораживает?

ГПХ - фуфел! Ведро!  А продают нашему брату эту туфту за не малые деньги. Дурят, гады  
...

Ты этот ГПХ видел в работе? Что за детство в одном месте...

Сообщение отредактировано Fokyc: Jan 31 2016, 21:23

[RGF]

Это Виктор Олегович нас дразнит.

как из телевизора окатило, одна реклама, с реальной жизнью связи мало

[ganibal]

Нашему брату , в большинстве своём, эти глубинники нужны как собаке пятая нога . 

Праыльно
Хорошая индефикация в пределах 60-70 см нада.

[Руся]

Нашему брату , в большинстве своём, эти глубинники нужны как собаке пятая нога . 

Какое отношение ГПХ имеет к глубиннику?

[Ioan Susanin]

Какое отношение ГПХ имеет к глубиннику?

А чо ты тогда его в пример приводишь ?

[ganibal]

Ну почему не будет , имеется в наличии сигнум 7272 м мфт , прикупил терку - 705 для сравнения , так что мне интересны обе темы .

Ото а я думал приборы покупают для того чтобы искать
Слушайте.
Владимир открывай тему слушатели будут и я в том числе

[Гааррец]

Да на кой он сдался тот глубинник. Меня бы вполне устроил приборчик
в габаритах и весе Сорекса или Тёрочки который в тесте на имитаторе сигнала грунта чётко означил бы того барашка цветом с прохода без плясок с бубном вокруг настроек.

http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...77047&st=47580#

Сообщение отредактировано Гааррец: Jan 31 2016, 21:54

[Lvovich]

ГПХ - фуфел! Ведро!  А продают нашему брату эту туфту за не малые деньги. Дурят, гады  

Это Виктор Олегович нас дразнит.

Никто никого не дразнит и не проводит никакого маркетинга. Все давно уже проведено.
Привыкайте к новой терминологии , потом попроще будет.

А идентификацию сделаем как у Сигнума по воздуху.

[ganibal]

Никто никого не дразнит и не проводит никакого маркетинга. Все давно уже проведено.
Привыкайте к новой терминологии , потом попроще будет.

А идентификацию сделаем как у Сигнума по воздуху.

Впервые не могу подобрать слов

[пЫночет]

Никто никого не дразнит и не проводит никакого маркетинга. Все давно уже проведено.
Привыкайте к новой терминологии , потом попроще будет.

А идентификацию сделаем как у Сигнума по воздуху.

лучше как по снегу, сегодня было не радостно . завтра подробности все опишу

Сообщение отредактировано пЫночет: Jan 31 2016, 22:35

[Руся]

Никто никого не дразнит и не проводит никакого маркетинга. Все давно уже проведено.
Привыкайте к новой терминологии , потом попроще будет.

А идентификацию сделаем как у Сигнума по воздуху.

Точно? А то ведь уже заводили разговор, что типа и не надо её уже Было такое. В разговоре с Сергеем даже было. Можно полистать темы, найти посты. Но, думаю, не надо. Все, кто в теме, всё помнят.

[ganibal]

лучше как по снегу, сегодня было не радостно . завтра подробности все опишу

Давай немного сегодня люблю учиться на чужих ошибках

[пЫночет]

Давай немного сегодня  люблю учиться на чужих ошибках

ролик без комментов не пойдет.
короче цель была сложная,выкручивал как мог что бы зацепить.
цель - рассеченный контур на суммарной глубине 70 см. пирог снег 30 см остальное - земля.
ой все.
с цифрами завтра все будет.

[ganibal]

ролик без комментов не пойдет.
короче цель была сложная,выкручивал как мог что бы зацепить.
цель - рассеченный контур на суммарной глубине 70 см. пирог снег 30 см остальное - земля.
ой все.
с цифрами завтра все будет.

Ёмкая информация
Лан завтра посмотрю.
Снега завтра уже не будет дождь идёт ... и его завтра тоже не будет...вот такая у нас погода зимой


Спасибо огромное за предоставленную информацию!
С уважением.

Сообщение отредактировано ganibal: Feb 1 2016, 00:59

[asgo]

пока для разминки,
без комментариев. 1 км туда и обратно.
остальное буду готовить.
https://www.youtube.com/watch?v=JdbSrGs8lK0

Маниак, едрить.

ролик без комментов не пойдет.
короче цель была сложная,выкручивал как мог что бы зацепить.
цель - рассеченный контур на суммарной глубине 70 см. пирог снег 30 см остальное - земля.
ой все.
с цифрами завтра все будет.

Вот давно у меня зреет мысль,что скопление целей дает более мощный сигнал, чем просто одиночная цель, хотя принято считать, что амплитуда разрозненно лежащего металла не складывается. Но глубже прибор берет в таком случае. Тому примеры уже были и с ГП в том числе. Интересно,что физика по этому поводу думает?

Сообщение отредактировано asgo: Feb 1 2016, 02:30

[scandijinior]

Маниак, едрить.  

Вот давно у меня зреет мысль,что скопление целей дает более мощный сигнал, чем просто одиночная цель, хотя принято считать, что амплитуда разрозненно лежащего металла не складывается. Но глубже прибор берет в таком случае. Тому примеры уже были и с ГП в том числе. Интересно,что физика по этому поводу думает?

Ну, дык...тута...дело такое...
Вродь как принцип суперпозиции полей никто не отменял...но контуры протекания вихрей тож...

В общем делай ставку на цельный шматок... Сто пудово не ошибешься..