Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[sss]

О годографе (для SSS). По предварительным данным именно с помощью годографа есть возможность отличить бронзовый шлем от стальной каски.Последняя не дает ВДИ более 65-70 из за наличия вклада магнитной составляющей - железо все таки. И на нее наблюдается некоторая выраженная петлевидность годографической картинки. Вот если бы мы пошли по пути, например, (14кгц) или (70кгц) ,то эффективность годографа была бы сведена к 0. Это один из принципиальных моментов отличающих нас от всего того , что делается  за рубежом - инфранизкая  рабочая частота Т- ВТП .Именно это и актуализирует применение здесь годографической визуализации. Надеюсь теперь  Вам понятно , какое новое качество мы хотим получить от старого датчика... ушедшего почти в небытие.

Очень важный момент - для такого преобразователя на высоте 30- 40см сигнал грунта весьма мал по сравнению с аналогичным сигналом стандартного 15ДД - 3. По моим прикидкам, на основе данных Сергея, разница составляет в 10-ки раз. Это должно быть очень многообещающей новостью для Вас - Влади.

Далее. Всем (надеюсь)   известно , что ложные сигналы от грунта имеют две причины:
1- неидеальность установки БГ - прямая линия годографа грунта должна как можно точнее лежать на горизонтали;

2- годограф грунта в общем случае это не прямая линия (особенно для ВЧ датчиков и высокой чувствительности сигнального канала). Кривой годограф не положишь на линию.
С учетом рабочего зазора Т-датчика его годограф если нет помех идеально линеен. Это вторая многообещающая новость... чвствительность тракта можно еще поднять... благо это С- МФТ

А это уже реальная возможность всерьез противопоставить что то дорогим импульсным МД с неудобными метровыми рамками , с низким качеством идентификации и при плохом физическом уровне отсечения мелочи.

Полный ступор...
Землеройк - практик, ему можно верить!
Вы, Виктор Олегович - учёный теоретик/разработчик - Вам нужно верить!
Я сам обычный пользователь... и даже не знаю стоит ли верить своему малому опыту???
Если верить в практику; - годограф на большой железный предмет, даст стреловидный сигнал... технология /SFT-MFT/ "жмёт стрелки", если конечно предмет оч. большой - будет петля....но приставка расчитана на крупные предметы!
Это конечно хорошо, когда по полям раскиданы "большие бронзовые шлемы" и их можно отличить от ржавых касок и ненужных чугунков! Тока в нашей местности с бронзой напряг... копать приходится любой "крупный" сигнал!
Да и если катушка поднята над грунтом на 30-40см., то отклик грунта не критичен. Следовательно; ошибка БГ +10" (!) пройдёт незамеченой и ВДИ каски покажет +75+80

[zvereok]

я пользуюсь вартой 2700 mAh, на 2 дня копа летом с утра до вечера хватает свободно.

Буду искать ее. Варту то бишь. 13-го у меня выходной значишь в МЕТРО пойду. вот веть. А раньше лапочку дочку млин нянчить буду...

[Руся]

Ну зрав будь!

Диаметру..диаметру.. не надо себе льстить.

Говорю же "особенность"..мощи шибко много.

Как Влади говорит "пушечная моща", в данном случае играет злую шутку.

5 дюймов - это примерно 15 см! Я могу лично любом, в любую секунду показать, что ПРО с глубины в 15 см разделит с мелкие монеты, лежащие примерно на 13 см в режине Норм, а в ММ разделит на расстоянии 8-9 см!
Завтра буду в москве - шов снимать. ПОКАЗАТЬ (не шов, а разделение )????
Сиги отработали лучше, но глубина была скромнее. Хотя в режиме Норм они превзошли ПРО по разделению на схожих глубинах

[efrem]

Полный ступор...   
Землеройк - практик, ему можно верить!
Вы, Виктор Олегович - учёный теоретик/разработчик - Вам нужно верить!

Точно сказали!

Лично я предпочитаю верить практикам

Из того что я понял данная глубинная насадка потребует доооолгого освоения, для получения результата.
А я то сначала еще надеялся что данная глубинная насадка будет с возможностью определения ВДИ цели

[scandijinior]

5 дюймов - это примерно 15 см! Я могу лично любом, в любую секунду показать, что ПРО с глубины в 15 см разделит с мелкие монеты, лежащие примерно на 13 см в режине Норм, а в ММ разделит на расстоянии 8-9 см!
Завтра буду в москве - шов снимать. ПОКАЗАТЬ (не шов, а разделение )????
Сиги отработали лучше, но глубина была скромнее. Хотя в режиме Норм они превзошли ПРО по разделению на схожих глубинах

Выделил ключевые слова.

В ближней зоне, РВ тут же будет крякать, как только цель приблизится к наружному диаметру катушки. Улавливаешь о чем я??

Завтра буду в москве - шов снимать.

А меня через неделю полосовать будут, анализы, шманализы собираюю

Сообщение отредактировано scandijinior: Feb 10 2012, 23:12

[Руся]

Выделил ключевые слова.

В ближней зоне, РВ тут же будет крякать, как только цель приблизится к наружному диаметру катушки. Улавливаешь о чем я??

Да, улавливаю. Вы ходите только в режиме РВ и однотональной идентификации
Ну при чём тут РВ??? Определяет цель КТ! Определение происходит после прохода цели под центром катушки в режиме ММ или позже, в режиме МСФ.
Правильно, РВ начинает срабатывать ещё даже до прохода цели непостредственно под катушкой - его задача только обозначить вообще присутствие любого металла! Всё - его задача выполнина. Далее важен только КТ.

[efrem]

Сергей,
Виктор Олегович,
пожалуй все мы забыли о одном обещанном нововведении в ПО - регулировка звука РВ все таки сделана или нет?

С уважением
Ю.

[scandijinior]

Да, улавливаю. Вы ходите только в режиме РВ и однотональной идентификации
Ну при чём тут РВ??? Определяет цель КТ! Определение происходит после прохода цели под центром катушки в режиме ММ или позже, в режиме МСФ.
Правильно, РВ начинает срабатывать ещё даже до прохода цели непостредственно под катушкой - его задача только обозначить вообще присутствие любого металла! Всё - его задача выполнина. Далее важен только КТ.

Дык, путаюсь в ентих аббревиатурах... Старенький стал, склероз мать его..

Конечно же КТ начнет крякать.
РВ, то как положено работает.

А далее по тексту..



Сообщение отредактировано scandijinior: Feb 10 2012, 23:25

[Saranskii]

Походу, только меня интересует данный вопрос. Ладно, повторю еще раз:

А для беспроводных ушей МФТ блок нужно на переработку? Как я понимаю, передатчик то там загодя не встроен. Или же типа трансмиттера будет втыкаться в штатный разьем для ушей? Или же можно будет внутри самому припаять какой - нибудь блочок, дабы ничего никуда не слать? Как там вообще планируется?

[sss]

Точно сказали!

Лично я предпочитаю верить практикам

Из того что я понял данная глубинная насадка потребует доооолгого освоения, для получения результата.
А я то сначала еще надеялся что данная глубинная насадка будет с возможностью определения ВДИ цели

Я понял - наоборот всё просто ...
Да и Землеройк Вам кажется ответил...

Всё большое. Юр, эти цели и в обычной работе "цвет" для всех приборов, разве с "нюансами" звука. Задача этого прибора (насадки), найти именно крупные объекты глубоко, даже под поверхностным металломусором. Так что кувшин пятаков, чугунок, лопата, дверца от печки, обруч от бочки, лемех плуга, будет одинаково. цели меньше консервной банки, скорее всего не увидит, а если увидит, то определить что это не крупная цель просто.

[efrem]

Походу, только меня интересует данный вопрос. Ладно, повторю еще раз:

А для беспроводных ушей МФТ блок нужно на переработку?

Я думаю ничего перепрошивать не предется, т.к. данные ушки опять же думаю пойдут со всей продукцией ака.

[Руся]

Дык, путаюсь в ентих аббревиатурах... Старенький стал, склероз мать его..

Конечно же КТ начнет крякать.
РВ, то как положено работает.   

А далее по тексту..

Эхх... Ну с какого перепуг КТ будет звучать при приблежении к катушке??? В ближней зоне объект даст 2 сигнала - до центра катушки и после. Если объекта 2 рядом, то 4 сигала. Тут всё известно. Это особенность ДД катушки. Любой ДД катушки! Единственное, что хочу проверить - на сколько можно сократить ближнюю зону? Попробую.

Сообщение отредактировано Руся: Feb 10 2012, 23:36

[Saranskii]

Я думаю ничего перепрошивать не предется, т.к. данные ушки опять же думаю пойдут со всей продукцией ака.

Дело не в прошивке она тут совершенно не причём. Дело в том, встроила ли фирма АКА в МФТ изначально передатчик или нет. Иначе как б/проводные уши работать то будут?

[Руся]

Дело не в прошивке она тут совершенно не причём. Дело в том, встроила ли фирма АКА в МФТ изначально передатчик или нет. Иначе как б/проводные уши работать то будут?

На сколько я помню, речь шла о блоке для любого МД АКА! Хоть Кондор, хоть Сорекс, хоть МФТ. Сам очень жду сей девайс!

[scandijinior]

Эхх... Ну с какого перепуг КТ будет звучать при приблежении к катушке??? В ближней зоне объект даст 2 сигнала - до центра катушки и после. Если объекта 2 рядом, то 4 сигала. Тут всё известно. Это особенность ДД катушки. Любой ДД катушки! Единственное, что хочу проверить - на сколько можно сократить ближнюю зону? Попробую.

Ну дык я тож в непонятках.. Чи это за подбивы такие???
Не знаем мы о них..впервые слышим..

ГеМеПе вот фиолетово.. А Сорексу нет.

[Руся]

Ну дык я тож в непонятках..   Чи это за подбивы такие???
Не знаем мы о них..впервые слышим..

ГеМеПе вот фиолетово..   А Сорексу нет.

А! И Вы решили поговорить о этой странноватой теме. Сегодня уже обсуждалось. То и дело слышу всякий... только одно на ум лезет слово, извините ...бред про какие-то боковые подбивы! Я не в теме и не понимаю о чём речь. Есть цель - есть сигнал. Нет цели - нет сигнала. Всё остальное - косяки опрератора. Катушку надо ровно и чётко вести - тогда и не будет Вам подбивать

[scandijinior]

Я не в теме и не понимаю о чём речь. Есть цель - есть сигнал. Нет цели - нет сигнала. Всё остальное - косяки опрератора. Катушку надо ровно и чётко вести - тогда и не будет Вам подбивать

Пятаки Екатеринеские возьми по разделяй в ближней, чего с копейками мелочится...

Потом про косяки оператора раскажешь...

Кстати, Влади хитрей и умней, сразу прочухал...а ты попался.

[Руся]

Пятаки Екатеринеские возьми по разделяй в ближней, чего с копейками мелочится...

Потом про косяки оператора раскажешь...

Кстати, Влади хитрей и умней, сразу прочухал...а ты попался.

ЗАЧЕМ???? Для чего эта клоунада? Что, очень трудно поднять катушку на 10 см??? Только не надо ля-ля про то, что у Вас на пляжах пятаки Е2 валяются на поверхности вперемешку с современными золотинками весом по 0.3 гр и Вы ГМПшкой легко и не принужждённо отсеиваете всё. кроме золота
А вот я в воде реально поднимал пятак Е2. Сохран просто супер! И не обломался приподнять катушку

[efrem]

Да и Землеройк Вам кажется ответил...

Сергей ответил что цели глубинника (большие) будут практически всегда цветом для стандартных катушек, но я то предполагал что за счет изготовления глубинной катушки будет разделение на цвет-нет и у больших целей...

[efrem]

Дело в том, встроила ли фирма АКА в МФТ изначально передатчик или нет. Иначе как б/проводные уши работать то будут?

99.9 что ничего не встраивалось, т.к. в янваое данные ушки еще только тестировались

А вот как будут работать данные ушки мне тоже интересно