Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Baz-Baz]

Какие , почитать хоть. Есть у меня 3ф 9х12 и жалобы, сама не ищет, махать приходиться

[виталиккоп]

Пока Сергей asgo здесь спрошу,а пятнашка на 7 сильно шумная будет (грунт легкий), или все индивидуально?
С ув.

[asgo]

Пока Сергей asgo здесь спрошу,а пятнашка на 7 сильно шумная будет (грунт легкий), или все индивидуально?
С ув.

А зачем 7 кгц на 15? Для высокопроводимых целей 3 кгц лучше, а для советов и уделов есть 13 на 7 или 12 кгц.

[GVOL]

Предполагаю, что многие думают о прогрессирующей глубине! Которая растёт прямо пропорционально увеличению диаметра датчика.
Возможно и есть прирост небольшой, но...не забывайте соотношение частоты, диаметра, грунта и настроек!

Сообщение отредактировано GVOL: Jan 23 2016, 00:07

[виталиккоп]

А зачем 7 кгц на 15? Для высокопроводимых целей 3 кгц лучше, а для советов и уделов есть 13 на 7 или 12 кгц.

Коротко и ясно и все по делу!!
Спасибо!!!
Эх чую я придется мне раскошелится к весне на катушечки...Чтоб поюзать их и вопросы (ответы на которые очевидны) не задавать...Как "свою" обдурить......

[виталиккоп]

Предполагаю, что многие думают о прогрессирующей глубине! Которая растёт прямо пропорционально увеличению диаметра датчика.
Возможно, но...не забывайте соотношение частоты, диаметра, грунта и настроек!

На легких грунтах глубина растет (не прямо пропорционально и не в геометрической прогрессии конечно) с повышением диаметра... до какого то придела который определяет грунт...предела при котором помехи от этого грунта сильнее возможностей мд (если можно так сказать)
При повышение частоты глубина тоже растет (точнее должна),так как при повышение частоты выше и скорость изменения магнитного потока,от чего в свою очередь растет величина токов фуко (вихревых токов)...ну и от электропроводности и магнитной проницаемости и размеров (ну и геометрии объекта)...но опять же грунт здесь вносит свою (ключевую) лепту.
Вот и думал грешным делом что на ЛЕГКИХ грунтах 7 получше 3 будет.
PS А на воздушных тестах высокая частота датчика дальше "бьет"? Кто нить сравнивал по разным целям?

Не прав поправьте пожалуйста.
С уважением.

Сообщение отредактировано виталиккоп: Jan 23 2016, 00:53

[ganibal]

На легких грунтах глубина растет (не прямо пропорционально и не в геометрической прогрессии конечно) с повышением диаметра... до какого то придела который определяет грунт...предела при котором помехи от этого грунта сильнее возможностей мд (если можно так сказать)
При повышение частоты глубина тоже растет (точнее должна),так как при повышение частоты выше и скорость  изменения магнитного потока,от чего  в свою очередь растет величина токов фуко (вихревых токов)...ну и от  электропроводности и магнитной проницаемости и размеров (ну и геометрии объекта)...но опять же грунт здесь вносит свою (ключевую) лепту.
Вот и думал  грешным делом что на ЛЕГКИХ грунтах 7 получше 3 будет.
PS А на воздушных тестах высокая частота датчика дальше "бьет"? Кто нить сравнивал по разным целям?

Не прав поправьте пожалуйста.
С уважением.

Тсс,на счёт высокой!
А то все ломануться покупать катушки на 20кГц
Воздушные тесты а что это?! кто и чего ищет в воздухе
Высокая частота очень хорошо работает по средневековым монетам из низкопробного серебра,монетам лежащим"неправильно","бюжетерии"...ржавым жестянкам...выбор размера катушки зависит от сложности грунта и замусоренности...то есть пройтись после низкочастотной или наоборот кому как нравится

зы "воздушный тест" показ настроек согласен,а так ....

Сообщение отредактировано ganibal: Jan 23 2016, 01:14

[виталиккоп]

Тсс,на счёт высокой!
А то все ломануться покупать катушки на 20кГц   
Воздушные тесты а что это?!    кто и чего ищет в воздухе
Высокая частота очень хорошо работает по средневековым монетам из низкопробного серебра,монетам лежащим"неправильно","бюжетерии"...ржавым жестянкам...выбор размера катушки зависит от сложности грунта и замусоренности...

зы "воздушный тест" показ настроек согласен,а так ....

Вот вот не уходите!Сильно ли на практике заметны преимущества высоких частот по глубине, именно на ЛЕГКИХ ГРУНТАХ?а на очень легких?а то у меня только теория и та на основе шк. физики

Сообщение отредактировано виталиккоп: Jan 23 2016, 01:18

[ganibal]

Вот вот не уходите!Сильно ли на практике заметны преимущества высоких частот по глубине, именно на ЛЕГКИХ ГРУНТАХ?а на очень легких?а то только теория и та на основе шк. физики

У меня лёгкий грунт... Да!
Ещё многое зависит от подъёмного материала если РИ,то...см выше,если средневековая евр опта то я про это

Сообщение отредактировано ganibal: Jan 23 2016, 01:26

[виталиккоп]

У меня лёгкий грунт... Да!

А,да это...да сильно заметно ...или да заметно?

[ganibal]

А,да это...да сильно заметно ...или да заметно?

Как удобно
Откуда я знаю регион и чо ты находишь

[виталиккоп]

Как удобно  
Откуда я знаю регион и чо ты находишь

Я имею в виду ВАШУ практику на ЛЕГКИХ грунтах.
У меня регион Тверская обл.(песочек)а цели все что ложится в карман.
С ув.

[ganibal]

Я имею в виду ВАШУ  практику на ЛЕГКИХ грунтах.
У меня регион Тверская обл.(песочек)а цели  все что ложится в карман.
С ув.

Хороший ответ
...крупную рыбу я в майонезную баночку складываю!"
По чешуе высока частота лучше будет
Удачи!

Сообщение отредактировано ganibal: Jan 23 2016, 01:39

[виталиккоп]

Хороший ответ  
...крупную рыбу я в майонезную баночку складываю!" 
По чешуе высока частота лучше будет ;)
Удачи!

Не так вы меня поняли...видимо...Я ВСЕ собираю, но приоритет империя и советы.
Спасибо!за (выделенное синим).
И вам удачи!

Сообщение отредактировано виталиккоп: Jan 23 2016, 01:45

[ganibal]

Не так вы меня поняли...видимо...Я ВСЕ собираю, но приоритет империя и советы.
Спасибо!за (выделенное синим).
И вам удачи!

Выше ~работаем по месту сначала низкой частотой или наоборот...грунт лёгкий-13Х18кГц в руки....длительность КТ максимум,ГСС максимум,РВ -8 ,фильтра в ноль....будешь копать и ржавое железо поначалу...научишься

Сообщение отредактировано ganibal: Jan 23 2016, 01:54

[виталиккоп]

Выше  ~работаем по месту сначала низкой частотой или наоборот...грунт лёгкий-13Х18кГц в руки.

Вот и я так думаю. Только более экстремально... 15...или 18...на высоких частотах ...не пинайте ...или это должен быть пух а не грунт?

[виталиккоп]

Выше  ~работаем по месту сначала низкой частотой или наоборот...грунт лёгкий-13Х18кГц в руки....длительность КТ максимум,ГСС максимум,РВ -8 ,фильтра в ноль....будешь копать и ржавое железо поначалу...научишься 

Делимся сокровенным??Вот за это спасибо!!

[Baz-Baz]

Вот и я так думаю. Только  более экстремально... 15...или 18...на высоких частотах   ...не пинайте ...или это должен быть пух а не грунт?

Камней горячих разного размера в ваших краях много, местами скопления до некомфортного. С рулём не айс.

[ganibal]

Вот и я так думаю. Только  более экстремально... 15...или 18...на высоких частотах   ...не пинайте ...или это должен быть пух а не грунт?

Высокая частота в 15 или 18 ... не делают таких насколько я знаю.
13 оптимальный вариант при условии несильной замусоренности.
У меня рабочая 3ф на 13...9Х12 20 кГц добор "кривулек"

[виталиккоп]

Камней горячих разного размера в ваших краях много, местами скопления до некомфортного. С рулём не айс.

Есть такое,но слава богу на хабарных местах пока не попадались в (больших количествах).