Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[виталиккоп]

Интроник немного подкосила ГП К СИГНУМУ ,    кое что не успели.

Еще некоторые замечания по ГП Сигнума .

Важно понимать , что в ГП  Сигнум выходит на запредельные уровни чувствительности по воздуху  не достигаемые ни одним известным прибором . Естественно предположить  , что  это будет определять другую специфику поиска по набору мешающих факторов и их  в нестабильность работы прибора  , когда последний начинает чувствовать  образно говоря все.

Главные мешающие факторы здесь      сигнал от механических нагрузок на датчик неизбежно возникающий в процессе сканирования и  ( все таки) сигналы от минерализованного грунта ,  когда сильно занижается зазор сканирования  или ( и ) сама концентрация феррооксидов слишком высока.

В общем случае вектора сигналов  от вышеуказанных основных мешающих воздействий  не параллельны - между ними имеется какой то небольшой угол. Это в свою очередь означает , что балансируя прибор по грунту мы неизбежно оставляем влияние остаточной механической нестабильности  датчика и в данном ситуации  можно  говорить  о некотором компромиссной балансировке -  среднем значении  фазового угла  для метода проекции,  который позволяет приемлемо подавлять оба мешающих воздействия.
Идеально подавить оба сразу не получается  - это не  двухчастотный Интроник.
Иными словами здесь также как и для обычного монетного режима важна адекватность баланса , но сложность в том , что не всегда  только по  грунту. И ЭТО , если залезать в супер чувствительность - глубину. Но есть здесь и очень приятный момент - практически абсолютная линейность годографа минерализации  - фактор большого зазора .
Все получается практически идеально , когда грунт как феррит не имеет магнитных потерь . Тогда его сигнал параллелен сигналу от механического воздействия.
В общем - при большой чувствительности  сканируйте аккуратно.

Лично для меня язык физ.мат. темный лес.Но благодаря вам (в том числе)я в этом "лесу" уже не блужу...я даже все понял ...чудны делы...
РЕАЛЬНОЕ СПАСИБО ВАМ! рулит.

[пЫночет]

Монеты перестали представлять интерес?

нет, только из- за нелюбви к ЛЭП

[Гааррец]

Бывает.... что балансируюсь по тряске.

Для гиперчувствительного МФД не вопрос и феррит не нужен

Для слабо магнитных грунтов, типа лёгких суглинков без эолового магнетита и без жирных железистых глин, зазор легко уберёт сигнал грунта. А если отбалансироваться по такому грунту то сразу эффект от тряски проявится при любом зазоре.

[ganibal]

Может и актуально, не знаю. В жаркое время или на пляже или дома лежу. Нах оно надо в 35-40 градусов долбить тот бетон? Вечерком поедешь и лепота, жары нет и земля уже вроде не бетон, только, сцуко, комарьё той же тактики придерживается.
На ПТС датчика не замечал, чтобы они плыли вообще. Частота при адаптации всегда одна и та же.

Земля если стала бетоном тут только дожди помогут
В основном по лесу бродим....предметы целые,но тут своя прелестькомары,мухи,клещи,паутина,ипанутые браконьеры стреляющие на слух ....на пашне много запчастей красивых,но лучше не находить

[ganibal]

Для гиперчувствительного МФД не вопрос  и феррит не нужен 

Для слабо магнитных грунтов, типа лёгких суглинков без эолового магнетита и без жирных железистых глин, зазор легко уберёт сигнал грунта. А если отбалансироваться по такому грунту то сразу эффект от тряски проявится  при любом зазоре.

Читая посты и понимаю что ГП у Нас будет работать по максимуму не болгаро-крымский грунт и не "Чуйская долина" Влади.

[sss]

Хоть под ЛЭПами. Там стоит мощнейший фильтр быстрых сигналов каковыми являются помехи от соседних приборов. Но основная его задача подавлять  металлическую мелочь .

Понял.
Т.е. главный мешающий фактор - ультра низкие помехи, выраженные в остаточной электромеханический нестабильности датчика .
Другими словами: боится встрясок и ударов!?
Дык, может нужен ФНЧ?

[пЫночет]

Понял. 
Т.е. главный мешающий фактор - ультра низкие помехи, выраженные в остаточной электромеханический нестабильности датчика .
Другими словами: боится встрясок и ударов!? 
Дык, может нужен ФНЧ?

Преднамеренно в поиске трясти не надо
А так работает без всяких фильтров.

Надо в инструкцию дописать защиту от дурака
а то начнут трясти и в микроволновку закладывать за интересом

Сообщение отредактировано пЫночет: Jan 17 2016, 01:36

[ganibal]

Преднамеренно в поиске трясти не надо
А так работает без всяких фильтров.

Надо в инструкцию дописать защиту от дурака
а то начнут трясти и в микроволновку закладывать за интересом

В микроволновку?! даже я б не додумался

Нужно ввести главный пункт

Вложенные эскизы изображений

[пЫночет]

В микроволновку?! даже я б не додумался   

Нужно ввести главный пункт 

ну в морозилку уже было

[Lvovich]

Понял. 
Т.е. главный мешающий фактор - ультра низкие помехи, выраженные в остаточной электромеханический нестабильности датчика .
Другими словами: боится встрясок и ударов!? 
Дык, может нужен ФНЧ?

Плохая , не жесткая механика глубинных устройств - основная проблема .
Почему так невнятны все эти Джемини и ТМ808 ? Именно из за этого.
Интересно , на каком уровне решили эти проблемы инженеры ХР в их глубинном Т датчика. Но выглядит хлипковато.

Почему на порядок более внятен и более чувствителен Сигнум МФД ? Потому что у нас есть во первых технология создания механически стабильных датчиков . И во вторых - есть неплохая математика по коррекции " остаточных явлений".

Именно по этому нам удалось за 1000 евро сделать больше чем может дорогущий Lorenz.

И все же . Идеальный глубинник , это двухчастотный .

http://savepic.ru/8334477.jpg

Сообщение отредактировано Lvovich: Jan 17 2016, 10:40

[Аксель]

Уважаемый Lvovich, что-то мне Ваши слова напоминают...О! Вспомнил. На морковке надо написать "Интроник"

[Lvovich]

Уважаемый Lvovich, что-то мне Ваши слова напоминают...О! Вспомнил. На морковке надо написать "Интроник"

Есть и второй вариант - Ходжа совал колючку под хвост.

[Гааррец]

Плохая , не жесткая механика глубинных устройств  - основная проблема .
Почему так невнятны все эти Джемини и ТМ808 ? Именно из за этого.
Интересно , на каком уровне решили эти проблемы инженеры ХР в их глубинном  Т датчика. Но выглядит хлипковато. 

Почему на порядок более внятен  и более чувствителен Сигнум МФД ? Потому что у нас есть во первых технология создания механически  стабильных датчиков .  И во вторых - есть неплохая математика по коррекции " остаточных явлений".

Именно по этому нам удалось за 1000 евро сделать больше чем может дорогущий Lorenz.

  И все  же . Идеальный глубинник , это двухчастотный .

Джемини и ТМ808 невнятны не из-за механической нежёсткости (можно очень плавненько перемещать Т-конструкцию) а из-за того что это приборы для озвучивания электромагнитных свойств грунта с возможностью (иногда, в благоприятных условиях) поиска укрытого в оном грунте металла

Особенно, Гемини...с его рабочей частотой в 70 килогерц. Да он место где пописял конь Букефал товарища А.Ф. Македонского озвучит скорее чем золотой шлем оного же товарища

[Lvovich]

Джемини и ТМ808 невнятны не из-за механической нежёсткости (можно очень плавненько перемещать Т-конструкцию) а из-за того что это приборы для озвучивания электромагнитных свойств грунта с возможностью (иногда, в благоприятных условиях) поиска укрытого в оном грунте металла   

Особенно, Гемини...с его рабочей частотой в 70 килогерц.  Да он место где пописял конь Букефал товарища А.Ф. Македонского озвучит скорее чем золотой шлем оного же товарища 

Не так .
Это как раз тот случай , где неумение решить проблему выдается за достоинство.

[Аксель]

Есть и второй вариант - Ходжа совал колючку под хвост.

Ну это только в случае, если Государство обяжет всех копать только с Интрониками, что вряд ли. Оно скорее запретит всенах

[F.D.Iskatel]

Ну это только в случае, если Государство обяжет всех копать только с Интрониками, что вряд ли.  Оно скорее запретит всенах

А запрещать у нас ох как умеют.

[RomBikom]

А запрещать у нас ох как умеют.  

https://www.youtube.com/watch?v=GXz0iG82jOo

[виталиккоп]

https://www.youtube.com/watch?v=GXz0iG82jOo

[ganibal]

Именно по этому нам удалось за 1000 евро сделать больше чем может дорогущий Lorenz.

  И все  же . Идеальный глубинник , это двухчастотный .

Маркетинг на высоте но,1000 уэро-85ты₽ для россиского потребителя увы и ах к сожалению...очень дорогое хобби получается...для Евр оппы можно и подороже в лёХкую...мы к Ней ближе и нам чуток ле...подругому

Двухчастотный с 3D выводом и...молчу

[Slepoc]

Хочу еще раз напомнить "мечтателям", что ГП это ГЛУБИННИК. Со всеми вытекающими из этого способностями и задачами под него. Задачи те же что и для других глубиннииков, отличие лишь в наличии идентификации.
На средних веках, как правильно заметил Евгений, вытащит в 99% случаев сошники, блинницы, топоры, кринцы. И в одном проценте, если очень сильно повезет - шлем.
Клад монет того времини под гвоздями зацепит только если это практически казна тысяч так от трех монет минимум. Но тут даже процент (точнее его долю) вероятности такого везения высчитывать не стану...

Поэтому прежде чем "прошивать ГП", особенно не на лишние деньги, попробуйте себе четко сформулировать задачи под нее. При сомнениях спросите в топике, обрисовав задачу, справится ли с ней ГП.

Уважаемые старожилы, подойдет ли данная прошивка для поиска медных кладух по битым пгмным деревухам:
1) паханным в 80-х (отсутствуют цветные сигналы),
2) действующее "рабочее" поле (куча мусора мелкая кровля дающая цветной сигнал) и
3) целина (отсутствие мм, работает вдумчивый поиск одиноких монет на глубине)
Использование ГП я вижу так- нашел домовое пятно с мм или без включил ГП проверил место на наличие крупного цветного сигнала ,нашел - копаешь метровую яму либо на мусорных местах ориентируясь по копам товарищей добиваешь глубоко лежащие монеты. - Возможно?
Хочется и колется, сфт скрепя сердцем меняю на мфт с апгрейдом от асго, надеюсь быстро освою. В целом для себя все уже решил, но хотелось бы услышать спецов.