Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Lvovich]

Важно понимать , что в ГП Сигнум выходит на запредельные уровни чувствительности по воздуху не достигаемые ни одним известным прибором . Естественно предположить , что это будет определять другую специфику поиска по набору мешающих факторов и их вкладу в нестабильность работы прибора , когда последний начинает чувствовать образно говоря все.


От сюда можно предположить - невозможность работы ГП рядом с другими МД? 

Хоть под ЛЭПами. Там стоит мощнейший фильтр быстрых сигналов каковыми являются помехи от соседних приборов. Но основная его задача подавлять металлическую мелочь .

[пЫночет]

Может и актуально, не знаю. В жаркое время или на пляже или дома лежу. Нах оно надо в 35-40 градусов долбить тот бетон? Вечерком поедешь и лепота, жары нет и земля уже вроде не бетон, только, сцуко, комарьё той же тактики придерживается.
На ПТС датчика не замечал, чтобы они плыли вообще. Частота при адаптации всегда одна и та же.

на пляже ходить надо с МД, а не лежать
совсем обленился

[Lvovich]

Так в чём вопрос надо прописать в инструкции на ГП что надо балансироваться по ХК а не по ГК и не по смеси ГК и ХК  тогда мех. колебания будут подавлены а от минерализации зазор в помощь. Кусок магнетита для балансировки можно приложить к ГП так же как разгрузку.

Бывает.... что балансируюсь по тряске.

Сообщение отредактировано Lvovich: Jan 16 2016, 21:30

[пЫночет]

Хоть под ЛЭПами. Там стоит мощнейший фильтр быстрых сигналов каковыми являются помехи от соседних приборов. Но основная его задача подавлять  металлическую мелочь .

а эту функцию можно перенести на 1-3 программу???
или не будет "стыковаться"?

[Lvovich]

а эту функцию можно перенести на 1-3 программу???
или не будет "стыковаться"?

Монеты перестали представлять интерес?

[виталиккоп]

Интроник немного подкосила ГП К СИГНУМУ ,    кое что не успели.

Еще некоторые замечания по ГП Сигнума .

Важно понимать , что в ГП  Сигнум выходит на запредельные уровни чувствительности по воздуху  не достигаемые ни одним известным прибором . Естественно предположить  , что  это будет определять другую специфику поиска по набору мешающих факторов и их  в нестабильность работы прибора  , когда последний начинает чувствовать  образно говоря все.

Главные мешающие факторы здесь      сигнал от механических нагрузок на датчик неизбежно возникающий в процессе сканирования и  ( все таки) сигналы от минерализованного грунта ,  когда сильно занижается зазор сканирования  или ( и ) сама концентрация феррооксидов слишком высока.

В общем случае вектора сигналов  от вышеуказанных основных мешающих воздействий  не параллельны - между ними имеется какой то небольшой угол. Это в свою очередь означает , что балансируя прибор по грунту мы неизбежно оставляем влияние остаточной механической нестабильности  датчика и в данном ситуации  можно  говорить  о некотором компромиссной балансировке -  среднем значении  фазового угла  для метода проекции,  который позволяет приемлемо подавлять оба мешающих воздействия.
Идеально подавить оба сразу не получается  - это не  двухчастотный Интроник.
Иными словами здесь также как и для обычного монетного режима важна адекватность баланса , но сложность в том , что не всегда  только по  грунту. И ЭТО , если залезать в супер чувствительность - глубину. Но есть здесь и очень приятный момент - практически абсолютная линейность годографа минерализации  - фактор большого зазора .
Все получается практически идеально , когда грунт как феррит не имеет магнитных потерь . Тогда его сигнал параллелен сигналу от механического воздействия.
В общем - при большой чувствительности  сканируйте аккуратно.

Лично для меня язык физ.мат. темный лес.Но благодаря вам (в том числе)я в этом "лесу" уже не блужу...я даже все понял ...чудны делы...
РЕАЛЬНОЕ СПАСИБО ВАМ! рулит.

[пЫночет]

Монеты перестали представлять интерес?

нет, только из- за нелюбви к ЛЭП

[Гааррец]

Бывает.... что балансируюсь по тряске.

Для гиперчувствительного МФД не вопрос и феррит не нужен

Для слабо магнитных грунтов, типа лёгких суглинков без эолового магнетита и без жирных железистых глин, зазор легко уберёт сигнал грунта. А если отбалансироваться по такому грунту то сразу эффект от тряски проявится при любом зазоре.

[ganibal]

Может и актуально, не знаю. В жаркое время или на пляже или дома лежу. Нах оно надо в 35-40 градусов долбить тот бетон? Вечерком поедешь и лепота, жары нет и земля уже вроде не бетон, только, сцуко, комарьё той же тактики придерживается.
На ПТС датчика не замечал, чтобы они плыли вообще. Частота при адаптации всегда одна и та же.

Земля если стала бетоном тут только дожди помогут
В основном по лесу бродим....предметы целые,но тут своя прелестькомары,мухи,клещи,паутина,ипанутые браконьеры стреляющие на слух ....на пашне много запчастей красивых,но лучше не находить

[ganibal]

Для гиперчувствительного МФД не вопрос  и феррит не нужен 

Для слабо магнитных грунтов, типа лёгких суглинков без эолового магнетита и без жирных железистых глин, зазор легко уберёт сигнал грунта. А если отбалансироваться по такому грунту то сразу эффект от тряски проявится  при любом зазоре.

Читая посты и понимаю что ГП у Нас будет работать по максимуму не болгаро-крымский грунт и не "Чуйская долина" Влади.

[sss]

Хоть под ЛЭПами. Там стоит мощнейший фильтр быстрых сигналов каковыми являются помехи от соседних приборов. Но основная его задача подавлять  металлическую мелочь .

Понял.
Т.е. главный мешающий фактор - ультра низкие помехи, выраженные в остаточной электромеханический нестабильности датчика .
Другими словами: боится встрясок и ударов!?
Дык, может нужен ФНЧ?

[пЫночет]

Понял. 
Т.е. главный мешающий фактор - ультра низкие помехи, выраженные в остаточной электромеханический нестабильности датчика .
Другими словами: боится встрясок и ударов!? 
Дык, может нужен ФНЧ?

Преднамеренно в поиске трясти не надо
А так работает без всяких фильтров.

Надо в инструкцию дописать защиту от дурака
а то начнут трясти и в микроволновку закладывать за интересом

Сообщение отредактировано пЫночет: Jan 17 2016, 01:36

[ganibal]

Преднамеренно в поиске трясти не надо
А так работает без всяких фильтров.

Надо в инструкцию дописать защиту от дурака
а то начнут трясти и в микроволновку закладывать за интересом

В микроволновку?! даже я б не додумался

Нужно ввести главный пункт

Вложенные эскизы изображений

[пЫночет]

В микроволновку?! даже я б не додумался   

Нужно ввести главный пункт 

ну в морозилку уже было

[Lvovich]

Понял. 
Т.е. главный мешающий фактор - ультра низкие помехи, выраженные в остаточной электромеханический нестабильности датчика .
Другими словами: боится встрясок и ударов!? 
Дык, может нужен ФНЧ?

Плохая , не жесткая механика глубинных устройств - основная проблема .
Почему так невнятны все эти Джемини и ТМ808 ? Именно из за этого.
Интересно , на каком уровне решили эти проблемы инженеры ХР в их глубинном Т датчика. Но выглядит хлипковато.

Почему на порядок более внятен и более чувствителен Сигнум МФД ? Потому что у нас есть во первых технология создания механически стабильных датчиков . И во вторых - есть неплохая математика по коррекции " остаточных явлений".

Именно по этому нам удалось за 1000 евро сделать больше чем может дорогущий Lorenz.

И все же . Идеальный глубинник , это двухчастотный .

http://savepic.ru/8334477.jpg

Сообщение отредактировано Lvovich: Jan 17 2016, 10:40

[Аксель]

Уважаемый Lvovich, что-то мне Ваши слова напоминают...О! Вспомнил. На морковке надо написать "Интроник"

[Lvovich]

Уважаемый Lvovich, что-то мне Ваши слова напоминают...О! Вспомнил. На морковке надо написать "Интроник"

Есть и второй вариант - Ходжа совал колючку под хвост.

[Гааррец]

Плохая , не жесткая механика глубинных устройств  - основная проблема .
Почему так невнятны все эти Джемини и ТМ808 ? Именно из за этого.
Интересно , на каком уровне решили эти проблемы инженеры ХР в их глубинном  Т датчика. Но выглядит хлипковато. 

Почему на порядок более внятен  и более чувствителен Сигнум МФД ? Потому что у нас есть во первых технология создания механически  стабильных датчиков .  И во вторых - есть неплохая математика по коррекции " остаточных явлений".

Именно по этому нам удалось за 1000 евро сделать больше чем может дорогущий Lorenz.

  И все  же . Идеальный глубинник , это двухчастотный .

Джемини и ТМ808 невнятны не из-за механической нежёсткости (можно очень плавненько перемещать Т-конструкцию) а из-за того что это приборы для озвучивания электромагнитных свойств грунта с возможностью (иногда, в благоприятных условиях) поиска укрытого в оном грунте металла

Особенно, Гемини...с его рабочей частотой в 70 килогерц. Да он место где пописял конь Букефал товарища А.Ф. Македонского озвучит скорее чем золотой шлем оного же товарища

[Lvovich]

Джемини и ТМ808 невнятны не из-за механической нежёсткости (можно очень плавненько перемещать Т-конструкцию) а из-за того что это приборы для озвучивания электромагнитных свойств грунта с возможностью (иногда, в благоприятных условиях) поиска укрытого в оном грунте металла   

Особенно, Гемини...с его рабочей частотой в 70 килогерц.  Да он место где пописял конь Букефал товарища А.Ф. Македонского озвучит скорее чем золотой шлем оного же товарища 

Не так .
Это как раз тот случай , где неумение решить проблему выдается за достоинство.

[Аксель]

Есть и второй вариант - Ходжа совал колючку под хвост.

Ну это только в случае, если Государство обяжет всех копать только с Интрониками, что вряд ли. Оно скорее запретит всенах