Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[patrig]

От некоторых плюшек от интроника не отказался бы на своем сиге

Сообщение отредактировано patrig: Dec 28 2015, 12:47

[patrig]

Да, и 800 евро - это для наших зарплат полный алес. Для них же это составляет 1/3 - 1/4 их з/п. То бишь, если подсчитать наши доходы в среднем тысяч в 25, то реальная цена получается 7-8 тыр. Неплохо, да?

Согласен Саранский что цены кусаются, особенно для провинции самому не хочется на разные допы и улучшалки платить, но поймите что фирма АКА не бюджетная организация так просто им зп никто платит, и своё хочу это, или то я оплачиваю. Они же ведут работы по улучшению иначе я купив ГП и поняв что это лажа пришел бы к ним и стал требовать перепрошить обратно и вернуть деньги. Что касаемо Сергея asgo так он дилер и цены у него дешевле в среднем от 15 до 20% сам в этом убедился, согласитесь что это все же экономнее

Сообщение отредактировано patrig: Dec 28 2015, 12:49

[off road]

Интерестно когда интроник пойдёт в продажи его тоже ждет судьба  как у сига, разные там апгрейд версии ,крутилки тумблерочки и ГП прошивки?

Главное не сглазить ))) Заплатив гору зелени за прибор, доплачивать за перепрошивки и апгрейды , цены на них думаю будут повыше чем на Сиг . думаю конечная цена на интроник упадёт в разы, кризис сейчас всех очень сильно подкосил, уж лучше продать 100 шт. по 1500 долларов чем один за 15000. Себестоимость его всё одно будет не выше пары сотен вечно дохлых американских енотов.

[пЫночет]

Интерестно когда интроник пойдёт в продажи его тоже ждет судьба  как у сига, разные там апгрейд версии ,крутилки тумблерочки и ГП прошивки?

главное что бы изначально ставились танталы и полупроводники с широким температурным диапазоном работы.
при заявленной ранее цене - это мелочи, зато в эксплуатации минимум геморра.

[off road]

главное что бы изначально ставились танталы и полупроводники с широким температурным диапазоном работы.
при заявленной ранее цене - это мелочи, зато в эксплуатации минимум геморра.

Это будет в версии Pro

[пЫночет]

Это будет в версии Pro 

это не Сигнум.
В Интронике не должно быть всяких доработок по компонентной части.
только по программной. зачем полуфабрикат за бешеные деньги?

[Канонир]

это не Сигнум.
В Интронике не должно быть всяких доработок по компонентной части.
только по программной. зачем полуфабрикат за бешеные деньги?

Максим, за такие деньги к Интронику раб должен прилагаться, чтобы носил и копал. А сам прибор украшен накладками из слоновьей кости, в рубинах весь, в изумрудах.

[пЫночет]

Максим, за такие деньги к Интронику раб должен прилагаться, чтобы носил и копал. А сам прибор украшен накладками из слоновьей кости, в рубинах весь, в изумрудах.

)*( не слипнется от счастья?

это уже из разряда апргрейда будет за доп. плату

Сообщение отредактировано пЫночет: Dec 28 2015, 16:06

[asgo]

это уже из разряда апргрейда будет за доп. плату

Не, пускай в базовой комплектации с изумрудами идет и с таджиком, а то опять скажут, что раз тюнинг не входит в стоимость, значит оЦтой.

Сообщение отредактировано asgo: Dec 28 2015, 19:00

[ЗЛАТОносец]

Не, пускай в базовой комплектации с изумрудами идет и с таджиком, а то опять скажут, что раз тюнинг не входит в стоимость, значит оЦтой.   

Лучше в базовой пусть будет "Открытый лист" с расширинными полномочиями и отсутствием ограничений)))) Вот тогда пойдет торговля

[пЫночет]

Лучше в базовой пусть будет "Открытый лист" с расширинными полномочиями и отсутствием ограничений)))) Вот тогда пойдет торговля

нестыковочка


[attachmentid=3082137]

Сообщение отредактировано пЫночет: Dec 28 2015, 21:46

[Руся]

это не Сигнум.
В Интронике не должно быть всяких доработок по компонентной части.
только по программной. зачем полуфабрикат за бешеные деньги?

Беспроводные наушники бы выбить в штатной комплектации...

[Lvovich]

Интерестно когда интроник пойдёт в продажи его тоже ждет судьба  как у сига, разные там апгрейд версии ,крутилки тумблерочки и ГП прошивки?

В электронной плате прибора заложены кое какие перспективы развития . Например , возможность установки дополнительных разнофизических каналов расширяющих индекс мерности комплексного сигнала.
Программных , разнофункциональных градаций ( и соответственно ценовых) может быть великое множество. От просто Сигнума ( с ручным программным переключением частот) , оригинального первого в Мире двухчастотного глубинника до полностью на фаршированного МД ... ВСЕМ И ВСЯ.

На сегодня болгарские коллеги предложили посравнивать Интроник с GPX. Посмотрим , что получится. Постараемся сделать видео.

[asgo]

В электронной плате прибора заложены кое какие перспективы развития . Например , возможность установки дополнительных разнофизических каналов расширяющих индекс мерности комплексного сигнала.
Программных , разнофункциональных градаций  ( и соответственно ценовых) может быть великое множество. От просто Сигнума ( с ручным программным переключением частот) , оригинального  первого в Мире двухчастотного глубинника до полностью на фаршированного МД ... ВСЕМ И ВСЯ.

На сегодня болгарские коллеги предложили посравнивать Интроник с GPX. Посмотрим , что получится. Постараемся сделать видео.

Вот это масштаб!
С нетерпением жду видео, мне, как пользователю обоих приборов, будет очень интересно сравнение.

Сообщение отредактировано asgo: Dec 29 2015, 09:03

[Lvovich]

Вот это масштаб!
С нетерпением жду видео, мне, как пользователю обоих приборов, будет очень интересно сравнение. 

Видео к сожалению не получилось - пошел дождь . Но предварительные сравнения Интроника ( датчик 9х12 с GPX 4500 ( датчик 10") показали следующие результаты.

Акче , диаметр 10 мм , очень тонкое серебро - по 25 см на исчезающе малом сигнале , оба прибора. С датчиком 15" Интроник работал до 28 см . Горизонтальный шурф.


1 коп СССР - GPX - 34 cm , Интроник-32 см . Вертикальный шурф.



1 лев ( аналог 5 кср) - GPX - 38 cm , Интроник 48 см. Горизонтальный шурф.



Алюминиевая банка 05л - GPX - 85 cm , Интроник - 110см.
Результат засчитывался по мнению болгарского коллеги.
Сканирование GPX производилось практически по грунту , Интроником с зазором не менее 5 см. ( не любит он ближних зон).
В целом подтвердились Московские результаты . GPX теряет чувствительность с ростом размеров цели.
По мелким целям болгарский коллега высказался , что примерно паритетно и пригласил на реальный поиск на перспективное по его мнению место.

Факт обнаружения постоянно подтверждался изъятием целей
Температура воздуха 7 град.

[verdas]

с GPX понятно, он на таких глубинах будет показывать наличие цели, а интроник может на такой глубине идентифицировать цель?

[пЫночет]

Вот это масштаб!
С нетерпением жду видео, мне, как пользователю обоих приборов, будет очень интересно сравнение. 

Видео  к сожалению не получилось - пошел  дождь . Но предварительные сравнения  Интроника  ( датчик 9х12 с GPX 4500  ( датчик 10") показали следующие результаты.

Акче , диаметр 10 мм ,  очень тонкое серебро  - по 25 см  на исчезающе малом сигнале , оба прибора. С датчиком 15" Интроник работал до 28 см . Горизонтальный  шурф.
1 коп СССР - GPX - 34 cm , Интроник-32 см . Вертикальный шурф.
1 лев ( аналог 5 кср) - GPX - 38 cm , Интроник 48 см. Горизонтальный  шурф.
Алюминиевая банка 05л - GPX -  85 cm , Интроник - 110см.
Результат засчитывался по мнению болгарского коллеги.
  Сканирование GPX  производилось практически по грунту , Интроником с зазором не менее 5 см. ( не любит он ближних зон).
В целом подтвердились Московские результаты .  GPX  теряет чувствительность с ростом размеров цели.
По мелким целям болгарский коллега высказался , что примерно паритетно и пригласил на реальный поиск на перспективное по его мнению место.

Факт обнаружения постоянно подтверждался изъятием целей
Температура воздуха 7 град.

ну что тут сказать молодцы.
Видимо прибор требует апгрейда, поскольку разрыв незначительный.
а по копейке- вообще убило.
Сергей , ну ты понял

Сообщение отредактировано пЫночет: Dec 29 2015, 17:10

[Lvovich]

с GPX понятно, он на таких глубинах будет показывать наличие цели, а интроник может на такой глубине идентифицировать цель?

Идентификация звуком на таких сигналах была размытая. Но по дельта годографу тренд можно было разглядеть.
Копейка была на телескопическом раздвижном устройстве с точным заданием длины телескопа. На 35. -36 см болгарский коллега сказал , что он ничего не слышит- не чувствует разницы между под фоном и полезным сигналом. Что касается отмеченных 34 см ,так по мне это выглядело достаточно невнятно по сравнению с результатом сканирования чисто того участка. Тут я вспомнил аналогичные тесты проводимые с Землеройком , где я послушав в наушниках сигналы ГПХа, задал ему вопрос : Серега , как ты в этой звуковой белиберде разбираешься. Прослушав пятиминутную лекцию я понял - до этого" пилотажа "мне далеко
Еще раз - это были предельные результаты по мере постепенного заглубление ... Для обоих приборов.

[Lvovich]

ну что тут сказать молодцы.
Видимо прибор требует апгрейда, поскольку разрыв незначительный.
а по копейке- вообще убило.
Сергей , ну ты понял

Усиление на Интронике было половина от максимального ( 8 по Сигнуму). Программа глубинная. С настройками особо не возился. Вполне вероятно - по сусекам поскребсти еще можно.
Да забыл сказать - грунт чуть посложнее нашего суглинка.

Надеюсь еще удасться проделать то же самое на минерализации в 20 раз большей. Там копейка бралась максимум на 25 см. Думаю импульсный ГПХ там должен отыграться . Но не по совсем крупным целям .

[redhat]

Да, все так бьло как Виктор описал, я бьил с gpx севодня на тест. Интроник показал впечатляющая глубина непосилна для обычный влф.
Следущий раз будем потестит на другой грунт там где Деус работал на 87-90, и сравнить с gpx с катушка 12х15дд и detech 15" spiral dd, севодня бьiл с 11dd.