Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[пЫночет]

Виктор Олегович я конечно нубас но думаю в нынешних реалиях это вряд ли окажется востребованным в массах т.к. ну никак не может оказаться одиночная  монетка в чистом месте на 60+ см.Вот если Вы сможете чётко сделать разделение на см 30-40 не будет Вашим приборам никакой альтернативы.Мусор все равно забьет сигнал.
Знакомые поднимали клад примерно с метра и то только как бульдозер срезал см 40 сверху со всем железом.Так что думаю в средней полосе  МФД будет впереди всех.
Тапками не кидайтесь я говорю именно о МАССАХ копателей а не людей с узко специализированными зонами поиска.

массы копателей не будет, ибо ценник запредельный
один на губернию, как то так.

[Lvovich]

1.  в  PB  озвучке,без определения цвет или железо
2.без верхнего мусора(чистое место)-зачем тогда глубинная программа?
3.наверное и тёрка с таким размером катушки(на-3 Гц-вой частоте) в георежиме повторит тоже самое.

3. 40 см не более ... Вместе с зазором. На суглинке .
На данном грунте - вряд ли более 30 см ... При условии отсутствия посторонних звуков.
Метод не позволит.

[Saranskii]

Интересно, я эти ссылки в виде рекламного блока увижу в январском выпуске журнала Forbes 2016 или только в февральском?

[org]

Это интересно.
http://youtu.be/LX7QrARZUbo

http://youtu.be/mPDurXsjjCs
http://youtu.be/7j52AotCeO8

И чего интересного?
GPX не хуже, да и поношенный можно за гуманные деньги взять. Вот только монеты им искать в 98% случаях невозможно.

[пЫночет]

Интересно, я эти ссылки в виде рекламного блока увижу в январском выпуске журнала Forbes 2016 или только в февральском?

Сообщение отредактировано пЫночет: Dec 25 2015, 22:37

[sledopblt]

Бесплатно.
Но вам предоставляется уникальная возможность пополнить свой английский словарный запас. Не упустите... 
Это интересно.
http://youtu.be/LX7QrARZUbo

http://youtu.be/mPDurXsjjCs
http://youtu.be/7j52AotCeO8

Да-ну его в жо... этот английский словарный запас, итак на работе достало английское меню.
Обидно наш отечественный прибор а меню на английском, хотя прекрасно понимаю что интерфейс программы на английском более стабилен но всё равно за Державу обидно!!!
С Ув. Михаил.

[Землеройк]

И чего интересного?
GPX не хуже, да и поношенный можно за гуманные деньги взять. Вот только монеты им искать в 98% случаях невозможно.

Не видит GPX 4000 пятак СССР на 50см глубины даже слабым сигналом. Все преимущества GP серии резко начинают снижаться при росте величины и проводимости цели, а например медный котелок 4 литра он даже на 90 см глубины не озвучивает оператору.
И уж тем более он не способен работать как глубинник.

[org]

Не видит GPX 4000 пятак СССР на 50см глубины даже слабым сигналом. Все преимущества GP серии резко начинают снижаться при росте величины и проводимости цели, а например медный котелок 4 литра он даже на 90 см глубины не озвучивает оператору.
И уж тем более он не способен работать как глубинник.

За 4000 не скажу, а 4500 видит и глубже. По крайней мере, кусок кованого гвоздя, маленького, более, чем с полуметра выкапывал.
Да и чешую сантиметров с 25 тоже.

[Руся]

Бесплатно.
Но вам предоставляется уникальная возможность пополнить свой английский словарный запас. Не упустите... 
Это интересно.
http://youtu.be/LX7QrARZUbo

http://youtu.be/mPDurXsjjCs
http://youtu.be/7j52AotCeO8

Ждём результатов с 6*10!

Кстати, а 5 - 10 копеек серебром конца 19 века не пробовали в таком режиме? Будет цеплять?

Виктор Олегович, вопросов к прибору просто море. Писать не буду уже в сотый раз. Надо реальные боевые проверки. Жаль, что Сергея Землеройка лишили этих возможностей.

РВ - это хорошо. Идентификация-то на экране была нормальная? Цвет 100%?

За 4000 не скажу, а 4500 видит и глубже. По крайней мере, кусок кованого гвоздя, маленького, более, чем с полуметра выкапывал.
Да и чешую сантиметров с 25 тоже.

Если бы Вы внимательно читали тему и помнили высказывания Сергея, то не писали бы таких сравнений Не чувствуете разницу между куском кованного гвоздя и пятаком? Плюс у Интроника идентификация чёткая. Как там у 4500 с идентификацией? Судя по гвоздям - как обычно.

Сообщение отредактировано Руся: Dec 26 2015, 00:56

[genaikaNN]

За 4000 не скажу, а 4500 видит и глубже. По крайней мере, кусок кованого гвоздя, маленького, более, чем с полуметра выкапывал.
Да и чешую сантиметров с 25 тоже.

Да одинаково они видят...
Мелкие гвоздики и иголки эти приборы видят глубоко только из-за строения этих предметов...это маленьние *антенки*...На раннем средневековье эти иголочки и подковные гвоздики просто заколёбывают!..
А чешую с 25см и Сигнум с 13ДД высокочастоткой достаёт...

[Руся]

Да одинаково они видят...
Мелкие гвоздики и иголки эти приборы видят глубоко только из-за строения этих предметов...это маленьние *антенки*...На раннем средневековье эти иголочки и подковные гвоздики просто заколёбывают!..
А чешую с 25см и Сигнум с 13ДД высокочастоткой достаёт...

Они её с такой глубины и 9*12 14 КГц достаёт

[Землеройк]

За 4000 не скажу, а 4500 видит и глубже. По крайней мере, кусок кованого гвоздя, маленького, более, чем с полуметра выкапывал.
Да и чешую сантиметров с 25 тоже.

В этом и особенность. Эти импульсники звиздец как чуют мелкое железо (обломок иголки средневековой с 40см), чешую (темный 35 см), свинец (пули 17в две 60см). Но резко теряют к крупным монетам и тем более предметам типа бронзовых накладок крупных, пластики или античной бронзы (шлема, накладки на щит, доспех). В лучшем случае на уровне обычных балансников, а то и гораздо хуже. Проверено лично, до этого сам не поверил бы.
А GP-GPX 3000/3500/4000/4500 по основным ТТХ нихрена не отличаются.

[Гааррец]

Да одинаково они видят...
Мелкие гвоздики и иголки эти приборы видят глубоко только из-за строения этих предметов...это маленьние *антенки*...На раннем средневековье эти иголочки и подковные гвоздики просто заколёбывают!..
А чешую с 25см и Сигнум с 13ДД высокочастоткой достаёт...

Да не в том великая сермяжная правла серии GP чтобы чешуйки с 25 см из подмоскомных суглинков тягать, не в том! Сколько раз уже обсуждалось.

Это специализированный под поиск самородного золота прибор предназначенный для тяжёлых укрывающих сред (латеритный профиль коры выветривания, только во влажных тропиках и в субтропиках - у нас климат не тот, не бывает).

Вот представьте, верхний слой грунта по по своим электромагнитным свойствам примерно как красный кирпич разбодяженный магнетитом. И где там будет Сигнум. Хорошо если в перегруз будет не везде уходить при зазоре в 5-10 см. Какие там граммовые золотинки с 20-30 см. Они просто лягут на грунт, то есть, слабый сигнал от золотинки + сильный сигнал от выше лежащих магнитных минералов = сигнал грунта для Сигнума и для любого одночастотного ИБ-прибора.

[Lvovich]

Соглашусь. Это задачи для импульсного метода и хрен с ней - идентификацией.

На днях поисследую более детально работу Интроника на шибко минерализованных болгарских грунтах сигнал от которых в 16 - 20 раз превышает аналогичный сигнал от московских суглинков.
Пока могу сказать - глубинный режим с зазором ( от 20 см и более) в таких условиях работает без нареканий ( датчик 15" дд -STF). Но в ближней зоне проблемы заметны из за наличия зон с разными тангенсами угла магнитных потерь - попался же участок

В целом думаю , что за счёт адекватного подбора зазоров и настроек Интроник сможет " отвоевать" часть территорий где безраздельно властвует GPX. Хотя изначально задача так и не ставилась - здесь более важна расширенная универсальность.

Прибор порадовал тихой, глубинной работой в полосе морского прибоя. На Сигнуме , чтобы как то искать пришлось ставить усиление 2 . Это 1/16 от максимума.

[genaikaNN]

Да не в том великая сермяжная правла серии GP чтобы чешуйки с 25 см из подмоскомных суглинков тягать, не в том! Сколько раз уже обсуждалось.

Это специализированный под поиск самородного золота прибор предназначенный для тяжёлых укрывающих сред (латеритный профиль коры выветривания, только во влажных тропиках и в субтропиках - у нас климат не тот, не бывает).

Вот представьте, верхний слой грунта по по своим электромагнитным свойствам примерно как красный кирпич разбодяженный магнетитом. И где там будет Сигнум. Хорошо если в перегруз будет не везде уходить при зазоре в 5-10 см. Какие там граммовые золотинки с 20-30 см. Они просто лягут на грунт, то есть, слабый сигнал от золотинки + сильный сигнал от выше лежащих магнитных минералов = сигнал грунта для Сигнума и для любого одночастотного ИБ-прибора.

Влади...я знаю это..но мне неинтересно...даже не вникаю..не пригодится точно!
у нас нет возможностей золотинки искать...их просто нет ..А вот чешуйки есть...их и ищем...но чаще просто лопатой..тупо перекоп...и по фиг какие грунты ..магнетиты или хренотиты..

[пЫночет]

Соглашусь. Это задачи для импульсного метода и хрен с ней - идентификацией.

На днях поисследую более детально работу Интроника на шибко минерализованных болгарских грунтах сигнал от которых в 16 - 20 раз превышает аналогичный сигнал от московских суглинков.
Пока могу сказать - глубинный режим с зазором ( от 20 см и более)  в таких условиях работает  без нареканий ( датчик 15" дд -STF). Но в ближней зоне проблемы заметны из за наличия зон с разными тангенсами угла магнитных потерь  - попался же участок

В целом думаю , что за счёт адекватного подбора зазоров и настроек  Интроник сможет " отвоевать" часть территорий где безраздельно властвует GPX. Хотя изначально задача так и не ставилась - здесь более важна расширенная универсальность.

Прибор порадовал тихой, глубинной работой в полосе морского прибоя. На Сигнуме , чтобы как то искать пришлось ставить усиление 2 . Это 1/16 от максимума.

на море не нужны большие усиления. ибо дриси всякой алюминиево- свинцовой немеряно. оглохнуть можно.
по берегу то же с зазором или?

[patrig]

Привет копатели! Удалось сегодня немного погулять с новой ГП прошивкой. начал с 3 проги со штаткой 10dd. ощущения новые, нужно привыкать. БГ делает шустрее, исчезли ну или свели к минимуму ложняки , фантомы! ходил больше в лесочке задевал о ветки и мокрую траву-пофиг! те кто плакал что в ушах звон перезвон думаю пропадут. пока заметил самый большой минус то что упала глубина в % не могу сказать, несколько см явно. Акб держит нормалек, может силу тока сбавили? даже незнаю что лучше, раньше я чешую пропускал из за ложняков. Пробовал и с турбиной и курком от себя одновременно, приросла, но не намного. РВ при такой силе тока вел себя спокойнее, ни как раньше. В конце копа решил ГП испробовать, на поляне переобул 15dd 7кгц тут само собой БГ дольше делал. что то я упустил в энтом пиндосовском меню н.х не понял а уже темнело, я веду катухой влево у меня на каждый мах сработка сигнала ну типа ложняка, несу перед собой тишина. но то моя вина нужно было сидеть переводить меню да и времени особо не было. самое интересное было оконцовке копа. поймал все ж я сигнал, но не цветной стрелка ровная в черн. рв поднялся, капанул я небольшую кованую петельку с 40 см +30 зазора как так я и не понял фильтр Т стоял на 18. Да еще забыл сказать что советы попадались в звуке был еле заметный привкус чернины, но не на все. Так что копайте поначалу все что в цвете и немного не в цвете, но с приятным звуком!!

Сообщение отредактировано patrig: Dec 26 2015, 18:32

[никола_ич]

Привет копатели! Удалось сегодня немного погулять с новой ГП прошивкой. .. .

Может вы посмотрите и скажите в каких пределах меняется GS Filter? А то Землеройк в инструкции не написал, а у Asgo спрашиваю, а он молчит.

[patrig]

Может вы посмотрите и скажите в каких пределах меняется GS Filter? А то Землеройк в инструкции не написал, а у Asgo спрашиваю, а он молчит.

Я не успел все настройки менять, но GS Filter он или off и идет от 0 до 99. А Zone GS от 0 до 90 было бы время поигрался бы подольше, но день световой сейчас очень короток. Из за этих настроек GS видимо и лаг у меня был, они как то по инструкции влияние грунта успокаивают, на практике нужно разбираться что и как. возможно последние дни для копа землица оттаяла сырая правда насквозь, когда еще под новый год придется покапать на нашу рашу обязательно зашью свой сиг

Сообщение отредактировано patrig: Dec 26 2015, 19:16

[никола_ич]

Спасибо за быстрый ответ. Так и думал, что будет нестыковка в настройках.