Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[asgo]

С уровня пупа можно искать военный металлолом 
кубышки с монетами и прочие интересности из цветных и брагородных металлов в среднем не столь велики.  И разница в зазоре может оказаться решающей.  Допустим, малый эллипс возьмёт по воздуху на 80 см  а руль на 120
но с рулём придётся водить датчиком на полметра выше...

Я бы каждый раз добавлял - на очень тяжелом грунте. Потому как в средней полосе на подавляющем большинстве грунтов, ограничения на приближение катушки к грунту накладывает скорее плотность поверхностного мусора, чем амплитуда грунта.
Лучше попробуйте ответить на вопрос. На тяжелом грунте, если мы поднимаем катушку выше и его действие минимально, будет идентификация как по воздуху или все-таки он внесет существенные коррективы? Мне думается не внесет.

Сообщение отредактировано asgo: Dec 9 2015, 20:35

[Гааррец]

Я бы каждый раз добавлял - на очень тяжелом грунте. Потому как в средней полосе на подавляющем большинстве грунтов, ограничения на приближение катушки к грунту накладывает скорее плотность поверхностного мусора, чем амплитуда грунта.
Лучше попробуйте ответить на вопрос. На тяжелом грунте, если мы поднимаем катушку выше и его действие минимально, будет идентификация как по воздуху или все-таки он внесет существенные коррективы? Мне думается не внесет.

Да будет идентификация практически как по воздуху так как основную часть сигнала грунта мы убираем зазором (но только для достаточно крупных целей).
Про это ведь и Львович не раз говорил.

Что такое в реальности тяжёлый грунт, это в сущности то же самое что россыпь мелких гвоздей и ошмётков гнилой жести то есть и в Ваших краях таких мест где
имеет смысл использовать именно малый датчик вместо руля должно быть весьма и весьма прилично.

[Каракум]

Получается , что 12" дюймовая катушка будет оптимальным вариантом ? Меньше 15" дюймов и чуть больше 9х12 .

[пЫночет]

Получается , что 12" дюймовая катушка будет оптимальным вариантом ? Меньше 15" дюймов и чуть больше 9х12 .

оптимальным для чего?
го глубине будет проигрывать 15, насколько - вопрос.
по приемистости при поиске - диаметр меньше, удобнее.
Если трехчастотная - будет универсальнее чем 15

[asgo]

Получается , что 12" дюймовая катушка будет оптимальным вариантом ? Меньше 15" дюймов и чуть больше 9х12 .

Оптимальная смотря для каких условий. На наших грунтах точно "размер имеет значение" на тяжелых надо тестировать на разные цели и грунты. Только в этом случае можно что-то определенное сказать и то потом жизнь внесет коррективы.

[off road]

Вот чисто гипотетически, а если ГП попробовать использовать с 6" катушкой или с 5" , что из этого выйдет? С чешуёй и с империей будет толк по отдельным монетам?

[Lvovich]

Вот чисто гипотетически, а если ГП попробовать использовать с 6" катушкой или с 5" , что из этого выйдет? С чешуёй и с империей будет толк по отдельным монетам?

Универсальный инструмент в наличии - ищите , экспериментируйте.
Наверняка найдется что то , о чем мы еще не догадываемся.

[asgo]

Вот чисто гипотетически, а если ГП попробовать использовать с 6" катушкой или с 5" , что из этого выйдет? С чешуёй и с империей будет толк по отдельным монетам?

Не думаю. Там есть ряд нюансов, связанных в первую очередь с режимом РВМ, тем более в новой прошивке он вполне благозвучный, в отличие от предыдущего варианта. Так что на легком грунте может что-то получится. Но причина будет в РВМ, а не в ГП.

Сообщение отредактировано asgo: Dec 10 2015, 09:31

[Канонир]

Не думаю. Там есть ряд нюансов, связанных в первую очередь с режимом РВМ, тем более в новой прошивке он вполне благозвучный, в отличие от предыдущего варианта. Так что на легком грунте может что-то получится. Но причина будет в РВМ, а не в ГП. 

Сергей, РВМ новой прошивке возможно будет использовать и помимо ГП?
В обычном Сиге РВМ тихий какой-то. РВ в нём не такое громкое и не так ухо напрягает как РВ-КТ. Когда его пробовал, то заметил этот нюанс.

[kolanattt]

Сергей, РВМ новой прошивке возможно будет использовать и помимо ГП?
В обычном Сиге РВМ тихий какой-то. РВ в нём не такое громкое и не так ухо напрягает как РВ-КТ. Когда его пробовал, то заметил этот нюанс.

Если я правильно расслушал РВМ, то чистого РВ, как в обычном режиме, однотонного, в РВМ нет по определению - звук подаётся уже с идентификацией цели. Если у меня железо соткой озвучено, то при заходе на гвоздик я и услышу первым звуком именно рычание ста герц. А при заходе на монетку услышу не привычные уууу-блям, а сразу - пииии с частотой 800, например, герц. По факту же, чистого пииии нет, а есть переливания высоких тонов, в большей или меньшей степени, зависит от цели, её положения в грунте, глубины.
И всё-таки пяти тонов не хватает для РВМ. Слишком большой шаг между тонами, озвучка рваная получается, контраст большой звуковой на одну цель, поэтому и не используется, особо, народом. Правильно Сергей сказал - неблагозвучная. А было бы тонов побольше, то конкретная цель озвучивалась бы, в основном, в каком-то своём секторе, тонами (несколькими) этого сектора.
В общем, 99 тонов бы в РВМ и вот это было бы здОрово.)))
Такой ещё вопрос... Глубина засечки цели в РВМ (можно и без правильной идентификации) равна ли глубине засечки цели каналом РВ в РВ-КТ? Вроде есть это в инструкции, но на работу её не беру с собой. Может кто и так знает-помнит?..

[Канонир]

Если я правильно расслушал РВМ, то чистого РВ, как в обычном режиме, однотонного,  в РВМ нет по определению - звук подаётся уже с идентификацией цели. Если у меня железо соткой озвучено, то при заходе на гвоздик я и услышу первым звуком именно рычание ста герц. А при заходе на монетку услышу не привычные уууу-блям, а сразу - пииии с частотой 800, например, герц. По факту же, чистого пииии нет, а есть переливания высоких тонов, в большей или меньшей степени, зависит от цели, её положения в грунте, глубины.
И всё-таки пяти тонов не хватает для РВМ. Слишком большой шаг между тонами, озвучка рваная получается, контраст большой звуковой на одну цель, поэтому и не используется, особо, народом. Правильно Сергей сказал - неблагозвучная. А было бы тонов побольше, то конкретная цель озвучивалась бы, в основном, в каком-то своём секторе, тонами (несколькими) этого сектора.
В общем, 99 тонов бы в РВМ и вот это было бы здОрово.)))
Такой ещё вопрос... Глубина засечки цели в РВМ (можно и без правильной идентификации) равна ли глубине засечки цели каналом РВ в РВ-КТ? Вроде есть это в инструкции, но на работу её не беру с собой.   Может кто и так знает-помнит?..

Так вроде в новой прошивке на РВМ и КТП сделали 99 тонов.

[asgo]

Так вроде в новой прошивке на РВМ и КТП сделали 99 тонов.

Да, звук в режиме РВМ теперь напоминает полифонию Сорекса в КТП. Причем предварительный РВ тоже остался, хотя и слышен только в наушниках. Все никак до грунта не доберусь, чтобы послушать можно сделать "звон" от него или нет. Вернее писк в нашем случае
Раз уж заговорили об РВМ, а тем более теперь, с появлением новой прошивки, когда появилась возможность нормально его использовать, то обрадую ценителей аналоговых приборов ))
Дело в том, что РВМ это не просто тип озвучки. При включении этого режима отключается ГА (главный алгоритм) и прибор начинает работать в аналоговом режиме. В частности, совсем недавно поднял на нем чешую (размером с копейку Грозного) ровно со штыка раздвижного фискаря. Насколько помню, это 27 см. Вот такой интересный нюанс скрывается в "изученном вдоль и поперек" Сигнуме. Будем считать эту информацию новогодним подарком для сиговодов.

Сообщение отредактировано asgo: Dec 10 2015, 20:07

[ятаган]

Да, звук в режиме РВМ теперь напоминает полифонию Сорекса в КТП. Причем предварительный РВ тоже остался, хотя и слышен только в наушниках. Все никак до грунта не доберусь, чтобы послушать можно сделать "звон" от него или нет. Вернее писк в нашем случае 
Раз уж заговорили об РВМ, а тем более теперь, с появлением новой прошивки, когда появилась возможность нормально его использовать, то  обрадую ценителей аналоговых приборов ))
Дело в том, что РВМ это не просто тип озвучки. При включении этого режима отключается ГА (главный алгоритм) и прибор начинает работать в аналоговом режиме. В частности, совсем недавно поднял на нем чешую (размером с копейку Грозного) ровно со штыка раздвижного фискаря. Насколько помню, это 27 см. Вот такой интересный нюанс скрывается в "изученном вдоль и поперек"  Сигнуме. Будем считать эту информацию новогодним подарком для сиговодов.   

Вот, а я о чём и это при том, что из Сигнума плохой аналог.

[никола_ич]

... .
Дело в том, что РВМ это не просто тип озвучки. При включении этого режима отключается ГА (главный алгоритм) и прибор начинает работать в аналоговом режиме. В частности, совсем недавно поднял на нем чешую (размером с копейку Грозного) ровно со штыка раздвижного фискаря. Насколько помню, это 27 см. Вот такой интересный нюанс скрывается в "изученном вдоль и поперек"  Сигнуме. Будем считать эту информацию новогодним подарком для сиговодов.   

А при этом пороги тоже отключаются? Причем здесь РВМ и 27см на копейку Ивана 4? Год назад вы же выкладывали тест 30см на чешую. Озвучка была РВ-КТ. Так что 27 см это даже не серъезно.

[asgo]

Вот, а я о чём и это при том, что из Сигнума плохой аналог.

А чем плохой? По мне так с сигнумовской схемотехникой замечательный аналог получается. Или ты о том, какой был РВМ? До этого практически невозможно было с ним работать. Единицы могли, а теперь предвижу популярность этой озвучки среди продвинутых сиговодов.
Потом алгоритм это неплохо, но на легких грунтах аналоговый режим может иметь преимущество.

Сообщение отредактировано asgo: Dec 10 2015, 20:49

[asgo]

А при этом пороги тоже отключаются? Причем здесь РВМ и 27см на копейку Ивана 4? Год назад вы же выкладывали тест 30см на чешую. Озвучка была РВ-КТ. Так что 27 см это даже не серъезно.

Тест это тест, а реальный поиск, когда не знаешь где цель - совсем другое дело.
ПС: Пороги можно отпустить через меню

Сообщение отредактировано asgo: Dec 10 2015, 20:48

[ятаган]

А чем плохой? По мне так с сигнумовской схемотехникой замечательный аналог получается. Или ты о том, какой был РВМ? До этого практически невозможно было с ним работать. Единицы могли, а теперь предвижу популярность этой озвучки среди продвинутых сиговодов. 
Потом алгоритм это неплохо, но на легких грунтах аналоговый режим может иметь преимущество.

Сигнум как аналог - это вайтс классик. Тот же ГМП сильно отличается.

[asgo]

Сигнум как аналог - это вайтс классик. Тот же ГМП сильно отличается.

ГМП не аналог. И Вайтс классик не возьмет чешую с 27 см. Так что не сходится что-то.

Сообщение отредактировано asgo: Dec 10 2015, 21:03

[Канонир]

Да, звук в режиме РВМ теперь напоминает полифонию Сорекса в КТП. Причем предварительный РВ тоже остался, хотя и слышен только в наушниках. Все никак до грунта не доберусь, чтобы послушать можно сделать "звон" от него или нет. Вернее писк в нашем случае 
Раз уж заговорили об РВМ, а тем более теперь, с появлением новой прошивки, когда появилась возможность нормально его использовать, то  обрадую ценителей аналоговых приборов ))
Дело в том, что РВМ это не просто тип озвучки. При включении этого режима отключается ГА (главный алгоритм) и прибор начинает работать в аналоговом режиме. В частности, совсем недавно поднял на нем чешую (размером с копейку Грозного) ровно со штыка раздвижного фискаря. Насколько помню, это 27 см. Вот такой интересный нюанс скрывается в "изученном вдоль и поперек"  Сигнуме. Будем считать эту информацию новогодним подарком для сиговодов.   

Сергей, Вы бы сделали небольшое видео про эти нововведения, пусть даже в домашних условиях и на канал свой. На паре монеток озвучку бы послушать и сравнить потом. Реально было бы плюсом в продвижении интереса к ГП и соответственно продаж. Одно дело прочитать, другое услышать и увидеть хоть так.

[asgo]

Сергей, Вы бы сделали небольшое видео про эти нововведения, пусть даже в домашних условиях и на канал свой. На паре монеток озвучку бы послушать и сравнить потом. Реально было бы плюсом в продвижении интереса к ГП и соответственно продаж. Одно дело прочитать, другое услышать и увидеть хоть так.

Да, хорошая идея. Особенно полезно с крупным железом - сразу будет слышно преимущество РВМ-а на такие цели. Давно не снимал, надо заново готовить место съемок.