Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Smich]

Для поиска небольшого объема чешуи, ГП бессмыслена. А большой объем (более киллограмма), увидят и 7 и 3 кгц. Но 7кГц будет экономичнее по току и легче по весу. Сложно сказать что предпочтительнее с ГП, 7 или 3 кГц. Мне по большинству мест больше понравилось 7 кГц, но 3 кГц менее шумная и лучше видит крупные монолитные высокопроводящие цели. Так же 3кГц лучше по войне, т.к. чувствительнее к предметам из железа.
Высокая частота 12кГц не пошла, очень шумно...

Еще раз спасибо Вам за понятный и развернутый ответ.

[Polozk]

Как поиски с ГП по войне, Руслан? Есть что сказать еще?

Сергей ГП работает.Сильно настроек не крутил пока.Был на старом месте.Трак от Т-3 на 1.20.(через Мусор).Больше ничего глубже не попалось;-). В принципе больше косяков вроде никаких не заметил.Ходить надо больше а времени нет.:-)

[asgo]

Сергей ГП работает.Сильно настроек не крутил пока.Был на старом месте.Трак от Т-3 на 1.20.(через Мусор).Больше ничего глубже не попалось;-). В принципе больше косяков вроде никаких не заметил.Ходить надо больше а времени нет.:-)

Судя по последним отзывам, остались вопросы только по тяжелому грунту. Придется ехать на юг )))

[Гааррец]

Если у меня Сиг видит кусок феррита в пине через любые препятствия
\они в резонансе\ пускай фирма намотает катуху с частотой в резонанс с
серебром.
Махать катухой я буду как с ГП,чтобы не фонило поверхностное железо,
а все,что в резонансе под ним озвучивалось с РВ и КТ.

В пинпойнтере не просто кусок феррита а ферритовый стержень с намотанным проводом (примерно как магнитная антенна в приёмнике на диапазон ДВ-СВ) и к оной обмотке в параллель подключён конденсатор...то есть, имеется колебательный контур, с достаточно высокой добротностью.

И если так случится что резонансная частота этого контура близка к рабочей частоте любого балансного МД...то МД увидит сию комбинацию очень далеко.


В монете нет колебательного контура нет магнитной антенны это просто металлический кругляк и его резонансная частота в диапазоне сантиметровых волн СВЧ

[fiskar]

Ну, если не фейк, то предположу, что кое-что перепаяли. Я прав? 

[quote=Гааррец,Dec 9 2015, 06:05]
В пинпойнтере не просто кусок феррита а ферритовый стержень с намотанным проводом (примерно как магнитная антенна в приёмнике на диапазон ДВ-СВ) и к оной обмотке в параллель подключён конденсатор...то есть, имеется колебательный контур, с достаточно высокой добротностью.

И если так случится что резонансная частота этого контура близка к рабочей частоте любого балансного МД...то МД увидит сию комбинацию очень далеко.
В монете нет колебательного контура нет магнитной антенны это просто металлический кругляк и его резонансная частота в диапазоне сантиметровых волн СВЧ
***********************************************************
Понял я,что не так все просто с этим ферритом
Тогда вопрос Сергею asgo:
Что там перепаять то надо???? Какой проводочик?

Сообщение отредактировано fiskar: Dec 9 2015, 07:12

[toni]

Кто нибудь уже пробовал ходить с глубинной прошивкой с трёх частотной катухай 9,5х12,5
"3 , 6 и 13 кГц?
Интересно послушать мнение как она ведёт себе на разных частотах по одной цели ,
Влияет ли переключения между частотами на показатели , нужно ли каждый раз делать баланс?
В зависимости от чистоты меняется ли высота проводки на одну и туже цель ?

[Канонир]

Для поиска небольшого объема чешуи, ГП бессмыслена. А большой объем (более киллограмма), увидят и 7 и 3 кгц. Но 7кГц будет экономичнее по току и легче по весу. Сложно сказать что предпочтительнее с ГП, 7 или 3 кГц. Мне по большинству мест больше понравилось 7 кГц, но 3 кГц менее шумная и лучше видит крупные монолитные высокопроводящие цели. Так же 3кГц лучше по войне, т.к. чувствительнее к предметам из железа.
Высокая частота 12кГц не пошла, очень шумно...

Кто нибудь уже пробовал ходить с глубинной прошивкой  с  трёх частотной катухай  9,5х12,5
"3 , 6 и 13 кГц?
Интересно послушать мнение как она ведёт  себе на разных частотах по одной цели , 
Влияет ли переключения  между частотами на показатели , нужно ли каждый раз делать баланс?
В зависимости от чистоты  меняется ли высота проводки на одну и туже цель ?

[toni]

Ну как я понял Землеройк пишет по" рулю "15 дюймов , а я спросил про элипс трёх частотный ,
там может быть совсем другая "песня"

Сообщение отредактировано toni: Dec 9 2015, 15:10

[Канонир]

Ну как я понял Землеройк пишет по" рулю "15 дюймов , а я спросил про элипс трёх частотный ,
там может быть совсем другая "песня"

А где вы видели 15" с 12 кГц? Нел?

[Baz-Baz]

[quote=КАНОНИР,Dec 9 2015, 15:27]
Ну как я понял Землеройк пишет по" рулю "15 дюймов , а я спросил про элипс трёх частотный ,
там может быть совсем другая "песня"
[/quote]
А где вы видели 15" с 12 кГц? Нел?
[/quote]
Это у Землеройка 15 " ,3-х частотная катушка. Да,с 12кГц

Сообщение отредактировано Baz-Baz: Dec 9 2015, 15:32

[asgo]

Ну как я понял Землеройк пишет по" рулю "15 дюймов , а я спросил про элипс трёх частотный ,
там может быть совсем другая "песня"

А смысл для ГП использовать 9\12. Она не даст той глубины, что и 15. Разве что через мусор зацепит не особо глубоко залегающий крупняк. Вот 13 уже интересней.

Сообщение отредактировано asgo: Dec 9 2015, 16:40

[toni]

[quote=asgo,Dec 9 2015, 17:39]
Ну как я понял Землеройк пишет по" рулю "15 дюймов , а я спросил про элипс трёх частотный ,
там может быть совсем другая "песня"
[/quote]
А смысл для ГП использовать 9\12. Она не даст той глубины, что и 15. Разве что через мусор зацепит не особо глубоко залегающий крупняк. Вот 13 уже интересней.
[/quote]

Смысл в том что я думал что если бы она так же хорошо "работала" по глубинным целым то не надо было заморачиваться с переобуванием в 15 3 кГц . так как эта же чистота есть и в многочастотке

Сообщение отредактировано toni: Dec 9 2015, 17:51

[Гааррец]

А смысл для ГП использовать 9\12. Она не даст той глубины, что и 15. Разве что через мусор зацепит не особо глубоко залегающий крупняк. Вот 13 уже интересней.

Смысл есть, и даже с малым эллипсом...

ГП сверхчувствительна к ферроксидной минерализации...сигнал от сильно магнитной фракции пропорционален квадрату площади датчика...

То есть, с рулём 15'' в определённых условиях придётся задрать датчик на уровень пупа...а с малым датчиком... не свыше сапога

Эта разница, для определёного диапазона размера целей...(больше монеты но меньше танка) весьма критична.

[asgo]

Смысл есть, и даже с малым эллипсом...

ГП сверхчувствительна к ферроксидной минерализации...сигнал от сильно магнитной фракции пропорционален квадрату площади датчика...

То есть, с рулём 15'' в определённых условиях придётся задрать датчик на уровень пупа...а с малым датчиком... не свыше сапога 

Эта разница, для определёного диапазона размера целей...(больше монеты но меньше танка) весьма критична.

Владимир, у нас нет таких грунтов. Но за совет, спасибо, кому-то, кто живет не в средней полосе, наверняка пригодится рано или поздно. Хотя так по мне лучше задранная на уровень пояса 15-шка, чем 12\9 до колена.

Сообщение отредактировано asgo: Dec 9 2015, 19:41

[Гааррец]

Владимир, у нас нет таких грунтов.    Но за совет, спасибо, кому-то, кто живет не в средней полосе, наверняка пригодится рано или поздно. Хотя так по мне лучше задранная на уровень пояса 15-шка, чем 12\9 до колена.

С уровня пупа можно искать военный металлолом
кубышки с монетами и прочие интересности из цветных и брагородных металлов в среднем не столь велики. И разница в зазоре может оказаться решающей. Допустим, малый эллипс возьмёт по воздуху на 80 см а руль на 120
но с рулём придётся водить датчиком на полметра выше...

[asgo]

С уровня пупа можно искать военный металлолом 
кубышки с монетами и прочие интересности из цветных и брагородных металлов в среднем не столь велики.  И разница в зазоре может оказаться решающей.  Допустим, малый эллипс возьмёт по воздуху на 80 см  а руль на 120
но с рулём придётся водить датчиком на полметра выше...

Я бы каждый раз добавлял - на очень тяжелом грунте. Потому как в средней полосе на подавляющем большинстве грунтов, ограничения на приближение катушки к грунту накладывает скорее плотность поверхностного мусора, чем амплитуда грунта.
Лучше попробуйте ответить на вопрос. На тяжелом грунте, если мы поднимаем катушку выше и его действие минимально, будет идентификация как по воздуху или все-таки он внесет существенные коррективы? Мне думается не внесет.

Сообщение отредактировано asgo: Dec 9 2015, 20:35

[Гааррец]

Я бы каждый раз добавлял - на очень тяжелом грунте. Потому как в средней полосе на подавляющем большинстве грунтов, ограничения на приближение катушки к грунту накладывает скорее плотность поверхностного мусора, чем амплитуда грунта.
Лучше попробуйте ответить на вопрос. На тяжелом грунте, если мы поднимаем катушку выше и его действие минимально, будет идентификация как по воздуху или все-таки он внесет существенные коррективы? Мне думается не внесет.

Да будет идентификация практически как по воздуху так как основную часть сигнала грунта мы убираем зазором (но только для достаточно крупных целей).
Про это ведь и Львович не раз говорил.

Что такое в реальности тяжёлый грунт, это в сущности то же самое что россыпь мелких гвоздей и ошмётков гнилой жести то есть и в Ваших краях таких мест где
имеет смысл использовать именно малый датчик вместо руля должно быть весьма и весьма прилично.

[Каракум]

Получается , что 12" дюймовая катушка будет оптимальным вариантом ? Меньше 15" дюймов и чуть больше 9х12 .

[пЫночет]

Получается , что 12" дюймовая катушка будет оптимальным вариантом ? Меньше 15" дюймов и чуть больше 9х12 .

оптимальным для чего?
го глубине будет проигрывать 15, насколько - вопрос.
по приемистости при поиске - диаметр меньше, удобнее.
Если трехчастотная - будет универсальнее чем 15

[asgo]

Получается , что 12" дюймовая катушка будет оптимальным вариантом ? Меньше 15" дюймов и чуть больше 9х12 .

Оптимальная смотря для каких условий. На наших грунтах точно "размер имеет значение" на тяжелых надо тестировать на разные цели и грунты. Только в этом случае можно что-то определенное сказать и то потом жизнь внесет коррективы.