Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[asgo]

Какой совет, а? Зачем и кому? Начиная со своего 1-го МД и постигал и изучал все сам, не было тогда еще этого форума, а у меня компа. Зато теперь легко все понимаю... безо всяких теорий о полях... Помню хорошо и вас, со слета... даже фото есть всех нас: Землеройк, Фокус, вы ... я показал там результат, вы нет... вы даете всем советы , я нет... не хочу, не интересно, для вас - это работа, зарабатывание денег, кстати не считаю это неправильным. Каждому свое, лишь бы ... Одно знаю, в полях врядли вы сможете меня переиграть... я ведь вижу кто здесь что и как. Ума здесь большого не нада.

Да, слов много, но опять - Я Я Я.
Ответа по теме нет и не будет, 100%

[Viking V]

Да, слов много, но опять - Я Я Я.
Ответа по теме нет и не будет, 100% 

Дык кроме болтологии от вас тоже ничего не вижу. Реальное соревнование, в реальных условиях, на любой ставке - это мой вызов вам. Это будет ответ.

Сейчас последует ответ: да я, да ... походу вы просто трусливый человек. Вы мне проиграете, знаете, поэтому и будете отвечать сейчас отговорками. Просто понимаете, что проиграть мне всенародно - ну (следуют плохие слова) ... ну понимаете об чем. Эх, где эти времена когда порядочность была превыше всего.

[Петрович]

Какой совет, а? Зачем и кому? Начиная со своего 1-го МД и постигал и изучал все сам, не было тогда еще этого форума, а у меня компа. Зато теперь легко все понимаю... безо всяких теорий о полях... Помню хорошо и вас, со слета... даже фото есть всех нас: Землеройк, Фокус, вы ... я показал там результат, вы нет... вы даете всем советы , я нет... не хочу, не интересно, а для вас - это работа, зарабатывание денег, кстати не считаю это неправильным. Каждому свое, лишь бы ... Одно знаю, в полях врядли вы сможете меня переиграть... я ведь вижу кто здесь что и как. Ума здесь большого не нада.

Даже любопытно стало, что ж Вы там эдакое в полях вытворяете?

[Петрович]

Дык кроме болтологии от вас тоже ничего не вижу. Реальное соревнование, в реальных условиях, на любой ставке - это мой вызов вам. Это будет ответ.   

Сейчас последует ответ: да я, да ... походу вы просто трусливый человек. Вы мне проиграете, знаете, поэтому и будете отвечать сейчас отговорками. Просто понимаете, что проиграть мне  всенародно - ну (следуют плохие слова) ... ну понимаете об чем. Эх, где эти времена когда порядочность была превыше всего.

Давайте без наездов и переходов на личности.
И мне думается, уже пошёл перебор...

[Viking V]

Даже любопытно стало, что ж Вы там эдакое в полях вытворяете?

Петрович, да я не про карты... заговорился... про поиск я.

[Петрович]

Петрович, да я не про карты... заговорился... про поиск я. 

Главное, чтоб не напёрстки.

[Viking V]

Давайте без наездов и переходов на личности.
И мне думается, уже пошёл перебор...

Ушел, здесь опасная зона. Я же только выразил свое мнение о настройке камрада, а тут ...

[asgo]

Дык кроме болтологии от вас тоже ничего не вижу. Реальное соревнование, в реальных условиях, на любой ставке - это мой вызов вам. Это будет ответ.   

Сейчас последует ответ: да я, да ... походу вы просто трусливый человек. Вы мне проиграете, знаете, поэтому и будете отвечать сейчас отговорками. Просто понимаете, что проиграть мне  всенародно - ну (следуют плохие слова) ... ну понимаете об чем. Эх, где эти времена когда порядочность была превыше всего.

Владимир, уже отвечал вам - мне западло с вами соревноваться, уж извините за прямоту и терминологию, но другого слова не подберу. Я уже был свидетелем словесного ... излияния после вашего проигрыша Землеройку и прекрасно понимаю, что вы способны даже свой проигрыш подавать как выигрыш. По другому не умеете. Видимо это и есть ваше представление о порядочности.

Ушел, здесь опасная зона. Я же только выразил свое мнение о настройке камрада, а тут ...

Мнения конкретно о настройке не было и, как я и говорил, не будет. Для того чтобы мнение по настройке выразить надо его иметь, а у Вас его нет.

Сообщение отредактировано asgo: Dec 2 2015, 21:47

[пЫночет]

Тут и без корифеев понятно... правильно говорите. Тема, типа Сиг труден в освоении для тупых и от тупых.

Ушел, здесь опасная зона. Я же только выразил свое мнение о настройке камрада, а тут ...

полезное мнение о настройках
Короч о пользователях сделан вывод

Сообщение отредактировано пЫночет: Dec 2 2015, 22:51

[Геацинт]

Вопрос к корифеям...
Правильно ли я понимаю, что это при уходе баланса в ходовом поиске, станут слышны подвывания при махе?  Было так: балансировка - поиск практически без подвываний (грунт тяжёлый-местами было под 0300 справа внизу экрана), в процессе пересечения поля - подвывания при махе становятся всё отчётливей. После повторной балансировки подвывания стихают и так с определённой периодичностью.

Да, это уход баланса, в связи с неоднородностью почвы. При уходе баланса помимо подвывания, еще короткие ложные срабатывания могут начаться (без РВ) после перебалансировки все уходит.

Я например вообще не пользуюсь автоподстройкой баланса грунта никогда. Вручную при необходимости, занимает несколько секунд. Но... это на вкус и цвет

[kolanattt]

Не, про автоподстройку речь не идёт. Просто в инструкции под подобное описание подходит косяк в проведении баланса. В этом свете можно ли критерием правильно проведённого баланса считать: а) идеально горизонтальную линию, б) сработку мелодии при опускании катушки? И достаточно ли этих а и б?

Сообщение отредактировано kolanattt: Dec 3 2015, 00:43

[Baz-Baz]

Не, про автоподстройку речь не идёт. Просто в инструкции под подобное описание подходит косяк в проведении баланса. В этом свете можно ли критерием правильно проведённого баланса считать: а) идеально горизонтальную линию, б) сработку мелодии при опускании катушки? И достаточно ли этих а и б?

В автоматическом режиме и то,и другое. Причём, чем ближе отрезок краями к ограничителям на горизонтальной линии посредине экрана , тем лучшее и правильней.
А ,двигаясь через поле относительно долго, Вы, скорее всего при этом задираете боковые края катушки,и прибор вместо автоподстройки авторасстраивается. Как-то так

Сообщение отредактировано Baz-Baz: Dec 3 2015, 00:55

[kolanattt]

В автоматическом режиме и то,и другое. Причём, чем ближе отрезок краями к ограничителям на горизонтальной линии посредине экрана , тем лучшее и правильней. 
А ,двигаясь через поле относительно долго, Вы,  скорее всего при этом задираете боковые края катушки,и прибор вместо автоподстройки авторасстраивается. Как-то так 

Нет. Катушка не задирается по краям маха. Но грунт на том поле здОрово разнится на разных краях - один край вообще ужасный. Понятно, что при пересечении поля, в такой ситуации с грунтами, следует перебалансироваться. Я, собственно, и уточняю - усиливающиеся подвывания при махах указывают, как раз, на необходимость балансировки. Ага?

[Baz-Baz]

Нет. Катушка не задирается по краям маха. Но грунт на том поле здОрово разнится на разных краях - один край вообще ужасный. Понятно, что при пересечении поля, в такой ситуации с грунтами, следует перебалансироваться. Я, собственно, и уточняю - усиливающиеся подвывания при махах указывают, как раз, на необходимость балансировки. Ага?

Ну, да, если уж завыл Проще тогда отключить автобаланс. Просто периодически балансироваться.

Сообщение отредактировано Baz-Baz: Dec 3 2015, 01:07

[kolanattt]

Ну, да, если уж завыл Проще тогда отключить автобаланс. Просто периодически балансироваться.

Ясно. Спасибо!

[Viking V]

полезное мнение о настройках
Короч о пользователях сделан вывод

Неужто интересно мусолить старые, избитые истины. Я это еще года 3-4 назад разбирался с этим с Землеройком когда МФТ 14кГц плохо балансировалась. Покопайся в теме, найдешь... Тогда было найдено правильное решение.

[verdas]

Неужто интересно мусолить старые, избитые истины. Я это еще года 3-4 назад разбирался с этим с Землеройком когда МФТ 14кГц плохо балансировалась. Покопайся в теме, найдешь... Тогда было найдено правильное решение.

и можно узнать какое??????, я например лучше чем балансировка в ручную пока ничего не нашел (именно для катушки 14 кгц)

[asgo]

и можно узнать какое??????, я например лучше чем балансировка в ручную пока ничего не нашел   (именно для катушки 14 кгц)

Видимо имеются ввиду рязанские тесты, когда Землеройк обнаружил что снижение тока на том грунте приводило к увеличению глубины. Фраза "Я разбирался с этим с Землеройком" это примерно как: "Мы пахали - сказала муха сидя на буйволе"
Только Викинг напутал - приборы не "плохо балансировались" Они теряли глубину на высоком токе. Но это такие мелочи....

Сообщение отредактировано asgo: Dec 3 2015, 09:43

[пЫночет]

Видимо имеются ввиду рязанские тесты, когда Землеройк обнаружил что снижение тока на том грунте приводило к увеличению глубины. Фраза "Я разбирался с этим с Землеройком" это примерно как: "Мы пахали - сказала муха сидя на буйволе" 
Только Викинг напутал - приборы не "плохо балансировались" Они теряли глубину на высоком токе. Но это такие мелочи....

навеяло
http://www.youtube.com/watch?v=tDSifB2A0so

[Viking V]

Видимо имеются ввиду рязанские тесты, когда Землеройк обнаружил что снижение тока на том грунте приводило к увеличению глубины. Фраза "Я разбирался с этим с Землеройком" это примерно как: "Мы пахали - сказала муха сидя на буйволе" 
Только Викинг напутал - приборы не "плохо балансировались" Они теряли глубину на высоком токе. Но это такие мелочи....

Ну ваше невежество так и прет... Да собствено причем вы здесь, лезете везде ... В рязанских тестах вы вообще бегали вокруг да около, даже вообще ничего не показав.

verdas, да ручная балансировка, но не методом опускания - поднимания катушки, а сканированием. получалось лучше сделать баланс. Это было много позже рязанской.