Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[RomBikom]

Мне на стерне помогают эти фильтры. А так же на грубой пашне с большими отвалами. Не проборонённой.

А как Вы чувствуете что они помогли, глубже копаете? Или ложные сигналы пропадают? И как определяете что нужно их включать, или Вы всегда их включаете на пашне? И когда какой нужно использовать?
Спасибо.

Сообщение отредактировано RomBikom: Dec 1 2015, 23:46

[Walterr]

Испытав в полях сам прошивку с дополнениями , на которые удалось уговорить программиста, и почитав  пожелания "вот бы все дополнения новой прошивки отдельно", пытаюсь уговорить В.О. выпустить новое ПО для Сигнума МФТ аналогичное "ГП", но "без глубинника" за намного меньшие деньги. Уговорить трудно, пока не убедил.   
Вопрос, а оно вообще надо?

Ништяки, введенные в ГП кроме собственно самого глубинника.

1. Регулировка громкости РВ (отдельно для каждой программы)
2. Уход с резонанса на 10% резонансной частоты рабочего датчика.
3. БГ с шагом 0.5 градуса.
4. ФЛСГ с шагом 0.25 градуса. (отдельно для каждой программы)
5. "Окно (вырезка) грунта". (отдельно для каждой программы)
6. Регулировка длительности КТ отдельно для каждой программы.
7. Включение эконома длительным нажатием кнопки "Т" (отдельно в каждой программе)
8. Нижняя граница подсветки "еле видимое свечение"
9. Включение и выключение подсветки длительным нажатием кнопки "громкость .

Естественно, если потом в будущем купивший это ПО захочет все-таки ГП, то автоматом получает скидку на ГП в размере стоимости прошивки "без ГП"

Интересует мнение тех, кому "надо". Мнение и аргументы тех, "кому не надо", включая "оппозицию как хобби" и так понятны. 

Это все надо!вопрос цены...и языка меню.

[Dmitriy-dmx]

А как Вы чувствуете что они помогли, глубже копаете? Или ложные сигналы пропадают? И как определяете что нужно их включать, или Вы всегда их включаете на пашне? И когда какой нужно использовать?
Спасибо.

С ложняками в основном борюсь. Ну и с помехами разными. Просто так стараюсь их не включать. Но если необходимо то применяю. Когда и какой использовать определяю последовательным включением. Оно ведь так и не объяснить... Везде грунты разные...
Главное пробовать надо!

[RomBikom]

С ложняками в основном борюсь. Ну и с помехами разными. Просто так стараюсь их не включать. Но если необходимо то применяю. Когда и какой использовать определяю последовательным включением. Оно ведь так и не объяснить... Везде грунты разные...
Главное пробовать надо!

Эта страна не победима!
Это вообще фильтры чего?
Что они фильтруют?
Когда их надо использовать?

Покупаете вы фрейзерный станок, и там дополнительно 3 программы Ф1,Ф2,Ф3
В инструкции.. - они помогают сверлить металл.
Звоните производителю, спрашиваете, какой металл, как помогают?
Вам отвечают.. - сам разберись, пробовать надо.
Я не дотошный, мне интересно до жути - раз, и хочу улучшить качество поиска- два.
И кто то же владеет информацией, просто так в сложные приборы программы не фтюхивают.
Будем надеяться что кто нибудь кто владеет этой информацией по этим "фильтрам", о которых нет информации, прочтет это, и напишет нам.
И мы все узнаем что то новое, что нам всем пригодиться.
Спасибо.

Сообщение отредактировано RomBikom: Dec 2 2015, 00:55

[Землеройк]

Спасибо Русе или Землеройк.. точно не помню, но кто то из них сказал: Самый глубокий режим это АФ3 с низкочастотной катушкой и медленно медленно....и добавил.. - проверенно.
И больше Увы, я ничегошеньки про эти фильтры не знаю  , а так хочется.
Где использовать? С какими катушками и частотами, какой фильтр?  Грунт? Как это (грунт, размер катушки, частота катушки) все взаимосвязано с фильтрами, и как на глубину влияет.
Вообще бы, диаграммой  UML зарисовать, идеально было бы.

Этот фильтр (АФ) "режет" короткие сигналы. Именно такие короткие сигналы и составляют основу радиопомех. При этом "короткость" сигнала от цели зависит от скорости движения датчика над ней. То есть подавив фильтром АФ соответствующего уровня помехи, достаточно немного снизить скорость проводки, чтобы не упустить даже чешуйные цели. Так же этот фильтр может помоч убрать помехи от механических воздействий на катушку.

И еще, "самый глубокий" по моему опыту он по относительно крупным целям, например имперским монетам. Самый же цепкий, вытягивающий в цвет режим по чешуе и мелкой пластике, это ММ со скоростью 2.

Сообщение отредактировано Землеройк: Dec 2 2015, 03:10

[RomBikom]

Этот фильтр (АФ) "режет" короткие сигналы. Именно такие короткие сигналы и составляют основу радиопомех. При этом "короткость" сигнала от цели зависит от скорости движения датчика над ней. То есть подавив фильтром АФ соответствующего уровня помехи, достаточно немного снизить скорость проводки, чтобы не упустить даже чешуйные цели. Так же этот фильтр может помоч убрать помехи от механических воздействий на катушку.

И еще, "самый глубокий" по моему опыту он по относительно крупным целям, например имперским монетам. Самый же цепкий, вытягивающий в цвет режим по чешуе и мелкой пластике, это ММ со скоростью 2.

Спасибо!
Для себя сделал вывод, АФ1, АФ2, АФ3 не есть зло, используя их, можно дожимать тапочку ОУ, но скорость проводки необходимо снижать.
Отдельное спасибо за: (Самый же цепкий, вытягивающий в цвет режим по чешуе и мелкой пластике, это ММ со скоростью 2.)

Сообщение отредактировано RomBikom: Dec 2 2015, 09:23

[Байбак]

Спасибо!
Для себя сделал вывод, АФ1, АФ2, АФ3 не есть зло, используя их, можно дожимать тапочку ОУ, но скорость проводки необходимо снижать.

С возрастом скорость проводки и так снижается . Когда молодые , бегают по полю с факелом в попе , причем в припрыжку , словно от смерти убегают. А после 40 , уже как-то размеренный мах катушки и спокойней .

[RomBikom]

С возрастом скорость проводки и так снижается . Когда молодые , бегают по полю с факелом в попе , причем в припрыжку , словно от смерти убегают. А после 40 , уже как-то размеренный мах катушки и спокойней .

Ну значит это фильтры как раз, для нас с вами. Важно что АФ3 самый медленный и глубокий....так что все находки ещё впереди.(тьфу, тьфу, тьфу)

Сообщение отредактировано RomBikom: Dec 2 2015, 11:56

[ccccc]

Этот фильтр (АФ) "режет" короткие сигналы. Именно такие короткие сигналы и составляют основу радиопомех. При этом "короткость" сигнала от цели зависит от скорости движения датчика над ней. То есть подавив фильтром АФ соответствующего уровня помехи, достаточно немного снизить скорость проводки, чтобы не упустить даже чешуйные цели. Так же этот фильтр может помоч убрать помехи от механических воздействий на катушку.

И еще, "самый глубокий" по моему опыту он по относительно крупным целям, например имперским монетам. Самый же цепкий, вытягивающий в цвет режим по чешуе и мелкой пластике, это ММ со скоростью 2.

А что за скорость 2?И на сколько палочек при этом ставить длительность КТ?

Сообщение отредактировано ccccc: Dec 2 2015, 10:22

[пЫночет]

А что за скорость 2?И на сколько палочек при этом ставить длительность КТ?

заводские оставьте для начала,потом если не понравится - сами определитесь

[Канонир]

А что за скорость 2?И на сколько палочек при этом ставить длительность КТ?

В доп. меню есть параметр скорости ММ, стоит 5 с завода, вот и выставьте 2. Длительность КТ в 5 квадратов хватает.

[Smich]

Добрый вечер, уважаемые сиговоды.
Подскажите пожалуйста по такому вопросу. Когда мы ходим с включенным АПБ и под катушку попадают металлические цели, то изменения балланса не происходит. Это мне понятно. Но вот если, при выкапывании цели с тем же АПБ, мы кладем металлоискатель на землю. И катушка относительно почвы лежит под большим углом. Не может ли произойти в этом случае неправильной автобалансировки???

[пЫночет]

Добрый вечер, уважаемые сиговоды.
  Подскажите пожалуйста по такому вопросу. Когда мы ходим с включенным АПБ и под катушку попадают металлические цели, то изменения балланса не происходит. Это мне понятно. Но вот если, при выкапывании цели с тем же АПБ, мы кладем металлоискатель на землю. И катушка относительно почвы лежит под большим углом. Не может ли произойти в этом случае неправильной автобалансировки???

Порог восстановления достаточно короткий, не заморачивайтесь.
http://www.youtube.com/watch?v=sLOMUE2LiQU

[Smich]

Спасибо за ответ. И Вы уж простите меня темного. Порог восстановления чего? И иногда цель не всегда быстро находится. В этом случае тоже балланс не успевает менятся?

[пЫночет]

Спасибо за ответ. И Вы уж простите меня темного. Порог восстановления чего? И иногда цель не всегда быстро находится. В этом случае тоже балланс не успевает менятся?

восстановления нормального БГ, если БГ перенастроится на железную цель.
Если не ошибаюсь должен применяться принцип среднеквадротичного отклонения от среднего.
или другой вариант, РИ знают
т.е. если грунт был -5, а потом +80, то прибор или должен это игнорировать или перестроится.

[Smich]

восстановления нормального БГ, если БГ перенастроится на железную цель.
Если не ошибаюсь должен применяться принцип среднеквадротичного отклонения от среднего.
или другой вариант, РИ знают 
т.е. если грунт был -5, а потом +80, то прибор или должен это игнорировать или перестроится.

Еще раз спасибо Просто режим АПБ очень удобен, но были сомнения: а вдруг на воздух отстроится или на землю под углом. А в остальном вроде все понятно.

[kolanattt]

Вопрос к корифеям...
Правильно ли я понимаю, что это при уходе баланса в ходовом поиске, станут слышны подвывания при махе? Было так: балансировка - поиск практически без подвываний (грунт тяжёлый-местами было под 0300 справа внизу экрана), в процессе пересечения поля - подвывания при махе становятся всё отчётливей. После повторной балансировки подвывания стихают и так с определённой периодичностью.

[Viking V]

Вопрос к корифеям...
Правильно ли я понимаю, что это при уходе баланса в ходовом поиске, станут слышны подвывания при махе?  Было так: балансировка - поиск практически без подвываний (грунт тяжёлый-местами было под 0300 справа внизу экрана), в процессе пересечения поля - подвывания при махе становятся всё отчётливей. После повторной балансировки подвывания стихают и так с определённой периодичностью.

Тут и без корифеев понятно... правильно говорите. Тема, типа Сиг труден в освоении для тупых и от тупых.

[asgo]

Тут и без корифеев понятно... правильно говорите. Тема, типа Сиг труден в освоении для тупых и от тупых.

Вот интересно, хоть один толковый совет от вас будет в этой теме? Или только флуд? За все время ни одного я лично не увидел. Подождем от вас дельного ответа на вопрос к которому вы написали этот пустой комментарий...

Сообщение отредактировано asgo: Dec 2 2015, 20:36

[Viking V]

Вот интересно, хоть один толковый совет от вас будет в этой теме? Или только флуд? За все время ни одного я лично не увидел. Подождем от вас дельного ответа на вопрос к которому вы написали этот пустой комментарий...

Какой совет, а? Зачем и кому? Начиная со своего 1-го МД и постигал и изучал все сам, не было тогда еще этого форума, а у меня компа. Зато теперь легко все понимаю... безо всяких теорий о полях... Помню хорошо и вас, со слета... даже фото есть всех нас: Землеройк, Фокус, вы ... я показал там результат, вы нет... вы даете всем советы , я нет... не хочу, не интересно, а для вас - это работа, зарабатывание денег, кстати не считаю это неправильным. Каждому свое, лишь бы ... Одно знаю, в полях врядли вы сможете меня переиграть... я ведь вижу кто здесь что и как. Ума здесь большого не нада.

Сообщение отредактировано Viking V: Dec 2 2015, 20:49