Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[пЫночет]

Что бы вечер не был томным, а то что то загрустили.отчет по вчерашнему дню.
Сегодня выпал снег, не ходил.

Вчера делали выезд в Ступинском районе МО. Территориальная привязка поиску глубинных целей на местах 13-16 вв на реках Нудовка, Коновка, Речица + селушка середины 20 вв.
Сигнум с 3 апгрейдом. Крутилка – на точке. Курок – на себя.Настройки – штатные. Катушка 15 DD 3 кГц. Рабочее состояние отличное. Катушка адаптирована. БГ легкий -4, грунт во всех случаях показывал 0008-0020.

Первое место - поле, поросль берез – до 2 х метров, лес, трава. Для чего так подробно. При включении прибора и дальнейшей балансировке на грунт. Прибор вошёл в перегрузку. Катушку к небу, выключение 2-3 раза – не помогало. После выключения на пару минут отпустило.
При проходке по траве, лесу, поросли, били цветные ложняки при махе вправо. Так же было при касании бурьяна, поросли. Перебалансировался пару раз – эффект тот же.
В других случаях /местностях не повторялось.

Все вышеописанные ситуации происходили только в одном месте поиска. Вопрос Землеройку и Lvovich’у - это специфика места или имело место что то другое?

Во всех остальных местах поиска фантомило при левом заходе катушки. Видимо лопата, хотя старался держать ее на плече, а периодически за спиной.

На Коновке – процесс пошел лучше. Глюков не было. В центре поля водил катушкой на уровне груди из за высокой травы. Некомфортно. К процессу работы с моей растяжкой для катушки НА ВЫСОТЕ 40-50 см – уже отношусь скептически, поскольку лямка рюкзака соскакивала. Нужно схватывать лямки на уровне груди, что бы избежать соскальзывания.

На распашке на поле обнаружил сигнал. В 4 программе – явное железо. В первой – чистый цвет. Перепроверил S алгоритмом - сигнал спорный. Глубина – не более штыка. См. фото.
Следующая цель - предмет в цвет - VDI на уровне 85-88 на третьей программе, на четвертой - железный сигнал. Комрад с теркой – подтвердил что железо.
После того как откопал железка в форме треугольник со сторонами примерно 5 см.

Вывод по данной программе по итогам поиска- разделение сигнала на 4 программе идет намного лучше, чем на других, практически с 100% результатом. Нет нужды применять S алгоритм.
Монету со штыка копейка Кати/Лизы убитая поднял со штыка на 4 программе высота сканирования – 20 см.. Так что предметы такого размера так же можно найти без проблем.

Да при переходе – на курок от себя - прибор примерно минуту выдает максимальные сигнал – как будто рядом работает какой то источник сигнала или множественные цели в воздухе. Через минуту примерно проходит.

Как общий итог – на всех 3 монеты. Глубинных сигналов не было.
В следующие выходные планируем выезд на менее выбитые места за 200 км.

[attachmentid=2998730]

Сообщение отредактировано пЫночет: Nov 15 2015, 19:09

Вложенные эскизы изображений

[Fokyc]

Что бы вечер не был томным,
....

Максим, заводские программы написаны для новичков.
Использовать прибор на заводских настройках, тем более при столь массивном "апгрейде" - ....
Если в таком темпе будет пользоваться прошивка за деньги, то это просто финансы на ветер!

[пЫночет]

Максим, заводские программы написаны для новичков.
Использовать прибор на заводских настройках, тем более при столь массивном "апгрейде" -      ....
Если в таком темпе будет пользоваться прошивка за деньги, то это просто финансы на ветер!

Это только начало.
Сразу накрутить фильтры и еще что то - на первый выход с ГП - для моего мозга и для науки было бы провалом наверное.
время - погода позволит еще поэкспериментировать
могу сказать, что курок от себя и повышение усиления крутилкой, приводит к нежелательным сигналам.


Сообщение отредактировано пЫночет: Nov 15 2015, 19:36

[Геацинт]

О! Вот и первые тестеры отписались! Насчет лучшей идентификации целей, эта новость не может не радовать! Спасибо за отчет.

[Baz-Baz]

Что бы вечер не был томным, а то что то загрустили.отчет по вчерашнему дню. 
Сегодня выпал снег, не ходил.


[attachmentid=2998730]

Спасибо за отчёт, плюсанул-бы да не могу

[Гааррец]

Ну так я прошу высказать мнение по поводу расстояния. Не слишком ли это мало для таких настроек?

Я в свое время этот пятак GarretAce 350 со штатной катушкой на распашке выкопал. Глубина помню 2 штыка примерно была (по началу даже подумал: "Опять осколок от плуга")...

Крутаните фазу БГ градусов на 30 в плюс от феррита (так чтобы феррит бил в +70) и тот пятак легко возьмётся за полметра даже на ОУ 5 Сорексом

Не надо балансироваться по компакт-диску

[Fokyc]

Это только начало.
Сразу накрутить фильтры и еще что то - на первый выход с ГП - для моего мозга и для науки было бы провалом наверное.
время - погода позволит еще поэкспериментировать

Фильтра, к твоему сведению, стояли у тебя и в предыдущей версии. В новой прошивке практически ничего не изменилось.

могу сказать, что курок от себя и повышение усиления крутилкой, приводит  к нежелательным сигналам.

Максим, крутилки и курки работают не сами по себе. Это как бы применяется тогда, когда или не хватает усилений, или нужно быстро просканировать определённый участок с другими условиями поиска. А так же при сильно минерализованных грунтах. Используя в совокупности с заводскими программами, из которых боле менее боевыми являются только 1я и 2я, ещё не факт что ты получишь МД по своим задачам.
S-алгоритм рассчитан в основном на плоскотное железо...

[пЫночет]

Фильтра, к твоему сведению, стояли у тебя и в предыдущей версии. В новой прошивке практически ничего не изменилось.

Максим, крутилки и курки работают не сами по себе. Это как бы применяется тогда, когда или не хватает усилений, или нужно быстро просканировать определённый участок с другими условиями поиска. А так же при сильно минерализованных грунтах. Используя в совокупности с заводскими  программами, из которых боле менее боевыми являются только 1я и 2я, ещё не факт что ты получишь МД по своим задачам.
S-алгоритм рассчитан в основном на плоскотное железо...

фильтр Т и фильтр А в Deep Settings - про эти.
Разделение по металлам- в 4 программе - намного информативнее.

PS к весне информация ту, что я написал может ничего не стоить для анализа.
однако посмотрим.

Сообщение отредактировано пЫночет: Nov 15 2015, 20:34

[ganibal]

Так приходится...вкуривать специальные знания...чтобы получать удовольствие от металлодетекции в наших далёких от древних цивилизаций местах и дальше... не взирая на "выбитость мест" 

Хожу по своим"битым местам" с SE PRO .... там никтоне копал

Да и средневековое золото тоже бывает в виде фольги. По крайней мере в наших краях.  Встречаются изделия в технике басмы где использованы две фольги, золотая и серебряная (для экономии золота при сохранении жёсткости изделия). Недавно как раз попалось такое. Пришлось серебро кислотой вытравливать...

Речь щла о презренном металле а эт не оно
А такого и у тас хватает османы железо золотом красили

[ganibal]

Да, прибор для умных, как говорит Львович, но...приборы не выбирают хозяев.

Да,Виктор,и при чём прибор неабязательна от
С ув.

[Fokyc]

фильтр Т и фильтр А в Deep Settings - про эти.

Вопрос первый: эти фильтра в каком режиме работают?
Вопрос второй: а сколько ещё фильтров в сигнуме ты знаешь? И как в каком режиме они работают?

Разделение  по металлам- в 4 программе - намного информативнее.

Вопрос третий: что такое и чем отличаются а) разделение; б) выделение; в) идентификация? Разве разделение ты показал на фотографиях?

PS к весне информация ту, что я написал может ничего не стоить для анализа.
однако посмотрим.

Максим, сначала все параметры и влияние на поиск всяких регулировок изучаются на тестовой яме. Что толку, если ты накрутишь прибор, а у тебя в голове не будут наработаны звуковые и визуальные контакты от цели?
Не хочу показаться занудой, но именно первая программа больше заточена на идентификацию чем четвёртая...

[пЫночет]

Вопрос первый: эти фильтра в каком режиме работают?
Вопрос второй: а сколько ещё фильтров в сигнуме ты знаешь? И как в каком режиме они работают?

Вопрос третий: что такое и чем отличаются а) разделение; б) выделение; в) идентификация? Разве разделение ты показал на фотографиях?

Максим, сначала все параметры и влияние на поиск всяких регулировок изучаются на тестовой яме. Что толку, если ты накрутишь прибор, а у тебя в голове не будут наработаны звуковые и визуальные контакты от цели?
Не хочу показаться занудой, но именно первая программа больше заточена на идентификацию чем четвёртая...

ок, надо поселяться рядом с тестовой ямой. 2 часа - только поздороваться с программой.
поэтому и не накручивал.
на первый вопрос - в 4.
на второй - регулируемых 5, а там кто его знает сколько еще зашито.
в третьих - поменял формулировку. Ты прав.
до зануды тебе далеко

Сообщение отредактировано пЫночет: Nov 15 2015, 22:13

[Канонир]

Ок, спасибо. Буду ждать результата.

Я тоже примерно с такими же настройками хожу, если погода позволяет. Если земля очень сырая, то в эконом переключаюсь. Последнее время стал обращать внимание, что в экономе находок как-то больше...

В Э идентификация лучше. Дурная мощща даже в Норм бывает убивает сигнал.
Помню когда Сиг купил первым делом теребил пятаком ЕII перед катушкой. Настройки как у Вас были, 45 см точно помню выдало.

[Канонир]

Сергей, поздравляю Вас.
Здоровья и благополучия в семье.

[ice]

Спасибо.    У меня тоже две... теперь.    Старшей 16, "папина дочка" абсолютно, перерыла с прибором всю деревню, и просится со мной в ММА тренироваться.    И сынуля 17 лет. К копу равнодушен, от спорта (МуайТай) пока ради учебы воеменно отлучен.  От компа правда хрен отгонишь...  , но оправдывется что "учится же на программиста". 

Поздравляю, приятных забот те ... а доче здоровья

[Fokyc]

ок, надо поселяться рядом с тестовой ямой. 2 часа - только поздороваться с программой.
поэтому и не накручивал.
на  первый вопрос - в 4.
на второй - регулируемых 5, а там кто его знает сколько еще зашито.
в третьих - поменял формулировку. Ты прав.
до зануды тебе далеко  

Тестовая яма открывает глаза на многое...
Смотри, ЛСГ работает на всех программах, а ЭМП только в ММ. Т.е. при глюках от грунта мы пользуем ЛСГ, если нам нужна глубина, а усиления скидывать уже нельзя, при посторонних электромагнитных помехах включаем ММ и поднимаем ЭМП. Но с электропомехами, которые так же могут влиять на правильность БГ, мы можем бороться и сменой частоты на датчике. Если ты помнишь, то высокая частота менее подвержена воздействию.

И самое главное: при спорной идентификации обращай внимание на мощность сигнала. На поверхности Сиг очень чётко всё определяет. Не перепутаешь. Если цель цветная, то прыгать туда-сюда ВДИ не будет.

П.с. Разделение, это когда прибор разделяет близколежащие цели на несколько, а не выдаёт одним сигналом.

[Землеройк]

Да, именно так. ВДИ на на пятак 85.

Вди на пятак на 7кгц при БГ по "среднему грунту" должно быть +80 +83, не более. БГ влияет на дальность таких целей очень сильно. Если БГ слишком "в плюс", дальность резко уменьшится от реальной, если слишком "в минус", дальность наоюорот возрастет от реальной. Это свойство именно целей с высоким (более +70) ВДИ. Именно поэтому дальность прибора проверяют по пятачку СССР дореформенному с его +45. Ему небольшие ошибки с БГ пох.

Отбалансируйте прибор по цветочному красному горшку. Если по ферриту, то потом вручную сдвинте фазу на -4 градуса, это будет "средний грунт" типа суглинка средней полосы.

[ПавелВл]

Сдвинул БГ на -4 единицы. ВДИ пятака +80. Глубина немного увеличилась до 34 см.
Сдвинул БГ еще на -2 единицы. ВДИ +77. Глубина стала 37см.

[Землеройк]

Большое всем спасибо за поздравления с дочкой. От всей души!

[пЫночет]

Большое всем спасибо за поздравления с дочкой. От всей души! 

Сергей, в личку загляни