Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[asgo]

Ребят, на какой штанге лучше брать сигнум, на стандартной или S-образной?

Под большие катушки классика, под катушки до 12\9 включительно s-образная.

[Гааррец]

В горах  реальный выхлоп дает магнитометр ... для которого сущая, но редкая беда - сильно феррооксидированные камни - роют до 2х метров... а там засада.

Влади , я понимаю , что концентрированные феррооксиды  применительно к МД Ваш конек , но не до такой же степени . Похоже,  в Вашем понимании,  это повсеместно. 

Поймите , люди живущие и работающие там давно определились с тем , что в их краях эффективно , а что не очень . А Вы со своим Технетиксом...

Ага, магнитометр...только, с воздуха

Что значит "редкая беда" нет таких гор где нет зон растяжения с разрывными нарушениями по которым в слабо магнитные осадочные породы внедрились многочисленные интрузии глубинных магматических пород которые где-то обязательно выходят в современный эрозионный срез со всеми вытекающими, как то, разнос валунно-глыбового материала на больших пространствах...что с того что какая-нибудь основная дайка всего метра три шириной (ну или десять какая разница) валуны с неё "сильно феррооксидированные" тащит вниз и вширь далеко.

Вот чтобы не пырхаться с мелкими аномалиями, залётывают ...с магнитометром...вернее, залётывали "Южная Геофизическая Экспедиция"

Технетикс G2 по горам - обалденный приборчик! Во-первых, всю местную геологию видно во вторых, лёгкий и очень быстрый, высокая частота хорошо выделяет мелкий цвет на фоне ГК и железа, окно минерализации в режиме дискриминации оптимальной ширины, в общем, не железом от совецкой геологоразведки а мелкими древними цацками из правильного металла радует!

[nikola-turist]

Под большие катушки классика, под катушки до 12\9 включительно s-образная.

А с чем это связано? Хлипковата штанга, или развесовка неважная получается с большой катушкой? Пишут, что с S-ой на 200гр легче прибор(это есть хорошо), но более боюсь, что бы от этого не пострадала надежность

[Канонир]

А с чем это связано? Хлипковата штанга, или развесовка неважная получается с большой катушкой? Пишут, что с S-ой на 200гр легче прибор(это есть хорошо), но более боюсь, что бы от этого не пострадала надежность

Нормальная С штанга по надёжности. Но вот с большими рулями мне развесовка не понравилась. Костыль более удобен.

[пЫночет]

А с чем это связано? Хлипковата штанга, или развесовка неважная получается с большой катушкой? Пишут, что с S-ой на 200гр легче прибор(это есть хорошо), но более боюсь, что бы от этого не пострадала надежность

в S больше узлов. соответственно прочность на изгиб у стандартных штанг лучше.
Отсель вывод - если прибор планируется как "выходного дня" - сойдет и S для некрупных катушек.
Если ходить по серьезному + катушка больше штатной - тогда либо прямая, либо штатная старая. НО у них тоже свои плюсы - минусы

[ganibal]

В основном искал Интроником. Он мне самому начинает нравится.

И чем же если не секрет?
Его как бы ещё нет а Вам уже нравится

[пЫночет]

В горах  реальный выхлоп дает магнитометр ... для которого сущая, но редкая беда - сильно феррооксидированные камни - роют до 2х метров... а там засада.

Влади , я понимаю , что концентрированные феррооксиды  применительно к МД Ваш конек , но не до такой же степени . Похоже,  в Вашем понимании,  это повсеместно. 

Поймите , люди живущие и работающие там давно определились с тем , что в их краях эффективно , а что не очень . А Вы со своим Технетиксом...
А вот электропроводность  грунтов там весьма заметна  , да так , что GP там нечего делать.

Глубинник там работает , но заметно проблемнее ... Из за большой угловой  разницы между вектором от механических воздействий на датчик и вектором влияния грунта . Правда искали после 3х дневного дождя.... Наконечники стрел , мечи , копья , керамика.  Сигналы достаточно редкие.

В основном искал Интроником. Он мне самому начинает нравится.

Нам бы то же понравился.
Дразните как детей малых
Гора горе рознь. На Аюдаге работать сможет или?

Сообщение отредактировано пЫночет: Nov 3 2015, 22:23

[nikola-turist]

Нормальная С штанга по надёжности. Но вот с большими рулями мне развесовка не понравилась. Костыль более удобен.

в S больше узлов. соответственно прочность на изгиб у стандартных штанг лучше.
Отсель вывод -  если прибор планируется как "выходного дня" -  сойдет и S для некрупных катушек.
Если ходить по серьезному + катушка больше штатной - тогда либо прямая, либо штатная старая. НО у них тоже свои плюсы - минусы

Понятно. Если сига возьму, то использоваться будет и в хвост и в гриву, по целому световому дню, раза 3 в неделю . Больших рулей не предвидится, я думаю. Поэтому я так понимаю надо брать со стандартной штангой. В общем из-за 200 грамм не стоит переплачивать.

[asgo]

в S больше узлов. соответственно прочность на изгиб у стандартных штанг лучше.
Отсель вывод -  если прибор планируется как "выходного дня" -  сойдет и S для некрупных катушек.
Если ходить по серьезному + катушка больше штатной - тогда либо прямая, либо штатная старая. НО у них тоже свои плюсы - минусы

Макс, откуда ты взял про узлы? Выходные дни какие-то... Много с ней ходил? Судя по этому посту ни дня. Я целый сезон с доп. узлом в виде сдвижного механизма, и хоть бы что. s-образная дубовая штанга и намного толще Сорексовской аналогичной. Единственный минус - развесовка с большими рулями. Противовес нужен. В остальном она интересней классики

Сообщение отредактировано asgo: Nov 3 2015, 22:45

[asgo]

Понятно. Если сига возьму, то использоваться будет и в хвост и в гриву, по целому световому дню, раза 3 в неделю . Больших рулей не предвидится, я думаю. Поэтому я так понимаю надо брать со стандартной штангой. В общем из-за 200 грамм не стоит переплачивать.

А где за нее надо переплачивать? У меня такая же на нее цена как и на классику.

[nikola-turist]

А где за нее надо переплачивать?    У меня такая же на нее цена как и на классику.

Ну, это... в известной "конторе" видел ценник.... чуть дороже, чем за обычный сиг.... Там и увидел впервые такое S-образное чудо.

Сообщение отредактировано nikola-turist: Nov 3 2015, 22:54

[Lvovich]

Макс, откуда ты взял про узлы? Выходные дни какие-то... Много с ней ходил? Судя по этому посту ни дня.  Я целый сезон с доп. узлом в виде сдвижного механизма, и хоть бы что.  s-образная дубовая штанга и намного толще Сорексовской аналогичной. Единственный минус - развесовка с большими рулями. Противовес нужен. В остальном она интересней классики

S самая прочная и долговечная - металл всё-таки . А если что - более ремонтопригодна. ( через замену отдельных деталей)

По развесовка . Ее противовес - батарейный отсек расположен на большем рычаге по сравнению с пластиковой штангой , следовательно и уравновешивает датчик более эффективно.

[Lvovich]

И чем же если не секрет?
Его как бы ещё нет  а Вам уже нравится 

Глубже , тише , информативней.
Он есть . Аж целых 6 штук . Но только с инженерным меню.

[Lvovich]

Повтор.

Сообщение отредактировано Lvovich: Nov 3 2015, 23:09

[ganibal]

Глубже , тише , информативней.
Он есть . Аж целых 6 штук . Но  только с инженерным меню.

С Сигнумом с двух штыков копаю куда ещё глубже,а?


Сообщение отредактировано ganibal: Nov 3 2015, 23:13

Вложенные эскизы изображений

[asgo]

Ну, это... в известной "конторе" видел ценник.... чуть дороже, чем за обычный сиг.... Там и увидел впервые такое S-образное чудо.

Берите в проверенных местах. У меня например. А большие конторы потом Вас с гарантией и консультацией пошлют... в АКА

[Lvovich]

С Сигнумом с двух штыков копаю  куда ещё глубже,а? 

По глубине получается где то н до 30% поболее. Ну а если грунты сложные - большое количество феррооксидов , электропроводность почвы или то и другое совместно - отрыв посерьезней.
Он практически переносит воздушную чувствительность в грунт.

[ganibal]

По глубине получается где то н до  30% поболее. Ну а если грунты сложные  - большое количество феррооксидов , электропроводность почвы  или то и другое совместно  - отрыв посерьезней.
Он практически переносит воздушную чувствительность  в грунт.

Эт я прочёл и посмотрел.(250стр )
Только однотонная озвучка не впечатляет
Понимаю, тестовый вариант и будет "цвет".... а так у меня пока Сигнум справляется на ура.

Сообщение отредактировано ganibal: Nov 3 2015, 23:23

[A.COOPER]

Берите в проверенных местах. У меня например.    А большие конторы потом Вас с гарантией и консультацией пошлют... в АКА 

Сергей,у меня вопрос,считается ли гарантийный случай в моем случае ,в том году осенью приезжал за покупкой колена к вам на дом.Уже в этом году в разгар сезона в гнезде для наушников отвалился провод,а именно провод который идет на корпус гнезда,когда варварским методом добрался до него то увидел слабую пропайку но очень много селикона(бесцветный клей) .Сам пластик на колене крепкий по сравнению с тем коленом что было ,могу утверждать ,так как я его вскрывал и добирался до гнезда ,это было что-то,бегаю посей день ,но эстетический вид напрягает ,фото завтра выложу.С уважением Алексей

[asgo]

Сергей,у меня вопрос,считается ли гарантийный случай в моем случае ,в том году осенью приезжал  за покупкой колена к вам  на дом.Уже в этом году в разгар сезона в гнезде для наушников отвалился провод,а именно провод который идет на корпус гнезда,когда варварским методом добрался до него то увидел слабую пропайку но очень много селикона(бесцветный клей) .Сам пластик на колене  крепкий по сравнению с тем коленом что было ,могу утверждать ,так как я его вскрывал и добирался до гнезда ,это было что-то,бегаю посей день ,но эстетический вид напрягает ,фото завтра выложу.С уважением Алексей

Здравствуйте, если сломалось именно то колено, которое у меня брали, то считается. Только не совсем понял из описания, что случилось. Если раскурочили самостоятельно это не есть гуд. В общем напишите завтра в ЛС с фото, попробуем решить вопрос.
С ув.

Сообщение отредактировано asgo: Nov 4 2015, 01:23