Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[werner]

Какова цена,когда можно присылать на перепрошивку?

[asgo]

Какова цена,когда можно присылать на перепрошивку?

Пока ждем отмашки от АКА. Как только будет официально объявлено о продаже и у меня появится.

Сообщение отредактировано asgo: Oct 3 2015, 20:09

[никола_ич]

... . Из минусов - надо скидывать чуйку.   Иначе прибор может начать фонить цветом. По глубине и так нормально берет, разгона не требует.
... .

Когда этот цветовой фон начинается? Если можно, поподробней.
Интересны ходовые значения тока и ОУ на испытаниях. До каких значений надо успокаивать прибор?

[asgo]

Когда этот цветовой фон начинается? Если можно, поподробней.
Интересны ходовые значения тока и ОУ на испытаниях. До каких значений надо успокаивать прибор?

Я ходил на заводской глубинной (она на месте четвертой), все фильтра в ноль, реактивити 1 Режим тока норм, тумблер вперед, регулятор ОУ на заводском. Озвучка РВ-М фильтр мелких объектов 3-4. РВ около 6. На РВ 8 иногда наблюдаются ложняки в виде длинного сигнала. Цветной фон начинается на излете сигнала - но не на все цели. В принципе слышно, что это именно отзвук. Подмечено на осколках чугунков, на других объектах не заметил, возможно еще где-то будет.

Сообщение отредактировано asgo: Oct 3 2015, 20:16

[никола_ич]

Я ходил на заводской глубинной (она на месте четвертой), все фильтра в ноль, реактивити 1 Режим тока норм, тумблер вперед, регулятор ОУ на заводском. Озвучка РВ-М фильтр мелких объектов 3-4. РВ около 6. ... .

Чтобы появилась ясность в настройках, хотелось бы узнать о реактивити и фильтре мелких предметов, а так же в каких пределах их параметры можно менять.
ОУ на заводской глубинной это сколько?

Сообщение отредактировано никола_ич: Oct 3 2015, 21:00

[Канонир]

Я ходил на заводской глубинной (она на месте четвертой), все фильтра в ноль, реактивити 1 Режим тока норм, тумблер вперед, регулятор ОУ на заводском. Озвучка РВ-М фильтр мелких объектов 3-4. РВ около 6. На РВ 8 иногда наблюдаются ложняки в виде длинного сигнала. Цветной фон начинается на излете сигнала - но не на все цели. В принципе слышно, что это именно отзвук. Подмечено на осколках чугунков, на других объектах не заметил, возможно еще где-то будет.

Сергей, а ничего, что в РВМ "РВ" не такой как в РВ-КТ, более тихий и менее информативный. Допустим крупная цель в обычном режиме более громче чем в РВМ (всё к обычному Сигу относится). Или вся суть именно в этом отличии РВМ?

[asgo]

Сергей, а ничего, что в РВМ "РВ" не такой как в РВ-КТ, более тихий и менее информативный. Допустим крупная цель в обычном режиме более громче чем в РВМ (всё к обычному Сигу относится). Или вся суть именно в этом отличии РВМ?

РВМ весьма информативный режим - дело привычки. Осколки чугунков, к примеру в глубинном РВМе определяются намного достоверней, чем в обычном РВ-КТ. И с нарастанием громкости у него все в порядке.

Сообщение отредактировано asgo: Oct 3 2015, 21:51

[Канонир]

РВМ весьма информативный режим - дело привычки. Осколки чугунков, к примеру в глубинном РВМе определяются намного достоверней, чем в обычном РВ-КТ. И с нарастанием громкости у него все в порядке.

Ну в глубинном может и так.
Я пробовал в обычном режиме, на мусоре с ним комфортней именно из-за того, что звук на крупные предметы более тихий чем в рв-кт.

[Каракум]

Сергей , а какова реакция прошивки на одиночные монетные цели при при близком расположении датчика к поверхности грунта и каова реакция на небольшое скопление монет ( 3 - 4 штуки ) при обычном ( датчик высоко над грунтом ) глубинном поиске ?

[asgo]

Сергей , а какова реакция прошивки на одиночные монетные цели при при близком расположении датчика к поверхности грунта и каова реакция на небольшое скопление монет ( 3 - 4 штуки ) при обычном ( датчик высоко над грунтом ) глубинном поиске ?

Отдельные монеты в этом режиме искать не получится. 2 пятака сложили вместе и попробовали обнаружить - видит плохо. С поиском крупняка справляется прекрасно, других результатов от него ждать не стоит.
При близком расположении датчика мешает шум грунта. Чем больше диаметр катушки и тяжелее грунт, тем сильнее.

Сообщение отредактировано asgo: Oct 3 2015, 23:34

[Землеройк]

Я ходил на заводской глубинной (она на месте четвертой), все фильтра в ноль, реактивити 1 Режим тока норм, тумблер вперед, регулятор ОУ на заводском. Озвучка РВ-М фильтр мелких объектов 3-4. РВ около 6. На РВ 8 иногда наблюдаются ложняки в виде длинного сигнала. Цветной фон начинается на излете сигнала - но не на все цели. В принципе слышно, что это именно отзвук. Подмечено на осколках чугунков, на других объектах не заметил, возможно еще где-то будет.

Добавлю. На перепад грунта (ложбина с повышением )может выдать цветной звук поперек и даже со стрелочным годографом. Но в одну сторону. Цель всегда даст двухсторонний сигнал. Еще, цветная крупная цель всегда даст практически всегда одинаковый сигнал при перекрестном сканировании, то есть если цвет и даже стрелочный годограф в одном направлении, и петли поперек, это точно крупное железо или чугунина. Еще, крупная цель всегда идет с предварительным заметным РВ, если протяжный цветной сигнал без РВ, то это взглюк. Когда эту базу на слух набиваешь, то с глубинником уже работать просто и все понятно. Это касается крупных целей (для чего собственно и глубинник), если же с ним искать отдельные монеты, то все гораздо сложнее. Например глубокая пуля свинцовая, кое как слабенько отбивающая в чернина/цвет в обычном режиме ( очень явно для того, кто привык копать глубокую чешую, туеву хучу их накопал на выбиваемом много лет месте вместе с чешуей), в глубинном режиме сигнал дает сильнее... но уже черный без отбива. То есть на доборе клада, чтобы копать сигналы не видимые в обычном режиме, пойдет (не видимо в обычном, видимо черниной в глубинном - копай), но и гвозди глубокие не видимые тоже придется копнуть.
Неожиданно "боеспособной" оказалась трехчастотная 15". Великолепно зачищается большая разреженная площадь хоть по империи на 3/7кГц, хоть средневековье на 12кГц. Но конечно, последний вариант был настолько неплох лишь потому, что грунты были сухие. Весной это было бы гораздо менее эффективно, 7кГц было бы прогматичнее.

[RGF]

Добавлю. На перепад грунта (ложбина с повышением )может выдать цветной звук поперек и даже со стрелочным годографом. Но в одну сторону. Цель всегда даст двухсторонний сигнал. Еще, цветная крупная цель всегда даст практически всегда одинаковый сигнал при перекрестном сканировании, то есть если цвет и даже стрелочный годограф в одном направлении, и петли поперек, это точно крупное железо или чугунина. Еще, крупная цель всегда идет с предварительным заметным РВ, если протяжный цветной сигнал без РВ, то это взглюк. Когда эту базу на слух набиваешь, то с глубинником уже работать просто и все понятно. Это касается крупных целей (для чего собственно и глубинник), если же с ним искать отдельные монеты, то все гораздо сложнее. Например глубокая пуля свинцовая, кое как слабенько отбивающая в чернина/цвет в обычном режиме ( очень явно для того, кто привык копать глубокую чешую, туеву хучу их накопал на выбиваемом много лет месте вместе с чешуей), в глубинном режиме сигнал дает сильнее... но уже черный без отбива. То есть на доборе клада, чтобы копать сигналы не видимые в обычном режиме, пойдет (не видимо в обычном, видимо черниной в глубинном - копай), но и гвозди глубокие не видимые  тоже придется копнуть.
Неожиданно "боеспособной" оказалась трехчастотная 15". Великолепно зачищается большая разреженная площадь хоть по империи на 3/7кГц, хоть средневековье на 12кГц. Но конечно, последний вариант был настолько неплох лишь потому, что грунты были сухие. Весной это было бы гораздо менее эффективно, 7кГц было бы прогматичнее.

Сергей, то есть, на глубокую чешую, ту, что на неглубинных программах на пределе забрасывает в черный сектор и слышится как глюк, глубинная программа добавит глубину обнаружения при прочих равных?

[kolanattt]

глубокая пуля свинцовая, кое как слабенько отбивающая в чернина/цвет в обычном режиме  в глубинном режиме сигнал дает сильнее..
но уже черный без отбива.

Хотя, как не крути, пуля ощутимо тяжелее чешуи...

Сообщение отредактировано kolanattt: Oct 4 2015, 09:12

[Fokyc]

Сергей, то есть, на глубокую чешую, ту, что на неглубинных программах на пределе забрасывает в черный сектор и слышится как глюк, глубинная программа добавит глубину обнаружения при прочих равных?

Глубинная программа одинокую чешую не увидит вообще.

[kolanattt]

Паш, по посту Сергея я тоже посчитал, что глубинник на чешую будет реагировать. Может используемый размер катушки и её частота как-нибудь влияет на это?

[Baz-Baz]

Добавлю. На перепад грунта (ложбина с повышением )может выдать цветной звук поперек и даже со стрелочным годографом. Но в одну сторону. Цель всегда даст двухсторонний сигнал. Еще, цветная крупная цель всегда даст практически всегда одинаковый сигнал при перекрестном сканировании, то есть если цвет и даже стрелочный годограф в одном направлении, и петли поперек, это точно крупное железо или чугунина. Еще, крупная цель всегда идет с предварительным заметным РВ, если протяжный цветной сигнал без РВ, то это взглюк. Когда эту базу на слух набиваешь, то с глубинником уже работать просто и все понятно. Это касается крупных целей (для чего собственно и глубинник), если же с ним искать отдельные монеты, то все гораздо сложнее. Например глубокая пуля свинцовая, кое как слабенько отбивающая в чернина/цвет в обычном режиме ( очень явно для того, кто привык копать глубокую чешую, туеву хучу их накопал на выбиваемом много лет месте вместе с чешуей), в глубинном режиме сигнал дает сильнее... но уже черный без отбива. То есть на доборе клада, чтобы копать сигналы не видимые в обычном режиме, пойдет (не видимо в обычном, видимо черниной в глубинном - копай), но и гвозди глубокие не видимые  тоже придется копнуть.
Неожиданно "боеспособной" оказалась трехчастотная 15". Великолепно зачищается большая разреженная площадь хоть по империи на 3/7кГц, хоть средневековье на 12кГц. Но конечно, последний вариант был настолько неплох лишь потому, что грунты были сухие. Весной это было бы гораздо менее эффективно, 7кГц было бы прогматичнее.

Прошу прощения , а в серию 15" трёхчастотка пойдёт?

[Fokyc]

Паш, по посту Сергея я тоже посчитал, что глубинник на чешую будет реагировать. Может используемый размер катушки и её частота как-нибудь влияет на это?

Если искать по нормальному в глубинном режиме с необходимым зазором, то вообще без вариантов. И думаю что отдельно лежащие чешуйки вообще не подходят под описание. Хотя с другой стороны кто тестировал чешую? Вот позавчера опять нашёл в обычном режиме ВРПешку. Еле тренькала. Перехожу в глубинный вообще ничего. Зазор выше, ниже - без изменений. Хотя до этого на другую врпешку сигнал был в обоих режимах. Единственное что на ту ВДИ было высоким.

[Землеройк]

Сергей, то есть, на глубокую чешую, ту, что на неглубинных программах на пределе забрасывает в черный сектор и слышится как глюк, глубинная программа добавит глубину обнаружения при прочих равных?

Смотря какая чешуя. На удел или дерхем, обнаружение от обычного режима на пару цифер рейтинга увеличится. Но надо смотреть на разных грунтах. Чем меньше сигнал грунта, тем выше эта возможность. Смысл в том, что глубинный режим при низком положении датчика увеличит не только сигнал от цели, но и от грунта (вплотную как в обычном вообще нельзя, прибор "ослепнет"), так что чем сигнальнее грунт/больше датчик, тем больше вероятность превалирования сигнала грунта над сигналом мелкой цели, и соответственно ее "исчезновение". То есть учитывая очень маленькую разницу воздушного обнаружения чешуйки между 15" и 10" датчиками, и огромную разницу площади сигналящего грунта, добирать клад например чешуек в глубинном режиме, будет "выгоднее" 10"... а то возможно и 6"... надо пробовать.

Хотя, как не крути, пуля ощутимо тяжелее чешуи...

Но заметно низкопроводнее.

Паш, по посту Сергея я тоже посчитал, что глубинник на чешую будет реагировать. Может используемый размер катушки и её частота как-нибудь влияет на это?

Именно так, размер датчика.

Прошу прощения , а в серию 15" трёхчастотка пойдёт?

На заказ без вопросов (например к Асго). Но надо четко для себя осознавать "зачем".

Если искать по нормальному в глубинном режиме с необходимым зазором, то вообще без вариантов. И думаю что отдельно лежащие чешуйки вообще не подходят под описание. Хотя с другой стороны кто тестировал чешую? Вот позавчера опять нашёл в обычном режиме ВРПешку. Еле тренькала. Перехожу в глубинный вообще ничего. Зазор выше, ниже - без изменений. Хотя до этого на другую врпешку сигнал был в обоих режимах. Единственное что на ту ВДИ было высоким.

Паш, по мелочи не забывай:
1. Соотношение мелочи, грунта (у вас выше среднего) и размера датчика.
2. Снижение значения фильтра Т мелкие/крупные цели (снижал?)
3. Увеличение фильтра А снижает немного глубину на крупняк, но четче беруться отдельные цели и можно ниже держать катушку.
4. Снижение скорости проводки и ее амплитуды для "разнюхивания" мелкого сигнала.
Работал с фильтрами?? Там целый набор инструментария для смены задачи поиска от "крупное глубоко" до "некрупное свозь траву/глубоко".

[Fokyc]

...
Паш, по мелочи не забывай:
1. Соотношение мелочи, грунта (у вас выше среднего) и размера датчика.
2. Снижение значения фильтра Т  мелкие/крупные цели (снижал?)
3. Увеличение фильтра А снижает немного глубину на крупняк, но четче беруться отдельные цели и можно ниже держать катушку.
4. Снижение скорости проводки и ее амплитуды для "разнюхивания" мелкого сигнала.
Работал с фильтрами?? Там целый набор инструментария для смены задачи поиска от "крупное глубоко" до "некрупное свозь траву/глубоко".

Да какие там фильтра! До их изменения ещё как до Китая в низком старте!
Сначала смысл всех звуков расчленить надо. А потом уж...
Единственное что могу выделить только 4 пункт: скорость проводки изменяется над тем, что выделяется звуком, т.е. прибор видит. Не видит - нет смысла.

П.с. Ты же говорил что с РПГ за белками не стоит ?

[RGF]

Смотря какая чешуя. На удел или дерхем, обнаружение от обычного режима на пару цифер рейтинга увеличится.

Спрашивал про царскую чешую.
Удел похуже сигнал дает, серебра поменьше, при почти одинаковом весе, а с этим и соляные чаще, что дополнительно влияет на сигнал.