Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Kopouser]

...
Видишь, мне не скажешь, что у тебя, Руся, детектор не как у всех, так что твои данные в зачёт не идут.

Ну так Ваши результаты не всегда впечатляют, как правило "заурядненько".

А Фокусы творят чудеса, по фоткам по 2 штыка ямы, в свое время по имперке ползал с 13" 3Ф, сигналы со штык или не более 35 см, деньги Анны, Павловские двушки да и грунт похожий как у Фокуса(визуальнго). ну не было никогда 2 штыков, 30-35 см, на еле-еле заметном сигнале. И условие - полное отсутствие мелких железячек. Удручающий расклад

Сообщение отредактировано Kopouser: Aug 26 2015, 16:37

[Руся]

Ну так Ваши результаты не всегда впечатляют, как правило "заурядненько".

А Фокусы творят чудеса, по фоткам по 2 штыка ямы, в свое время по имперке ползал с 13" 3Ф, сигналы со штык или не более 35 см, деньги Анны, Павловские двушки да и грунт похожий как у Фокуса(визуальнго). ну не было никогда 2 штыков, 30-35 см, на еле-еле заметном сигнале. И условие - полное отсутствие мелких железячек. Удручающий расклад

Чудеса Нужны не чудеса, а факты. Я использую рядовой МД и рядовые катушки. На сравнительных тестах я бы не сказал, что мои машины показывают заурядные результаты При замерах по банке других приборов не было, увы.
Иной раз и у меня вылетают монеты с удивительных глубин. Но всегда находится разумное объяснение. Как правило, рядом оказывается объект, усиливший сигнал, не перебив при этом его "приятность".

[Lvovich]

Это очень серьезное изменение, Сигнум становится привлекательной инвестицией. По срокам хотя бы примерно сможете сориентировать?

Как я уже говорил это побочный результат по тематике двухчастотного МД, которой в основном и занят " цех" программирования. По сему откорректированная программа может быть подготовлена к тестам не ранее чем через 2 недели - промежуточный ориентир.
Меню пока только английское - там наш главный интерес.

[Lvovich]

Песок ~ мох ~= воздух...   

И что , коллега Вы еще знаете о песках

[RomBikom]

Ну так Ваши результаты не всегда впечатляют, как правило "заурядненько".

А Фокусы творят чудеса, по фоткам по 2 штыка ямы, в свое время по имперке ползал с 13" 3Ф, сигналы со штык или не более 35 см, деньги Анны, Павловские двушки да и грунт похожий как у Фокуса(визуальнго). ну не было никогда 2 штыков, 30-35 см, на еле-еле заметном сигнале. И условие - полное отсутствие мелких железячек. Удручающий расклад

Скажите какие сейчас у Вас катушки?

[Kopouser]

...
Иной раз и у меня вылетают монеты с удивительных глубин. Но всегда находится разумное объяснение. Как правило, рядом оказывается объект, усиливший сигнал, не перебив при этом его "приятность". 

Вот с этим согласен.
Но таких сверхглубинных мало из доли глубинных.

[Руся]

.
Меню   пока только английское - там наш главный интерес.

Пойдёт. Я более-менее фирштейн.

Вот с этим согласен.
Но таких сверхглубинных мало из доли глубинных.

А у меня глубинных вообще не много в процентном отношении. Потому делаю упор на средние и малые катушки.

Сообщение отредактировано Руся: Aug 26 2015, 17:09

[Fokyc]

Для проверок и сравнений - плюс, конечно.  Да и для использования и дальнейших подсказок людям тоже плюс.
Видишь, мне не скажешь, что у тебя, Руся, детектор не как у всех, так что твои данные в зачёт не идут.

Тебе важно чужое мнение по поводу твоего прибора? Или тебе важно чтобы этот прибор глубже видел? По-моему абсолютно фиолетово на чужое мнение по этому поводу.

Ну так Ваши результаты не всегда впечатляют, как правило "заурядненько".

А Фокусы творят чудеса, по фоткам по 2 штыка ямы, в свое время по имперке ползал с 13" 3Ф, сигналы со штык или не более 35 см, деньги Анны, Павловские двушки да и грунт похожий как у Фокуса(визуальнго). ну не было никогда 2 штыков, 30-35 см, на еле-еле заметном сигнале. И условие - полное отсутствие мелких железячек. Удручающий расклад

1. Монеты на глубине звучат не как монеты.
2. Иногда действительно на глубине ничего нет.

Чудеса Нужны не чудеса, а факты. Я использую рядовой МД и рядовые катушки. На сравнительных тестах я бы не сказал, что мои машины показывают заурядные результаты При замерах по банке других приборов не было, увы.

Читай выше. Тесты нужны лишь для осознания возможностей, а не для того чтобы ими заниматься постоянно. Могу только добавить что и МФТ не всемогущий: после нас шурфильщики достают ещё очень много с рядовыми приборами. Копая ямы в рост человека... Поэтому необходимость в разрабатываемом приборе есть.

Иной раз и у меня вылетают монеты с удивительных глубин. Но всегда находится разумное объяснение. Как правило, рядом оказывается объект, усиливший сигнал, не перебив при этом его "приятность". 

Кто хочет - ищет возможности. Кто не хочет - ищет объяснения.

[Kopouser]

...
А у меня глубинных вообще не много в процентном отношении. Потому делаю упор на средние и малые катушки.

Ну наверное как и у всех, кто использует стоковый набор.
У меня тоже очень мало подобных целей.

А все эти апгрейды или нестандартные катушки дадут ли вообще толк сверх стока?
Оно ведь как - мелкая железячка и тем более крупная может срывать все глубокие цели, не думаю что апгрейды и нестандарты разрулят подобные случаи

[Kopouser]

1. Монеты на глубине звучат не как монеты.
2. Иногда действительно на глубине ничего нет.

1. Я вообще то в курсе, что ни как монеты.

2. На 2к 1799 был очень слабый сигнал 30-35 см. Не думаю чтобы он был таким же на 50 см(2штыка).

30-35см - и это в "окне" среди железа. то есть и железа нет в квадрате 0.7x07 м. Все плохо

[asgo]

Сереж зачем людей то обижать ))))) у Паши половина катух с фото чиста эксперементальные или для своих...18“, 15“ на 1.5 кгц.... Это своим потестить они затак по бывшему ссср кочуют.....я когда спросил до кризиса цену на 18“ малость прикуел....так что не надо ляля у Паши сам автопарк катушек стоит сколько что проще миниэкскаватор купить 

Да, вроде никто не пожаловался на обиду )) Но бывает, человек включит турбо и думает, что это и есть глубинная настройка. А потом в теме пишут комменты - сигнумнеищет. Да, это в любой теме про топовый прибор, какую не возьми.
Катушки у Паши самые обычные. Кроме 18 на 1.5 кгц. Но она слишком специфичная - далеко не на все случаи жизни.

[asgo]

Ну наверное как и у всех, кто использует стоковый набор.
У меня тоже очень мало подобных целей.

А все эти апгрейды или нестандартные катушки дадут ли вообще толк сверх стока?
Оно ведь как - мелкая железячка и тем более крупная может срывать все глубокие цели, не думаю что апгрейды и нестандарты разрулят подобные случаи

Цель апгрейда не увеличение глубины или качества идентификации как автоматическое следствие, а возможность работать на большем усилении с сохранением стабильности, а также в возможности более тонко и оперативно настраивать прибор. Что касается "хитрых" катушек, то от них есть прок только по тем задачам, для которых они заказывались. В других случаях они будут хуже работать, чем штатка. К примеру, для сухих грунтов 12\9 20 КГЦ чемпион по глубине на чешую, но на мокром грунте или по крупной империи штатка лучше сработает. ))
Исключение из нестандарта, пожалуй, составляет только 12\9 12 кгц - почти весь сезон с ней отходил. Очень удачное сочетание частоты и размера для широкого спектра целей и грунтов. Ну, кроме крупной империи и сильно тяжелых грунтов, разве что.

Сообщение отредактировано asgo: Aug 26 2015, 17:47

[Руся]

Ну наверное как и у всех, кто использует стоковый набор.
У меня тоже очень мало подобных целей.

А все эти апгрейды или нестандартные катушки дадут ли вообще толк сверх стока?
Оно ведь как - мелкая железячка и тем более крупная может срывать все глубокие цели, не думаю что апгрейды и нестандарты разрулят подобные случаи

Да, при наличие большого опыта и необходимости.
У меня второй пункт отсутствует, мне и так хорошо

[Kopouser]

Цель апгрейда не увеличение глубины или качества идентификации как автоматическое следствие, а возможность работать на большем усилении с сохранением стабильности, а также в возможности более тонко и оперативно настраивать прибор. Что касается "хитрых" катушек, то от них есть прок только по тем задачам, для которых они заказывались. В других случаях они будут хуже работать, чем штатка. К примеру, для сухих грунтов 12\9 20 КГЦ чемпион по глубине на чешую, но на мокром грунте или по крупной империи штатка лучше сработает. ))
Исключение из нестандарта, пожалуй, составляет только 12\9 12 кгц - почти весь сезон с ней отходил. Очень удачное сочетание частоты и размера для широкого спектра целей и грунтов. Ну, кроме крупной империи и сильно тяжелых грунтов, разве что.

1. Сергей, возможно что это все хорошо(апгрейд не пробовал), но как раз нужнее достоверность глубинной идентификации. У меня легкие грунты как правило, актуальней идентификация до материка или глубже.
2. Пробовал ту самую 12\9 20 КГЦ которую заказывал в составе 3Ф. Она уже выкинула злую шутку со мной. В конце дня на нее был сигнал цвет не цвет, хз. что то типа такого

Сигнал сильный, как потом оказалось краем катушки поймал, лошадка домонгол, 2-3 секунды не стал тратить для определения точного центра над целью. как следствие погнул лошадку. Если бы стояла нормальная катушка 12x9 14к, то сигнал был бы нормальным (стрелка), косяков подобных за ней не наблюдалось, ямы в таких случаях копаю очень широкие чтоб не задеть металлопластику.
На фотке с противоположенной стороны сильный удар по шее


Я с этой катушкой ходил много, но кажется у 12x9 14к звук "живой" какой то по сравнению с 20к. Поэтому (ну и из-за "кривости" идентификации крупняка) 20к не одеваю уже давно. Хотя по мелочи нормальна

[Руся]

Kopouser Да тут не катушка виновата. Тоже имеется такой не весёлый опыт. Особенно под конец не очень результативного дня ... расслабился уже, устал... и приятная находка получает не приятный рубец
Но, конечно, идентификация у 20 КГц не совсем обычная. Видимо, грунт сбивает сильно.

Сообщение отредактировано Руся: Aug 26 2015, 18:24

[Kopouser]

Kopouser Да тут не катушка виновата. Тоже имеется такой не весёлый опыт. Особенно под конец не очень результативного дня ... расслабился уже, устал... и приятная находка получает не приятный рубец

А кто виноват? Может программист АКА?
После одевал 14к, поднял за лето энколп и створку, сигналы вполне нормальные - стрелки

[Руся]

А кто виноват? Может программист АКА?
После одевал 14к, поднял за лето энколп и створку, сигналы вполне нормальные - стрелки

Виноват... отсутствие опыта с этой катушкой, видимо. Сигнал может быть каким угодно. Тем более, Вы судите всего по трём целям! Это ниочём, извините. Если бы Вы судили по сотням выкопанных подобных целях, то конечно, это уже существенная статистика. А три... мало опыта, вот и всё. ИМХО, конечно.

[asgo]

А кто виноват? Может программист АКА?
После одевал 14к, поднял за лето энколп и створку, сигналы вполне нормальные - стрелки

Думаю программист не при чем, это грунт хулиганит. Хотя на стрелке годограф почти повторил очертания лошадки На домонголе вообще бывают кривые сигналы, этот еще ничего, поскольку плюсовой сектор показывает. Фишка данной катушки не в четкости стрелки - на глубине с любой катушкой сигнал искажается, а в том, что она потрясающе уловистая. Если "поймать волну" то можно как пылесосом вымести всю средне и низкопроводимую цветнину. Даже на железе копал сигналы с отрицательным ВДИ и вынимал цвет, за счет сдвига совокупного ВДИ вправо.

Сообщение отредактировано asgo: Aug 26 2015, 18:35

[Руся]

Думаю программист не при чем, это грунт хулиганит. Хотя на стрелке годограф почти повторил очертания лошадки      На домонголе вообще бывают кривые сигналы, этот еще ничего, поскольку плюсовой сектор показывает. Фишка данной катушки не в четкости стрелки - на глубине с любой катушкой сигнал искажается, а в том, что она потрясающе уловистая. Если "поймать волну" то можно как пылесосом вымести всю средне и низкопроводимую цветнину. Даже на железе копал сигналы с отрицательным ВДИ и вынимал цвет, за счет сдвига совокупного ВДИ вправо.

Все мелкие кованные гвоздики пылесосим от жадности тоже Особенно глубокие

[Kopouser]

Думаю программист не при чем, это грунт хулиганит. Хотя на стрелке годограф почти повторил очертания лошадки       На домонголе вообще бывают кривые сигналы, этот еще ничего, поскольку плюсовой сектор показывает. Фишка данной катушки не в четкости стрелки - на глубине с любой катушкой сигнал искажается, а в том, что она потрясающе уловистая. Если "поймать волну" то можно как пылесосом вымести всю средне и низкопроводимую цветнину. Даже на железе копал сигналы с отрицательным ВДИ и вынимал цвет, за счет сдвига совокупного ВДИ вправо.

1. Ну что за троллинг, блин, за дурака только не надо держать. Сигнал то хз-цвет или не цвет, расслабляет, качество работ по выкапыванию падает.
2. Кривые, но не настолько на столь сильный сигнал.
3. Глубина лошадки где то 20 см, грунт простой (песок).

Волну ловил, иногда пашет по мелочи я не отрицаю. но косяки как в случае с лошадкой - не простительны. Сужу не только по 3 сигналам, было и еще много сигналов по крупняку, также куски крупной жести, ну банки из под пива.
Может быть конечно нужно привыкнуть, но к 14 к в свое время быстро привык, вопросов не было, а вот с 20к что то както не срослось

Кстати, программист наверное все таки не причем, прошивка 1.0с кажется последняя наверняка тестировалась не на 20 кГц

Сообщение отредактировано Kopouser: Aug 26 2015, 18:59