Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Геацинт]

На сложнейших грунтах  в горах ( Болгария)  , вперемежку с камнями ( минерализация в 40 раз выше чем на суглинках под Москвой )  это работает на максимальных настройках с небольшим колисчеством ЛС - терпимо  . Снижение ОУ ДО 8  - боле менее комфортно . Бывают  ГК  , но их видно.

В случае удачного опробирования, изменениям подвергается только программная часть прибора? (Прошивка). Или в аппаратной части тоже необходимы изменения? (Кроме танталов, и необязательных аналоговых крутилок как от асго)

С Уважением.

[Геацинт]

Если будет недостаток в кроликах, прошу иметь в виду. Есть места как раз на жестком суглинке, где нужен глубинник позарез и побыстрее (весной). Хотя, вкрай и ТМ-мом пройду.

Тут уже другой вопрос возникает, как он себя будет по весенней мокрой почве вести...

[Lvovich]

Тут уже другой вопрос возникает, как он себя будет по весенней мокрой почве вести...

Теоретически ( пока) при таких зазорах примерно так же.
Хотя, почему теоретически.
Мы проводили тесты , которые на последнем видео , после сильного дождя . Грунт был достаточно сырой , а значит с повышенной элктропроводностью.

[Lvovich]

В случае удачного опробирования, изменениям подвергается только программная часть прибора? (Прошивка). Или в аппаратной части тоже необходимы изменения? (Кроме танталов, и необязательных аналоговых крутилок как от асго)

С Уважением.

Главное ПО. Но для большей чувствительности желательно в схеме поменять кое какие номиналы элементов.

[Руся]

А что сейчас не то? Назови мне  хотя бы около серийный прибор с 15 " который сможет то же самое. Обрати внимание , не по воздуху , а в грунте с минерализацией в два раза выше  суглиночной... И что без лишних звуков.
А по воздуху сегодня покажем ... К чему можно стремится.

Ты , Саш , возьми пивбанку и  , не поленись ,проделай своим Сигнумом то, что на видео,
А мы заслушаем результаты.

Я их выкапывал без закапывания Думаете, мало такого шмурдяка в глубине лежит? Те, кто так думают и не умеют настраивать АКА Ещё с 7252 с метра поднимал миски алюминиевые. С катушкой 8"!!! Ну и с Сигом, с Сорексом попадается такое счастье. С прохода!
Я не говорю, что что-то не так. Я просто этого не знаю, ибо не имею опыта использования Интроника. Потому и пишу: если Ваши и наши ожидания оправдаются, то именно на бичастотном варианте и проявит себя эффективно наращивание размера катушки.
Сейчас Сигу без разницы 13-15 дюймов. Не редко даже увеличение размера катушки вредит. Надеюсь, у Интроника будет не так.

[пЫночет]

Главное ПО. Но для большей чувствительности желательно в схеме поменять кое какие номиналы элементов.

Если я не ошибаюсь последний разговор за прошивку был в начале года.
Свою версию с b до С прошивал бесплатно, енто аннонсировалось.
искать докапывать эту информацию до букв смысла сильного не вижу.


Сообщение отредактировано пЫночет: Aug 19 2015, 22:57

[Fokyc]

Блин, Саша, ну остановишься ты когда нибудь или нет??

[Lvovich]

Я их выкапывал без закапывания Думаете, мало такого шмурдяка в глубине лежит? Те, кто так думают и не умеют настраивать АКА Ещё с 7252 с метра поднимал миски алюминиевые. С катушкой 8"!!! Ну и с Сигом, с Сорексом попадается такое счастье. С прохода!
Я не говорю, что что-то не так. Я просто этого не знаю, ибо не имею опыта использования Интроника. Потому и пишу: если Ваши и наши ожидания оправдаются, то именно на бичастотном варианте и проявит себя эффективно наращивание размера катушки.
Сейчас Сигу без разницы 13-15 дюймов. Не редко даже увеличение размера катушки вредит. Надеюсь, у Интроника будет не так. 

Саш , еще раз . Проделай то, о чем я тебя просил. Потом и поговорим.
Тема за Сигнум.

[Руся]

Саш , еще раз .  Проделай то, о чем я тебя просил.  Потом и поговорим.
Тема за Сигнум.

Хорошо. Я как раз еду в Торопец. Банку зарою.

[Fokyc]

Хорошо. Я как раз еду в Торопец. Банку зарою.

Шурф , Саша, шурф ....! И боковой зарез в шурфе. На такую массу потревоженного грунта у тебя и без банки сигнал будет нормальный. Лучше всего такие вещи делать в склоне оврага. Или берега реки. В последнем случае вполне может получиться ситуация с "очень" сложным грунтом.

[Kopouser]

Лучше бы начать с идентификации...

Согласен, более актуально

[пЫночет]

Да . Прошивка бесплатная.

Максим, где?

уф, откопал

http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...dpost&p=2915639
и это
http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...dpost&p=2988698
пункт 2 попсовая опция

ну если добавлять того, чего у меня нет из компонентов тогда да=$

Сообщение отредактировано пЫночет: Aug 19 2015, 23:05

[Руся]

Шурф , Саша, шурф ....! И боковой зарез в шурфе. На такую массу потревоженного грунта у тебя и без банки сигнал будет нормальный. Лучше всего такие вещи делать в склоне оврага. Или берега реки. В последнем случае вполне может получиться ситуация с "очень" сложным грунтом.

Шурф, шурф, не переживай ты так

[Lvovich]

Шурф, шурф, не переживай ты так

Можно попробовать и в воздухе ... Как здесь.

http://youtu.be/9IDUgofvhg8

[Lvovich]

уф, откопал

http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...dpost&p=2915639
и это
http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...dpost&p=2988698
пункт 2 попсовая опция

ну если добавлять того, чего у меня нет из компонентов тогда да=$

Максим , кончай дурью маяться.

Ты же прекрасно понимаешь , что МФТ Д это не локальная модернизация и не исправление багов , а то, что выводит этот прибор на совершенно другой качественный уровень по потребительским свойствам.
Сколько это может стоить.
Оценивать можно сдвух позиций .

По т . н. трудозатратам и уровню улучшения и расширению потребительских свойств.

По первой позиции боле менее непонятно. Оценки могут быть самые разные . От типа " а чего они там сделали , подумаешь пару операторов в программе поменяли и за это хотят взять деньги" ,до " это не просто идея - это манифест" .... И т. д.

По второй мнения могут быть такие. Сколько стоит ПОЛУТРУП ТМ808? Где то 700 ддол.
Тебе предлагают приобрести похожий по свойствам и новый , но значительно более чувствительный ( более глубинный) , более легкий да еще с возможностями идентификации целей... ну скажем за полцены

При этом , что ты прекрасно понимаешь, что у тебя будет прибор который будет иметь возможность создавать сверхсуммарный эффект из за наличия возможности мгновенного перехода из локального поиска в глубинный. Что согласись влияет на потребительские свойства самыми разнообразными способами.
Это и удобство , и повышение эффективности поиска , снижение трудозатрат , снижение веса и габаритов всего твоего поискового оборудования.
И т. д.....

Если кому то все это не нужно ( кто то не понял своего счастья) ,пожалуйста - есть старая версия.
Что скажешь, Максим?

[ccccc]

Хоть примерно скажите цену счастья.. а ?

[пЫночет]

Максим , кончай дурью маяться.

Ты же прекрасно понимаешь , что МФТ Д  это не локальная модернизация  и не исправление багов  , а то, что выводит этот прибор на совершенно другой качественный уровень по потребительским свойствам.
Сколько это может стоить.
Оценивать можно сдвух позиций .

По т . н. трудозатратам  и уровню улучшения  и расширению потребительских свойств.

По первой позиции боле менее  непонятно. Оценки могут быть самые разные . От типа " а чего они там сделали , подумаешь пару операторов в программе поменяли и за это хотят взять деньги" ,до " это не просто идея - это манифест" .... И т. д.

По второй  мнения могут быть такие. Сколько стоит ПОЛУТРУП  ТМ808? Где то 700 ддол.
Тебе предлагают приобрести   похожий по свойствам  и новый , но значительно более чувствительный ( более глубинный)  , более легкий  да еще с возможностями идентификации целей... ну скажем за полцены  

При этом , что ты прекрасно понимаешь, что у тебя будет  прибор который будет иметь возможность создавать сверхсуммарный эффект  из за наличия возможности мгновенного перехода из локального поиска в глубинный. Что согласись влияет на  потребительские свойства  самыми  разнообразными способами.
Это и удобство , и повышение эффективности поиска , снижение трудозатрат  , снижение веса и габаритов всего твоего поискового оборудования.
И т. д.....

Если кому то все это не нужно ( кто то не понял своего счастья)     ,пожалуйста  - есть старая версия.
Что скажешь, Максим?

1. речь идет о новом приборе за 350 $ или доработке?
2. Когда будет готова новая доработанная версия без косяков
3. Хочу быть кроликом.
4. Что написано пером,,,,,вторая ссылка пункт 2

Сообщение отредактировано пЫночет: Aug 20 2015, 08:48

[Fokyc]

Можно попробовать и в воздухе ... Как здесь.

http://youtu.be/9IDUgofvhg8

Осторожней, Виктор Олегович, с воздухом-то, Руся применит секретный Кондор и вашему Интронику придётся отжиматься...

[Lvovich]

Осторожней, Виктор Олегович, с воздухом-то, Руся применит секретный Кондор и вашему Интронику придётся отжиматься...

Ох уж этот Руся
Беспокоить начал.

[Lvovich]

Хоть примерно скажите цену счастья.. а ?

Не 15000 е... точно. Обнадежил ?