Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Fokyc]

Коллеги, скиньте пожалуйста ссылочку об особенностях поиска в различных грунтах.

P.s. Прибор всегда настраиваю на минимальное количество ложных срабатываний - путем балансировки, изменения усиления и тока в катушке. Теперь при настройках прибора хотелось бы делать еще поправку на грунт (глина, суглинок, песок и т.д).

Вы уже написали об особенностях сами.

[Руся]

Саша, ну если ты даже не научился определять какой грунт под катушкой, то о каких частотах и рулях ведешь речь?  Это же азы поиска. 
Если "за рулем" был Максим (не Пыночет часом?) и потом были подозрения, что он в итоге настроил прибор, то может все-таки дело в настройках? Предполагаю, что ни у тебя нет навыков по работе с такой катушкой ни у него. Просто током поиграть мало. Грунты в калужской довольно легкие и лупануть высокочастока на 13 может дальше низкочастотки с чуть бльшим диаметром, но это не позволяет тебе утверждать, что везде соотношение по глубине будет таким же и 15 дд 3 кгц бесполезна. Судя по предыдущему ляпу про химанализ, ты слабо представляешь в чем конкретно выражается его влияние.
Если выбирать между АТ Голдом и Сорексом, то думаю для ребенка лучше Сорекс, поскольку он легче по весу.   Если для себя, то я бы оставил АТ Голд, просто потому, что неплохо иметь прибор отличающийся от того, что у тебя было до этого. Его плюсы в том, что он весьма цепкий к мелочи, имеет прекрасную озвучку (только в режиме ПРО), а также у него замечательно реализована система компенсации грунта. Но при этом готовься к тому, что он берет неглубоко. Этакий мини-пылесосик.    Если брать не дополнительным, а основным прибором, то между ним и Сорексом - 100% Сорекс. А как доп. прибор для неглубокой, но очень тщательной зачистки вполне.

По определению грунта - я, наверное, просто уже перестал обращать на всю эту дребедень внимание. Как-то само-собой выходит, не задумываясь
По 15" 3 КГц, Сергей, поверь, навыки есть Мой выбор однозначен - 13" это максимум, что мне надо в составе МФТ.
По выбору МД. Там уже не ребёнок, а лосик 16-ти лет Да, я тоже думаю, что надо оставить набор приборов, которые сильно отличаются друг от друга.
Выставлю на продажу С-Про.
З.Ы, Кстати, Сергей, ты несколько недооцениваешь АТ. Или с Сигом равняешь (привык к хорошему, в смысле к глубине?). Нормально всё у АТ с глубиной - сам видел. Да и сейчас проверял - норм. Конечно, не МФТ, но и МФТ не может плавать.

Сообщение отредактировано Руся: Jul 29 2015, 12:25

[asgo]

По определению грунта - я, наверное, просто уже перестал обращать на всю эту дребедень внимание. Как-то само-собой выходит, не задумываясь
По 15" 3 КГц, Сергей, поверь, навыки есть Мой выбор однозначен - 13" это максимум, что мне надо в составе МФТ.
По выбору МД. Там уже не ребёнок, а лосик 16-ти лет Да, я тоже думаю, что надо оставить набор приборов, которые сильно отличаются друг от друга.
Выставлю на продажу С-Про.
З.Ы, Кстати, Сергей, ты несколько недооцениваешь АТ. Или с Сигом равняешь (привык к хорошему, в смысле к глубине?). Нормально всё у АТ с глубиной - сам видел. Да и сейчас проверял - норм. Конечно, не МФТ, но и МФТ не может плавать.

Проверял по воздуху? 18 частота + маленькая катушка монка (ты же со штаткой его выиграл?) - глубины не будет. Если одеть побольше катушку, то на легком грунте будет супер. А на тяжелом, да с рулем на 18 кгц... Против физики не попрешь.

[Руся]

Проверял по воздуху?    18 частота + маленькая катушка монка (ты же со штаткой его выиграл?) - глубины не будет. Если одеть побольше катушку, то на легком грунте будет супер. А на тяжелом, да с рулем на 18 кгц... Против физики не попрешь. 

Почему моно? ДД. Да, до грунта пока не добрался - времени нет.
Надо сказать, что у Сигнума далеко не всегда есть значительная потеря глубины в грунте, особенно в случае малых катушек.

Сообщение отредактировано Руся: Jul 29 2015, 19:42

[Канонир]

Вот такой вопрос.
На пахоте (сухая, но утрамбованная дождями) на 9/12 14 кГц всё время ложняки. Грунты разные, но всё равно ложные. А на целине их нет, хоть грунт и не простой, у лимана.
Шо делать?

[Руся]

Вот такой вопрос.
На пахоте (сухая, но утрамбованная дождями) на 9/12 14 кГц всё время ложняки. Грунты разные, но всё равно ложные. А на целине их нет, хоть грунт и не простой, у лимана.
Шо делать?

Не ходить по пахоте. Я бросил это дохлое дело. Если очень надо, то ставлю катуху поменьше, ложняки отсекаю на слух. Вообще, пашню обхожу стороной уже давно - просто жалко нервов и время. Эффективность поиска слишком низкая.

[Канонир]

Не ходить по пахоте. Я бросил это дохлое дело. Если очень надо, то ставлю катуху поменьше, ложняки отсекаю на слух. Вообще, пашню обхожу стороной уже давно - просто жалко нервов и время. Эффективность поиска слишком низкая.

С 6/10 14 кГц там реально лучше. Но мал захват.
Других мест пока нет. Везде трава или стерня.
А так вообще как можно успокоить? ЛСГ до 7 ставил, почти нет эффекта. ОУ снижал до 7, Э всегда включён. Ф1-Ф3 пробовать?

[Руся]

С 6/10 14 кГц там реально лучше. Но мал захват.
Других мест пока нет. Везде трава или стерня.
А так вообще как можно успокоить? ЛСГ до 7 ставил, почти нет эффекта. ОУ снижал до 7, Э всегда включён. Ф1-Ф3 пробовать?

АФ попробуйте. КТ можно понизить. ОУ 7-8 - нормально для 9*12. Захват мал, но приходиться мириться с этим фактом.

[scandijinior]

АФ попробуйте. КТ можно понизить. ОУ 7-8 - нормально для 9*12. Захват мал, но приходиться мириться с этим фактом.

Не, я конечно понимаю...

До 4-5...а может до трех... снизить ОУ...религия не позволяет..

[Руся]

Не, я конечно понимаю...

До 4-5...а может до трех...   снизить ОУ...религия не позволяет..

Мне - нет, не позволяет Я ставлю малую катушку.

[Magik]

Вот такой вопрос.
На пахоте (сухая, но утрамбованная дождями) на 9/12 14 кГц всё время ложняки. Грунты разные, но всё равно ложные. А на целине их нет, хоть грунт и не простой, у лимана.
Шо делать?

Да, пахота это что-то!
Если ложняки в "медном секторе"- отрезать его нах дискримом. РВ остаётся, для успокоения жабы, кой- когда, можно и проверить. С учётом того, что площадь большая, сначала лучше выбрать всю "вкуснятину" до глючного сектора, чтобы время на перепроверку не терять. Прикинуть, по найденным целям, вероятность нахождения интересного в отрезанном секторе. Надо оно иль нет. Если надо, (скорее всего-надо ) душим УС до комфортного, "металломусор" и в путь!
ЗЫ. На С-ПРО- очень помогал "К-фильтр" в инженерке.

[Such]

ЗЫ.  На С-ПРО- очень помогал "К-фильтр" в инженерке.

Как именно помогал? Выставляли малые значения?

[Magik]

Как именно помогал? Выставляли малые значения?

Нет, наоборот- в "+" до комфортного. Пропуски слабых сигналов не избежать, зато
меньше возни с глюками. По площадям- самое оно... по крайней мере для начальной зачистки.

[Гулдан]

Братцы!!!! подскажите на каких настройках ходить с сигнумом мфт 7272 про 3.0 с апгрейдом.катушка 14 герц. по сред.мусору и средневековке. просто читать 2114 страниц где больше флуда сил нет...

[Saranskii]

Пахота... Эконом обязательно, катушка 6х10х14 и подзадрать ФЛСГ до 4. ММ.
На ОУ 7, КТ9 вполне стабильная работа.

Дайте мне свежую пахоту на выбитом хорошем месте и я предпочту ей всё остальное.

Сообщение отредактировано Saranskii: Aug 2 2015, 16:23

[Канонир]

Пахота... Эконом обязательно, катушка 6х10х14 и подзадрать ФЛСГ до 4. ММ.
На ОУ 7, КТ9 вполне стабильная работа.

Дайте мне свежую пахоту на выбитом хорошем месте и я предпочту ей всё остальное.

С такой катухой и лсг не нужно. Глюков почти нет и на кт 11. Вот катуха 9/12 14 кГц, там да, засада.

[Saranskii]

С такой катухой и лсг не нужно. Глюков почти нет и на кт 11. Вот катуха 9/12 14 кГц, там да, засада.

Ну, по месту смотреть. Просто зачем на тяжелые условия с лаптями лезть? Я крайние 10 выездов эту катушку не снимаю. И глубина и цепкость нра. Вот думаю 13-ку что ли 3-частотку взять? Особенно привлекает в ней именно высокая частота.
Правда, особенность её в том, что много железяк копать приходится, но нет худа без добра - в прошлый раз, например, светец выдернул.

И, кстати, если Петровская чешуя спокойно лезет на КТ9, то зачем КТ 11 ставить?

Сообщение отредактировано Saranskii: Aug 2 2015, 16:40

[Гулдан]

С такой катухой и лсг не нужно. Глюков почти нет и на кт 11. Вот катуха 9/12 14 кГц, там да, засада.

именно у меня такая

[Saranskii]

именно у меня такая

Я вообще не понимаю накуа этот формфактор.
Штатка - нужна. Лапоть - нужен, мусорная - нужна. 9х12 - это из какой оперы?
на 7 кГц у меня она совсем не справилась. На 14 - ну, может быть. Но, по - любому я бы предпочел круг, нежели овал. И вместо 6х10 предпочел бы 6х6.
ИМХО!

[Гулдан]

Я вообще не понимаю накуа этот формфактор.
Штатка - нужна. Лапоть - нужен, мусорная - нужна. 9х12 - это из какой оперы?
на 7 кГц у меня она совсем не справилась. На 14 - ну, может быть. Но, по - любому я бы предпочел круг, нежели овал. И вместо 6х10 предпочел бы 6х6.
ИМХО!

у меня эллипс...все хвалят прибор...а у меня с ним не очень как то получается...камни звенеть забодали и железо на мусорке в цвет по звучанию кидает