Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Fokyc]

А что в этом удивительного....в других грунтовых условиях могло быть и наеборот...так-то, вообще, по воздуху...высокая частота лупит по любой монетной цели  далеко и мощно...заведомо дальше низкой на равном токе...но в грунте всё бывает совсем иначе      из-за разного фазового угла сигнала грунта на разных частотах...и когда на высокой частоте толстая медяная царешайба уже ляжет в окно минерализации (хоть и на сильном сигнале) на низкой будет ещё прекрасно вылезать в зону видимости/копабельности.

Всё верно. Только в описаниях Руси мы видим совершенно другую ситуацию. Монета 2 коп Екатерины представляет из себя огромную шайбу. Которая при всех составляющих может вылететь с высокой частотой в не слышимый сектор. Но высокая частота как раз эту цель слышит... Диаметр датчика в 15" не сильно отличается от 13". Значит причина только в частоте. Или в настройках: включен дискрим в правом секторе или включен режим ПГК. Вот и всё. По глубине низкая частота на крупные цели не из сплавов всегда будет в отрыве.

[Fokyc]

В грунте тоже по разному , четыре фундамента и прилегающие территории чесал три часаc с рулем 3 кгц результат копейка николая, поставил малый элепс 14 кгц там же крестик медный и два жетона на воду латунь практически на поверхности за час

Мой пост выше.
Изделия из сплавов звучат не так как изделия не из сплавов. Даже одного размера. И особенно когда рядом металломусор.
Добавлю ещё что чесать фундаменты с рулём довольно глупая затея.

[Гааррец]

По наблюдениям в практическом копе мне кажется, что решающий фактор - правильный БГ. С ним можно и крупные цветные цели успешно искать на высокой частоте. Немного (1-2 градуса) довернуть правее и совсем хорошо.
А низкая частота имеет больше минусов, на мой взгляд. Хотя... её надо понимать. С ней 100% надо копать всё, что имеет не полностью железный отклик. Все кривые сигналы. Тогда нормально.
Речь, кстати, не про частоту как таковую. Я всё про размер 15 дюймов - в топку!!!

Можно, если грунт хороший...не электропроводный...на высокой частоте, как известно, сигнал от солей во влажном грунте возрастает просто неимоверно...
и с помощью точного БГ это не лечится...только широким окном минерализации...

15 дюймов хороший размер, под свои задачи...лучше чем 13

[Fokyc]

Забыл ещё дописать про апгрейд. Кокретно это упоминание убивает на корню всю теорему Руси.

[Руся]

Забыл ещё дописать про апгрейд. Кокретно это упоминание убивает на корню всю теорему Руси.

Интересно, как? Разверни, пожалуйста, Паша. У меня-то апгрейда не было, а вот на том МД, который нюхал цель - был 40 см глубина было всего Я подошёл к тестовой закладухи в полной уверенности, что возьму цель. Ну и тем более я был уверен в результате 15". И тут она пролетает КАК??? Я спецом без наушников был и поперебирал все токи - всем вокруг было очевидно, что цель взята, сигнал не вызывал сомнений.

Можно, если грунт хороший...не электропроводный...на высокой частоте, как известно, сигнал от солей во влажном грунте возрастает просто неимоверно...
и с помощью точного БГ это не лечится...только широким окном минерализации...

15 дюймов хороший размер, под свои задачи...лучше чем 13

Меня начинают уже даже раздражать все эти разговоры про грунт. Ну что, будем химанализ почвы заказывать перед копом? Ну глупо же! Понятно, что грунт. Нечего не него всё время кивать. Конкретные примеры неоспоримо доказывают, что 15" не добавляют реальной глубины. Захват - да, это ясно, а за одно и добавляет гемора как раз-таки из-за грунта

Сообщение отредактировано Руся: Jul 28 2015, 17:42

[Fokyc]

Интересно, как? Разверни, пожалуйста, Паша. У меня-то апгрейда не было, а вот на том МД, который нюхал цель - был 40 см глубина было всего Я подошёл к тестовой закладухи в полной уверенности, что возьму цель. Ну и тем более я был уверен в результате 15". И тут она пролетает КАК??? Я спецом без наушников был и поперебирал все токи - всем вокруг было очевидно, что цель взята, сигнал не вызывал сомнений.

Апгрейд увеличивает мощность в два раза. Было у тебя ОУ 9, а стало 18. Это если по часовой крутить. И станет 4,5, если крутнуть против.
И давай поподробней: какой Сигнум с какой катушкой увидел и какой не видел.

[Alex_A]

Однако, 15 дюймов всё чаще и чаще проявляет свою глубинную несостоятельность 13" на 12 КГц взяла 2 коп Е2, а 15" 3 КГц не взяла. Сиг был даже с апгрейдом. Я думал, что в таком сочетании крупные монеты выскакивать из земли сами должны
Кстати, мой Сиг при этой проверке был на ходовых настройках - КТ 12, РВ 9, ОУ 9. Ток любой, проверяли.

Так, а на какой глубине взяты монеты не понятно , уточните.

[Fokyc]

... Конкретные примеры неоспоримо доказывают, что 15" не добавляют реальной глубины. ...

Не собирай всё в кучу. Не добавляют по сравнению с чем и на что? Если сравнивать с 6х10 14кгц на чешуйку Петра, то да, а если это будет михфед, то бабушка на двое сказала. Если от двушки Кати до денги и сравнивтаь с 13" 3кгц, то разницы никакой. Если пятак или врп, с той же 13" 3кгц, то 15 в отрыве.

[Руся]

Апгрейд увеличивает мощность в два раза. Было у тебя ОУ 9, а стало 18. Это если по часовой крутить. И станет 4,5, если крутнуть против.
И давай поподробней: какой Сигнум с какой катушкой увидел и какой не видел.

Мой Сиг МФТ без наворотов с 13" 3 Ф на частоте 12 КГц легко поймал 2 К Е2 на глубине 40 см. 20 км от Москвы по Калужке (это к вопросу о грунте). Сигнум с апгрейдом и 15" 3 Ф не смог найти цель. По крайней мере с первого захода. Может позже Максим и настроил машину, но я этого уже не видел. Он меня сильно удивил.

Кстати, комрады, помогите мне советом! Я выиграл очередной МД - Гаррик АТ-Голд. У меня теперь 4 детектора... Солить их не планирую. Что продать-то??? Думаю продать С-Про, так как он по возможностям дублирует Сигнум. Б-5, МФТ и Голд думаю оставить. Голд нужен для подводных дел в прибрежной зоне.
Если бы С-Про был не ПРОмокаем, то продал бы АТ.

Сообщение отредактировано Руся: Jul 28 2015, 18:12

[Alex_A]

Мой Сиг МФТ без наворотов с 13" 3 Ф на частоте 12 КГц легко поймал 2 К Е2 на глубине 40 см. 20 км от Москвы по Калужке (это к вопросу о грунте). .....

Ну не были мы не в какой калужке, , нормально можно написать, что грунт суглинок с большой примесью глины или еще чего нибудь, а то калужка, калужка, а зачем она нам

[werner]

Мой пост выше.
Изделия из сплавов звучат не так как изделия не из сплавов. Даже одного размера. И особенно когда рядом металломусор.
Добавлю ещё что чесать фундаменты с рулём довольно глупая затея.

Другое место десяток фундаменров езжу часто потомучто недалеко, катушки малый элепс 14 кгц, элипсы 7 кгц и 3кгц, руль 3кгц, результат разный 2-3 монеты или вообще ни чего ,последний раз рулем катин петак со штыкаи рекламный тотем с 10 копеечную монету где вроде бы уже десяток раз прошел с разными катушками в наушника, а копейку 1836 г поднял на штык тупо копая край фундамента- не одна катушка не достала.

[Руся]

Ну не были мы не в какой калужке,  , нормально можно написать, что грунт суглинок с большой примесью глины или еще чего нибудь, а то калужка, калужка, а зачем она нам 

Обычный подмосковный грунт. Я Х.З. как его описать - не геолог.

[Alex_A]

Обычный подмосковный грунт. Я Х.З. как его описать - не геолог.

Александр, в нашем деле геологию тоже знать надо, в базовом объеме (я то же не геолог), без этого ну ни как.
Подмосковье разное, на юг одно на север другое, ну и грунт тоже заметно отличается. От него и пляшем при поиске.

[Гааррец]

Меня начинают уже даже раздражать все эти разговоры про грунт. Ну что, будем химанализ почвы заказывать перед копом? Ну глупо же! Понятно, что грунт. Нечего не него всё время кивать. Конкретные примеры неоспоримо доказывают, что 15" не добавляют реальной глубины. Захват - да, это ясно, а за одно и добавляет гемора как раз-таки из-за грунта

У Вас есть приборы которые (при должном понимании того как они работают) легко позволяют определить состояние грунта, с точки зрения именно поиска с МД (химанализ тут вам ну никак не поможет там не определяют электропроводность и магнитность грунта)

Добавляют 15 '' глубины, можете не сомневаться. На крупные монеты и на цели крупнее монет. В среднем, само собой. В конкретном случае, может случиться и так что 15 '' не возьмёт достаточно крупную монету которую возьмёт малый эллипс (монета на ребре подмаскированная выше лежащим гвоздём например).

[Руся]

У Вас есть приборы которые (при должном понимании того как они работают) легко позволяют определить  состояние грунта, с точки зрения именно поиска с МД  (химанализ тут вам ну никак не поможет там не определяют электропроводность и магнитность грунта)  

Добавляют 15 '' глубины, можете не сомневаться. На крупные монеты и на цели крупнее монет. В среднем, само собой.  В конкретном случае, может случиться и так что 15 '' не возьмёт достаточно крупную монету которую возьмёт малый эллипс (монета на ребре подмаскированная выше лежащим гвоздём например).

Значит, у меня сплошные "конкретные случаи".
По грунту я могу только сказать на сколько сильно он убивает сигнал МД. Как видите, в подмосковье есть разный грунт, но в среднем он не особо рубит сигнал.

[Alex_A]

...............
Добавляют 15 '' глубины, можете не сомневаться. На крупные монеты и на цели крупнее монет. В среднем, само собой.  В конкретном случае, может случиться и так что 15 '' не возьмёт достаточно крупную монету которую возьмёт малый эллипс (монета на ребре подмаскированная выше лежащим гвоздём например).

Вот, вот, помниться, я тоже удивлялся по началу, что место пройденное с 15 дд на 7кГц, дало примерно столько же цветных целей катушкой 10 дд на 14 кГц.
Потом вспомнив, что почти цели были на ребре и не так глубоко как на 15 дд успокоился, 15 дд для первой разведки-поиска вполне хорошая катушка.

[roykin]

Значит, у меня сплошные "конкретные случаи".
  По грунту я могу только сказать на сколько сильно он убивает сигнал МД. Как видите, в подмосковье есть разный грунт, но в среднем он не особо рубит сигнал.

Новгородчина, песчаный грунт, место довольно плотно выхожено. У меня малый эллипс на 14 кгц, у напарника тёрка 74 со штаткой... У него крестик и обломок энколпиона, у меня полушка и ременная накладка. Повесил руль 15 на 3, нашёл несколько монет, две крупные, 5к Е2, и 2к П1. Высокочастотка их не видела, площадка небольшая, пропустить сложно, да и помню что проходил с ней по этим местам. Настройки на пределах ходибельности на обоих

[Руся]

Новгородчина, песчаный грунт, место довольно плотно выхожено. У меня малый эллипс на 14 кгц, у напарника тёрка 74 со штаткой... У него крестик и обломок энколпиона, у меня полушка и ременная накладка. Повесил руль 15 на 3, нашёл несколько монет, две крупные, 5к Е2, и 2к П1. Высокочастотка их не видела, площадка небольшая, пропустить сложно, да и помню что проходил с ней по этим местам. Настройки на пределах ходибельности на обоих

Да, удачное сравнение Не пробовали промежуточный вариант? Хоть бы штатку, например? Основной размер всё же 9-10 дюймов, а не 6 и не 15.
Я всё это пишу к тому, чтобы переломить эту дикую тенденцию, когда люди первым прибором берут сразу Сиг + 15".
Ну и "предел ходибельного" у всех совершенно разный.
Не исключено, что на том месте с 13" 12 КГц Вы бы подняли существенно больше. Я даже готов сделать на неё ставку. Хотя... 9*12 надёжнее, конечно, особенно для Сига МФТ.

Сообщение отредактировано Руся: Jul 28 2015, 19:59

[Fokyc]

Саша, сравнивать нужно долго. Не наскоком пару раз, а несколько месяцев. Изо дня в день. Я же тебе написал причины, по которым пятнашка не видела. Ты же грамотный вроде, скажи, что сильнее можно выкрутить по настройкам: низкую частоту или высокую?

[roykin]

Да, удачное сравнение Не пробовали промежуточный вариант? Хоть бы штатку, например? Основной размер всё же 9-10 дюймов, а не 6 и не 15.
Я всё это пишу к тому, чтобы переломить эту дикую тенденцию, когда люди первым прибором берут сразу Сиг + 15".
Ну и "предел ходибельного" у всех совершенно разный.
Не исключено, что на том месте с 13" 12 КГц Вы бы подняли существенно больше. Я даже готов сделать на неё ставку. Хотя... 9*12 надёжнее, конечно, особенно для Сига МФТ.

Какие были катушки на тот момент, с теми и ходил... А Сиг + 15 у меня по войне в основном, в подмосковных грунтах я с ней особо прироста по глубине не заметил, да и цели здесь помельче и "низкопроводимистей".

Сообщение отредактировано roykin: Jul 28 2015, 20:18