Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[scandijinior]

походу надо уже фотографии полей делать...
Анатолий, надо иногда всплывать :-)

Саня. Уже в десятом году на полях... нормальной чешуи не было( в норм. кол-вах).

Только не большие лесные делянки...взрыхлять.

А в лесу....полей чавой-то не наблюдал...

Не думаю, что за пять лет в лучшую сторону процесс пошел...

[Lvovich]

Вот в чем дело, а я то на своих песках в разных местах встречал на С-ПРО эти зигзаги при балансировке , пока ГБ успокоишь , семь потов сойдет.

Более того . Амплитуда этого зигзага позволяет определится и с порогом детектирования по каналу КТ.
Риски по экрану это 500 единиц кода АЦП , Кт 12 - эквивалентно 50 единицам , КТ 11 - 100 единицам. Это пороги детектирования. Так например если вы наблюдаете в режиме БГ , что скачки линии годографа грунта не превышают пятой части от отрезка до риски- можете выбрать КТ 11. Скачущая линия БГ сразу говорит , что грунт имеет значимую электропроводность .
Это особенно всегда заметно на мокрых грунтах , после дождя.

Кстати , это и создает кажущийся эффект повышения чувствительности прибора . Здесь сигнал цели может удачно сложится с сигналом от электропроводности от грунта , что и позволяет преодолеть порог детектирования.
Не далее как вчера , проводя сравнительные опыты STF и Сигнума мы с Землеройком заметили , что Сигнум имея чувствительность по воздуху на 5кссср 42см , детекторовал эту цель даже на немного большей глубине в грунте . Цель была заглублена на 40см +зазор 3см .

[Fokyc]

Вернулся и Рая :-(
Утешает одно - я смог таки убедиться в толковости 13" 3Ф. Да, по чешуе она работает хорошо и глубоко. Очень глубоко! До 30 см на 3 КГц и на 12.
6" осталась далеко позади. ...

Дошло? Тебе о чём толковали всю дорогу?

По поводу "раскрутить" ты снова не прав. ОУ 9 вполне реально поставить, только нужно КТ держать до безглючности. И всё равно на этих параметрах она будет глубже чем 9х12. Я с ней спокойно в лес захожу, не говоря уже про луга с травой. И конечно же эконом... 9х12 в том же лесу по хвойной подушке, а тем более по высокой траве, отстанет в любом случае. Ну и да, нужно чтобы от железки до железки было с полметра...

[Fokyc]

...

Кстати , это и создает кажущийся эффект повышения чувствительности прибора . Здесь сигнал цели может удачно сложится с сигналом от электропроводности от грунта , что и позволяет преодолеть порог детектирования.
Не далее как вчера , проводя сравнительные опыты STF и Сигнума  мы с Землеройком заметили , что Сигнум имея чувствительность по воздуху на 5кссср 42см , детекторовал эту цель даже на немного большей глубине в грунте . Цель была заглублена на 40см +зазор 3см .

Ну вот. Научное объяснение факта, о котором я упоминал будучи ещё с АСЕ 250.

Кто там со мной спорил?? А??

[RGF]

Дошло? Тебе о чём толковали всю дорогу?

По поводу "раскрутить" ты снова не прав. ОУ 9 вполне реально поставить, только нужно КТ держать до безглючности. И всё равно на этих параметрах она будет глубже чем 9х12. Я с ней спокойно в лес захожу, не говоря уже про луга с травой. И конечно же эконом... 9х12 в том же лесу по хвойной подушке, а тем более по высокой траве, отстанет в любом случае. Ну и да, нужно чтобы от железки до железки было с полметра...

а почему "конечно же эконом"?

[Fokyc]

а почему "конечно же эконом"?

Потому что глюков меньше. И батареек жрёт меньше при том же КПД.

[scandijinior]

Скачущая линия БГ сразу говорит , что грунт имеет значимую электропроводность .
Это особенно всегда заметно на мокрых грунтах , после дождя.

Кстати , это и создает кажущийся эффект повышения чувствительности прибора . Здесь сигнал цели может удачно сложится с сигналом от электропроводности от грунта , что и позволяет преодолеть порог детектирования.

Это надо большими буквами, чтоб Ioan Susanin.....уразумел...

Больше недели мне мозг конопатил....
Фиг ведь докажешь...

[Saranskii]

Блин, и как только этот эффект удачно так всё время совпадает?
Раз за разом, год за годом вне зависимости от места и почвы "Сигнал цели удачно складывается с сигналом электропроводности от грунта" и вуаля - спрыснул дождь - пошли находки. Нет дождя - одна чернина.

Парадокс!

[scandijinior]

Блин, и как только этот эффект удачно так всё время совпадает?
Раз за разом, год за годом вне зависимости от места и почвы "Сигнал цели удачно складывается с сигналом электропроводности от грунта" и вуаля - спрыснул дождь - пошли находки. Нет дождя - одна чернина.

Парадокс!

Все просто.

Мы знаем, что нашли....и не ведаем, что пропустили....

[asgo]

Блин, и как только этот эффект удачно так всё время совпадает?
Раз за разом, год за годом вне зависимости от места и почвы "Сигнал цели удачно складывается с сигналом электропроводности от грунта" и вуаля - спрыснул дождь - пошли находки. Нет дождя - одна чернина.

Парадокс!

У меня наоборот - по сухому лучше ищется, потому как на сухой дороге можно и газку поддать и в занос не уйти.

Сообщение отредактировано asgo: May 14 2015, 11:28

[Saranskii]

Да, но все эти "неведомые пропуски" как то неравномерны в сырой и в сухой почве.

[Saranskii]

У меня наоборот - по сухому лучше ищется, потому как на сухой дороге проще газку поддать.

Оно логично, но свои места я считаю достаточно замусоренными. Там газку не поддашь.

[asgo]

Оно логично, но свои места я считаю достаточно замусоренными. Там газку не поддашь.

Тогда причина ясна - если ходить все время на низком усилении, то по сырому будет больше эффективность чем по мокрому.

Сообщение отредактировано asgo: May 14 2015, 11:32

[scandijinior]

Да, но все эти "неведомые пропуски" как то неравномерны в сырой и в сухой почве.

Еще прикольней бывает.

К примеру прибор ваще мелкие цепки и серьги не видит...даже можно по катухе тереть.

А тут бац...и сложились звезды....чудо. В воздухе не видит...а тут в грунте...

Только, это лишь шутка фортуны....и не достаточно скомпенсированого грунта....

[Saranskii]

Я вообще в этом сезоне стал чувствовать уход БГ на 1 градус влево - вправо. Раньше - только после ухода градусов на 3-5.

[В Мединский]

Тоже иногда по сырому кажется что лучше работает.

[Руся]

Саня.  Уже в десятом году на полях... нормальной чешуи не было( в норм. кол-вах).

Только не большие лесные делянки...взрыхлять.

А в лесу....полей чавой-то не наблюдал...

Не думаю, что за пять лет в лучшую сторону процесс пошел...

Ну да, конечно... бедные пионеры

Дошло? Тебе о чём толковали всю дорогу?

По поводу "раскрутить" ты снова не прав. ОУ 9 вполне реально поставить, только нужно КТ держать до безглючности. И всё равно на этих параметрах она будет глубже чем 9х12. Я с ней спокойно в лес захожу, не говоря уже про луга с травой. И конечно же эконом... 9х12 в том же лесу по хвойной подушке, а тем более по высокой траве, отстанет в любом случае. Ну и да, нужно чтобы от железки до железки было с полметра...

Дошло что? Я переживал, что толку не получается с 13". Выжал, наконец. Но это совсем не просто! Люди же спрашивают, какую катушку брать. 13 как основная не пойдёт. Сложнее с ней.
Паша, малое КТ делает сигнал совершенно не опознаваемым. Я не люблю так копать. У меня нету такого резинового времени, как там у вас, в Воронеже. Да и Виктор Олегович бьётся за идентификацию. Если человек готов рыть любой сигнал - импульсники! ГПХ и всё такое.
Мне нужна нормальная, достоверная идентификация. Малое КТ её не обеспечивает.
Сколько с током не играл - в 90% случаев от глюков и ложняков Эко не спасает.

Сообщение отредактировано Руся: May 14 2015, 22:20

[Fokyc]

Не победим ты Александр..
Какое малое КТ, к примеру 10, если ОУ у тебя 9? Я же тебе выкладывал видео, где со снижением ОУ и повышением КТ терялась идентификация.

[Руся]

Не победим ты Александр..
Какое малое КТ, к примеру 10, если ОУ у тебя 9? Я же тебе выкладывал видео, где со снижением ОУ и повышением КТ терялась идентификация.

Те видео, что я смотрел, только подтверждали, что КТ занижено зря. Почему вдруг надо снижать ОУ? И КТ поднять, и ОУ оставить. Если появятся ложняки, то при разговоре о глубине надо уметь их отсекать по показаниям МД
А КТ у тебя там, помниться, и до 10 не дотягивало. 8 или 9 было.
Так что побеждать тут нечего. Каждый ищет в своих условиях. Мы лишь делимся друг с другом своими наблюдениями. А уж что с этой инфой делать - каждый сам решает для себя.

[Fokyc]

Те видео, что я смотрел, только подтверждали, что КТ занижено зря. Почему вдруг надо снижать ОУ? И КТ поднять, и ОУ оставить. Если появятся ложняки, то при разговоре о глубине надо уметь их отсекать по показаниям МД
А КТ у тебя там, помниться, и до 10 не дотягивало. 8 или 9 было.
Так что побеждать тут нечего. Каждый ищет в своих условиях. Мы лишь делимся друг с другом своими наблюдениями. А уж что с этой инфой делать - каждый сам решает для себя.

КТ ставится столько, сколько нужно для без глючного поиска.
Если появятся ложняки, то с поиском ты быстро завяжешь. Особенно если у тебя поющий грунт, высокая частота и цели глубже чем хотелось бы.

По видео ты чёт не понял: для тебя я специально делал на цель ОУ ниже, а КТ задирал. С высоким ОУ высокое КТ не позволяло работать.