Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Lvovich]

А вот это уже более реальный вариант,а не эта ,воздушная туфта ..

Да не ругайте Вы так воздушные тесты. Здесь всем понятно ,что это результат к которому можно стремится на неминерализованном грунте , например в кварцевом песке. А еще есть грунты на которых любые МД в принципе бесполезны.

[Lvovich]

Во! Прикольно... Надо еще специально обученного поставить волну гнать...   Прибойку имитировать..
Эт, детский лепет...надо по взрослому..
Опять таки заставить кого то черного шлиха намыть.. заодно и посмотреть сколько в районе "знаков" на куб...
Мож, так клондайк...

Или совсем по взрослому -черный шлих политый соленой водой.

Начнем с малого ... Кирпича.

[Эрезус]

Да не ругайте Вы так воздушные тесты. Здесь всем понятно ,что это результат к которому можно стремится на неминерализованном грунте , например в кварцевом песке. А еще есть грунты на которых любые МД в принципе бесполезны.

Формула Би частотника: тест по воздуху = тесту в грунте.Я правильно говорю? Но для уже существующих приборов АКА(выпускаемых МД) - не достижимо.

[scandijinior]

Формула Би частотника: тест по воздуху = тесту в грунте.Я правильно говорю? Но для уже существующих приборов АКА(выпускаемых МД) - не достижимо.

По идентификации....а не по дальности обнаружения.

П.С. Это по обещаниям Львовичей.



Сообщение отредактировано scandijinior: May 3 2015, 22:18

[ВаДяН]

Можно и в реальных , только муторно это и долго.

Зато реально. Спецом пораньше приеду и найду пару тройку интересных в моём плане целей, на грани идентификации.

У нас пока из катушек только 9*12дд, так что с тебя 11" .... Для паритету.

Что бы побольше кирпичей и солей поместилось под катушку?
Есть и 9, и 11.

Ну последнее ... Какой коньяк предпочитаете?

Последнее время, экзотический. "Комкор" и "Престариум". Да, да. Моложе не становимся.

[scandijinior]

Последнее время, экзотический.  "Комкор" и "Престариум". Да, да. Моложе не становимся.   

Хрен тебе, а не коньяк...
Чай пить будешь...

Права нонче дорогие...

[Baz-Baz]

ГГГ, да, и "Престариум" тоже не коньяк

[superlos]

Да пусть будет так.  Много таких найдётся, за 60 тыров прибор на заводских гонять? 

Так Деусы тоже гоняют на заводских за теже деньги.
Недаром каждый день банят почти в теме про Деусы товарищей, которые инструкцию не читали.

П.С. Вот как для меня, для этих приборов озвучка стандартная средненькая, была бы как у той многоупоминаемой Терки - было бы супер.

Даже может тот же Фишер 75 на 3+ тонах и то звучит для меня понятней.

Сообщение отредактировано superlos: May 3 2015, 22:40

[Saranskii]

В воздухе на пределе это к 40см. Уточню.

Ёк, макарёк, .... Хотел к Сергею отправить на абгрейд, но сначала к Львовичам отправлю. Пусть они из моего аппарата выжмут 40 см на копейку советов по воздуху. Потом еще сезончик похожу и буду без чая адептом.

[Эрезус]

Ёк, макарёк, .... Хотел к Сергею отправить на абгрейд, но сначала к Львовичам отправлю. Пусть они из моего аппарата выжмут 40 см на копейку советов по воздуху. Потом еще сезончик похожу и буду без чая адептом.

[Руся]

Виктор Олегович, у меня нонсенс - не нашёл советов. Куда-то делась коробка с ними. Задействовал имперский аналог по размеру - полушка 1856 года.
Щёлковский р-он, МО, р. Воря. Суглинок. СГ от 90 до 200.
Пока СГ до 130 с 24 см эту монету ещё как-то хватает (дальность см 25-27, наверное; сделал палочку 25 см, 1 см над землёй, чтобы 100% катушка имела зазор.). А вот при СГ под 200 Сиг работает на уровне грунтоглюка.
С любыми катушками на любой частоте. Ток тоже не особо влияет.
КТ не ниже 10 для 13". Увереннее на КТ 12-14, так годограф разворачивается более явно.
6*10" 14 КГц взяла на излёте, ВДИ 76..83.
9*12" 14 КГц взяла с рейтингом до 8, ВДИ 78..83. Не с любого положения. 7 из 10 махов, примерно. Полагаю, не обеспечил 100% перпендикулярный срез и заглубление.
9*12" 3 КГц скидывает в чернину через раз, годограф объёмный, сильно дрожит. Примерно 50% махов мимо. ВДИ 55.
13" на 7 КГц отработала чуть приличнее. ВДИ 65, сигнал устойчивый, хотя тоже где-то 7-8 из 10 мимо - в -71..-80.
3 КГц плохо, 12 КГц норм. Разница межа 13 и 9*12" практически не ощутима. 6*10 тоже вполне уверенно.
При СГ 200 все сдулись - сигнал на уровне грунтоглюка.

Сорекс ПРОлетел и при СГ 100, и при СГ 200. Постараюсь позже проверить Б-5.

Так что Ваше задание можно выполнить только на лёгких грунтах, когда СГ до 100, а лучше до 50. Сегодня таких не нашёл.
ЛГС варьировал от 0 до 5, на результатах не особо отражалось. Если 0, то грунтоглюки ощутимые, но не фатальные. МД выкручен.
Пробовал снижать чуйку - цель пропадает (надо же ).

Сообщение отредактировано Руся: May 4 2015, 17:24

[scandijinior]

Виктор Олегович, у меня нонсенс - не нашёл советов. Куда-то делась коробка с ними. Задействовал имперский аналог по размеру - полушка 1856 года.

СанЬ, она медная, а совок сплав медь-никель...в данном случае это принципиально....а не размер.
Для статистики важна повторяемость по всему...состав размер. Копейки унифицированы.

Ну, как пятак Екатерины и совковый.

Ищи копейку...а не то, тебе промывать кубатуру на шлих...

[Эрезус]

Виктор Олегович, у меня нонсенс - не нашёл советов. Куда-то делась коробка с ними. Задействовал имперский аналог по размеру - полушка 1856 года.
Щёлковский р-он, МО, р. Воря. Суглинок. СГ от 90 до 200.
Пока СГ до 130 с 24 см эту монету ещё как-то хватает (дальность см 25-27, наверное; сделал палочку 25 см, 1 см над землёй, чтобы 100% катушка имела зазор.). А вот при СГ под 200 Сиг работает на уровне грунтоглюка.
С любыми катушками на любой частоте. Ток тоже не особо влияет.
КТ не ниже 10 для 13". Увереннее на КТ 12-14, так годограф разворачивается более явно.
6*10" 14 КГц взяла на излёте, ВДИ 76..83.
9*12" 14 КГц взяла с рейтингом до 8, ВДИ 78..83. Не с любого положения. 7 из 10 махов, примерно. Полагаю, не обеспечил 100% перпендикулярный срез и заглубление.
9*12" 3 КГц скидывает в чернину через раз, годограф объёмный, сильно дрожит. Примерно 50% махов мимо. ВДИ 55.
13" на 7 КГц отработала чуть приличнее. ВДИ 65, сигнал устойчивый, хотя тоже где-то 7-8 из 10 мимо - в -71..-80.
3  КГц плохо, 12 КГц норм. Разница межа 13 и 9*12" практически не ощутима. 6*10 тоже вполне уверенно.
При СГ 200 все сдулись - сигнал на уровне грунтоглюка.

Сорекс ПРОлетел и при СГ 100, и при СГ 200. Постараюсь позже проверить Б-5.

Так что Ваше задание можно выполнить только на лёгких грунтах, когда СГ до 100, а лучше до 50. Сегодня таких не нашёл.
ЛГС варьировал от 0 до 5, на результатах не особо отражалось. Если 0, то грунтоглюки ощутимые, но не фатальные. МД выкручен.
Пробовал снижать чуйку - цель пропадает (надо же ).

Ну вот,второй ответ боле-менее реалистичный.А то у Львовичей по воздуху от 40 см и дальше(в зависимости от частоты).Как и должно быть: в грунте все намного скромней выглядит.Очень скромней... ПЫ.СЫ. Ну а то,что Сорекс ПРО пролетел,не знаю чем объяснить... Может оператор был не опытный,не так настроил,не так махал.. ПЫ.СЫ.ПЫ.СЫ. Александр,очевидно задание Львовича проще провести в воздухе или на кварцевом песке..

[Руся]

СанЬ, она медная, а совок сплав медь-никель...в данном случае это принципиально....а не размер.
Для статистики важна повторяемость по всему...состав размер. Копейки унифицированы.
Ну, как пятак Екатерины и совковый.
Ищи копейку...а не то, тебе промывать кубатуру на шлих...  

Не знаю, выполнил, что мог. У меня рука травмирована - не могу копать. А так бы поехал на нужное место и нарыл бы этих копеек сколько угодно.
Ну и я хотел отметить, что на такой глубине в не простом грунте про ВДИ уже говорить не актуально. Пляшет как хочет.
Промывать смогу не раньше, чем через неделю - швы ещё не сняли
Пятак Екатерины самую малость больше, чем советский И чуть толще. Примерно раза в 2-3

Ну вот,второй ответ боле-менее реалистичный.А то у Львовичей  по воздуху от 40 см и дальше(в зависимости от частоты).Как и должно быть: в грунте все намного скромней выглядит.Очень скромней...  ПЫ.СЫ. Ну а то,что Сорекс ПРО пролетел,не знаю чем объяснить...    Может оператор был не опытный,не так настроил,не так махал..     ПЫ.СЫ.ПЫ.СЫ. Александр,очевидно задание Львовича проще провести в воздухе или на кварцевом песке..

По воздуху там действительно большой запас у Сигнума. У С-Про скромнее, но тоже есть.
Наверняка Виктор Олегович совсем не просто так назвал именно 24 см.

Сообщение отредактировано Руся: May 4 2015, 17:54

[Эрезус]

Не знаю, выполнил, что мог. У меня рука травмирована - не могу копать. А так бы поехал на нужное место и нарыл бы этих копеек сколько угодно.
Ну и я хотел отметить, что на такой глубине в не простом грунте про ВДИ уже говорить не актуально. Пляшет как хочет.
Промывать смогу не раньше, чем через неделю - швы ещё не сняли  
Пятак Екатерины самую малость больше, чем советский И чуть толще. Примерно раза в 2-3
По воздуху там действительно большой запас у Сигнума. У С-Про скромнее, но тоже есть.
Наверняка Виктор Олегович совсем не просто так назвал именно 24 см.

Я думаю,что этот тест имеет отношение к новому би частотнику... ПЫ.СЫ. Хотя,может они там созрели на какие то новые варианты прошивок для Сига и Сорекса ПРО,но это уже из разряда фантастики..

[никола_ич]

Ну вот уже хоть что то .

Чувствительность по воздуху возрастет если будет 14 кГц  и турбо + кт 13,14.

А сколько ВДИ по воздуху для вашей цели?

По воздуху ВДИ 19-21.
Погода внесла коррективы в планы, поэтому сегодня тесты с копейкой не проводил. Но на днях обязательно отпишусь.

[Fokyc]

Ёк, макарёк, .... Хотел к Сергею отправить на абгрейд, но сначала к Львовичам отправлю. Пусть они из мона о аппарата выжмут 40 см на копейку советов по воздуху. Потом еще сезончик похожу и буду без чая адептом.

Аппарат есть? Попробовать самому слабо))?
40см на копейку 1986 года выдаёт на экономе. По воздуху.
Переключаем на норму и получаем 43.
ОУ 10, КТ 13, ГСС 6, НТ -45. В норме крутилку пришлось чуть довернуть в минус. Помехи дома мешали. ВДИ на копейку на максимуме обнаружения плясал от +24 до -40. Нормальный ВДИ +33+36.
Завтра попробуем разные грунты...

[Miwka]

В.О. Белгородская обл тест на 1 к 27,1 к 55 и 1 к 78,катуха 10×7 герц,ямка иногда поет 86,земля чернозем,прибор с прохода цепляет,на втором махе мажет,потом при разнюхивании копаемый сигна@л.Вди приобладает 84 в основном,но пляшет.При закладке в 20 см,пох,цепляет в обе стороны хоть с прохода,хоть так,но вди чуть ниже на пару едениц.Перебаланс делал постоянно,добавлял аналоговое усиление,монету слышно гораздо лучше.Эконом+,крутилка на точке,апб 2,лсг 2,кт 10,рв8,оу 7,гсс 2,мои ходовые,по месту либо на тапку либо в минус.
Могу на днях попробовать на мелу,у нас он самый лучший в мире,хоть для медецины хоть для парфюма,короче ядный како-то.

[Руся]

Аппарат есть? Попробовать самому слабо))?
40см на копейку 1986 года выдаёт на экономе. По воздуху.
Переключаем на норму и получаем 43.
ОУ 10, КТ 13, ГСС 6, НТ -45. В норме крутилку пришлось чуть довернуть в минус. Помехи дома мешали. ВДИ на копейку на максимуме обнаружения плясал от +24 до -40. Нормальный ВДИ +33+36.
Завтра попробуем разные грунты...

А если +10 поставить, то не увидит?
А по воздуху МФТ действительно имеет сумасшедшую чуйку, особенно по РВ каналу.

Полагаю, данные нужны для сравнения МФТ с Бичастотником. Если бичастотник будет иметь в грунте 35 см там, где МФТ 25 см... это будет нормальная тема

Сообщение отредактировано Руся: May 4 2015, 20:30

[Fokyc]

А если +10 поставить, то не увидит? 

Нет. Основное ВДИ от -7 до -25. Скорость маха, дальность проноса от центра меняет показания.