Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Ioan Susanin]

а можно с другого ракурса сие увидеть?

[RGF]

Спасибо!
Почему то кажется, учитывая опыт использования сантехники, жесткость стала ниже, а люфты соотв. больше.
Винты для сантехники, они такие винты...

Сообщение отредактировано RGF: Apr 21 2015, 10:09

[Ioan Susanin]

Спасибо!
Почему то кажется, учитывая опыт использования  сантехники, жесткость стала ниже, а люфты соотв. больше.
Винты для сантехники, они такие винты...

Ставьте любые , можно и от штатной . А сантехнические болты можно менять хоть каждый день , на благосостоянии это не скажется .

[RGF]

Ставьте любые , можно и от штатной . А сантехнические болты можно менять хоть каждый день , на благосостоянии это не скажется .

да я и про в целом, надежность конструкции.
была такая катушка для фишера, она не слишком легкая.

[Эрезус]

Хорошо,что для Сорекса ПРО так изгаляться не нужно.. Там все и так в норме. А вот Сиговодам сия конструкция может и пригодиться..

[Ioan Susanin]

да я и про в целом, надежность конструкции.
была такая катушка для фишера, она не слишком легкая.

Я второй сезон хожу так , изо дня в день ! Забыл про резиночки и болтики .

[Fokyc]

Я чёт пропустил важное...
А на хрена эта конструкция вообще?

[Эрезус]

Я чёт пропустил важное...
А на хрена эта конструкция вообще?

Сусанин говорит,что это панацея для борьбы с паразитными глюками в местах соединения штанги и катухи.. Да и вообще мол смотрится очень стильно..

[asgo]

Хорошо,что для Сорекса ПРО так изгаляться не нужно.. Там все и так в норме. А вот Сиговодам  сия конструкция может и пригодиться.. 

Сергей, ты по-ходу чересчур увлекся вознесением Сорекса над Сигнумом. Катухи-то у них одинаковые. "Выдыхай, бобер, выдыхай" (с)

[Эрезус]

Сергей, ты по-ходу чересчур увлекся вознесением Сорекса над Сигнумом. Катухи-то у них одинаковые.    "Выдыхай, бобер, выдыхай" (с)

Ну а что,только Сусанину ,Сиговодов шурудить что ли? Надо же и Мышеводам малость своих собратьев погонять.. ПЫ.СЫ. Согласись,Сусанинская приблуда - очень оригинальна.. Не знаю,какая от нее может быть польза,но смотрится - бомбезно..

Сообщение отредактировано Эрезус: Apr 21 2015, 10:50

[Путимир]

J ai ri, me voilà désarmé (я смеялся и вот я обезоружен):
апгрейд от Сусанина!

[Землеройк]

Режим ММ путём особого алгоритма вытягивает цвет из определённых целей. Плюс имеет свой режим озвучки. Который автоматом включается при включении ММ. Алгоритм работает только до определённой глубины, плюс он режет глубину. Звук работает тоже только до определённой глубины. У вас что воздействие грунта, что звук на цель будет выдавать "те же яйца". Поэтому про эффективность ММ на чистом можете не рассказывать. Всё уже давно испытано. Побольше практики, коллега.

Паш, к количеству моей практики претензии есть? У меня режим ММ скорость 1 основной поисковый. Просто цели у всех разные. На средневековье по мелочи, он эффективнее норма. Быстр, вытягивает мелочь в цвет. Глубину на чешую не режет, по империи не проверял.
Там принцип совсем другой у этого алгоритма, чем у тех же "вайтсов".

[Землеройк]

ММ это фильтр и как любой фильтр где-то он будет лучше работать и глубина почти не будет падать, а где-то хуже. Отсюда и разное к нему отношение.

Серег, в последней версии Сига, ММ это не "фильтр". Там просто уменьшена длительность сигнала от цели, требующаяся для заключения о ее "цветности". Если в норм требуется как "наезд" так и "съезд" середины датчика на точку залегания цели, то в ММ только "наезд" (это если совсем по простому объяснять). Отсюда ускорение, отсюда и больше ошибок (немного), но т.к. ошибается в сторону "цвета", на том же средневековье это скорее в плюс. Глубина как минимум на цели типа 1к СССР совершенно не режется (на крупное не тестил), а вот в цвет до потери сигнала ММ вел лучше.

[Втеме]

Паш, к количеству моей практики претензии есть?    У меня режим ММ скорость 1 основной поисковый. Просто цели у всех разные. На средневековье по мелочи, он эффективнее норма. Быстр, вытягивает мелочь в цвет. Глубину на чешую не режет, по империи не проверял.
Там принцип совсем другой у этого алгоритма, чем у тех же "вайтсов".

Вот и я заметил,что ММ(правда я на 2 ходил,надо на один попробовать) по мелочи гораздо эффективней.Но вот для "покрупнее и поглубже" лучше норм и проводку медленнее раза в два,тогда всётки чуть глубже цепляет.

[Землеройк]

Вот и я заметил,что ММ(правда я на 2 ходил,надо на один попробовать) по мелочи гораздо эффективней.Но вот для "покрупнее и поглубже" лучше норм и проводку медленнее раза в два,тогда всётки чуть глубже цепляет.

В ММ кстати слишком ускорить проводку тоже не следует. Иначе вместо К/Т от цели услышится лишь звук типа "хруст с затыком" А при плавной проводке над тем же местом вполне вменяемый сигнал. Это касается глубоких мелких целей, как цветных так и железных. Вот и будет "потеря глубины".

[scandijinior]

Там принцип совсем другой у этого алгоритма, чем у тех же "вайтсов".

Можно просто уменьшить постоянную времени обнуления( сигнал сократится но и "отрежется" значительная его часть), а можно несколько раз обнулить с чуть большей постоянной времени. Тож, сигнал сократится, но меньше от него "отрежется".
Но один фиг "отрежется" всегда.

П.С. Вот поэтому, так скорость проводки влияет.

Сообщение отредактировано scandijinior: Apr 21 2015, 11:32

[Втеме]

В ММ кстати слишком ускорить проводку тоже не следует. Иначе вместо К/Т от цели услышится лишь звук типа "хруст с затыком"  А при плавной проводке над тем же местом вполне вменяемый сигнал. Это касается глубоких мелких целей, как цветных так и железных. Вот и будет "потеря глубины".

Т.к. имею опыт хождения с Сигом небольшой,то в местах,которые намерен исследовать очень плотно обычно прикапываю монету-две разных размеров на предельной глубине и с полчаса-час в разных режимах и с разными катушками перепроверяю.Дабы добиться максимальной эффективности .Да и ващще,если прощадь поиска небольшая,то прикопанные монетки оставляю в земле,иногда возвращаюсь к ним"чтобы вспомнить"
Так вот ММ всетки режет глубину малёха.Немного,но есть.Но эт на монету от двух см в диаметре.ИМХО конечно.

[Fokyc]

Паш, к количеству моей практики претензии есть?    У меня режим ММ скорость 1 основной поисковый. Просто цели у всех разные. На средневековье по мелочи, он эффективнее норма. Быстр, вытягивает мелочь в цвет. Глубину на чешую не режет, по империи не проверял.
Там принцип совсем другой у этого алгоритма, чем у тех же "вайтсов".

Нет. Нам до тебя как до Китая на карачках)).
Почаще бы появлялся и корректировал в нужную струю.

Но по поводу ММ оспорю: последнее время кроме петровских вошиков рыть нечего у нас. А вошики сам знаешь какие. Треть от грозненских копеек. И те остались в не слишком доступном слое. С ММом их не слышно. Не, те которые в чёткой доступности может и будут звенеть ярче, а те которые идут еле слышным фоном только с увеличением размера дают более чёткий сигнал. Медь такая же ситуация. Что гвоздик кованный, что копейка - одинаково. Включил ММ - или пропал сигнал, или гвоздик цветнее стал.

[Dmitriy-dmx]

Какая разница будет по глубине в грунте на монету размером примерно с 2 коп. 1901г. У катушек 10х7кгц и 6х10-14кгц ?

[scandijinior]

Какая разница будет по глубине в грунте на монету размером примерно с 2 коп. 1901г. У катушек 10х7кгц и 6х10-14кгц ?

Ровно такая.... какая будет в вашем грунте.

Грунт определяет "глубину"....

Может у вас чистый магнетит или феррит..а может чистый кварц....кто знает....кроме вас