Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[scandijinior]

Толь, это чёткая стрела в левом секторе. Если бы он(прибор) видел чешуйку до такой степени с таким датчиком, то только на очень слабо слышимом эхе от РВ. И писюлёк от годографа был бы микроскопическим.

Дык, пусть масштаб увеличит и нам расскажет...про писюлёк.

[RGF]

Толь, это чёткая стрела в левом секторе. Если бы он(прибор) видел чешуйку до такой степени с таким датчиком, то только на очень слабо слышимом эхе от РВ. И писюлёк от годографа был бы микроскопическим.

Годографа не было, кроме пары раз, один описал, -43.
Баланс - линия ложилась ровно, гудения не было, как не было при поднятии и опускании завываний/гула, при донастройке руками.
При КТ13 и/или ОУ10 начинались уже совсем хаотичные теньки при мало мальски неравномерной проводке или касании о кусты.
КТ с ВДИ -72 -84 при медленной проводке справа налево и слева направо появлялся через раз в обе стороны, через раз в одну.

Дык, пусть масштаб увеличит и нам расскажет...про писюлёк.

вот про это что то не подумал, надо будет попробовать

Сообщение отредактировано RGF: Apr 20 2015, 17:52

[Fokyc]

Дык, пусть масштаб увеличит и нам расскажет...про писюлёк.

Бесполезно. Это я тебе уже с увеличенным масштабом написал.

Годографа не было, кроме пары раз, один описал, -43.
Баланс - линия ложилась ровно, гудения не было, как не было при поднятии и опускании завываний/гула, при донастройке руками.
При КТ13 и/или ОУ10 начинались уже совсем хаотичные теньки при мало мальски неравномерной проводке или касании о кусты.
КТ с ВДИ -72 -84 при медленной проводке справа налево и слева направо появлялся через раз в обе стороны, через раз в одну.
вот про это что то не подумал, надо будет попробовать

Есть ВДИ значит есть годограф. Без вариантов.
Если у вас такие чёткие показания -72-84, значит и годограф должен был быть. Он есть всегда, даже когда КТ не слышно.

[игорь бабушкин]

Режим ММ путём особого алгоритма вытягивает цвет из определённых целей. Плюс имеет свой режим озвучки. Который автоматом включается при включении ММ. Алгоритм работает только до определённой глубины, плюс он режет глубину. Звук работает тоже только до определённой глубины. У вас что воздействие грунта, что звук на цель будет выдавать "те же яйца". Поэтому про эффективность ММ на чистом можете не рассказывать. Всё уже давно испытано. Побольше практики, коллега.

Павел,Вы посты наверно через один читаете,а если все то почему не видели описания условий,что "иногда"(весной или летом после ливней) на "некоторых грунтах"Эконом +ММ имеет лучшую идентификацию.Понимаете,ток Эконом,ОУ 5-6,а РВ всё равно белугой завывает,к этому винегрету добавляешь ММ и РВ успокоился и КТ откуда то сразу взялось.Сам пользуюсь этим по необходимости,иногда сильно выручает.Корень обсуждения был про старое ММ с потерей глубины не 30-40% и новом где в инструкции по Вашему нас обманули написав"без потери глубины" а Вы опять в дебри полезли.Вот Вы к примеру мягко говоря недолюбливаете Турбо и считаете неприемлимым,пожалуйста на очередном Вашем копе снимите небольшое видео,при слабом сигнале,а лучше нескольких(не копанных)переключитесь с Эконом в Турбо(не забыв перебалансироваться),будет интересно посмотреть про идентификацию,о которой Вы любите порассуждать

[Втеме]

Толь, это чёткая стрела в левом секторе. Если бы он(прибор) видел чешуйку до такой степени с таким датчиком, то только на очень слабо слышимом эхе от РВ. И писюлёк от годографа был бы микроскопическим.

100 процентов.Чешуйки не находил,но татарки маленькие попадались,да и ващще мелочь в основном попадается,крупные повытаскивали давно.
Самое глубокое в минус,это гдето -45-35 при микроскопном годографе.Бывает ващще одно РВ,а КТ иногда еле-еле,но "правильное",в плюсе.
А вот насчет грунтоглюков...Попадаются места,там с высокой частотой ващще никак.Ходил с 13дд на 12КГц,тинькает КТ 78-85 постоянно.ОУ до 3-5 убавляешь,немного успокаивает.Только 3КГц,и 1.5КГц нормально.
Но вот с КТ12 и ОУ 9 ставить ГСС -7...я так не могу.Ямки ложные постоянно.С таким КТ и ОУ БГ надо идеальный,и чтоб при ходьбе тишина полная,без малейших шумов,тогда можно потихоньку ГСС поднимать.А так на единицу ГСС и нормально.
С ММ реально глубина падает.Но даже на чистом месте мелкую монету четче с ним слышно.Но это если в зоне хорошей видимости.Проводку медленнее и ,убрав ММ,на том же самом месте еще несколько монетков нашел.Тока глубже.
С ММ хожу только при разведке,если на конкретном месте ,вычухивая,то без ММ,на АФах либо норм.

[asgo]

100 процентов.Чешуйки не находил,но татарки маленькие попадались,да и ващще мелочь в основном попадается,крупные повытаскивали давно.
Самое глубокое в минус,это гдето -45-35 при микроскопном годографе.Бывает ващще одно РВ,а    КТ  иногда еле-еле,но "правильное",в плюсе.
А вот насчет грунтоглюков...Попадаются места,там с высокой частотой ващще никак.Ходил с 13дд на 12КГц,тинькает КТ 78-85 постоянно.ОУ до 3-5 убавляешь,немного успокаивает.Только 3КГц,и 1.5КГц нормально.
Но вот с КТ12 и ОУ 9 ставить ГСС -7...я так не могу.Ямки ложные постоянно.С таким КТ и ОУ БГ надо идеальный,и чтоб при ходьбе тишина полная,без малейших шумов,тогда можно потихоньку ГСС поднимать.А так на единицу ГСС и нормально.
С ММ реально глубина падает.Но даже на чистом месте мелкую монету четче с ним слышно.Но это если в зоне хорошей видимости.Проводку медленнее и ,убрав ММ,на том же самом месте еще несколько монетков нашел.Тока глубже.
С ММ хожу только при разведке,если на конкретном месте ,вычухивая,то без ММ,на АФах либо норм.

ММ это фильтр и как любой фильтр где-то он будет лучше работать и глубина почти не будет падать, а где-то хуже. Отсюда и разное к нему отношение.

[Руся]

ММ это фильтр и как любой фильтр где-то он будет лучше работать и глубина почти не будет падать, а где-то хуже. Отсюда и разное к нему отношение.

Фильтр? Вроде бы позиционируется как другой алгоритм. Фильтр, как я всегда полагал, это дополнение, надстройка к работающему в данный момент алгоритму.
Фильтр - это АФ, ПГК, ЛГС...
Ну а по сути ты прав, конечно. Для того и есть в приборе 3 разных алгоритма - каждому своё время и место.

[игорь бабушкин]

Поэтому про эффективность ММ на чистом можете не рассказывать. Всё уже давно испытано. Побольше практики, коллега.

Вот "мужичок"один наснимал https://www.youtube.com/watch?v=Zmi03Bj-RFw...FdBm4yWOkaFQE6Q с 4.00-4.40 про вредность Турбо,а как ММ режет по страшному глубину всё остальное Фильм советую всем посмотреть полностью(без шуток),мне понравился

[пЫночет]

Вот "мужичок"один наснимал https://www.youtube.com/watch?v=Zmi03Bj-RFw...FdBm4yWOkaFQE6Q с 4.00-4.40 про вредность Турбо,а как ММ режет по страшному глубину всё остальное Фильм советую всем посмотреть полностью(без шуток),мне понравился

Ни имени, ни фамилии, по перчаткам только можно угадать
К автору - еще хотим

[игорь бабушкин]

Ни имени, ни фамилии, по перчаткам только можно угадать
К автору - еще хотим

Ага,вот бы найти его, чтобы спасибо сказать ещё фильм нам рассказывает о виденье одних и тех же целей разными приборами

Сообщение отредактировано игорь бабушкин: Apr 20 2015, 19:54

[Евлампий]

Фильтр?  Вроде бы позиционируется как другой алгоритм. Фильтр, как я всегда полагал, это дополнение, надстройка к работающему в данный момент алгоритму.
Фильтр - это АФ, ПГК, ЛГС...
Ну а по сути ты прав, конечно. Для того и есть в приборе 3 разных алгоритма - каждому своё время и место.

Правильно Руся, это другой алгоритм. В Сорексе он называется "Тип КТ" - "КТМ". Кстати неплохой такой алгоритм, скорость выше на 50-70% от "Стандарт", глубина 1:1

Сообщение отредактировано Евлампий: Apr 20 2015, 20:11

[RGF]

Бесполезно. Это я тебе уже с увеличенным масштабом написал.

Есть ВДИ значит есть годограф. Без вариантов.
Если у вас такие чёткие показания -72-84, значит и годограф должен был быть. Он есть всегда, даже когда КТ не слышно.

годограф есть - комочек в начале шкалы, считай что нет..

[asgo]

Правильно Руся, это другой алгоритм. В Сорексе он называется "Тип КТ" -  "КТМ".  Кстати неплохой такой алгоритм, скорость выше на 50-70% от "Стандарт", глубина 1:1

Если в одном месте прибыло (скорость), значит в другом убыло (глубина) просто так ничего не бывает. На определенных типах грунтов вполне может не быть заметной потери глубины, но не потому, что она не убавилась при переходе в ММ, а потому, что в норме не была высокой для данного грунта.

[Fokyc]

Павел,Вы посты наверно через один читаете,а если все то почему не видели описания условий,что "иногда"(весной или летом после ливней) на "некоторых грунтах"Эконом +ММ имеет лучшую идентификацию.Понимаете,ток Эконом,ОУ 5-6,а РВ всё равно белугой завывает,к этому винегрету добавляешь ММ и РВ успокоился и КТ откуда то сразу взялось.Сам пользуюсь этим по необходимости,иногда сильно выручает.Корень обсуждения был про старое ММ с потерей глубины не 30-40% и новом где в инструкции по Вашему нас обманули написав"без потери глубины" а Вы опять в дебри полезли.Вот Вы к примеру мягко говоря недолюбливаете Турбо и считаете неприемлимым,пожалуйста на очередном Вашем копе снимите небольшое видео,при слабом сигнале,а лучше нескольких(не копанных)переключитесь с Эконом в Турбо(не забыв перебалансироваться),будет интересно посмотреть про идентификацию,о которой Вы любите порассуждать

Я вам ответил на ваш вопрос. О том, что ММ никоим образом не влияет, цитирую:

Павел,про то и речь что сочетание ММ +Эконом не на мусорке,а по чистому иногда гораздо эффективней чем другие режимы(предположительно высокая электропроводность грунта)

Вы пишите это всё потому, что объяснение нашли простейшее. Хотя исходник кроется в другом: ММ автоматом запускает другую озвучку. В котором РВ звучит по другому. ММ никак не связан с грунтом. Это специальная программа для идентификации металла. Я не смогу объяснить...
По турбо уже сказал: побольше практики, экспериментируйте над целью. Я, например, уже знаю местные грунты, на которых это турбо не работает. На некоторых даже с нормой в определённое время проблематично. Вот и вам советую заняться такими экспериментами.

[игорь бабушкин]

Если в одном месте прибыло (скорость), значит в другом убыло (глубина) просто так ничего не бывает. На определенных типах грунтов вполне может не быть заметной потери глубины, но не потому, что она не убавилась при переходе в ММ, а потому, что в норме не была высокой для данного грунта.

Правильно Сергей-всё по месту(грунту)На одном Вадяновском видео(слёт) есть момент где мощатому ЛСГ накрутили до неприличия и на глубине нормальная идентификация пошла

[Руся]

Правильно Руся, это другой алгоритм. В Сорексе он называется "Тип КТ" -  "КТМ".  Кстати неплохой такой алгоритм, скорость выше на 50-70% от "Стандарт", глубина 1:1

Что-то у нас всё в кучу пошло...
Не путайте! КТМ - тип подачи звука КТ. М - модуляция. То есть КТ модулированный. Позволяет лучше определять глубину цели и отличить от глюка. Но при этом особо глубокие сигналы можно пропустить (на слух). Стр 16 инструкции.

Если в одном месте прибыло (скорость), значит в другом убыло (глубина) просто так ничего не бывает. На определенных типах грунтов вполне может не быть заметной потери глубины, но не потому, что она не убавилась при переходе в ММ, а потому, что в норме не была высокой для данного грунта.

Главное, что убывает в ММ - идентификация. Особенно плоского железа, оно всё оцветняется. Глубина не особо страдает при скорости ММ 1.
Да это легко проверить и дома. На любых настройках. Замерить дальность в ММ и без него. Ну и на разной скорости ММ.

ММ автоматом запускает другую озвучку. В котором РВ звучит по другому.

Да нет там ни какой другой озвучки! Это воспринимается звук несколько иначе из-за ускоренного алгоритма обработки сигнала. А озвучка всё та же - РВ-КТ.

Сообщение отредактировано Руся: Apr 20 2015, 20:36

[игорь бабушкин]

Вы пишите это всё потому, что объяснение нашли простейшее. Хотя исходник кроется в другом:  ММ автоматом запускает другую озвучку. В котором РВ звучит по другому. ММ никак не связан с грунтом. Это специальная программа для идентификации металла. Я не смогу объяснить...
По турбо уже сказал: побольше практики, экспериментируйте над целью. Я, например, уже знаю местные грунты, на которых это турбо не работает. На некоторых даже с нормой в определённое время проблематично. Вот и вам советую заняться такими экспериментами.

Не объяснение, а предположение и я уже пояснил почему.Исхожу из того что в одном и том же месте весной или летом после ливней в фаворе Эконом+ММ,а тут же в засуху с тем же датчиком и частотой- Турбо нет равных.Земля-целина,материк далеко и предполагаю что магнетиту взяться не откуда, да и влага на него не влияет ни как,остаётся -электролит и при высыхании,его поганые свойства пропадают.ИМХО

[Эрезус]

Часто вот Сиговоды о звуке пишут,что мол основное это.. Интересно, многие могут не глядя на экран,определить ВДИ цели только по звуку,с точность расхождения хотя бы в пределах +- 5 единиц?

[Fokyc]

///
Да нет там ни какой другой озвучки! Это воспринимается звук несколько иначе из-за ускоренного алгоритма обработки сигнала. А озвучка всё та же - РВ-КТ.

Поэтому и говорю что звук другой. Наподобие РВП-КТ. РВ в нём не такое чёткое.

[Fokyc]

Не объяснение, а предположение и я уже пояснил почему.Исхожу из того что в одном и том же месте весной или летом после ливней в фаворе Эконом+ММ,а тут же в засуху с тем же датчиком и частотой- Турбо нет равных.Земля-целина,материк далеко и предполагаю что магнетиту взяться не откуда, да и влага на него не влияет ни как,остаётся -электролит и при  высыхании,его поганые свойства пропадают.ИМХО

До определённого момента норма и турбо использовались повсеместно. От этого только все поля были усеяны батарейками.

Часто вот Сиговоды о звуке пишут,что мол основное это..  Интересно, многие могут не глядя на экран,определить  ВДИ цели  только по звуку,с точность расхождения хотя бы  в пределах +- 5 единиц?

А почему бы и нет?
Это достигается не временем обладания прибором, а количеством выходов с ним.