Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Руся]

Возможно....сам добирал снайперкой после себя на домовом пятне 14-15вв
Твой  опыт вероятнее всего на семнахе..там где засрано всё..если это так,то соглашусь
я копаю только на раннем.,там где мусора очень мало...у меня чем больше руль-тем эффективнее

Нет, далеко не только по мусору. Часто по совершенно свободным площадкам. Интересно, но в одном месте чешуя вылезла только с 6*10 14 КГц. 9*12 просто не находила, не давала сигнала. Монетки были совсем маленькие, медь и серебро. Я там выбираю даже железо - место совсем старое (Х ).
Кое-где ГК не дают лаптям разгуляться.

[sergsar]

Если вдруг кому-то нужно подходит один-в-один, производитель тот-же:

,
,

Ценник более чем гуманный. dip8точкаru Продают поштучно.

[игорь бабушкин]

Кто??? Руся...эт, да...

Сань, запомни...или запиши, где нибудь...на корочку.

Увеличение "скорости" ( а ММ ее увеличивает)....влечет за собой изменения порога детектирования( в сторону повышения)....

По простому чувствительность уменьшается.

Надо пытать Виктора Олеговича т.к в инструкции к "мощатому" версии 1.00 сказано:"Режимы ММ1 и ММ2 характеризуются более быстрым алгоритмом обработки сигналов,хотя и несколько проигрывает в чувствительности (30% и 40% от "Норм"соответственно)".А в версии 1.00с,с новым ММ фразы об уменьшении чувствительности уже нет

[пЫночет]

Надо пытать Виктора Олеговича т.к в инструкции к "мощатому" версии 1.00 сказано:"Режимы ММ1 и ММ2 характеризуются более быстрым алгоритмом обработки сигналов,хотя и несколько проигрывает в чувствительности (30% и 40% от "Норм"соответственно)".А в версии 1.00с,с новым ММ фразы об уменьшении чувствительности уже нет

на то она и 1.00.С, не проигрывает

[scandijinior]

на то она и 1.00.С, не проигрывает

А ты попробуй...

Чего проще, дробину не большую брось на грунт....и перещелкивай Мы Мы.

[Руся]

Надо пытать Виктора Олеговича т.к в инструкции к "мощатому" версии 1.00 сказано:"Режимы ММ1 и ММ2 характеризуются более быстрым алгоритмом обработки сигналов,хотя и несколько проигрывает в чувствительности (30% и 40% от "Норм"соответственно)".А в версии 1.00с,с новым ММ фразы об уменьшении чувствительности уже нет

При скорости ММ 1 потери глубины практически нет. Или вообще нет. При ММ 5 есть, но не сильно, думаю, по ощущениям... до 10%. В старых алгоритмах потеря глубины была 30-40%

Сообщение отредактировано Руся: Apr 20 2015, 16:00

[asgo]

Камрады, подскажите, в чем ошибка, что не так сделал:
Сверху подзол, снизу, 20 см. серый песок, чешуя, лежит 15-20 см. Земля почти сухая, сыпучая, сверху чуть-чуть увлажненная.
Сигналы - почти грунтоглюк, ВДИ -72-84, годографа нет, 01 на цель, заводская программа 3, с вариацией: КТ12, ОУ9, ГСС7, катушка 6х10/14, эконом/норм.
При КТ13 глюки одолевали, как и при ОУ10.
Балансируется в автомате нормально, руками чуть подстроил.
Четкий сигнал на Грозного - ВДИ 53, с медью все тоже чин по чину, ВДИ, стрела и.т.д.
На глубокую - лишь один раз годограф нарисовал фалос загнутый влево , ВДИ -43, это самый четкий сигнал на  глубокую чешую.
Что не так с настройками, при том, что у камрада с деусом сигнал таки залетал отчасти в цвет, хотя также выглядел глюком, и, если б не знали, что в земле что то есть, не задумываясь прошли бы мимо?

У Деуса сигнал, который выглядит глюком это и есть сигнал Сигнума в секторе ГК или от очень маленькой цели, так что одинаково они реагируют. Ну, а про катушку и настройки уже написали раза 4, повторяться не буду.

Надо пытать Виктора Олеговича т.к в инструкции к "мощатому" версии 1.00 сказано:"Режимы ММ1 и ММ2 характеризуются более быстрым алгоритмом обработки сигналов,хотя и несколько проигрывает в чувствительности (30% и 40% от "Норм"соответственно)".А в версии 1.00с,с новым ММ фразы об уменьшении чувствительности уже нет

Падает чуйка в ММ, не далее как вчера проверял. В процентах не скажу, ВО говорил, что падает, приводил цифры, но уже не вспомню.

[RGF]

У Деуса сигнал, который выглядит глюком это и есть сигнал Сигнума в секторе ГК или от очень маленькой цели, так что одинаково они реагируют. Ну, а про катушку и настройки уже написали раза 4, повторяться не буду.
Падает чуйка в ММ, не далее как вчера проверял. В процентах не скажу, ВО говорил, что падает, приводил цифры, но уже не вспомню.

То есть, получается, что белее четкий сигнал Деуса или его наличие, там, где Сигнум молчал, получается за счет большего размера катушки - 9 против 6х10? Или таки настроек?

Да, частота там была 18 против 13 на Сигнуме.

[игорь бабушкин]

Падает чуйка в ММ, не далее как вчера проверял. В процентах не скажу, ВО говорил, что падает, приводил цифры, но уже не вспомню.

У многих ММ + Эконом вообще основной поисковый режим Про себя скажу так:на некоторых грунтах в основном весной или летом после продолжительных дождей с ММ + Эконом идентификация наилучшая(подозреваю электролит),но в том же самом месте в засуху Турбо в не конкуренции.

[asgo]

То есть, получается, что белее четкий сигнал Деуса или его наличие, там, где Сигнум молчал, получается за счет большего размера катушки - 9 против 6х10? Или таки настроек?

Да, частота там была 18 против 13 на Сигнуме.

Дело в катушке в первую очередь. 9 дюймов Деуса против 6 дюймов на АКА. Частота также играет роль, но думаю 9\12 7 кгц показала бы на таком типе и состоянии грунта лучший результат, чем 6\10
ПС как вариант, можно было попробовать 13 переключить на 7 кгц, если 12 была слишком шумной. При влажной почве частота не играет такой важной роли, как на сухом.

Сообщение отредактировано asgo: Apr 20 2015, 16:41

[Fokyc]

ММ и глубина...
О чём речь ведёте? Какая глубина нужна на мусорке? Если ставим ММ, то это должно обосновано наличием и количеством мусора. Если мусор вынуждает ставить ММ, то и его количество подразумевает маленький размер датчика.
Если у нас между железками расстояние полметра, то какой смысл заморачиваться такими проблемами?

[игорь бабушкин]

ММ и глубина...
О чём речь ведёте? Какая глубина нужна на мусорке? Если ставим ММ, то это должно обосновано наличием и количеством мусора. Если мусор вынуждает ставить ММ, то и его количество подразумевает маленький размер датчика.
Если у нас между железками расстояние полметра, то какой смысл заморачиваться такими проблемами?

Павел,про то и речь что сочетание ММ +Эконом не на мусорке,а по чистому иногда гораздо эффективней чем другие режимы(предположительно высокая электропроводность грунта)

[Fokyc]

От себя могу добавить что режимом ММ пользуюсь мало. Практически вообще не пользуюсь. Так как режим РВ-КТ является самым действенным из-за чёткости доставления информации через звуковое восприятие на очень плотной мусорке. А режим ММ всё очень спорное превращает в абсолютный цвет. Когда вопрос просто решается подбором частоты под размер искомого.

[Fokyc]

Павел,про то и речь что сочетание ММ +Эконом не на мусорке,а по чистому иногда гораздо эффективней чем другие режимы(предположительно высокая электропроводность грунта)

Режим ММ путём особого алгоритма вытягивает цвет из определённых целей. Плюс имеет свой режим озвучки. Который автоматом включается при включении ММ. Алгоритм работает только до определённой глубины, плюс он режет глубину. Звук работает тоже только до определённой глубины. У вас что воздействие грунта, что звук на цель будет выдавать "те же яйца". Поэтому про эффективность ММ на чистом можете не рассказывать. Всё уже давно испытано. Побольше практики, коллега.

[scandijinior]

У Деуса сигнал, который выглядит глюком это и есть сигнал Сигнума в секторе ГК или от очень маленькой цели, так что одинаково они реагируют.

Это не "сектор ГК".....а именно +90...+99....на сиге это -81...-90.


А у сига -72...-74...было по описанию...

Кстати, заметь дуся "снесла" сильней при большей частоте.
Это говорит о том, что и ток на ней был больший....а грунт "отзывчивый" там получается.

Сообщение отредактировано scandijinior: Apr 20 2015, 16:55

[RGF]

Это не "сектор ГК".....а именно +90...+99....на сиге это -81...-90.
А у сига -72...-74...было по описанию...

Кстати, заметь дуся "снесла" сильней при большей частоте.
Это говорит о том, что и ток на ней был больший....а грунт "отзывчивый" там получается.

отчепятка
-72 -84

[scandijinior]

отчепятка
-72 -84

Ну значится....практически совсем одинаково идентифицируют.

[Fokyc]

Это не "сектор ГК".....а именно +90...+99....на сиге это -81...-90.
А у сига -72...-74...было по описанию...

Кстати, заметь дуся "снесла" сильней при большей частоте.
Это говорит о том, что и ток на ней был больший....а грунт "отзывчивый" там получается.

Грунтоглюк -72-84 никак не может быть. Баланс заваленных в плюс озвучивается подгуживанием на краях маха без каких либо визуальных идентификаторов. Гудит и всё. Баланс заваленный в плюс будет давать ВДИ больше +80 на тиньканьях. С годографом по самому горизонту экрана.
Дальше. Чешуйку с таким датчиком в -72-84 снести не могло. Так как и частота и размер этому совершенно не способствуют. Или видит чётко, или с перепадами в зону до -30(наверное, в зависимости от грунта).
Нюанс в балансе. Имхо. Так как при нормальном БГ зависимости от увеличения ОУ всего лишь на 1, тогда как стоит и так почти максимум, с такого размера датчиком вообще не должно быть.

[scandijinior]

Дальше. Чешуйку с таким датчиком в -72-84 снести не могло.

Ну. ведь снесло..

[Fokyc]

Ну. ведь снесло..  

Толь, это чёткая стрела в левом секторе. Если бы он(прибор) видел чешуйку до такой степени с таким датчиком, то только на очень слабо слышимом эхе от РВ. И писюлёк от годографа был бы микроскопическим.