Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Влади]

Скоро и этих плюсов у АКА не будет по сравнению с е-треком

1) По цене трак в PRO комплектации можно купить с нуля за 42, и пусть что из-за бугра и без нашей гарантии, но нареканий к нему нет. Если сейчас сиг подогнать под туже PRO комплектацию он будет стоить не меньше - об этом почему то ни кто не думает...
2) Если как ожидается в конце февраля для трека выйдет новая облегченная катушка 15дд, то сиг потеряет еще + в скорости сканирования местности.
3) Ну а уж по колличеству необходимых для трека катушке по сравнению с ака, это вообще песня

Так что уважаемые разработчики АКА ждем ваши ответные ходы - глубинник сильный ход, но маловато

Универсальный прибор с рабочей частотой от 3 до 30 кгц надо делать в компоновке Сорекса - тогда цена всё равно может быть вдвое меньше нулёвого Е-трака без гарантии.

Большой руль на Е-трак не сделает его шустрее (алгоритм какой был такой остался).
Так что по скорости сканирования любой прибор АКА даст ему фору.

[efrem]

Универсальный прибор с рабочей частотой от 3 до 30 кгц надо делать в компоновке Сорекса - тогда цена всё равно может быть вдвое меньше нулёвого Е-трака без гарантии.

Большой руль на Е-трак не сделает его шустрее (алгоритм какой был такой остался).
Так что по скорости сканирования любой прибор АКА даст ему фору.

Пусть облегченный 15дд и не сделает шустрее трек, но зато позволит постоянно его использовать что многие делали только на сиге.

Вот интересно, почему В.О. так упорно не замечает некоторых вопросов

[Руся]

Увы, не могут.  3 кгц 13'' это совсем не то же самое что 7 кгц 10''  в работе по глубоким целям типа рубля серебряного или 5 коп Е2. Равно как 7 кгц 10''
против 15 кгц 13'' по металлопластике из оловянистых сплавов будет иметь бледный вид.

Вы не последовательны
Ваши слова:
"А основной массе поисковиков нужен прибор достаточно универсальный - чтобы и глубина была на среднекрупные цели и цепкость на мелочь и всё это с одним датчиком и по возможности минимального веса и стоимости."
И теперь Вы переходете на частности, на специфицеские цели, и уходете от универсальности!

efrem Те, кто любит Трак, с ним и ходят. Нравится - покупайте! Мы же не заставляем ходить с убогим Сигнумом, тем более, что Трак уже сильно дешевле Сигнума стал Можно только радоваться за любителей Минелаб

[efrem]

Вы не последовательны
Ваши слова:
"А основной массе поисковиков нужен прибор достаточно универсальный - чтобы и глубина была на среднекрупные цели и цепкость на мелочь и всё это с одним датчиком и по возможности минимального веса и стоимости."
И теперь Вы переходете на частности, на специфицеские цели, и уходете от универсальности!

efrem Те, кто любит Трак, с ним и ходят. Нравится - покупайте! Мы же не заставляем ходить с убогим Сигнумом, тем более, что Трак уже сильно дешевле Сигнума стал Можно только радоваться за любителей Минелаб

Ну так я и стараюсь подтолкнуть АКА к производству данного универсального прибора - с катушкой на несколько частот и другими новинками.

Ни кто меня не заставляет покупать сиг, на сегодняшний день АКА это едиственная фирма которая в состоянии выпустить новинку, а жаль, конкуренции им не хватает

[Yru]

Те, кто любит Трак, с ним и ходят. Нравится - покупайте! Мы же не заставляем ходить с убогим Сигнумом, тем более, что Трак уже сильно дешевле Сигнума стал Можно только радоваться за любителей Минелаб

Руся, вы зря ерничаете. Мы же пытались с вами уже считать.
Про эстетическую составляющую - промолчу.

[efrem]

Вы не последовательны
Ваши слова:
"А основной массе поисковиков нужен прибор достаточно универсальный - чтобы и глубина была на среднекрупные цели и цепкость на мелочь и всё это с одним датчиком и по возможности минимального веса и стоимости."
И теперь Вы переходете на частности, на специфицеские цели, и уходете от универсальности!

efrem Те, кто любит Трак, с ним и ходят. Нравится - покупайте! Мы же не заставляем ходить с убогим Сигнумом, тем более, что Трак уже сильно дешевле Сигнума стал Можно только радоваться за любителей Минелаб

Ну так я и стараюсь подтолкнуть АКА к производству данного универсального прибора - с катушкой на несколько частот и другими новинками.

Ни кто меня не заставляет покупать сиг, но на сегодняшний день АКА это едиственная фирма которая в состоянии выпустить новинку, а жаль, конкуренции им не хватает

А по поводу трека я и ранее говорил что продавать его не собираюсь.

[Руся]

Ну так я и стараюсь подтолкнуть АКА к производству данного универсального прибора - с катушкой на несколько частот и другими новинками.

Ни кто меня не заставляет покупать сиг, на сегодняшний день АКА это едиственная фирма которая в состоянии выпустить новинку, а жаль, конкуренции им не хватает

Катушку делают (я надеюсь). Но то, что обрисовал мне Виктор Олегович, много интереснее, чем банальная многочастотность и траковщина.
Yru Я же прямо и пишу - нравится конкретный МД, пусть покупают В эстетическую составляющую - без меня

[efrem]

Но то, что обрисовал мне Виктор Олегович, много интереснее, чем банальная многочастотность и траковщина.

В том то и беда что планы Виктора Олеговича зачастую так и останутся планами - посмотрим что будет на самом деле

[Ромио]

Катушку делают (я надеюсь). Но то, что обрисовал мне Виктор Олегович, много интереснее, чем банальная многочастотность и траковщина.
Yru Я же прямо и пишу - нравится конкретный МД, пусть покупают В эстетическую составляющую - без меня

Вчера нашёл офис АКА,прикупил новый СИГ а на счёт универсальной катушки сказали не забивай пока голову,значит её пока нет!

[Руся]

Вот какая катушка, кроме би частотной, была бы ещё интересна, на мой взгляд, так это узконаправленная. Я, правда, понятия не имею, возможно ли такую изготовить, но обычные катушки АКА берут очень широко. В чистом поле это хорошо, а на загруженных площадках - плохо. Отрезать бы врехнюю часть излучения и бока... Хрен знает... ну какой-нибудь поглащающий колпак залепить на катушку. Надо чтобы била строго вниз и ровным столбиком или вообще лучём. Возможно ли???

[GoTH]

господа! Раз модераторов тут нет, то хоть друг друга уважайте. Не цитируйте весь пост полностью!!! И так всё понятно

[Lvovich]

Скоро и этих плюсов у АКА не будет по сравнению с е-треком

1) По цене трак в PRO комплектации можно купить с нуля за 42, и пусть что из-за бугра и без нашей гарантии, но нареканий к нему нет. Если сейчас сиг подогнать под туже PRO комплектацию он будет стоить не меньше - об этом почему то ни кто не думает...
2) Если как ожидается в конце февраля для трека выйдет новая облегченная катушка 15дд, то сиг потеряет еще + в скорости сканирования местности.
3) Ну а уж по колличеству необходимых для трека катушке по сравнению с ака, это вообще песня

Так что уважаемые разработчики АКА ждем ваши ответные ходы - глубинник сильный ход, но маловато

1. Коллега , не забывайте , что Етрек - прибор полностью исключающий работу на мусоре. А применяющие его для этих целей - мазохисты. Поймите ,его алгоритм работы несовместим с задачей реализации быстрого отклика. И если им на мусоре что то и находят - это дело случая. Это прибор для поиска одиночных целей.

2 . Комплектация Сигнума - это 16 типов датчиков. Куда Вам больше и под какие задачи? При адекватном подборе преобразователей С72мфт уделает Трак по ВСЕМ важнейшим показателям практически в любых условиях поиска. Про вес молчим.

3. При появившихся в последнее время у Сигнума новых математических способов обработки сигналов (вкупе с аппаратной частью), Трак лишается и последнего хваленого преимущества - эффективности работы на грунтах с большим содержанием феррооксидов - в простонародье - минерализации.

Так что, всякие там ответные ходы это удел

Еще раз повторим : Е - трак это красивая инженерная идея... к сожалению (для...)
абсолютно бесполезная в Российских условиях.

[ice]

1. Коллега , не забывайте , что Етрек - прибор полностью исключающий работу на мусоре. А применяющие его для этих целей - мазохисты.   Поймите ,его алгоритм работы несовместим с задачей реализации быстрого отклика. И если им на мусоре что то и находят - это дело случая.  Это прибор для поиска одиночных целей.

2 . Комплектация Сигнума - это 16 типов датчиков. Куда Вам больше и под какие задачи? При адекватном подборе преобразователей С72мфт уделает Трак по ВСЕМ важнейшим показателям практически в любых условиях поиска. Про вес молчим.

3. При появившихся в последнее время у Сигнума новых математических способов обработки сигналов (вкупе с аппаратной частью), Трак лишается и последнего хваленого преимущества - эффективности работы на грунтах с большим содержанием феррооксидов - в простонародье - минерализации.

Так что, всякие там ответные ходы это удел 

Еще раз повторим :  Е - трак это красивая инженерная идея... к сожалению (для...)
абсолютно бесполезная в Российских условиях.

А-я -яй, как не красиво флудить ...
Ну а "последнее" преимущество многочастотников это "гипер"(как вы любите) "мега"(это от меня) стабильная работа на "сложных" грунтах ... чаво вам пока ...

Сообщение отредактировано ice: Feb 2 2012, 13:25

[Saranskii]

Вот какая катушка, кроме би частотной, была бы ещё интересна, на мой взгляд, так это узконаправленная. Я, правда, понятия не имею, возможно ли такую изготовить, но обычные катушки АКА берут очень широко. В чистом поле это хорошо, а на загруженных площадках - плохо. Отрезать бы врехнюю часть излучения и бока...  Хрен знает... ну какой-нибудь поглащающий колпак залепить на катушку. Надо чтобы била строго вниз и ровным столбиком или вообще лучём. Возможно ли???

Вот вот. И я в последнее время мечтаю о катушке типа 2" или 3". 6" для моего мусора не сильный айс.

[ice]

Вот вот. И я в последнее время мечтаю о катушке типа 2" или 3". 6" для моего мусора не сильный айс.

Тут нужно менять , что то другое

[Руся]

Вот вот. И я в последнее время мечтаю о катушке типа 2" или 3". 6" для моего мусора не сильный айс.

2"!!! Тут с 5" чтобы метр пройти надо тритыщитристасто взмахов сделать! Тупым уменьшением размера катушки не обойтись. Тут нужен ход конём. Убрать лишнее поле. особенно в ближней зоне, дальше-то оно пусть опять расходится потихоньку.

[Saranskii]

Тут нужно менять , что то другое

Поменял. Глянем по весне как с этим другим будет)

[ятаган]

1. Коллега , не забывайте , что Етрек - прибор полностью исключающий работу на мусоре. А применяющие его для этих целей - мазохисты.   Поймите ,его алгоритм работы несовместим с задачей реализации быстрого отклика. И если им на мусоре что то и находят - это дело случая.  Это прибор для поиска одиночных целей.

SE была, Сигнум сейчас есть. Я бы сказал что, с Сигнумом на мусорку это мазохизм над товарищами, если ходить без наушников, а по отношении к себе ...... в общем я даже слова такого не могу найти . И откровенно говоря, конечно чисто моё ИМХО, но с Е-Треком на мусорке будет легче, в плане выноса мозга.

[Moonbeam]

SE была, Сигнум сейчас есть. Я бы сказал что, с Сигнумом на мусорку  это мазохизм над товарищами, если ходить без наушников, а по отношении к себе ...... в общем я даже слова такого не могу найти . И откровенно говоря, конечно чисто моё ИМХО, но с Е-Треком на мусорке будет легче, в плане выноса мозга.

комфорт это если с маской ходить по мусорке,, но с маской Етрак слеп , на всех металлах также мозг выносит как и АКА.

[Moonbeam]

мне интересны на мусорках режимы РВМ и КТП и новый ММ на Сорексе не было, на Сиге попробую