Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[пЫночет]

У нас тут полный отчёт о Ваших подвигах Сложные условия оказались в том, что советы Павла без его головы и опыта не работают, а ты рассчитывал только на них. Своего опыта оказалось мало. Вот и результат. Плюс невероятная упёртость. Стало очевидно, что руль не у дел, но поверить в это ты отказался.  Нет, не так было?
Про смысла не было... а как узнали? Опираясь на что? На страницы форума? Не самая надёжная опора. Надо было поставить не на 15 минут, а на 2-3 часта и плотно, методично обследовать 1-2 дома, а не пытаться оббегать всё плато!

можно подумать всю неделю стоял за спиной.
Руль там будет работать при снижении влажности грунта.
Руль при делах только на на условиях стандартных условий поиска.
Т.е. за 5 минут ролика делать офигенные выводы ты мастер.
Если бы все остальные набили карманы денариями, а я бы был пустой- мне бы и березы не надо было - камней много.

[Руся]

Не любят люди признавать свои ошибки.

В прошлые выходные как раз и был на Дону в таких местах. Особых сложностей не встретил. Катушку пока имею только штатную, поэтому за другие варианты не скажу, а так 9/12 7 кгц, ток -эконом,  ММ ОУ 6-7. КТ 10, РВ 6 - полет нормальный - это мусорное место. На относительно чистых - норм, ОУ 8 (иногда 9), КТ 10-11, РВ 7-8 - тоже полет нормальный  Супер результатов по глубине не было, да и не стояла такая задача, много вкусного еще сверху лежит

Да так практически везде Главное - крепкие нервы и холодный расчёт.

Сообщение отредактировано Руся: Apr 10 2015, 11:49

[Lvovich]

Новости из лабораторий.

Разработан и реализован новый алгоритм повышения чувствительности для одновременно двухчастотного МД ИНТРОНИК STF .

За счет чего чувствительность сигнального тракта прибора достигла психологической отметки 70см на 5кссср , датчик 9х12дд3-14.

Алгоритм реализует совместную обработку сигналов с обоих каналов - низкочастотного и высокочастотного.

Как вы отнесетесь к двухчастотному глубиннику с разнесенными катушками ?

[Fokyc]

... что советы Павла без его головы и опыта не работают, а ты рассчитывал только на них. ....

Конечно опыт. О чём и тебе говорю постоянно. Два-три месяца частых выходов только на один датчик, при условии что основы уже заложены. И то бывают моменты удивления, когда думается одно, а выкапывается другое.

В данном обсуждении меня смущает один нюанс: подход к самосовершенствованию. Назовём это так. Вот делается Эрезусом вывод: Сорекс лучше... Сигнум не видит... А на чём основано такое утверждение? На том, что Сигнум на определённую цель пищит черметом? Т.е. он по факту цель видит, только идентифицирует не правильно. И на этом всё и закончилось... Как, почему, какие выводы из этого надо сделать - всё мимо... Вот и получается игра в одни ворота. Объясняешь, а толку ноль.

[SergSpb]

Я трех частотки обхожу стороной.. 

Очень зря, на Дусе 4 частоты в одной катухе, и он вас уделывает у Спектры тоже 3, всегда можно подобрать оптимальную...
Так зачем же отказываться от трёх частот в одной катушке АКА?
Да и 9,5х12,5 лишь чуть меньший захват имеет, чем 13", да и по глубине 13-шка не так уж и круче большого эллипса, а с учётом сложного грунта, где руль сильнее придушивать нужно, эллипс может быть ещё и глубже, чем 13"

Мне во показалось, чтт рули у вас ни разу не рулят

[Fokyc]

Новости из лабораторий.

Разработан и реализован новый алгоритм повышения чувствительности для одновременно двухчастотного МД ИНТРОНИК STF .

За счет чего чувствительность сигнального тракта прибора достигла психологической отметки 70см на 5кссср , датчик 9х12дд3-14.

Алгоритм реализует совместную обработку сигналов с обоих каналов - низкочастотного и высокочастотного.

Как вы отнесетесь к двухчастотному глубиннику с разнесенными катушками ?

Все отнесутся с пониманием и восторгом.
Пока не услышат ценник)).

[Руся]

Новости из лабораторий.

Разработан и реализован новый алгоритм повышения чувствительности для одновременно двухчастотного МД ИНТРОНИК STF .

За счет чего чувствительность сигнального тракта прибора достигла психологической отметки 70см на 5кссср , датчик 9х12дд3-14.

Алгоритм реализует совместную обработку сигналов с обоих каналов - низкочастотного и высокочастотного.

Как вы отнесетесь к двухчастотному глубиннику с разнесенными катушками ?

Да мы отлично к нему относимся!
Когда тестить 9*12ДД-ПИ??? Земля вот-вот будет готова. Виктор Олегович, совсем рядом с Вами место для проверки глубинных возможностей МД. Всё натуральное, без закопух - идеальное место. И в точке проверки нет особого мусора.

Конечно опыт. О чём и тебе говорю постоянно. Два-три месяца частых выходов только на один датчик, при условии что основы уже заложены. И то бывают моменты удивления, когда думается одно, а выкапывается другое.

В данном обсуждении меня смущает один нюанс: подход к самосовершенствованию. Назовём это так. Вот делается Эрезусом вывод: Сорекс лучше... Сигнум не видит... А на чём основано такое утверждение? На том, что Сигнум на определённую цель пищит черметом? Т.е. он по факту цель видит, только идентифицирует не правильно. И на этом всё и закончилось... Как, почему, какие выводы из этого надо сделать - всё мимо... Вот и получается игра в одни ворота. Объясняешь, а толку ноль.

Паша, ты несколько не уловил. Сигнум не озвучил пропуски черметом. Он их просто не озвучил. Пропустил. У оператора с выбранной им конфигурацией МД не было шансов - он не знал, что под катушкой вообще есть металлический объект, так как МД не дал ни звука, ни годографа.

Сообщение отредактировано Руся: Apr 10 2015, 12:33

[Fokyc]

...

Мне во  показалось, чтт рули у вас ни разу не рулят 

Снова мимо кассы...
13" на семь килогерц у Эрезуса это снайперка что ли?

[Руся]

Я так понимаю, что дело идёт к моему полному пролёту с тестами... тесты откладываются, и мои некоторые важные дела тоже. По закону подлости они синхронизируются и придётся выбирать что-то одно

[пЫночет]

Конечно опыт. О чём и тебе говорю постоянно. Два-три месяца частых выходов только на один датчик, при условии что основы уже заложены. И то бывают моменты удивления, когда думается одно, а выкапывается другое.

В данном обсуждении меня смущает один нюанс: подход к самосовершенствованию. Назовём это так. Вот делается Эрезусом вывод: Сорекс лучше... Сигнум не видит... А на чём основано такое утверждение? На том, что Сигнум на определённую цель пищит черметом? Т.е. он по факту цель видит, только идентифицирует не правильно. И на этом всё и закончилось... Как, почему, какие выводы из этого надо сделать - всё мимо... Вот и получается игра в одни ворота. Объясняешь, а толку ноль.

Павел, это мания,

https://www.youtube.com/watch?v=YwZtth7mJZA

У меня не было задачи искать дробинки
Павел,при переходе на "курок от себя"- видит, работает прибор на 15 DD,
на третьей видит, что надо,это помимо кино. так что все нормально.

[Fokyc]

...
...

Ты на сколько мобилен через две недели? Скажем с пятницы и до осени? Как бы могли бы пересечься +/- к Москве поближе.

[scandijinior]

Т.е. он по факту цель видит, только идентифицирует не правильно. И на этом всё и закончилось... Как, почему, какие выводы из этого надо сделать - всё мимо... Вот и получается игра в одни ворота. Объясняешь, а толку ноль.

Тебе тож.

Столкнулся с такой фигней...ну и за борт...низкочастоку.
Нацепил семерку или 14. И все вопрос закрыт.

[Fokyc]

Тебе тож.

Столкнулся с такой фигней...ну и за борт...низкочастоку.
Нацепил семерку или 14.  И все вопрос закрыт.

Ага. Щаз прям. Не добивают они если, слой снимать будешь?

[пЫночет]

Ты на сколько мобилен через две недели? Скажем с пятницы и до осени? Как бы могли бы пересечься +/- к Москве поближе.

Легко,
Пиши в почту. телефон

Сообщение отредактировано пЫночет: Apr 10 2015, 12:55

[scandijinior]

Ага. Щаз прям. Не добивают они если, слой снимать будешь?

Щаз...не добивают.

Самая чувствительная без сомнения будет высокочастотка...и самая "добивающая" в твоем понимании.

Другое дело, что она самая чувствительная ко всему...в том числе и грунту.
Ты просто не сможешь работать высокочастотным рулем...в подавляющем большинстве случаев.

А низкочастоткой сможешь....компенсировав общую низкую чувствительность.....воспользоваться увеличенной зоной чувствительности за счет диаметра.

П.С. А в данном случае....это не проканало...
К мелким целям и средним...ей не хватало чувствительности
А более крупные "сносит"...при попытке добавить тока...для компенсации опять таки этой низкой чувствительности.


Сообщение отредактировано scandijinior: Apr 10 2015, 13:15

[Руся]

Щаз...не добивают.

Самая чувствительная без сомнения будет высокочастотка...и самая "добивающая" в твоем понимании.

Другое дело, что она самая чувствительная ко всему...в том числе и грунту.
Ты просто не сможешь работать высокочастотным рулем...в подавляющем большинстве случаев.

А низкочастоткой сможешь....компенсировав общую низкую чувствительность.....воспользоваться увеличенной зоной чувствительности за счет диаметра.

П.С. А в данном случае....это не проканало...
К мелким целям и средним...ей не хватало чувствительности
А более крупные "сносит"...при попытке добавить тока...для компенсации опять таки этой низкой чувствительности.

ВОТ! Всё правильно написал и доходчиво. Всегда бы так

[scandijinior]

Новости из лабораторий.

Разработан и реализован новый алгоритм повышения чувствительности для одновременно двухчастотного МД ИНТРОНИК STF .

За счет чего чувствительность сигнального тракта прибора достигла психологической отметки 70см на 5кссср , датчик 9х12дд3-14.

Алгоритм реализует совместную обработку сигналов с обоих каналов - низкочастотного и высокочастотного.

Как вы отнесетесь к двухчастотному глубиннику с разнесенными катушками ?

А как проблема "поверхностного мусора"....в нем будет решаться.

[Руся]

А как проблема "поверхностного мусора"....в нем будет решаться.

То, что я видел в лаборатории указывает на не плохие задатки машины. Но, конечно, надо проверять.
Ну и на мусоре вся эта музыка отключается одной кнопкой.

[Lvovich]

А как проблема "поверхностного мусора"....в нем будет решаться.

Гораздо эффективней , чем для одночастотного варианта.

Самое главное , что здесь можно будет убрать главный недостаток всех глубинников с разнесенными катушками - низкую чувствительность из за паразитного влияния нежесткости конструкции, которые практически невозможно сделать механически стабильными . Что и ограничивает разгон чувствительности.

Метод STF в целом позволяет совершенно по другому рассматривать проблему глубинного поиска с таким датчиком . Это можно назвать реанимацией старого направления в металлодетекции.

[Руся]

Гораздо эффективней , чем для одночастотного варианта.

Самое главное , что здесь можно будет убрать главный недостаток всех глубинников с разнесенными катушками - низкую чувствительность из за паразитного влияния нежесткости конструкции, которые практически невозможно сделать механически стабильными . Что и ограничивает разгон чувствительности.

Метод STF в целом  позволяет совершенно по другому рассматривать проблему глубинного поиска с таким датчиком . Это можно назвать реанимацией старого направления в металлодетекции.

Виктор Олегович, если подготовить всё к крупномасштабному производству и потом вдруг выстрелить с не высокой ценой, то другие производители пойдут по миру.
Если же оставить цену в озвученных выше рамках, то глубинник будет ещё дороже Смогут ли это себе позволить копари? Или им оно не надо?