Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[nosferatu]

многочастотный (2х-3х) датчик заведомо будет работать хуже чем датчик на одну конкретную частоту из-за своей конструкции, неужели вы не врубаетесь? кому будет нужна эта универсальность?

[копокрот]

Лично мне продукция АКА нравится, но вот так передергивать и сравнивать данную ситуацию на примере АКА и МИНЕЛАБ тоже не дело:
1) минелаб никогда не позиционировал себя как производитель готовый дорабатывать свою продукцию
2) когда минелаб выпускал свои новинки  у них не было столько доработок
3) да, с ушами катушек терок был косяк и производитель признавал это, но посмотрите на других...

Ну вы знаете, и у АКА не было не рабочих приборов даже среди "сырых". А доработать можно любой и минелабовский тоже. Давайте еще возбмем одну фирму гарет с её атпро. Первая партия была с косячками исправленными в последующей. Кто нибудь из обладателей первых атпро отправил на доработку и доделку свои приборы? Не уверен.
а теперь по пунктам
1) доработки АКА это шаг навстречу потребителю (причем большой). Пример с новым ММ на сиге. Нафига им бесплатно перепрошивать сейчас, когда можно спокойно добавив с другими небольшими доработочками типа громкость РВ и прочими, делать это за деньги? Хотя и со старыми ММ прибор прекрасно работает.
2) когда минелаб выпускает свои новинки, они знают о слабых ньюансах старых, но тупо забивают на это и дополняют новые, чем нибудь другим.
3) да и у других тоже не всё так гладко, это верно.

[efrem]

многочастотный (2х-3х) датчик заведомо будет работать хуже чем датчик на одну конкретную частоту из-за своей конструкции, неужели вы не врубаетесь? кому будет нужна эта универсальность?

Дим, хоть бы с переключаемыми частотами сделали

[lygr]

Если МД на гарантии, то почему нет? Там если я верно помню отдельно обговариется срок гарантии на катушку и на сам блок.

Думаю, в большинстве случаев, отмазывались механическими повреждениями.

многочастотный (2х-3х) датчик заведомо будет работать хуже чем датчик на одну конкретную частоту из-за своей конструкции, неужели вы не врубаетесь? кому будет нужна эта универсальность?

Для этого у нас есть , пусть работают.
У меня есть подозрения на линейку сорексов 7280 с тумблерами и сиги не МФТ, там действительно адаптация разно частотных датчиков должна быть проблематична.
Но в линейке МФТ какие проблемы могут быть?

[копокрот]

многочастотный (2х-3х) датчик заведомо будет работать хуже чем датчик на одну конкретную частоту из-за своей конструкции, неужели вы не врубаетесь? кому будет нужна эта универсальность?

+1

[nosferatu]

Дим, хоть бы с переключаемыми частотами сделали

я про него и пишу. ну подумай как можно организовать переключение обмоток и конденсаторов в датчике без дополнительной кучи проводов и преключателей (по сути доп. контактов в цепи датчика).
как нормально свести катушку со всем этим огородом на все три частоты.
и т.д. и т.п.

[efrem]

Ну вы знаете, и у АКА не было не рабочих приборов даже среди "сырых". А доработать можно любой и минелабовский тоже. Давайте еще возбмем одну фирму гарет с её атпро. Первая партия была с косячками исправленными в последующей. Кто нибудь из обладателей первых атпро отправил на доработку и доделку свои приборы? Не уверен.
а теперь по пунктам
1) доработки АКА это шаг навстречу потребителю (причем большой). Пример с новым ММ на сиге. Нафига им бесплатно перепрошивать сейчас, когда можно спокойно добавив с другими небольшими доработочками типа громкость РВ и прочими, делать это за деньги? Хотя и со старыми ММ прибор прекрасно работает.
2) когда минелаб выпускает свои новинки, они знают о слабых ньюансах старых, но тупо забивают на это и дополняют новые, чем нибудь другим.
3) да и у других тоже не всё так гладко, это верно.

1) с последними моделями у АКА вроде все устаканилось, но с первыми сигами народ помучался . Благо АКА ни когда не отказывала в помощи
2) Ну судя по штанге трека минелаб учел жалобы на SE

[lygr]

я про него и пишу. ну подумай как можно организовать переключение обмоток и конденсаторов в датчике без дополнительной кучи проводов и преключателей (по сути доп. контактов в цепи датчика).
как нормально свести катушку со всем этим огородом на все три частоты.
и т.д. и т.п.

что первопроходцы в этом направлении?

[nosferatu]

  что первопроходцы в этом направлении?

надеюсь что они не клюнут на эту авантюру

[lygr]

надеюсь что они не клюнут на эту авантюру 

А как тогда понимать МФТ?
Три-четыре частоты и всё?
А где тогда диапазон от 1 до 30?

По мне, так нашим нужно усложнить задачу, пусть делают катушку с регулировкой частоты в 0,5 КГц, а пользователь будет выбирать на какой ему работать

Сообщение отредактировано lygr: Feb 1 2012, 23:56

[efrem]

я про него и пишу. ну подумай как можно организовать переключение обмоток и конденсаторов в датчике без дополнительной кучи проводов и преключателей (по сути доп. контактов в цепи датчика).
как нормально свести катушку со всем этим огородом на все три частоты.
и т.д. и т.п.

Так они же еще в мае прошлого года испытали данные катушки с переключателями на проводах, и все вроде было ок - что сейчас то изменилось?

По мне, так нашим    нужно усложнить задачу, пусть делают катушку с регулировкой частоты в 0,5 КГц, а пользователь будет выбирать на какой ему работать

Вооо, это по нашему! +1
Как говорит мой босс "была бы цель, а уж искать ее это ваши хлопоты"

Сообщение отредактировано efrem: Feb 2 2012, 00:03

[Moonbeam]

1) с последними моделями у АКА вроде все устаканилось, но с первыми сигами народ помучался . Благо АКА ни когда не отказывала в помощи
2) Ну судя по штанге трека минелаб учел жалобы на SE  ;)

всё равно накасячили ручка толстая кисть немеет быстро,,, интерсует кто работал с эллипсом 3кгц по империи? стоит брать под имперские задачи?

[nosferatu]

Так они же еще в мае прошлого года испытали данные катушки с переключателями на проводах, и все вроде было ок - что сейчас то изменилось?

путь между испытанием и попаданием на рынок готового серийного изделия еще надо осилить. тут, если что, перепрошивка не поможет

.... пусть делают катушку с регулировкой частоты в 0,5 КГц, а пользователь будет выбирать на какой ему работать

да, но как? датчик резонансный жеж

Сообщение отредактировано nosferatu: Feb 2 2012, 00:29

[efrem]

путь между испытанием и попаданием на рынок готового серийного изделия  еще надо осилить

Дим, ты завтра если уж с Виктором Олеговичем пересечешся попытай его мальца о новых МД и катушках на несколько частот - ОК?

[nosferatu]

да я если ток на след неделе. щас времени нет

[efrem]

да я если ток на след неделе. щас времени нет

Жалко
Я бы сам мож метнулся, но в ближайшие 2-3 недели я поехать не смогу

Остается ожидать Сергея, он то поможет все прояснить.

[sss]

многочастотный (2х-3х) датчик заведомо будет работать хуже чем датчик на одну конкретную частоту из-за своей конструкции, неужели вы не врубаетесь? кому будет нужна эта универсальность?

Правильно!
Чем больше кол-во N - устройств, соеденено в единое универсальное - тем пропорционально хуже работает каждое, относительно своих максимальных возможностей! - в пропорции: 1 /N (С) империческая формула.

[Влади]

путь между испытанием и попаданием на рынок готового серийного изделия  еще надо осилить. тут, если что, перепрошивка не поможет
да, но как? датчик резонансный жеж

Да элементарно на самом деле. Поступившись 70 см на пятак по воздуху.
Пусть будет 40...мне хватит

Ну разгоняется в резонансе напряжение на катухе под сотню вольт. Пусть будет нерезонансный датчик c мостовой раскачкой, как в Экспообразных.
Запитывать меандром, частоту перестраивать можно плавно от 3 до 30 кгц.
Чем больше частота тем меньше ток датчика (обратно пропорционально частоте).
Как раз то что надо, с учётом влияния грунта.

[stalk]

интересно как. в ветке деуса читаешь "давай годограф" тут про релюшки в катухе. к чему бы это все?

[-иванов-]

Да по большому счёту и сами не знаем чего хотим