Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[т.о.л.]

У МЕНЯ НЕ СИГ НО ТОЖЕ НЕПЛОХОЙ АППАРАТ.Имею три частоты и три катушки, бывает очень неудобно с собой носить и привыкать к каждой. Одна работала хотя бы на 3 частоты это просто супер.(но пока мечта)

[nosferatu]

какое счастье от катушки на несколько частот? ....

дело в деньгах. спрос в конце концов родит предложение

[Fokyc]

Да, прошивочка новая судя по всему потребуется, но ведь так всегда и было - да, тем кто уже купил сига это гемор, но тем кто выбирает МД это большой плюс к тому что бы купить именно продукцию АКА..
К примеру можно было бы вообще закрыть все возможные варианты тремя катушками пятнашкой (1.5, 3, 7 кГц), большим элипсом (7,14 и 20 кГц), ну и снайперкой на 3-7-14-20 кГц. Если даже возможность частот на катушке опустится до 2, все равно можно будет значительно сократить свои расходы, тем более что скоро потребуются новые значительные вложения на глубинную катушку.

А вот то что многие люди до сих пор не поняли сига в этом есть большая вина руководства АКА - сколько раз с момента выхода в свет сига говорилось о необходимости обучающего материала (видео) и подробной инствукцией (от Сергея) с продаваемым МД...........

Ну кому надо, для того не геморр... Вопрос в следующем:

Посмотрите на деуса.
У АКА есть не плохие размеры 9х12 и 6х10.
Чем не альтернатива мультичастотности деуса?

Мнения по размеру разнятся... В нашем случае вопрос ставится так: почему ты/я с АКА а не с Деусом? Мне нужна глубина, неужели я буду брать для себя большой мультичастотный эллипс на три килогерца??? Хорошо, взял его, но как мне тогда решать вопрос с маленькой катушкой 6х10? Ладно, и её взяли до кучи... Плюс на каждый день катушка... Получилось опять куча датчиков в сумке. Как сейчас... Тогда какой смысл этих телодвижений???

[efrem]

спрос в конце концов родит предложение

Золотые слова
Только как бы предложение не опоздало

[Fokyc]

дело в деньгах. спрос в конце концов родит предложение

Конечно сделают. Раз народ просит и готов тратиться. Ещё одна мелодия в бесконечной музыке АКА ... Она будет вечной!

[ice]

Ну кому надо, для того не геморр...  Вопрос в следующем:

Мнения по размеру разнятся... В нашем случае вопрос ставится так: почему ты/я с АКА а не с Деусом? Мне нужна глубина, неужели я буду брать для себя большой мультичастотный эллипс на три килогерца??? Хорошо, взял его, но как мне тогда решать вопрос с маленькой катушкой 6х10? Ладно, и её взяли до кучи... Плюс на каждый день катушка... Получилось опять куча датчиков в сумке. Как сейчас... Тогда какой смысл этих телодвижений???

А что плохого в большом элепсе на три частоты?

[lygr]

Мнения по размеру разнятся... В нашем случае вопрос ставится так: почему ты/я с АКА а не с Деусом? Мне нужна глубина, неужели я буду брать для себя большой мультичастотный эллипс на три килогерца??? Хорошо, взял его, но как мне тогда решать вопрос с маленькой катушкой 6х10? Ладно, и её взяли до кучи... Плюс на каждый день катушка... Получилось опять куча датчиков в сумке. Как сейчас... Тогда какой смысл этих телодвижений???

Про деус не буду дальше говорить.
Про себя скажу:
1. Эллипс не зарекомендовал себя стабильностью, но зато он универсален и удобен.
2. 9х12 на любой частоте 3/7/14 проверена и востребована, 6х10 может быть не нужна на 3КГц, пока не пробовал, но с удовольствием поимел бы 7/14КГц в одной.
3. Руль 15" или 13", на 3/7/14 КГ просто необходим, места разные бывают и грунты тоже.
4. Про снайперку не забываем

Итого:
Если многочастотная/мультичастотная катушка будет стоить 1,5-2 цены обычной, то будет разлетаться на ура, и сумки наши легче будут.

[efrem]

Мнения по размеру разнятся... В нашем случае вопрос ставится так: почему ты/я с АКА а не с Деусом? Мне нужна глубина, неужели я буду брать для себя большой мультичастотный эллипс на три килогерца??? Хорошо, взял его, но как мне тогда решать вопрос с маленькой катушкой 6х10? Ладно, и её взяли до кучи... Плюс на каждый день катушка... Получилось опять куча датчиков в сумке. Как сейчас... Тогда какой смысл этих телодвижений???

Если вы не против я отвечу более подробно о причине необходимости катушек с несколькими частотами у фирмы АКА, пусть даже и не с работающими одновременно:
1) Уже сейчас пользователю трудно подобрать себе что то определенное среди большогоооо выбора катушек и частот от АКА. Лично я сам когда юзал сига переменял катушек ой как не мало, при этом теряя деньги. Сделав катушку на несколько частот нам всем облегчат выбор и в последствии нервы, когда оператор перейдет на другое место поиска и ему не потребуется новая катушка, а только лишь смена частот
2) Вы уменьшаете вес вашего обвеса на 1-2 катушки, а в долгих походах это ой как важно.
3) Максимум датчиков будет 3, хотя думаю многие имея возможность подбора 2-3 частот на катушку, вполне смогут подобрать для себя оптимальный вариант на все случаи жизни из 2 катушек

Лично мне бы оптимально подошла бы пяткашка 3-7-14 кГц, и такой же малый элипс

Сообщение отредактировано efrem: Feb 1 2012, 23:17

[копокрот]

Эх, я бы посмотрел на минелабовцев, если бы им сказали сделайте в терровских катушках уши прочнее или поработайте над развесовкой штанги у кого нить из них обязательно глаз бы вывалился.
А наш ничего так, держится.

[Fokyc]

Если вы не против я отвечу более подробно о причине необходимости катушек с несколькими частотами у фирмы АКА, пусть даже и не с работающими одновременно:
1) Уже сейчас пользователю трудно подобрать себе что то определенное среди большогоооо выбора катушек и частот от АКА. Лично я сам когда юзал сига переменял катушек ой как не мало, при этом теряя деньги. Сделая катушку на несколько частот нам всем облегчат выбор и в последствии нервы, когда оператор перейдет на другое место поиска и ему не потребуется новая катушка, а только лишь смена частот
2) Вы уменьшаете вес вашего обвеса на 1-2 катушки, а в долгих походах это ой как важно.
3) Максимум датчиков будет 3, хотя думаю многие имея возможность подбора 2-3 частот на катушку, вполне смогут подобрать для себя оптимальный вариант на все случаи жизни из 2 катушек

Если будет 3 размера катушек - 10", 9х12, 6х10 - с тремя частотами в каждой, то вариант прокатит, без работы на всех частотах сразу... Как раз и выдумывать новый алгоритм нету смысла. Пятнашку разве надо делать многочастотной?

А что плохого в большом эллипсе на три частоты?

По идее ничего. Выше описал. На Сиге только для экономии места. Вместо трёх 9х12 будет одна...

[efrem]

Эх, я бы посмотрел на минелабовцев, если бы им сказали сделайте в терровских катушках уши прочнее или поработайте над развесовкой штанги   у кого нить из них обязательно глаз бы вывалился. 
А наш ничего так, держится. 

Лично мне продукция АКА нравится, но вот так передергивать и сравнивать данную ситуацию на примере АКА и МИНЕЛАБ тоже не дело:
1) минелаб никогда не позиционировал себя как производитель готовый дорабатывать свою продукцию
2) когда минелаб выпускал свои новинки у них не было столько доработок
3) да, с ушами катушек терок был косяк и производитель признавал это, но посмотрите на других...

[lygr]

Пятнашку разве надо делать многочастотной?

Павел, вот ты вроде по монетам больше копаешь, уверен что 3КГц берёт лучше чем 7КГц?
Были у нас с ВаДяНом опыты, но закрепить не успели.

[lygr]

с ушами катушек терок был косяк и производитель признавал это

неужели по гарантии меняли?

[efrem]

Пятнашку разве надо делать многочастотной?

Конечно не знаю возможно ли на пятнашке использовать 14 частоту, но 3 и 7 точно нужны на ней - семерка для поиска по смешанным векам, а троечка для успокоения совести (добить ).

[efrem]

неужели по гарантии меняли?

Если МД на гарантии, то почему нет? Там если я верно помню отдельно обговариется срок гарантии на катушку и на сам блок.

[nosferatu]

многочастотный (2х-3х) датчик заведомо будет работать хуже чем датчик на одну конкретную частоту из-за своей конструкции, неужели вы не врубаетесь? кому будет нужна эта универсальность?

[копокрот]

Лично мне продукция АКА нравится, но вот так передергивать и сравнивать данную ситуацию на примере АКА и МИНЕЛАБ тоже не дело:
1) минелаб никогда не позиционировал себя как производитель готовый дорабатывать свою продукцию
2) когда минелаб выпускал свои новинки  у них не было столько доработок
3) да, с ушами катушек терок был косяк и производитель признавал это, но посмотрите на других...

Ну вы знаете, и у АКА не было не рабочих приборов даже среди "сырых". А доработать можно любой и минелабовский тоже. Давайте еще возбмем одну фирму гарет с её атпро. Первая партия была с косячками исправленными в последующей. Кто нибудь из обладателей первых атпро отправил на доработку и доделку свои приборы? Не уверен.
а теперь по пунктам
1) доработки АКА это шаг навстречу потребителю (причем большой). Пример с новым ММ на сиге. Нафига им бесплатно перепрошивать сейчас, когда можно спокойно добавив с другими небольшими доработочками типа громкость РВ и прочими, делать это за деньги? Хотя и со старыми ММ прибор прекрасно работает.
2) когда минелаб выпускает свои новинки, они знают о слабых ньюансах старых, но тупо забивают на это и дополняют новые, чем нибудь другим.
3) да и у других тоже не всё так гладко, это верно.

[efrem]

многочастотный (2х-3х) датчик заведомо будет работать хуже чем датчик на одну конкретную частоту из-за своей конструкции, неужели вы не врубаетесь? кому будет нужна эта универсальность?

Дим, хоть бы с переключаемыми частотами сделали

[lygr]

Если МД на гарантии, то почему нет? Там если я верно помню отдельно обговариется срок гарантии на катушку и на сам блок.

Думаю, в большинстве случаев, отмазывались механическими повреждениями.

многочастотный (2х-3х) датчик заведомо будет работать хуже чем датчик на одну конкретную частоту из-за своей конструкции, неужели вы не врубаетесь? кому будет нужна эта универсальность?

Для этого у нас есть , пусть работают.
У меня есть подозрения на линейку сорексов 7280 с тумблерами и сиги не МФТ, там действительно адаптация разно частотных датчиков должна быть проблематична.
Но в линейке МФТ какие проблемы могут быть?

[копокрот]

многочастотный (2х-3х) датчик заведомо будет работать хуже чем датчик на одну конкретную частоту из-за своей конструкции, неужели вы не врубаетесь? кому будет нужна эта универсальность?

+1