Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Slaik]

Дайте прибор нашим, наши быстро разберутся что к чему и по русски доходчиво расскажут. А мы уж будем думать стоит ли разбивать копилки.

[Lvovich]

Ну Вы уж постарайтесь как нибудь эту....лабораторию до конечного потребителя в наиболее пригодный для использования вид привести,чтоб не пришлось перед приобретением аспирантуру заканчивать

Да тут , как сказать... многие из усложняющих наворотов в Сигнумах и Сорексах тут нафиг не нужны - все и так видно и идентифицируется (сигналы от ГК , электролита почвы , ударных нагрузок). Так что как знать , может и попроще будет.
Но картинки дельта годографа надо будет позапоминать - информативная штука.

[asgo]

Дайте прибор нашим, наши быстро разберутся что к чему и по русски доходчиво расскажут. А мы уж будем думать стоит ли разбивать копилки.

Согласен. Опыты с керамикой это хорошо. А практический поиск лучше. Как пример - есть место с грубой перепашкой. Все балансники "тухнут" после первых 10-15 см. Как новый прибор будет реагировать на неоднородность почвы? Было бы интересно проверить. Тем более, что место удельное и находки там были соответствующие.

Сообщение отредактировано asgo: Apr 4 2015, 11:26

[Lvovich]

Согласен. Опыты с керамикой это хорошо. А практический поиск лучше. Как пример - есть место с грубой перепашкой. Все балансники "тухнут" после первых 10-15 см. Как новый прибор будет реагировать на неоднородность почвы? Было бы интересно проверить. Тем более, что место удельное и находки там были соответствующие.

И далеко это место?

[asgo]

И далеко это место?

Километров 70 от Москвы по Варшавке. Не далее как в четверг там были. Из находок - масса мелкой жбони с поверхности и ни одной нахордки даже со средней глубины. + приходится "разнюхивать" каждый сигнал, поскольку мелкий цвет часто уходит в черный сектор

Сообщение отредактировано asgo: Apr 4 2015, 11:33

[Lvovich]

Километров 70 от Москвы по Варшавке. Не далее как в четверг там были. Из находок - масса мелкой жбони с поверхности и ни одной нахордки даже со средней глубины. + приходится "разнюхивать" каждый сигнал, поскольку мелкий цвет часто уходит в черный сектор

Хорошо , будем иметь ввиду.

Вот еще немного ...

https://www.youtube.com/watch?v=LQ9kSVkIYbw

[scandijinior]

Согласен. Опыты с керамикой это хорошо. А практический поиск лучше. Как пример - есть место с грубой перепашкой. Все балансники "тухнут" после первых 10-15 см. Как новый прибор будет реагировать на неоднородность почвы? Было бы интересно проверить. Тем более, что место удельное и находки там были соответствующие.

По идее надо пообучать его....чтоб выявить некую усредненную закономерность. Но один хрен погрешность увеличится.

[asgo]

По идее надо пообучать его....чтоб выявить некую усредненную закономерность. Но один хрен погрешность увеличится.

Вот и я думаю, что только испытания в полях покажут лаборатория это или детектор для реального поиска

[Михалыч мл.]

Всем сектантам привет. Может и не тему вопрос, какие наушники лучше для нашего прибора, питоновские не вариант, может кто с КОСС ходит и с им подобными, с витым проводом. Заранее благодарен за ответы.

[chekashov]

Всем привет , купил недавно сигнум. Смотрел обзоры , думал , не верилось в глубину обнаружения итд. Думал брешут окаянные , заманить в клуб акаводов хотят )))) Вчера поднял 2 копейки царские с 50 сантиметров , при этом рядом лежал ржавый гвоздь... Тем кто еще думает менять свой прибор или нет , советую , глубина действительно поражает. До этого был цтх 3030 с большой катухой , он такие цели не видел.

[Михалыч мл.]

Всем привет , купил недавно сигнум. Смотрел обзоры , думал , не верилось в глубину обнаружения итд. Думал брешут окаянные , заманить в клуб акаводов хотят )))) Вчера поднял 2 копейки царские с 50 сантиметров , при этом рядом лежал ржавый гвоздь... Тем кто еще думает менять свой прибор или нет , советую , глубина действительно поражает. До этого был цтх 3030 с большой катухой , он такие цели не видел.

Теперь перепешите подпись в профиле и добро пожаловать, о проведении мероприятий, типа жертвоприношения, поклонения разным сущностям и прочее сообщим позже, в личку.

[Slaik]

Хорошо , будем иметь ввиду.

Вот еще немного ...

https://www.youtube.com/watch?v=LQ9kSVkIYbw

Дайте Сергею летом на пару месяцев один экземпляр, он будет в наших краях, тут и керамика и солончаки и сухая почва со сложными целями.

[kolanattt]

Всем привет , купил недавно сигнум. Смотрел обзоры , думал , не верилось в глубину обнаружения итд. Думал брешут окаянные , заманить в клуб акаводов хотят )))) Вчера поднял 2 копейки царские с 50 сантиметров , при этом рядом лежал ржавый гвоздь... Тем кто еще думает менять свой прибор или нет , советую , глубина действительно поражает. До этого был цтх 3030 с большой катухой , он такие цели не видел.

Гвоздик-то, наверное, см на 20 был?..

[chekashov]

Гвоздик-то, наверное, см на 20 был?..  

Гвоздь выше лежал , на см 10 ) я его вытащил , вспомнил про плохие отзывы о сиге. Решил дырку проверить , но сигнал остался таким же как и был , и дальше лежала она )

[kolanattt]

Гвоздь выше лежал , на см 10 ) я его вытащил , вспомнил про плохие отзывы о сиге. Решил дырку проверить , но сигнал остался таким же как и был , и дальше лежала она )

Я про "вытащил" и говорил... А сигнал никак не мог не измениться. Копали сначала гвоздь, сняли грунт и услышали двуху.

[chekashov]

Я про "вытащил" и говорил...   А сигнал никак не мог не измениться. Копали сначала гвоздь, сняли грунт и услышали двуху.

Да , согласен железный звук был ,но потом конечно пропал. Но на сигнал от монеты это никак не повлияло.Он остался таким же как и был.

[kolanattt]

Да , согласен железный звук был ,но потом конечно пропал. Но на сигнал от монеты это никак не повлияло.Он остался таким же как и был.

Но Вы же ямку вырыли? Сигналы на ямку и монетку сложились в одном направлении и Вы копали ОБЩИЙ сигнал. Если бы не было гвоздика (а неизвестно, как он лежал - может шляпкой вверх) Вы бы не услышали двуху, скорее всего.. Удачное стечение обстоятельств. ИМХО, конечно..
А, кстати, катушка какая и на какой частоте всё это происходило? А грунт какой?

Сообщение отредактировано kolanattt: Apr 4 2015, 14:18

[Змей_Горыныч]

Да тут , как сказать... многие из усложняющих наворотов в Сигнумах и Сорексах тут нафиг не нужны - все и так видно и идентифицируется (сигналы от ГК , электролита почвы , ударных нагрузок). Так что как знать , может и попроще будет.
Но картинки дельта годографа надо будет позапоминать - информативная штука.

не не не сразу пожалуйста выведите на экран пиктограммы ПРОБКА, ГВОЗДЬ, МОНЕТА, ЗОЛОТОЙ ЧЕРВОНЕЦ

[Ярославович]

Всем сектантам привет. Может и не тему вопрос, какие наушники лучше для нашего прибора, питоновские не вариант, может кто с КОСС ходит и с им подобными, с витым проводом. Заранее благодарен за ответы.

Лично для меня производитель наушников для СИГИ не принципиален! Ходил с наушниками за 200 р и за 2500 р. на работу прибора не влияет)))) Вопрос в удобности) В каких вам удобно в таких и ходите!

[chekashov]

Но Вы же ямку вырыли? Сигналы на ямку и монетку сложились в одном направлении и Вы копали ОБЩИЙ сигнал. Если бы не было гвоздика (а неизвестно, как он лежал - может шляпкой вверх) Вы бы не услышали двуху, скорее всего.. Удачное стечение обстоятельств. ИМХО, конечно..
А, кстати, катушка какая и на какой частоте всё это происходило? А грунт какой?

Да , возможно вы правы , но меня больше удивило что сигнал от монеты не изменился после выброшенного гвоздя. Катушка 10 на 7кгц , грунт земелька и 5 сантиметров глины.
А у вас какой прибор ?