Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Руся]

Как бы вот это вызывает сомнение:

Тут уже только Виктора Олеговича надо спрашивать - я лишь выдвинул догадку

Ещё алгоритм не защищён от перехлёста границы второго тона с границей НТ Когда чел поднимает границу НТ, он может перекрыть границу второго тона. Тут теряется точка отсчёта и озвучки цвета просто не происходит Примерно аналогичная ситуация могла бы произойти, если бы не ввели РВ заведомо ниже (порог срабатывания), чем КТ.

Е-МОЁ!!! КАРАУЛ!!! А не станет ли теперь в Б-7 так же???

Сообщение отредактировано Руся: Apr 4 2015, 01:10

[scandijinior]

Видимо, когда ты учился в МВТУ, программирования ещё не было или оно не было  у всех специальностей. Или кто-то прогуливал

Кстати, у Сигнума подобная особенность алгоритма выявляется ещё при одной настройке.  Кто догадается какой именно???

ЖЖошь.

Саня, РВ тупо передает изменение амплитуды сигнала. А для того, что выдать КТ ...надоть время..как минимум для того что бы..определить отклонение фазы сигнала от нулевой ...потом вычислить отклонение от вертикали (индекс ВДИ)...

[Руся]

ЖЖошь.

Саня, РВ тупо передает изменение амплитуды сигнала. А для того, что выдать КТ ...надоть время..как минимум для того что бы..определить отклонение фазы сигнала от нулевой ...потом вычислить отклонение от вертикали (индекс ВДИ)... 

Да подробности расчётов не важны. Важна сама последовательность и опорные точки. Что в какой момент происходит.
Как в фильме: "Мой дядя бросил курить и умер... ой... нет, погоди... он сначала умер, а потом бросил курить"
В какой точке проц прервёт расчёт ВДИ?

Сообщение отредактировано Руся: Apr 4 2015, 01:15

[asgo]

Тут уже только Виктора Олеговича надо спрашивать - я лишь выдвинул догадку

Ещё алгоритм не защищён от перехлёста границы второго тона с границей НТ Когда чел поднимает границу НТ, он может перекрыть границу второго тона. Тут теряется точка отсчёта и озвучки цвета просто не происходит Примерно аналогичная ситуация могла бы произойти, если бы не ввели РВ заведомо ниже (порог срабатывания), чем КТ.

Е-МОЁ!!! КАРАУЛ!!! А не станет ли теперь в Б-7 так же???  

Ну, не знаю - поставил границу НТ +10, как раз вровень с границей 2 тона, нормально все озвучивается. Кудай-то тебя понесло, по-моему.

[Руся]

Ну, не знаю - поставил границу НТ +10, как раз вровень с границей 2 тона, нормально все озвучивается.   Кудай-то тебя понесло, по-моему.

Поставь выше. Я не помню уже, как там "мастера" такого добивались именно - у меня так руки не поворачиваются машину мучить.

[ice]

Вот вы тут крутите, Рв, КТ , КГБ и ТД ))) это НЕЗАВИСИМЫЕ каналы ...
главное что бы они не перекрывали друг друга ... могли слышать

Сообщение отредактировано ice: Apr 4 2015, 01:19

[scandijinior]

В какой точке проц прервёт расчёт ВДИ? 

См. выше.

Как только определит отклонение фазы и перевет угол отклонения от вертикали в числовое значение.

[asgo]

Поставь выше. Я не помню уже, как там "мастера" такого добивались именно - у меня так руки не поворачиваются машину мучить.

Выше 10 нельзя поднять

[Руся]

См. выше.

Как только определит отклонение фазы и перевет угол отклонения от вертикали в числовое значение.

Да? Это зависит от силы сигнала? Или от чего? Как машина понимает момент, когда расчёт надо завершить? Считаем, считаем, считаем, а сигнал всё поступает, поступает, а мы всё считаем... когда остановиться?

Выше 10 нельзя поднять

Прикол, похоже, ввели защиту. Попробуй сместить границу сектора. Тогда снова можно поднять границу НТ? До границы второго?

Сообщение отредактировано Руся: Apr 4 2015, 01:23

[scandijinior]

Вот вы тут крутите, Рв, КТ , КГБ и ТД ))) это НЕЗАВИСИМЫЕ каналы ...

Дык, МАМА у них один... а ПАПЫ разные..

[ice]

Дык, МАМА у них один...   а ПАПЫ разные..

Удивляюсь вашей геральдике

[scandijinior]

Да? Это зависит от силы сигнала? Или от чего?

Дык, сила сигнала...это и есть его амплитуда.

Как машина понимает момент, когда расчёт надо завершить? Считаем, считаем, считаем, а сигнал всё поступает, поступает, а мы всё считаем... когда остановиться?

Это ж синусоида...соответствующая переменному току....частота которого равна частоте тока который протекает по первой обмотке, а амплитуда и фаза свои.

[Руся]

Дык, сила сигнала...это и есть его амплитуда.
Это ж синусоида...соответствующая переменному току....частота которого равна частоте тока который протекает по первой обмотке, а амплитуда и фаза свои. 

Синусоида бесконечна. Если ты имеешь в виду, что рассчёт не накопительный, а каждый раз фиксированное количество вычислений... не похоже тогда бы КТ выскакивал каждый раз при определённой задержке, которая бы не была связана с годографом и сигналом в целом. Или я тебя недопонимаю? Или опять говорим об одном, но по-разному? Хотя ты про ЗП толковал... и мне кажется, не верно.
Ну тут уже только Виктор Олегович расставит всё по местам, если захочет.

[scandijinior]

Удивляюсь вашей геральдике

А то...бастард и сынок.. чуешь..

[scandijinior]

Синусоида бесконечна. Если ты имеешь в виду, что рассчёт не накопительный, а каждый раз фиксированное количество вычислений... не похоже

Бесконечна.. Но параметры колебания..изменяется только при прохождении над целью... Вот по этому прибор и видит цель...

[Руся]

Бесконечна..    Но параметры колебания..изменяется только при прохождении над целью...   Вот по этому прибор и видит цель...

Правильно. Но как прибор определяет окончание одной цели, время подачи КТ, начало следующий цели?
По изменению силы (амплитуды). Как перестала нарастать (грубо, на самом деле, видимо, чуть дольше) - счёт закончен, КТ, ждём следующую цель (нарастание амплитуды). А РВ звучит до спуска ниже границы.

Сообщение отредактировано Руся: Apr 4 2015, 01:49

[ice]

А то...бастард и сынок.. чуешь..

Дык а Я вам про что всё тылдычю ... одно дело звонарь пьяный в колокол , а другое стакан по печени

[ice]

Правильно. Но как прибор определяет окончание одной цели, время подачи КТ, начало следующий цели?
По изменению силы (амплитуды). Как перестала нарастать (грубо, на самом деле, видимо, чуть дольше) - счёт закончен, КТ, ждём следующую цель (нарастание амплитуды). А РВ звучит до спуска ниже границы.

Для этоо существует скорость востановления, скорость проводки и тд
А РВ веще лажа в разделениии ...

Сообщение отредактировано ice: Apr 4 2015, 01:53

[scandijinior]

Дык а Я вам про что всё тылдычю ... одно дело звонарь пьяный в колокол , а другое стакан по печени

Ну, так...

Руся, ну чЁ переварил....

А прикинь как тяжко... когда их две во взаимно перпендикулярных плоскостях....эт, ты наблюдал в новом приборе...

[Руся]

Для этоо существует скорость востановления, скорость проводки  и тд

Можно предположить, что скорость восстановления - это и есть отрезок от пика до окончания расчёта. Хотя не факт. Надо уже ждать, что скажет Виктор Олегович. Хотя он может и ничего не сказать - секретная инфа типа

А прикинь как тяжко... когда их две во взаимно перпендикулярных плоскостях....эт, ты наблюдал в новом приборе...

С чего им быть в перпендикулярных плоскостях?

А РВ веще лажа в разделениии ...

Нет, вовсе нет! Помогает.

Сообщение отредактировано Руся: Apr 4 2015, 02:01